レス数450までなので新スレッド
過去スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/
[スレ作成日時]2005-12-13 02:57:00
NHK受信料 3
382:
351
[2006-01-26 17:58:00]
|
383:
匿名さん
[2006-01-27 11:24:00]
|
384:
匿名さん
[2006-01-27 14:56:00]
公共放送なら、無料でやれよ。
もちろん職員は無給 |
385:
匿名さん
[2006-01-27 15:02:00]
↑ホントだよねー!
|
386:
匿名さん
[2006-01-27 16:34:00]
>>384
それは流石にAHOな意見だろ・・・ |
387:
匿名さん
[2006-01-27 17:28:00]
選択の自由が無いなら、無料。警察や消防と同じ。
有料なら、選択の自由を認めるべき。電話会社と同じ。 |
388:
匿名さん
[2006-01-27 17:49:00]
>>387
それいいですね。 |
389:
匿名さん
[2006-01-27 17:53:00]
>>387
ということは税金方式ですか。公平でいいかもね。 |
390:
匿名さん
[2006-01-27 18:49:00]
|
391:
匿名さん
[2006-01-27 19:02:00]
>>387
『選択の自由が無いなら、無料。警察や消防と同じ。』 ・・・失笑。警察や消防は天から降ってくるのかよ! それにしても、税金でまかなわずに、受信料でまかなっていることの意味を わかっていないのが多すぎ。 |
|
392:
匿名さん
[2006-01-27 19:07:00]
『受信料でまかなっていることの意味』って何?
賢くないからわかんなーい? わかんないから払わなーい。 それも一つの事実。 わからない理屈並べて私服を肥やすNHKに存在地なし。 とりあえず設立当時の規模に戻りなさい! |
393:
匿名さん
[2006-01-27 19:58:00]
>>391
NHKの職員ってちゃんと受信料払ってるの?免除なの?教えてよ。 >・・・失笑。警察や消防は天から降ってくるのかよ! どー考えても例えでしょ。 >それにしても、税金でまかなわずに、受信料でまかなっていることの意味を >わかっていないのが多すぎ。 だから払いたくないんじゃー! |
394:
匿名さん
[2006-01-27 20:33:00]
|
395:
匿名さん
[2006-01-27 21:06:00]
>>391
>税金でまかなわずに、受信料でまかなっていることの意味 意味ってまさか 『財政での自立が保障され、放送の自主性を保ちながら基本的使命を果たすことが可能』とか、 『NHKは視聴率や特定の勢力の影響にとらわれることなく、 視聴者の要望にこたえることを唯一の指針とした番組作りを行うこと』とか言いたいんじゃないよね? 国会議員から圧力かけられて報道しなかったり、エビ前会長の国会参考人招致を中継しなかったり、 小学校で起きた殺傷事件の遺族の「学校や児童の撮影、インタビューの自粛」を要請を無視したり、 といった上記であげた文句を疑問視せざるをえない事実をご存知で? 知ってて言ってるんなら笑うしかないよね。 |
396:
395
[2006-01-27 21:07:00]
追記:他にもNHKの存在意義を疑問視せざるをえない事実はたくさんありますよ。
|
397:
匿名さん
[2006-01-27 21:23:00]
NHKは、受信料がどのように使われているのか、
その詳細を明らかにしてない。 自分たちが好きに使える金だと思っている。 一体、何を賄っているのでしょうね。 |
398:
匿名さん
[2006-01-27 22:45:00]
>政府の規制改革・民間開放推進会議(議長・宮内義彦オリックス会長)は20日、NHKの
>受信料制度や公共放送全体のあり方を見直すべきだとした最終答申案をまとめた。 > NHK改革で焦点だった受信料を支払った人のみ視聴可能なスクランブル方式導入について、 >2006年度の早い段階で結論を出すよう求めている。 > 答申案は、NHKの受信料制度は構造的に問題があり、抜本的見直しが必要だと指摘。 >「視聴者の意思に基づく契約関係とすべきだ」と提案した。 > 受信料の支出使途を詳細に公表することも、06年度から実施するよう要請した。 |
399:
匿名さん
[2006-01-28 00:04:00]
>>それにしても、税金でまかなわずに、受信料でまかなっていることの意味を
>>わかっていないのが多すぎ。 『 愚 か な 皆 さ ん は 大 人 し く 払 い な さ い 』 ・・・としか聞こえんのだが。 |
400:
匿名さん
[2006-01-28 00:21:00]
不正な目的に使われてしまう受信料を、誰が払いますか。
|
401:
匿名さん
[2006-01-28 05:01:00]
どうせおまえら払ってない支払うつもりもないんだろ?
だったら法律とか制度なんてもう関係ないじゃん |
何度もすまない…