はじめまして、一戸建て購入に向けて物件を見始めた者です。
紹介してもらった予算以内の希望エリアでの新築一戸建て。
安いので「何かあるな」と思っていたら高圧線下の物件でした。鉄塔は
南側に建っているので将来そこに太陽を遮るような建物はできないと
言われておりますが、やはり電磁波が気になります。
問題ないとの説明は受けてはいるもののやはり迷います。
決める前に調べようとは思っておりますが
どなたか鉄塔近くにお住まいの方アドバイスをいただけないでしょうか？
[スレ作成日時]2003-07-25 18:07:00
注文住宅のオンライン相談
高圧線下
|
98:
匿名さん
[2005-12-09 14:33:00]
|
|
99:
匿名さん
[2005-12-09 16:07:00]
200m以内での白血病発生の相対リスクは1.69(95％信頼区間1.13 - 2.53)と言う論文がある。
これは、優位に白血病の発生リスクが高いことを示している。 もちろん、有意差が出ていない論文もいっぱいあるけどね。 |
|
100:
匿名さん
[2005-12-09 16:46:00]
|
|
101:
匿名さん
[2005-12-09 18:00:00]
|
|
102:
101
[2005-12-09 18:01:00]
|
|
103:
匿名さん
[2005-12-09 18:12:00]
>>101
論文読みましたか？ 発表されたのが今年だから、今後いろいろなスタディが行われていくのでしょう。 この論文もかなりのインパクトを与えたようで、いろいろなコメントが出されています。 ここでの議論同様、「そんなこと有りえない」ってのから、「可能性があるから注意しろ」ってのまで。 結論が出るまでにはまだ時間がかかるのでしょう。 ただ、私の見解ですが、送電線の下に住むことによって100人中2，3人の白血病患者が増えるのであれば、有意差は付かなくても私は住みません。 |
|
104:
匿名さん
[2005-12-09 18:14:00]
|
|
105:
101
[2005-12-09 19:23:00]
>>103
読んでませんので、もし論文を日本語で読めるサイトがありましたら 教えて下さい。 多分、調査対象は小児急性リンパ性白血病ではないかと推測するんですが、 かなり前からその話は言われてますが、白血病の中でも珍しい種類で、 日本全国で発症率が2倍になって、年間2,3症例が増える程度です。 誤差範囲としても、バイアスの可能性からも、 論の根拠としては弱すぎるというのが、一般的な判断でしょう。 >>104 >宇宙人がUFOで攻めてくる可能性と、低周波電磁界による >健康被害の可能性 ここが比較ポイントです。 比較しているのは、存在自体ではなく被害リスクです。 被害の可能性の有無です。 くどいようですが、 宇宙人と同様に電磁波はありえない、と言っているのではなく、 宇宙人が私たちに被害を及ぼす可能性と同じくらい 送電線の低周波磁界により健康被害を受ける可能性は 限りなく小さい、と言っています。 理由は>>101の通りです。 |
|
106:
匿名さん
[2005-12-09 19:46:00]
は？発症率が2倍になっても日本で2，3症例??ってことは、日本で年に1，2人しか発症してないって??
そんなばかな。今現在、うちの病棟にだってそれ以上患者さんが入院してますよ。 いい加減なことを言わないでください。 |
|
107:
101
[2005-12-09 20:28:00]
>>106
日本全国津々浦々の人が、送電線近くに住んでる分けないでしょ。 |
|
|
|
108:
101
[2005-12-09 20:35:00]
あくまで送電線のおかげで何件の症例が増えるか？です。
|
|
109:
匿名さん
[2005-12-09 21:49:00]
>105
宇宙人がUFOで攻めてくる可能性と比較すると限りなく人体に影響があると思いますよ。 まぁそれぞれの人の感覚によりますが、私はそう思います。 宇宙人がUFOで攻めてくる可能性って限りなく０に近いと思ってますので。 |
|
110:
匿名さん
[2005-12-09 22:11:00]
この話の落としどころは、最後は精神論になるのかな。
自分にとって、ゆるせるか、ゆるせないか。 がけの上や下、飛行機がうるさい、交差点の角、日当たりが悪い、 何もないけどローンが高い→ストレスＵＰ 完璧平穏なら申し分ないけど、殆どの人は何らかのリスクと引き換えの場所に 暮らしているんでしょうね。 そういう私も・・・・ |
|
111:
匿名さん
[2005-12-10 10:16:00]
WHOでも発ガンの可能性がある2Bになってることだし…
勧告の中で「一般の人々に対して曝露を減らすような安全で低コストの方法を提供すべきです。これらの組織はまた、健康リスク評価を可能とする、よりよい情報を導く研究を推進すべきです。」、「新しい送電線設置の際の地方自治体、産業界、公衆の協議」の中で、「景観や公衆の感情を考慮することが要求されます。設置の決定の際には、人々の暴露を減らす方法も考慮すべきです。」と明記しています。 つまりは、可能性もあるし、浴びないに越したことは無いでしょう…くらいの書き方ですね。 そこに住まなければいけない理由がなければ、高圧線の近くには住むべきではないでしょうね。 かくいう私も同じ2Bのコーヒーは1日4，5杯飲んでますし（コーヒーを飲むと糖尿病になりにくい、肝臓癌になりにくいと言うデータがでています。ちなみにタバコを吸う人は大腸ガンになりにくい） IHクッキングヒーターは新築中の家で導入予定です。 |
|
112:
匿名さん
[2005-12-11 11:26:00]
111さんへ
IHクッキングヒーターも、「使わなければいけない理由がなければ、使うべきではないでしょうね」と思うのですが・・・ 特に妊娠の可能性のある奥さんやお子さんがいる場合は、・・気をつけてあげてくださいね。 |
|
113:
匿名さん
[2005-12-11 11:29:00]
ところで、どなたか高圧線の有無による不動産価値の低下についてご存知の方いらっしゃいますか。
どこかで「20％」と書かれた資料を見た記憶があるのですが・・ |
|
114:
111
[2005-12-11 12:39:00]
IHが悪影響を及ぼすのは使用する間だけです。
気をつければ、機械から離れることもできますし、使用時間を極力短くすることもできます。 テレビも同様です。 しかしながら、高圧線はこちらがどう思おうが24時間365日電磁界を身の回りに作り続けます。 そこが問題だと思いますし、この差は大きいと思います。 |
|
115:
匿名さん
[2005-12-11 20:16:00]
|
|
116:
匿名さん
[2005-12-12 11:04:00]
113さんは査定上の算定基準の数字のことでしょうか？
不動産は出してみないとわからないですしねぇ。明確な数字にはできません。 査定価格算出という見方でみても、とりあえず１割減はしょうがないとは思います。 ただそれで売れるかどうかは別問題。 |
|
117:
匿名さん
[2005-12-13 01:51:00]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
もう20年以上経ってるよ。
信頼できる数多くの疫学調査結果もでてる。
まともな学会では、もう終わった議論だ。
ただ、どれだけ調査しても、“影響が無いこと”
を証明するのは困難だけに、疑い出せば切が無いのは確か。
送電線の健康被害は、
地震の被害ような、現実にありうるリスクなのか？
それとも、宇宙人襲来のような、空想のリスクなのか？
という判断が必要だね。