世帯年収900〜1200万の生活感 【その２】

[匿名さん]

早くもその２へ来ました。
引き続きよろしくお願いします。

※世帯で1200万を超える方はご遠慮ください。

前スレ　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197784/

[521: 匿名さん]

あやまんＪＡＰＡＮのファンタジスタさくらだ　さんも慶応出身。

そう考えると、芸風は作戦成功したんでしょう。

どれくらい稼いでんのかな？と周りを気にするのがこの収入レンジの悲しいさが。

[522: 匿名さん]

2科目や3科目の偏差値と、4科目5科目の偏差値を比較しても意味無いよ。

[523: 匿名さん]

>516
普通にサラリーマンやってれば30代になれば自動的に到達する年収だからいいんじゃない、ステータスとか思ってる人いないでしょ。

[524: 匿名さん]

ここのスレは、自分を中流ぐらいと勘違いしてる多し。だから学歴とか海外旅行自慢が出てくる。
そんなに見栄張ってどうするの？夫婦合計でここの所得の人は特に。

[525: 匿名さん]

＞516
どこらへんを読んで「海外旅行や学歴はステイタス」だと思ってしまったんだろう…
海外出張や海外赴任してても、家族での海外旅行は別モノですよ？

[526: 匿名]

海外旅行はどういうところがいいのでしょうか。

[527: 匿名さん]

522
出ました！駅弁大学の最後のワード。
あのね、駅弁大学文系学部なら偏差値60以上の私立文系学部は通っちゃうよ。3教科の得点レベルが違うからね。
まあ、駅弁大学文系学部でも、社会人で頑張ってる人はいます。偏差値60以上の私立文系学部でも駄目な人はいます。人それぞれ。
にもかかわらず、520/522などの書き込みがあるのが国立信奉者の哀しいところ。世間が狭い。

[528: 匿名]

私立は私立らしくしないとね。
だから僻みだといわれるのでは。

[529: 匿名さん]

駅弁って何？

[530: 匿名さん]

517
だから、地方の国立もダメだって。
私立なんか都会だろうが、なんだろうがダメ。
だって、私立だもん。
君は早慶にこだわってるが、全く大したことないぞ。

[531: 匿名さん]

大体さ、MARCHって何だよ？
ずいぶんとおめでたい名前だが。

[532: 匿名]

どいつもこいつも冷静なフリしてムキになってるから
スレ違いも甚だしいのに収拾つかん

だから学歴関係ネタはウザイんだよな
もう閉鎖したほうがいいよこのスレ

[533: 匿名さん]

30代前半です。
都内大手企業勤務。

ＭＢＡってどう思います？
行こうかなって思うんだけど。
海外大学の日本キャンパスの週末だけのやつ。
ざっくり２年で500万円。
仕事辞めないけどＭＢＡで昇進が加速するわけではないので
損益分岐点行くのって40代後半になる気がする。

[534: 匿名さん]

>>531

MARCH分かりませんか？
専業主婦の私でも知ってましたが。

[535: 匿名さん]

＞529＆531
ちゃんとwikiってから書き込めよ。
MARCH、俺も知らなかったけど調べたらでwikipediaで調べたら出てきたぞ。
ちなみに駅弁大学って言葉も知らなかったからwikipediaで調べたら説明あったぞ。
MARCH vs 駅弁大学　は要するに目糞鼻糞を笑う議論だってことだよ。

[536: 匿名さん]

駅弁大学：旧帝大を除く地方国立大学（秋田大学、鹿児島大学、鳥取大学など）
MARCH大学：明治、青山、立教、中央、法政

私は関東圏・理系の人間ですが、
私立と国立は受験教科数が異なるので比較できないと言っている人がいるので、このように表現します。

偏差値で比較すると、
関東圏国立（東工大、千葉大、都立首都大、農工、埼玉、横国、電通）＞＞地方駅弁

関東圏人、または関東圏企業における評価
早慶＞＞地方駅弁
MARCHとの比較は、地方駅弁の大学によって＝OR＞OR＜だと思います。

私は早慶以下、MARCH以上の大学を卒業しましたが、
現に友達で東京農工大を蹴って、うちの大学に入学した人がいます。
では、農工大と地方駅弁のランキング差は？
予備校のランキング表を見れば明らかですよね？
農工大＞＞地方駅弁　ですよ。

[537: 匿名]

それはその人の価値観だから大学のレベルには関係ないと思います。

[538: 匿名さん]

>それはその人の価値観だから大学のレベルには関係ないと思います。


駅弁大学と関東私立の比較についておっしゃっていると思いますが、
ですから、関東私立理系を卒業し、関東企業に身を置いている者からした評価です。

[539: 匿名]

そのような評価は余計なお世話だと思います。

[540: 匿名さん]

534
ははは（笑）
知らねーよ、MARCHとか。
ネットで初めて知ったよ。
調べてみて、自分が知らない理由がわかったよ。
考えたこともない大学群だったからさ。

[541: 匿名]

都会の常識は、それ以外の非常識ということでしょうね。

[542: 匿名さん]

536
私立でしょ？
ダメじゃん。
何を偉そうに書いてるの？

[543: 匿名]

ふつうなら、まともに話もしてもらえないのよ。

[544: 匿名]

私立さんたち、わかってますか。

[545: 匿名さん]

農工大は立派な地方大学だよ。

[546: 匿名さん]

だから、農工大とかいいよ。

[547: 匿名]

私立さん、どれだけ国立を批判しても国立にはなれない。
私立は私立なんですよ。

[548: 匿名さん]

学歴の話はもういいでしょ？
スレ違いだし。

ここには同じ世帯年収が集まっているはずです。
社会人になって、学歴、学歴、いうのは社会人として失敗している人だけです。過去の栄光いつまでも、ですか？

スレタイに戻りましょう。

[549: 匿名さん]

皆さんにアンケート

私立大学を必死に叩こうと頑張っている人はどんな人か？

１．大学受験に失敗しそれを未だに引きずっている高卒者
２．国立大学を卒業したものの社会では通用しなかった残念な人

個人的には１だと思います。国立大卒の文章とは思えないので。

[550: 匿名]

連休なのに家にいるということがある意味、＊＊＊なのかもしれませんね。
暇か。

[551: 匿名さん]

いや、違うでしょ。
単に、一般教養なんか出来て当たり前と思ってるだけだよ。
もっと理解に苦しいのが、私立が必死になって、地方国立とドングリの背比べをしてることだ。
特に、早慶だのMARCHだのと。

[552: 匿名]

都会だと、東大のつぎは早慶だと思っているところがおもしろいですよね。
偉そうに地方に来たときは、笑えますね。

[553: 匿名さん]

自分は私立だけど、国立って聞くと素直に頭いいんだな、って思うけどね。
しかし社会人になったら、ほとんど関係なくないですか？
仕事がダメならどこ卒でも何の意味もないし。東大出てるとか言われても、はぁすごいですね、で終わりだと思うけど。

[554: 匿名]

関係ないと思ってるのは、私立の人だけです。
そう思いたいのでしょう。

[555: 匿名さん]

地方国立大？
頭いいのは本当かもしれないけど・・・
率直にいってどうでもいい。
地方国立大＞東京私立大だとして、今更どうして欲しいんだろう？

[556: 匿名さん]

552
早慶なんかどうでもいいが、地方の国立もどうでもいいんだよ。
勘違いのないようにね。

[557: 匿名さん]

＞554
関係ないと思ってます。私大卒で損したことないし。
国立大卒で何か得したことありましたか？関係あると思い込みたいだけなのでは？
高卒者のアナタに聞いても無駄ですね。

[558: 匿名さん]

勉強できて応用力がある奴は役に立つよ。

[561: 匿名さん]

＞558
実際に役立ててみたら？
雇ってくれるところがあればね。

[565: 匿名さん]

ここ大学スレじゃないよね。
こんなとこにまで出張して私立批判とは恐れ入ります。
自称：国立大卒さんは本当にメンヘラですか？

[579: 匿名さん]

国立？
社会に出れば気にすることもないが、仮に差があるとしたら東大京大クラスくらいだろ。
外資とかの一部では、このクラスでないと応募すら受け付けないところはあるから。
でも、そのクラス出て学歴とか大騒ぎしてるのは、社会不適応者だろう。
超進学校なら、高校入った時点で「ふーん、東大、それだけだとつまらないね」という感じ。
近所で神童扱いされてても、大学入った時点で「タダの人」だと普通は気付くもんだ（笑）

スレチな話の続きを失礼。
戻そうとしてる、576さんに敬意を表して。
東京近辺だとやはり私立志向は強いよね。
わが家はどっちでもいい派。

半分は私立とかに抜ける地域なので、子供（女）も半分受験する気になってる。
東大レベルに最低１～２割は入る私立なら受かれば行けばいいし、そうでなければ行かなくていい。
この程度の学校は、普通は半分以上は早慶や上位国立に行く。
この程度の私立でなければ、わざわざ行かせる必要もないという感じ。
経験的に、公立でも早慶や普通の上位国立なら十分に普通に行ける範囲だと分かってるので。

本人的には都立一貫校第一志望みたいなので、それでもいい。
女子の選択肢は多くないし、続けてる習い事を無理なく続けられる範囲で通うとなると、なおさら。
いずれにしても、子供が私立に行きたいなら行けるだけの、備えはしてあります。
下の子達の分も含めて。

[580: 匿名さん]

＞578
いやむしろ勝ち組でしょう。
大学なんて就職の手段みたいなものですから。
大学行っても就職で失敗したら何の意味もないし。
このスレにいるみなさんは一応就職を上手く成功させた人たちですよね。大成功かどうかは別としても。
個人的には大学は楽しい思い出としてはありますね。仕事をする上ではさして役にたっているとも思いませんが。

[581: 匿名さん]

ふーん。
教育費ねぇ。
そこまでするつもりはないや。

[582: 匿名さん]

↑
就職後も大学のネットワークで動いてる世界もあるから、一概にそうとも言えない。
人脈はかなり重要。

[583: 匿名さん]

＞579
うちも女の子なので私立中学を考えています。
正直進学どうこうよりも、公立中学だとちょっと不安というのがありますね。
東京だと公立中学は質が悪そうなイメージがあります。言葉がよくないかもですが。

[584: 匿名さん]

まあ、そこそこ教育でもつけてやらないと、凡人は一馬力1千万程度も危ういわけで。
見れる世界にも限りがある。
特別な才能や資産に恵まれてれば別だけど。

[585: 匿名さん]

579さんのいうとおり、社会に出てから学歴学歴いっているのは社会不適合者とみられても仕方ないでしょうね。
国立大さんも完全な社会不適合者にみえてしまいますよね。

[586: 匿名さん]

＞583

仰ることは分かります。
よく聞く話なので。
今の学校を見る限りでは、悪そうとか個人的には全く気にしていません。

自分が育った地域は、関東有数の悪い公立地域とされてました。
わたしはまあまあの家の子でしたが、たまたま学区の関係でその公立に入ってびっくりでした。
まあ、ひどかったですよ。
それでもそれほど困ったこともなく、今の近所の中学程度なら普通も普通としか感じないです。
なので、強いて気になるとしたら、やはり進学実績ですね。

[587: 匿名さん]

585
君の私立対地方国立論も十分に社会不適合レベルだよ。

[588: 匿名]

この年収で子どもを小学校や中学校から私立に行かせると、小さな家しか買えないとか老後ためのお金がないのではと思います。
どのように考えていますか。

[590: 匿名さん]

＞588
確かに。
それでも教育＞住宅だと思うので、余力を残しておくのが正解だと思います。
もちろん学歴が全てではありませんが。
（このスレにも失敗例が張り付いていますね。いくら国立でてもあれでは・・・）

[592: 匿名]

都会ほど学歴にこだわる人が多いのが現実なのでしょう。
ここは土地や家の大きさで競うより学歴で競う人のほうが多いようですね。
大きな土地や家を買うより子どもに学歴をつけるほうがお金もかかりませんよね。

[593: 匿名さん]

私は家にお金かけますね。
じゅくやらお金かけても、結果なんかたいして変わらないから。

[594: 匿名]

>594
うちの田舎じゃ、いくらいい高校・大学行ったって
ろくな会社に就職できない人や転勤族でもないのに借家暮らしは
親戚、隣近所すべてから糞みたいな言われよう
あといい年して独身なのもね

少なくともスレタイの年収があって家を買えるくらいなら
そんなに学歴でムキにならずともいいのでは、と思いますね

[595: 匿名]

なんで運営の削除が入らないんだ？生活感とも、住宅とも関係ないじゃん。

[596: 匿名さん]

国立って言ったら東大、東工大、一橋、私大は早慶のみ。うちは親も親族もこれ以外はいません。あ、お茶が一人いたか。

[597: 匿名さん]

本人ではなくて子供の学歴をどこまで狙い、そしてその狙いを達成するのに必要な金額とローン金額の関連について100文字で述べよ。

[598: 匿名さん]

まずは解答例をお願いw

[599: 匿名さん]

都内の自宅から公立→国公立に行ってもらえば、それ以上の贅沢は申しません。

[600: 匿名さん]

>>593は、自分は親から教育にお金を掛けてもらったのに
ろくな大学に入れなかったと自白しているんだね。

[601: 匿名さん]

ちょうどこのくらいの年収のミドルアッパークラスが
一番学歴話とかが好きな年収帯なんでしょうね。

しかし、いくらいい大学出ても、専業主婦で無収入では何の意味もないですね。
（これはフリです。）

[602: 匿名]

＞いくらいい大学出ても、専業主婦で無収入では何の意味もないですね。

収入のために大学に行く人ばかりではないです。
教養のためにも大学には行くのです。
良家の子どもはそうなのです。

[603: 匿名さん]

この程度の年収で、学歴学歴っておもろくない？
30後半以上だったら、普通のレベルじゃね？

[604: 匿名さん]

財産がないからせめて親よりよい学歴を与えたいのです。年収１０００万以外なんてかわいそうです。

[605: 匿名さん]

群馬大学より早稲田の方が年収高いよね。きっと

[606: 匿名さん]

600
さぞ、無駄な学費に執念を燃やされてるんですね。
少ない年収でご苦労様です。

[607: 匿名さん]

夫は二流大学ですけれど、40歳で年収1000万円超えてます。

みなさんすごいですね。・・・
夫の会社はあまり学歴は関係ないようです。
高卒で管理職とか高専卒で役員もいます。
結局は、実力重視なようです。
もちろん旧帝大系で役員になっている人もいますが・・・
（東証一部）

[608: 匿名さん]

別に年収のためだけに、いい大学行くわけじゃないでしょ。
いい大学いくほど、そうした感覚は強いと思う。
いい大学だと、時間とか社会貢献とか世界観とか、収入以外の自由度が広がるのも大きい。
まあ、平均すれば、結果的にはいい年収になっていることが多いわけだけど。

どなたかが書いていたけど、東大とか最低早慶程度が当たり前で、当然の教養という家庭はある。
社会に出て活躍できるかどうかは、学歴で有利な面はあっても、基本個人の実力。
同列に語るような話でもないんじゃないの？

だいたい、家と教育を二者択一なんて話ではないだろう。
仮に小中から私立で教育熱心にやらないと学歴が得られないと思ってるなら、それは勘違いだと思う。
とくに小学校から私立にやるのは、むしろお育ちとか何か別の付加価値を付けたいから。
この年収帯なら何人か子供がいたら、普通考えないでしょ。
学齢を付けるだけなら、中学や高校でも全く遅くない。
できる家庭なら、普通に早慶程度は行くもの。

[609: 管理担当]

管理担当です。

いつもご利用ありがとうございます。

拝見いたしましたところ、本スレッドの趣旨と著しく異なる学歴に関する話題が散見されるようです。

当サイトは、掲示板という特性上、そこで扱う話題も自由であるべきと考えておりますが、著しく、スレッドの趣旨と異なる話題が続いてしまいますと、本来あるべき情報交換が阻害される恐れもございますので、どうぞご配慮をお願いできれば幸いです。

以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただくケースもございますので、予め、ご了承くださいますようお願いいたします。

また、学歴に関する意見交換を行われたい場合は、専用のスレッドをおつくりになるなど、ご配慮をお願いできますと幸いです。

今後とも、宜しくお願いいたします。

[610: 匿名さん]

↑
たしかに。大手金融・商社や有力外資の家でも、普通に近所の公立小に通わせてたりするからな。もちろん学区とかは選んでるんだろうけど。学歴だけ考えるなら、コスパ的に当たり前。

[611: 匿名さん]

管理担当様、失礼しました。
以後気を付けます。

[612: 匿名さん]

昨夜、家族で焼肉屋に行き、都合２９人前と帰りに３１アイスでレギュラーダブル（セール中！）を平らげました。
この程度でしょうかね。

[613: 匿名さん]

607
40代でその年収？

[614: 607]

主人は40歳ですが？

[615: 匿名さん]

まあ年収１０００万くらいなら学歴関係あるけど、40代で年収２０００以上とかの世界は学歴関係ない実力世界だよね。

[616: 匿名さん]

マーチって二流ですよね。ニットウコマセンは三流

[617: 匿名さん]

家族で焼き肉行くって習慣は下流な感じですがどうですか？

[618: 匿名さん]

えー焼肉くらいいいと思うけどなあ。食べ盛りの少年が居ればむしろ必須かと。

[619: 匿名さん]

だからで下流なんだよ。食べ盛り＝ヤキニクつまて発想が。

[620: 匿名さん]

焼肉屋もピンキリ。
夫婦で行くならそれなりの接待で行く所で
子供と行くとチェーン店で良いんじゃない。