世帯年収900〜1200万の生活感 【その２】

[匿名さん]

早くもその２へ来ました。
引き続きよろしくお願いします。

※世帯で1200万を超える方はご遠慮ください。

前スレ　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197784/

[461: 匿名]

聞けば聞くほど、私立って程度が低そうですね。
そんなところに行かなくてよかったです。
教えていただいてありがとう。

[462: 匿名さん]

世帯年収１２００万程度だったら夫婦どちらかの実家が資産家とかいうバックボーンがない限り行かないほうが無難だと思います。

[463: 匿名]

子どもが小学生ぐらいだと親の年齢は高くないから、年収はそれほど高くないのでは。
やはり、実家の援助がある人が多いかもしれませんね。
いろいろ買ってもらったり、別荘にも行けますよね。
今がいちばんいいときかもしれませんね。

[464: 匿名さん]

私立小学校の親の職業で一番多いのは医者、弁護士などの
ライセンス商売の人です。次は経営者です。
サラリーマンもたまにいますが多くの場合親が金持ちですね。
地方出身者の人に多いのですが、実情を知らず勘違いすると大変なことになります。

[465: 匿名]

予定していた以上にお金がかかるということでしょうか。

[466: 購入経験者さん]

別に、私立なんかに行きたくも行かせたくもないですね。わざわざ高い金を払って、受験させて。
親の七光や芸能人なんて、付き合えば此方が賢くなるわけでもないし、近づきたくもない。
中学までは貧乏人から金持ちまでいる公立学校が子どもの幅広い経験と交友関係のためによろしい。
純粋培養の私立に行かせる意味が分からない。エスカレーター式大学なら漢字も英語の単語も知らない世間知らずの知識なしバカ者が出来上がるだけ。
金かけるなら、体力・気力を養うことに使いたい。
大学は私立の方が良い場合が多い。地方国立大学より都会の名門私立。

[467: 匿名]

＞大学は私立の方が良い場合が多い。地方国立大学より都会の名門私立。

どうしてでしょうか。

[468: 匿名さん]

>>466
途中までは良かったのに、最後の一行で全てが崩壊したねｗ

[469: 匿名さん]

年収が低いとこうなるよ

[470: 匿名さん]

まあ東京で就職するなら北大や東北大より早稲田の方がいろいろメリットあるでしょう。慶応は下から行かないとあまり意味ないね。

[471: 匿名さん]

都会の名門私立って、早稲田のことなの？

歴史だけが自慢のもっとレベルの低い大学のことかと思ってた。

[472: 匿名]

＞慶応は下から行かないとあまり意味ないね。

同じ会社でも東京で就職するときは付属からがいいということでしょうか。
大学からの一般入試だと意味がないというのもわかりますよ。
地方の人は、あまり慶応に行きたいと思わないようですね。
付属のための大学のようなものということでしょうか。

[473: 匿名さん]

日本の大学で私立のほうが評価いいのはあり得ない。
国立だよ。

[474: 匿名さん]

群馬大学とか明らかに早稲田より下でしょ。岩手大学とかなら明治より下かも。

[475: 匿名さん]

島根大学だったら学習院の方が明らかにいい！

[476: 匿名さん]

>>470

北大の学生って道外出身の割合が非常に高いんですよ。
だから就職も道内ではなく都内や他県が多いですね。

[477: 匿名さん]

北海道にまともな就職先などないだろう。北大出てニトリかw

[478: 匿名さん]

だから全国区の大企業に入る人が多いんでしょ。

一般的には、地方の旧帝大クラスは入試の難易度に比べて就職は恵まれてるよ。

[479: 匿名さん]

北大も九大も地元出身比率は五割弱。道外出身の割合が多いというのかは疑問。

[480: 匿名さん]

入試の難易度っていうかそもそも受ける学生のレベルが低いから偏差値が高めに出るだけだよ。

[481: 匿名]

そういう話題はよそでやってくださいよ。

[482: 匿名さん]

偏差値は全国模試の偏差値を元に合格者の平均偏差値をだしているから、信用性はあるんじゃないの。

受ける学生のLevelが低いとは、今の教育を受けているため低いという事？
昔がLevelが高い教育を受けているとか、ゆとり教育が悪いから世界的教育レベルが下がったと思ってます？

[483: 匿名さん]

ここ、お受験スレ？www

[484: 匿名さん]

田舎大学は理系はともかく文系は使えないよ。入学時点では優秀でも田舎生活で東京の学生と差がついてしまう。

[485: 匿名]

どういう差がつくのでしょうか。

[486: 匿名]

いい加減なこといってるなよ。

[487: 匿名さん]

田舎国立の嫉妬がすごいな。

[488: 匿名]

どういう差がつくのかな。
聞いてみたいよね。

[489: 匿名さん]

卒業後の進路のデータを見ると北大、九州、東北といった地方の国立大学からの就職先人数に見ると日立、東芝、トヨタといったメーカーへの就職が多いです。
都市部の私立大学（早稲田、慶応、上智等）だとメーカーへの就職割合が減り、金融・保険・通信サービス等が増えメーカーの割合が下がります。
おそらく地方国立の場合は理系→メーカーにおける研究室からの推薦制度があるからと思われますが、メーカーだと研究所、工場などが地方にあることが多くそれを嫌った都市部の学生には人気が薄いのかもしれません。

[490: 匿名さん]

>>480
これは恥ずかしい。
偏差値の意味を理解してないんだねｗ

>>484
確かに、大学生の間の支出には大きな差が出ると思う。

[491: 匿名]

学歴ネタは荒れるから止めな
年収との関係を語らなければスレ違いだし

[492: 匿名さん]

確かに、どっから話題が逸れたんだろう？

いつもの家柄自慢の専業主婦さんが発端かな？

[493: 匿名]

都会の人は運転免許がない人が多いそうだけど、就職や仕事で不利にならないのかな。
情けないというのもあるけどね。

[494: 匿名さん]

仕事で不利になるとしたら、運転手系くらいじゃないの？

まあ、友人で運転免許がない人なんて一人もいないけど。

[495: 匿名]

都会の人は、営業職でも車の免許は必要ではないのでしょうか。

[496: 匿名]

タクシーで行くんじゃないのかな（笑）

[497: 匿名さん]

私は飛行機が多いね

[498: 匿名さん]

>>495
都心なら普通に地下鉄かＪＲで移動するけど？
もちろんタクシーを使うときもあるけど。

[499: 匿名]

荷物はどうするんですか。
それとも荷物のない営業かな。

[500: 匿名さん]

営業ってそんなに重い荷物がいるの？せいぜい書類くらいじゃないの？

[501: 匿名]

運転免許はないとしても原付ぐらいはあるでしょうね。

[502: 匿名]

＞５００

書類だけで営業なんて、どんな会社ですか。

[503: 匿名さん]

>>502
むしろ、書類以外に何を持って行くのか聞きたい。
サービスや商品の説明って書類に基づいて説明するんじゃないの？

[504: 匿名]

それは契約のときの営業。
営業の仕事はそれだけではない。
サンプルもないのか。

[505: 匿名さん]

っていうか、元々地方の国立なんか論外。
都会の私立？
嫌だね。
大学なんて、都会の名門の国公立以外にありえないよ。

[506: 匿名さん]

東京農工大の私のことかな

[507: 匿名さん]

百科事典の営業とかまだあんのかな〜

[508: 匿名]

すごく古いですね。
いつの時代の人ですか。

[509: 匿名]

書類だけの営業だと今どき意味ないから、インターネットでいいんじゃないのかな。

[510: 匿名さん]

なんか営業ってめんどくさそう。
営業じゃなくてよかった。

[512: 匿名さん]

505
国公立の名門っていうけど、公立の名門って聞いたこと無いや。

[513: いつか買いたいさん]

くだらなすぎる

[514: 匿名さん]

５０５
日経新聞、読んでないね。一部上場企業の新社長の出身校は「慶応」「東大」が両巨頭。慶応が圧倒的多い。

[515: 匿名さん]

514
は？だから、何だい？
私立なんか無理。

[516: 匿名さん]

海外旅行とか学歴とか、何だこのスレ・・・

海外に仕事で行ったり海外赴任・留学が普通な家では、わざわざ海外旅行の価値を力説しないわけで。
そんなのをステータスと思ってるのがいまだにいるなんて、、、いつの時代の話だよ（笑）
本当にこの年収帯なら、よほど感覚が古いのか、地方はまだこういう感覚なのか、、、

学歴はあった方がいいが、ある程度以上ならあとは実力と運だろう。
最初の就職のときに多少差があるのは事実。
でも、あとはご本人次第であることは、いい大学卒が普通にいる会社勤めなら普通知ってる。
学生あがりの若いのが多いのかな、このスレ。

[517: 匿名さん]

何度も私立をけなしているのは、間違いなく地方の人ですね。
地方駅弁（国立）大学の人は、自分たちがすごいと勘違いし、関東私立をバカにする傾向があるようです。
しかし、実際に関東に住んでいる私たちからすると、地方駅弁大学（旧帝除く）って恐ろしいほど偏差値が低い印象を持っています。
というか、事実、駿台・河合・代ゼミ等予備校が公開している偏差値を見れば明らかですが、
関東者の通学圏内である、東工大・都立大（今は首都大？）・千葉大・横国・埼玉・農工などと、
地方駅弁を比べると、圧倒的に地方駅弁が低いのが明白なのに、
なぜ彼らはそれでもなお、おごっているのかとても不思議です。
ちなみに関東における評価は、文系であれば、地方駅弁は早慶よりも明らかに下。
下手したらmarchよりも下なのでは？

[518: 匿名さん]

516
君が一番古い感覚の自分だけが分かっている、という感性だね。
頭の固いおじさんかな？
そんなこといいだしたら、スレなんて不要でしょ。だったら、書き込むなよ。

[519: 匿名さん]

他スレもだけど、学歴の人はメンヘラだと思います。
国立大卒で社会でて通用しなかった人でしょう。

どこもそうだけど、スレタイだけは守って欲しいですね。
なりすましのレスはイタいのが多いと思う。

[520: 匿名]

私立の僻みって、いつでもすごいよね。

[521: 匿名さん]

あやまんＪＡＰＡＮのファンタジスタさくらだ　さんも慶応出身。

そう考えると、芸風は作戦成功したんでしょう。

どれくらい稼いでんのかな？と周りを気にするのがこの収入レンジの悲しいさが。

[522: 匿名さん]

2科目や3科目の偏差値と、4科目5科目の偏差値を比較しても意味無いよ。

[523: 匿名さん]

>516
普通にサラリーマンやってれば30代になれば自動的に到達する年収だからいいんじゃない、ステータスとか思ってる人いないでしょ。

[524: 匿名さん]

ここのスレは、自分を中流ぐらいと勘違いしてる多し。だから学歴とか海外旅行自慢が出てくる。
そんなに見栄張ってどうするの？夫婦合計でここの所得の人は特に。

[525: 匿名さん]

＞516
どこらへんを読んで「海外旅行や学歴はステイタス」だと思ってしまったんだろう…
海外出張や海外赴任してても、家族での海外旅行は別モノですよ？

[526: 匿名]

海外旅行はどういうところがいいのでしょうか。

[527: 匿名さん]

522
出ました！駅弁大学の最後のワード。
あのね、駅弁大学文系学部なら偏差値60以上の私立文系学部は通っちゃうよ。3教科の得点レベルが違うからね。
まあ、駅弁大学文系学部でも、社会人で頑張ってる人はいます。偏差値60以上の私立文系学部でも駄目な人はいます。人それぞれ。
にもかかわらず、520/522などの書き込みがあるのが国立信奉者の哀しいところ。世間が狭い。

[528: 匿名]

私立は私立らしくしないとね。
だから僻みだといわれるのでは。

[529: 匿名さん]

駅弁って何？

[530: 匿名さん]

517
だから、地方の国立もダメだって。
私立なんか都会だろうが、なんだろうがダメ。
だって、私立だもん。
君は早慶にこだわってるが、全く大したことないぞ。

[531: 匿名さん]

大体さ、MARCHって何だよ？
ずいぶんとおめでたい名前だが。

[532: 匿名]

どいつもこいつも冷静なフリしてムキになってるから
スレ違いも甚だしいのに収拾つかん

だから学歴関係ネタはウザイんだよな
もう閉鎖したほうがいいよこのスレ

[533: 匿名さん]

30代前半です。
都内大手企業勤務。

ＭＢＡってどう思います？
行こうかなって思うんだけど。
海外大学の日本キャンパスの週末だけのやつ。
ざっくり２年で500万円。
仕事辞めないけどＭＢＡで昇進が加速するわけではないので
損益分岐点行くのって40代後半になる気がする。

[534: 匿名さん]

>>531

MARCH分かりませんか？
専業主婦の私でも知ってましたが。

[535: 匿名さん]

＞529＆531
ちゃんとwikiってから書き込めよ。
MARCH、俺も知らなかったけど調べたらでwikipediaで調べたら出てきたぞ。
ちなみに駅弁大学って言葉も知らなかったからwikipediaで調べたら説明あったぞ。
MARCH vs 駅弁大学　は要するに目糞鼻糞を笑う議論だってことだよ。

[536: 匿名さん]

駅弁大学：旧帝大を除く地方国立大学（秋田大学、鹿児島大学、鳥取大学など）
MARCH大学：明治、青山、立教、中央、法政

私は関東圏・理系の人間ですが、
私立と国立は受験教科数が異なるので比較できないと言っている人がいるので、このように表現します。

偏差値で比較すると、
関東圏国立（東工大、千葉大、都立首都大、農工、埼玉、横国、電通）＞＞地方駅弁

関東圏人、または関東圏企業における評価
早慶＞＞地方駅弁
MARCHとの比較は、地方駅弁の大学によって＝OR＞OR＜だと思います。

私は早慶以下、MARCH以上の大学を卒業しましたが、
現に友達で東京農工大を蹴って、うちの大学に入学した人がいます。
では、農工大と地方駅弁のランキング差は？
予備校のランキング表を見れば明らかですよね？
農工大＞＞地方駅弁　ですよ。

[537: 匿名]

それはその人の価値観だから大学のレベルには関係ないと思います。

[538: 匿名さん]

>それはその人の価値観だから大学のレベルには関係ないと思います。


駅弁大学と関東私立の比較についておっしゃっていると思いますが、
ですから、関東私立理系を卒業し、関東企業に身を置いている者からした評価です。

[539: 匿名]

そのような評価は余計なお世話だと思います。

[540: 匿名さん]

534
ははは（笑）
知らねーよ、MARCHとか。
ネットで初めて知ったよ。
調べてみて、自分が知らない理由がわかったよ。
考えたこともない大学群だったからさ。

[541: 匿名]

都会の常識は、それ以外の非常識ということでしょうね。

[542: 匿名さん]

536
私立でしょ？
ダメじゃん。
何を偉そうに書いてるの？

[543: 匿名]

ふつうなら、まともに話もしてもらえないのよ。

[544: 匿名]

私立さんたち、わかってますか。

[545: 匿名さん]

農工大は立派な地方大学だよ。

[546: 匿名さん]

だから、農工大とかいいよ。

[547: 匿名]

私立さん、どれだけ国立を批判しても国立にはなれない。
私立は私立なんですよ。

[548: 匿名さん]

学歴の話はもういいでしょ？
スレ違いだし。

ここには同じ世帯年収が集まっているはずです。
社会人になって、学歴、学歴、いうのは社会人として失敗している人だけです。過去の栄光いつまでも、ですか？

スレタイに戻りましょう。

[549: 匿名さん]

皆さんにアンケート

私立大学を必死に叩こうと頑張っている人はどんな人か？

１．大学受験に失敗しそれを未だに引きずっている高卒者
２．国立大学を卒業したものの社会では通用しなかった残念な人

個人的には１だと思います。国立大卒の文章とは思えないので。

[550: 匿名]

連休なのに家にいるということがある意味、＊＊＊なのかもしれませんね。
暇か。

[551: 匿名さん]

いや、違うでしょ。
単に、一般教養なんか出来て当たり前と思ってるだけだよ。
もっと理解に苦しいのが、私立が必死になって、地方国立とドングリの背比べをしてることだ。
特に、早慶だのMARCHだのと。

[552: 匿名]

都会だと、東大のつぎは早慶だと思っているところがおもしろいですよね。
偉そうに地方に来たときは、笑えますね。

[553: 匿名さん]

自分は私立だけど、国立って聞くと素直に頭いいんだな、って思うけどね。
しかし社会人になったら、ほとんど関係なくないですか？
仕事がダメならどこ卒でも何の意味もないし。東大出てるとか言われても、はぁすごいですね、で終わりだと思うけど。

[554: 匿名]

関係ないと思ってるのは、私立の人だけです。
そう思いたいのでしょう。

[555: 匿名さん]

地方国立大？
頭いいのは本当かもしれないけど・・・
率直にいってどうでもいい。
地方国立大＞東京私立大だとして、今更どうして欲しいんだろう？

[556: 匿名さん]

552
早慶なんかどうでもいいが、地方の国立もどうでもいいんだよ。
勘違いのないようにね。

[557: 匿名さん]

＞554
関係ないと思ってます。私大卒で損したことないし。
国立大卒で何か得したことありましたか？関係あると思い込みたいだけなのでは？
高卒者のアナタに聞いても無駄ですね。

[558: 匿名さん]

勉強できて応用力がある奴は役に立つよ。