世帯年収900〜1200万の生活感 【その２】

[匿名さん]

早くもその２へ来ました。
引き続きよろしくお願いします。

※世帯で1200万を超える方はご遠慮ください。

前スレ　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197784/

[421: 匿名]

育ちのいい人は、大人になってから海外旅行に行く人が多いのではと思います。
子どものときは海外旅行に行っても食事が合わなかったり、熱を出したりするといけないから、ふつうは行かないでしょう。
そういうことも考えてあげないとね。

[422: 匿名さん]

>>420>>421

そういうことですよね。家族で海外に行くかどうかは現在の経済状況より育ちの問題だと思います。
あと語学の問題もあるかもね。（語学も学校教育というよりは家庭教育の問題に左右されますので）

[423: 匿名]

語学ができるとかできないとかではなくて、海外で食事をしたり、病院には行きたくないということですよ。

[424: 匿名さん]

私立小学校に子どもを通わせるようなご家庭ではほぼ例外なく
長い休みのときは海外旅行に行きますよね。
なぜわかるかというと子どもを海外に連れて行くときには
学校に渡航届けを出す義務があるのでわかるのです。
渡航届けは一度に集めるので誰が海外に行って、誰が行かない
か子どもにもわかってしまいます。

残酷ですが勉強ができるだけで私立小学校に入ってしまうと
同級生との家庭との文化の違いを思い知ることになります。
まあ社会はいろいろなので自分の立ち位置の現実を早めに知る
にはよいという話もありますけどね。

[425: 匿名さん]

>>423

つまりそういう文化がもともとない人には海外旅行のハードルが高いってことですよ。ノウハウがないから。
文化ってのはそういうものです。

[426: 匿名]

これからの時代は、企業でも日本人が外国語を話すというより、外国人のほうが日本語を話すようになるみたいですね。

[427: 匿名]

＞４２５

うちは、アメリカに親戚や友人がいるので海外との文化の違いはふつうの人よりわかっているつもりですよ。
海外に行くことはありますが、海外旅行に行きたいと思わないだけです。
めずらしいと思わないからかもしれませんね。

[428: 入居済み住民さん]

中学校になると子供の部活次第で、どこにも行けませんから
小さいうちに行っておいた方がいいですよ。

慶○の幼稚舎出身の某スーパーアイドルは子供の頃、海外旅行に行く暇はなかったでしょうね。

[429: 匿名さん]

>育ちのいい人は、大人になってから海外旅行に行く人が多いのではと思います。
>子どものときは海外旅行に行っても食事が合わなかったり、熱を出したりするといけないから、ふつうは行かないでしょう。

>語学ができるとかできないとかではなくて、海外で食事をしたり、病院には行きたくないということですよ。

>海外に行くことはありますが、海外旅行に行きたいと思わないだけです。

矛盾が生じ始めていますよ。

[430: 匿名]

私立小学校の人は、海外旅行に行かなければならないようにして行ってる人も多いみたいですね。（笑）
そこまで友だちに合わせなければならないのでしょうか。

[431: 匿名さん]

>>427

海外の文化？そんなこと書いてませんよ？
はっきりいって子どもと一緒の海外旅行はめんどくさいです。
文化というのはそれでも海外旅行に行きたいと思うか、子どもに本物を体験させたいと思うかという家庭内文化のことです。

[432: 匿名]

海外旅行の旅行社の人でしょうか。
うちは、子どもの小さいときは北海道や九州など国内旅行にいろいろ行きましたよ。
海外旅行のきらいな人もいるのです。

[433: 匿名さん]

>>430

お願いだからどこでもいいから海外旅行に連れて行って！
と子どもに懇願されますよ（実話）

[434: 匿名さん]

>>432
>海外旅行のきらいな人もいるのです。

だから「文化が違う」という話です

[435: 匿名]

＞４３３

やはり、それは私立小学校に行っているなど、友だちが海外旅行に行ってるからでしょうね。
子どもはそういうものですよ。
親もたいへんですね。

[436: 匿名さん]

>>435

あと別荘に招待しあうってのが結構ウザいですね（実話）

[437: 入居済み住民さん]

舅に別荘地をもらいました。

子供は大学附属の私立高校、住宅ローン払っているので、別荘どころじゃありません。

「おじいちゃん、そんなのいりません。」という言葉を飲み込み
笑顔で「どうもありがとうございました。」って言ってみましたが・・・
夫は、「親父おもしろいなあ。」って笑ってました。

育ちの違いってこういうことなのかも？？

[438: 匿名さん]

ああそうですね。別荘といってもさすがに小学生の子どもがいる年齢で
自ら所有している人は少数です。たいていは実家の別荘。
「おじいちゃんの別荘」ってやつです。

そうなると持っているか持っていないかじゃなくて、どんなレベルの別荘かって話になるので非常にウザいです（実話）

[439: 入居済み住民さん]

うちの場合、

ログハウス！！・・・・・・風の犬小屋ぐらいならば、なんとかなりそうです。
それか・・・テント持ってきてキャンプとか・・
優雅って何？

[440: 匿名さん]

>>437さんも

その土地でテント張ればいいんじゃない？

[441: 匿名]

やはり、ほとんどが実家の別荘でしょうね。
そのうち、持ち主が兄弟になったりするとあまり行けなくなるのではと思います。

[442: 匿名さん]

だから結局長い休暇の過ごし方は育ちの問題に帰結するわけです。

[443: 匿名さん]

424
くだらないこと力説してるね。

[444: 匿名さん]

育ちの悪い共働さんの嫉妬がすごいですね。

[445: 匿名]

うちなんか私立小学校に行ったら、ほとんどの子が海外旅行に行ったとしても行かないから、お金がないから行かないわけでもないのに貧乏だとか思われたりするんでしょうね。
私立ってそういうところでしょう。

[446: 匿名]

別荘があることを育ちがいいとかいう人って、育ちがわるそうですね。
別荘なんかより、高級リゾートホテルに長期滞在のほうが育ちがいいのでは。

[447: 匿名さん]

育ちがいい人は両方経験ありますよね。
基本的にどっちか選ばないといけないってことがないので。

[448: 匿名]

昔からそうだけど、裕福な人でも学力がある人は東大などの国立に行ってたよな。
ふつうそうだろ。

[449: 匿名]

＞育ちがいい人は両方経験ありますよね。

はじめは別荘だった人が管理費などがムダなので、高級リゾートホテルというのがパターンでしょうね。

[450: 匿名さん]

>>445

私立小学校はそういうところです。
日本国内で小学校は２万以上ありますが、
私立小学校は２００校足らずです。
子どもを私立小学校に入れるという行為は１００人に一人しかやらないのです。世間の常識は通用しません。
まあ気にしなければいいだけですけど。

[451: 匿名]

私立に行く人に多いと思うけど、育ちがよくないのによく見せようとする人っていたいですよね。

[452: 匿名さん]

酒井法子の子供も有名私立小ですね。

[453: 匿名さん]

>>451

子どもの頃から祖父がもつ軽井沢の別荘に行っていたとか
そういう育ちの差は埋められませんので、高級リゾートとか
寝言を言うんですわ。

[454: 匿名]

小さいときから、せっかく贅沢しないように育てているのに、私立に行くとそれがムダになるでしょう。
だから行かせたくないんですよね。
子どものためにならないです。

[455: 匿名さん]

育ちが良くても低学歴ではね（苦笑

[456: 匿名さん]

酒井法子は旦那が育ちがいいんですよ。

[457: 匿名さん]

>>456
なるほど、駄目なボンボンの典型例ですね。

[458: 匿名]

別荘というのは、ある意味、お金持ちの象徴なのかもしれませんね。
お金持ちだと認めてもらうためにも必要なのでしょう。
価値観はいろいろですね。

[459: 匿名さん]

酒井法子の子どもは私立じゃなくて区立の青南でしょ？

[460: 匿名さん]

成金とそうでない金持ちの差は金持ちでいる期間の差、
すなわち金持ちキャリアの差なんです。
だから祖父の代から別荘があるというのが既存エスタ
ブリッシュメントが成り上がりに差をつけるアイテム
として重要なのです。それが別荘への招待というウザい
行為に結びつくのです。

あと芸能人は特別扱いされます。といっても親同士が
芸能人を特別視せず、普通の仲間として扱うという行為
こそが自分たちのステータスを高めるわけです。
芸能人のブログに息子の友達の○○ちゃんのママとか
書かれた日には表面上は平常心、でも内心鼻高々ですよ。

[461: 匿名]

聞けば聞くほど、私立って程度が低そうですね。
そんなところに行かなくてよかったです。
教えていただいてありがとう。

[462: 匿名さん]

世帯年収１２００万程度だったら夫婦どちらかの実家が資産家とかいうバックボーンがない限り行かないほうが無難だと思います。

[463: 匿名]

子どもが小学生ぐらいだと親の年齢は高くないから、年収はそれほど高くないのでは。
やはり、実家の援助がある人が多いかもしれませんね。
いろいろ買ってもらったり、別荘にも行けますよね。
今がいちばんいいときかもしれませんね。

[464: 匿名さん]

私立小学校の親の職業で一番多いのは医者、弁護士などの
ライセンス商売の人です。次は経営者です。
サラリーマンもたまにいますが多くの場合親が金持ちですね。
地方出身者の人に多いのですが、実情を知らず勘違いすると大変なことになります。

[465: 匿名]

予定していた以上にお金がかかるということでしょうか。

[466: 購入経験者さん]

別に、私立なんかに行きたくも行かせたくもないですね。わざわざ高い金を払って、受験させて。
親の七光や芸能人なんて、付き合えば此方が賢くなるわけでもないし、近づきたくもない。
中学までは貧乏人から金持ちまでいる公立学校が子どもの幅広い経験と交友関係のためによろしい。
純粋培養の私立に行かせる意味が分からない。エスカレーター式大学なら漢字も英語の単語も知らない世間知らずの知識なしバカ者が出来上がるだけ。
金かけるなら、体力・気力を養うことに使いたい。
大学は私立の方が良い場合が多い。地方国立大学より都会の名門私立。

[467: 匿名]

＞大学は私立の方が良い場合が多い。地方国立大学より都会の名門私立。

どうしてでしょうか。

[468: 匿名さん]

>>466
途中までは良かったのに、最後の一行で全てが崩壊したねｗ

[469: 匿名さん]

年収が低いとこうなるよ

[470: 匿名さん]

まあ東京で就職するなら北大や東北大より早稲田の方がいろいろメリットあるでしょう。慶応は下から行かないとあまり意味ないね。

[471: 匿名さん]

都会の名門私立って、早稲田のことなの？

歴史だけが自慢のもっとレベルの低い大学のことかと思ってた。

[472: 匿名]

＞慶応は下から行かないとあまり意味ないね。

同じ会社でも東京で就職するときは付属からがいいということでしょうか。
大学からの一般入試だと意味がないというのもわかりますよ。
地方の人は、あまり慶応に行きたいと思わないようですね。
付属のための大学のようなものということでしょうか。

[473: 匿名さん]

日本の大学で私立のほうが評価いいのはあり得ない。
国立だよ。

[474: 匿名さん]

群馬大学とか明らかに早稲田より下でしょ。岩手大学とかなら明治より下かも。

[475: 匿名さん]

島根大学だったら学習院の方が明らかにいい！

[476: 匿名さん]

>>470

北大の学生って道外出身の割合が非常に高いんですよ。
だから就職も道内ではなく都内や他県が多いですね。

[477: 匿名さん]

北海道にまともな就職先などないだろう。北大出てニトリかw

[478: 匿名さん]

だから全国区の大企業に入る人が多いんでしょ。

一般的には、地方の旧帝大クラスは入試の難易度に比べて就職は恵まれてるよ。

[479: 匿名さん]

北大も九大も地元出身比率は五割弱。道外出身の割合が多いというのかは疑問。

[480: 匿名さん]

入試の難易度っていうかそもそも受ける学生のレベルが低いから偏差値が高めに出るだけだよ。

[481: 匿名]

そういう話題はよそでやってくださいよ。

[482: 匿名さん]

偏差値は全国模試の偏差値を元に合格者の平均偏差値をだしているから、信用性はあるんじゃないの。

受ける学生のLevelが低いとは、今の教育を受けているため低いという事？
昔がLevelが高い教育を受けているとか、ゆとり教育が悪いから世界的教育レベルが下がったと思ってます？

[483: 匿名さん]

ここ、お受験スレ？www

[484: 匿名さん]

田舎大学は理系はともかく文系は使えないよ。入学時点では優秀でも田舎生活で東京の学生と差がついてしまう。

[485: 匿名]

どういう差がつくのでしょうか。

[486: 匿名]

いい加減なこといってるなよ。

[487: 匿名さん]

田舎国立の嫉妬がすごいな。

[488: 匿名]

どういう差がつくのかな。
聞いてみたいよね。

[489: 匿名さん]

卒業後の進路のデータを見ると北大、九州、東北といった地方の国立大学からの就職先人数に見ると日立、東芝、トヨタといったメーカーへの就職が多いです。
都市部の私立大学（早稲田、慶応、上智等）だとメーカーへの就職割合が減り、金融・保険・通信サービス等が増えメーカーの割合が下がります。
おそらく地方国立の場合は理系→メーカーにおける研究室からの推薦制度があるからと思われますが、メーカーだと研究所、工場などが地方にあることが多くそれを嫌った都市部の学生には人気が薄いのかもしれません。

[490: 匿名さん]

>>480
これは恥ずかしい。
偏差値の意味を理解してないんだねｗ

>>484
確かに、大学生の間の支出には大きな差が出ると思う。

[491: 匿名]

学歴ネタは荒れるから止めな
年収との関係を語らなければスレ違いだし

[492: 匿名さん]

確かに、どっから話題が逸れたんだろう？

いつもの家柄自慢の専業主婦さんが発端かな？

[493: 匿名]

都会の人は運転免許がない人が多いそうだけど、就職や仕事で不利にならないのかな。
情けないというのもあるけどね。

[494: 匿名さん]

仕事で不利になるとしたら、運転手系くらいじゃないの？

まあ、友人で運転免許がない人なんて一人もいないけど。

[495: 匿名]

都会の人は、営業職でも車の免許は必要ではないのでしょうか。

[496: 匿名]

タクシーで行くんじゃないのかな（笑）

[497: 匿名さん]

私は飛行機が多いね

[498: 匿名さん]

>>495
都心なら普通に地下鉄かＪＲで移動するけど？
もちろんタクシーを使うときもあるけど。

[499: 匿名]

荷物はどうするんですか。
それとも荷物のない営業かな。

[500: 匿名さん]

営業ってそんなに重い荷物がいるの？せいぜい書類くらいじゃないの？

[501: 匿名]

運転免許はないとしても原付ぐらいはあるでしょうね。

[502: 匿名]

＞５００

書類だけで営業なんて、どんな会社ですか。

[503: 匿名さん]

>>502
むしろ、書類以外に何を持って行くのか聞きたい。
サービスや商品の説明って書類に基づいて説明するんじゃないの？

[504: 匿名]

それは契約のときの営業。
営業の仕事はそれだけではない。
サンプルもないのか。

[505: 匿名さん]

っていうか、元々地方の国立なんか論外。
都会の私立？
嫌だね。
大学なんて、都会の名門の国公立以外にありえないよ。

[506: 匿名さん]

東京農工大の私のことかな

[507: 匿名さん]

百科事典の営業とかまだあんのかな〜

[508: 匿名]

すごく古いですね。
いつの時代の人ですか。

[509: 匿名]

書類だけの営業だと今どき意味ないから、インターネットでいいんじゃないのかな。

[510: 匿名さん]

なんか営業ってめんどくさそう。
営業じゃなくてよかった。

[512: 匿名さん]

505
国公立の名門っていうけど、公立の名門って聞いたこと無いや。

[513: いつか買いたいさん]

くだらなすぎる

[514: 匿名さん]

５０５
日経新聞、読んでないね。一部上場企業の新社長の出身校は「慶応」「東大」が両巨頭。慶応が圧倒的多い。

[515: 匿名さん]

514
は？だから、何だい？
私立なんか無理。

[516: 匿名さん]

海外旅行とか学歴とか、何だこのスレ・・・

海外に仕事で行ったり海外赴任・留学が普通な家では、わざわざ海外旅行の価値を力説しないわけで。
そんなのをステータスと思ってるのがいまだにいるなんて、、、いつの時代の話だよ（笑）
本当にこの年収帯なら、よほど感覚が古いのか、地方はまだこういう感覚なのか、、、

学歴はあった方がいいが、ある程度以上ならあとは実力と運だろう。
最初の就職のときに多少差があるのは事実。
でも、あとはご本人次第であることは、いい大学卒が普通にいる会社勤めなら普通知ってる。
学生あがりの若いのが多いのかな、このスレ。

[517: 匿名さん]

何度も私立をけなしているのは、間違いなく地方の人ですね。
地方駅弁（国立）大学の人は、自分たちがすごいと勘違いし、関東私立をバカにする傾向があるようです。
しかし、実際に関東に住んでいる私たちからすると、地方駅弁大学（旧帝除く）って恐ろしいほど偏差値が低い印象を持っています。
というか、事実、駿台・河合・代ゼミ等予備校が公開している偏差値を見れば明らかですが、
関東者の通学圏内である、東工大・都立大（今は首都大？）・千葉大・横国・埼玉・農工などと、
地方駅弁を比べると、圧倒的に地方駅弁が低いのが明白なのに、
なぜ彼らはそれでもなお、おごっているのかとても不思議です。
ちなみに関東における評価は、文系であれば、地方駅弁は早慶よりも明らかに下。
下手したらmarchよりも下なのでは？

[518: 匿名さん]

516
君が一番古い感覚の自分だけが分かっている、という感性だね。
頭の固いおじさんかな？
そんなこといいだしたら、スレなんて不要でしょ。だったら、書き込むなよ。

[519: 匿名さん]

他スレもだけど、学歴の人はメンヘラだと思います。
国立大卒で社会でて通用しなかった人でしょう。

どこもそうだけど、スレタイだけは守って欲しいですね。
なりすましのレスはイタいのが多いと思う。

[520: 匿名]

私立の僻みって、いつでもすごいよね。