ブランズ文京白山ってどうですか?
51:
匿名さん
[2012-04-22 14:23:49]
車を持つかどうかなんて、他人様にどうこう言われる事じゃない。
|
||
52:
匿名さん
[2012-04-22 17:33:57]
50さんのご意見、一理ありますね。こういった場でタテマエ抜きのご意見を拝見できてよかったです。
もちろん人それぞれで、自分としては車は手放したくないのですが、白山駅徒歩2分という条件には惹かれます。 ただ、やはり駐車場が…ですね。再販にも相当のネックになるでしょう。車離れで気にしない若者もいるでしょうが、若者向けの立地かと言われると疑問ですし…。 |
||
53:
匿名さん
[2012-04-22 19:04:42]
区内に住んでいる、友人にいろいろ聞いて見ると、駐車場は、戸数の半分のところは余っていて(ただしハイルーフは足りない)、3分の1のところは足りない様です。
逆に言うとここは間違いなく足りないのでマンション検討者の3分によるの1をとりのがすということかと。 |
||
54:
匿名さん
[2012-04-22 20:10:30]
最近よく聞くカーシェアリングがあれば、なんかあったとき便利なのかな?予約取れなかったりして、結局タクシー呼んだ方が早いってことになるのかな。
機械式で台数詰め込んでるマンションはちょっと嫌だけど、都心だとそうでもしない限りスペースないもんね。別に若者向けにしたくて駐車場なくしたとかじゃなくて、条件的に不可能だから駐車場確保できなかったって話だろうし、後は営業マンの腕次第では? 自走式駐車場である程度台数確保してる、都心のマンション…は高望み? |
||
55:
匿名さん
[2012-04-23 11:30:23]
たしかにメリットデメリットあるね。でもデメリットも角度変えればメリットになる場合も時にはある。
訳あって、現在、賃貸と分譲を使ってますが、作りがぜんぜん違いますね。なんというか分譲は痒いところに手が届いてる感じ。 (ま、高級賃貸は別にして)賃貸は、とりあえず住める部屋になってる感じ。うちの旦那も生涯賃貸派らしく購入する気はないらしいんだけど。 同じ人生なら気に入った間取り・場所・部屋で暮らしたいな〜と思ってます。 ここ場所が超気に入ってる。駅近なのに静か。近所の猫や隣の犬はちょっと気になりますがネ。 ディスポーザーいらないな。シンプルが一番。掃除が楽。 |
||
56:
匿名
[2012-04-23 11:48:52]
ここのマンションからだと竹竹林の前にオリックスカーシェアリングの車があるよ。近いからそれ使えばいいのでは?
でも会員になったり、最初が面倒だから、300円払って迎車よんじゃうのが、確実だし、てっとり早いけど。 うちは白山在住。車なし。幼児2人いて必要な時だけ実家の車借りてる。 子供が夜中に急病で車が必要になる時はタクシーで十分。日大も東大も近いからいままで車で困ったことないよ。 都心ってなんでも近いからタクシー代かからないよね。公共交通機関も充実してるし。 |
||
57:
匿名
[2012-04-23 12:07:27]
47さま
液状化情報、ありがとうございます。 私、文京区在住で、まさに液状化の黄色い地域に住んでます。やっぱり!と思ったのは、地震で揺れがひどいです。 震度は発表より実際の体感は六割増しと思います。あと、ダンプが通ったときも。 で、白山神社の付近は坂の上というか頂上なので液状化には、あてはまりません。 予想図は白山通り付近で坂の下になってます。 ここは、昔から地盤が悪いと言われてますね。 |
||
58:
匿名
[2012-04-23 22:03:29]
坪単価どれくらいで出てくるのでしょうか?
|
||
59:
匿名
[2012-04-23 22:08:59]
資料請求のアンケート欄を見ればわかります。
|
||
60:
匿名さん
[2012-04-24 00:28:30]
一昔前は、カーシェアリングなんて仕組みはなかった・・・それも選べる時代になった。
レンタカーもあり、車を運転することは車を持たなくてもできる。 若者の車離れが進んでいる・・・その若者が10年20年後にマンションを買う時代が来る。 駐車場が多いマンションは借り手が少なく、かえって避けられる時代が来るかもしれない。 借り手がいなくても維持費はいるし、機械は定期的に交換しないといけない。 それが、重荷になり管理費が上がることになるだろう。 時代は先読みしないと、いつまでも今と同じ社会が続くわけではない。 駐車場が少ないというのは、再販のネックにはならない時代が来るかもしれない・・・と読む。 都会は便利な交通網が発達し、駅近のマンションは特にそうなる可能性が高いのではないのかな? |
||
|
||
61:
匿名さん
[2012-04-24 01:14:25]
再販心配なので、調べちゃいました。
http://www.airia.or.jp/number/pdf/03_2.pdf 統計上の日本国内での自動車販売台数の減少傾向は「平均使用年数」の長期化傾向によるものであり、自動車保有台数そのものは頭打ちながらも増加傾向にある。 そうです。 景気後退のタイミングで伸び悩んでいるだけで、景気が回復したら自動車販売も戻る気もします。 分からなくなってきたので、駐車場が実質2個の物件を買っても平気か、誰か決めてー。 |
||
62:
匿名さん
[2012-04-24 01:26:30]
連投すいません。
少なくとも、高級物件に分類されるなら、駐車場必須ですよね。 価格見てから、もう一度良く考えてみます。 ちなみに、資料きませんね。 先週末発送予定とハガキできましたが、何かトラブってるのかな? |
||
63:
匿名さん
[2012-04-24 01:36:22]
坪単価330を超えるなら売れないでしょうね。東急だし!
300前後か!? |
||
64:
物件比較中さん
[2012-04-24 01:45:55]
ここは高級物件なのですか?
個人的にはそんなに高級でなくてもいいんだけど。 ディスポーザー、私もいりません。 機械はメンテナンスがいるから、使用頻度に応じて壊れる確率も高い。 ディスポーザーは水道代もかかるらしいし。 シンプルなマンションがいいな。 ミストサウナもいらない。 ラウンジやキッズルームは論外です。ここはないと思いますが。 |
||
65:
匿名さん
[2012-04-24 01:57:47]
場所は高級ではありませんが、設備はディスポーザー、御影石キッチン、天カセなので、高級で売りたいのかなと。
ちょっとチグハグですよね。 |
||
66:
匿名
[2012-04-24 02:11:57]
ホームページ見ましたが、台所がガスかIHか、わかりませんでした。
そこでマンションを決めるわけではありませんが、IHのほうが好みなので。 掃除が楽で、換気扇がよごれません。一度使えば、ガスに戻れません。 ところで、白山通りの交通量は多いのですか? 京都亀岡のような事故があると、交通量が心配です。 排気ガスも心配です。 |
||
67:
匿名
[2012-04-24 04:08:01]
駅近で幹線通り沿いでなく高級仕様なので、さすがに300は無いと思いますよ。330でも売れると思いますがいかがでしょうか。
私は最近違うマンションを契約してしまいましたが、ここが300だったら後悔するかもなぁ。私は車を持たない(持てない?)と決めているので、駐車場が平置のみ3台というのが修繕費の観点から理想的です。駐車場台数を気にされてる方がいますが、都心で車を所有する人は今後一層少なくなると思いますので、中古市場でも特段問題ないと思いますよ。 |
||
68:
匿名さん
[2012-04-24 08:50:35]
白山ですし、330 はないんじゃないですかね。
車所有層を逃すわけですし、埋まりませんよ。 |
||
69:
匿名さん
[2012-04-25 01:15:54]
これまでの流れを読むと、駐車場の点では「大きくマイナス」ってことで結論ですかね。
それ以外の魅力も大きいと思っているのですが、マイナス分を上回れるか、モデルルーム待って検討します。 墓が見えると NG なのですが、東側どうなんだろう? ちなみに、地元よく知ってます。 |
||
70:
物件比較中さん
[2012-04-25 01:28:05]
墓が見えると確かに、気分のよいものではありません。
同じく新宿にあるブランズ新宿富久町というのも、墓の隣で値段はそんなに高くはないようです。 でも、そこは天カセではなく、狭い部屋も多く、家族向きではないのかなという印象。 設備を抑えて、値段を抑えた感じです。 確か、大塚にできた阪急のジオもお墓が南にあり、その分、日当たりの保障があるようなものです。 ビルが建つ心配ないけど。 地元をよくご存知の69さん、この辺りはよいところですか? |
||
71:
匿名
[2012-04-25 11:23:15]
ここは通勤で毎日歩いてる者です。
元建物はクラリオン本社跡地で、左がスラロープになっていて、地下か後方が駐車場ような作りだった記憶があります。 いまの現場はスラロープはそのままで、地下にあたる所が1階になるみたいですね。 なので下がってる分、一階・二階からは、左側のお墓や周囲は見えないのではないでしょうか。 サイトを見ると東側の部屋は少ないような外観作りのようですね。三階から上階なら左のお寺は見えるので、のぞけばお墓も見えるんではないでしょうか。 ここだけ周辺からガクンと下がってる感じが、どうなんだろう?と思っています。ここのお向かいのマンションのような一階駐車場、2階住居を予想していました。 あの段差で雨水や付近の土砂など、たまらないのか心配になってます。土砂崩れとか。きっと万全な設備にはなってるでしょうけど。のぼり坂にもなってますし。 建物一階は半地下状態なので周囲に囲まれ相当の日陰でしょうが、たっぷりの敷地をとる感じで回避するのかな?なんて考えながら、毎朝通勤してます。 神社のすぐ横なんて良い環境だなって思います。 |
||
72:
匿名さん
[2012-04-25 11:47:47]
三井のパークリュクス神楽坂も48戸にたいして駐車場三台でした。最近の駅近物件だと駐車場は無いに等しいんですな。
この辺りだと、日当りもよくないし、駅近といってもお店も少ないし増えないし、買い物も不便です。 300以下でないと売れないでしょう。 |
||
73:
匿名さん
[2012-04-25 14:58:24]
上り坂?買い物不便?
ホームページではうかがい知れません。 実際に目で確かめないと、わからないものですね。 |
||
74:
買い替え検討中
[2012-04-26 10:33:13]
あそこは少し急な上り坂ですね。
すこし変わった地形だと思います。神社が急に高くなる感じです。昔は山だったのでしょう。 建つ前に現場を一度見にくることをオススメします。 両側の一軒家も「?」です。 買い物は、コープと三徳やマルキヨが近所にありますが。店自体は小さいです。 困る事もないですが、ナンデモ調達できるわけでもなく、さほど便利でもないですね。 大学や学校があるのに商店街は、にぎわいもなく街自体は活気ないです。駅前も地味。地元ですし好きなんですが・・・不思議な街です。 |
||
75:
匿名
[2012-04-26 17:27:24]
このマンション、僕だったら遠慮します。
地形が複雑すぎます。 神社に隣接してるケイカ通り沿いマンションで空き巣被害が多発したそうです。 聞いた話、この辺は窪地なので昼間でも死角にもなり石垣づたいにベランダから侵入したそうです。その辺はセキュリティー強化しても防げないと思います。 |
||
76:
購入検討中さん
[2012-04-26 20:17:11]
近くにある三流大学の学生たちのモラルの悪さがネックですね。 |
||
77:
匿名さん
[2012-04-26 23:29:12]
> 三井のパークリュクス神楽坂も48戸にたいして駐車場三台
あそこは、最も広いところも55平米程度のいわゆる投資案件です。 比較的家族向けの本物件と比較対象にはならないと思います。 |
||
78:
周辺住民さん
[2012-04-26 23:58:44]
アドレスは小石川ですが、白山によく行きますので、
周辺住民として書かせていただきますね。 日常的な買い物に不便することはないと思います。 ドラッグストアの品揃えはいわい、セイジョーで後楽園、茗荷谷より数段優れています。 TUTAYAがあるのもいいですね。みんなここで借りてます。 マニアックな情報ですが、文京区に2つある病児保育のうちの1つが白山にあり(保坂)、 大変助かっております。 また、小児科の澤田は待合室が広く、子供が飽きずに助かります。 余談ですが、澤田先生はマスコミが知ったらほっとかないんじゃないか? っていうくらいのフェロモン先生で、東大医学部卒。 白山に足りないのは日常をワクワクさせる店ですかね。 後楽園、茗荷谷ともにおいしいパン屋、ケーキ屋、ちょっと気の利いたレストランがあるのですが、 白山にはありません。 volo cosiはありますが、あそこは日常というより晴れの日ようなので。 |
||
79:
周辺住民ママ
[2012-04-27 00:47:09]
澤田先生、イイデスヨネ!
でも受付の人が怖いから嫌いで行ってません。 保坂さんは携帯で予約できるから待たずに助かりますネ。 確かに、日常的には不便しませんが、面白い店が無いです。パン屋は、ドコモ並びにNIKIなんとかって出来きたけど。美味しくなかったヨ。がっかり。 クレープ屋もまずいし。 洒落た店がない。カフェも少ない。 |
||
80:
匿名さん
[2012-04-27 01:13:44]
坪で300切るぐらい。平米90万ぐらいだったら、検討するんだけどな。
3LDK多いのですが、立地的にちょっと子育て世代には不向きな感じでしょうか。 やはり現地を見ないと何とも言えませんね。 |
||
81:
買替検討中
[2012-04-27 01:14:28]
本日やっとパンフが届きました。が、がっかり。これってペラのチラシ内容を分割してホチキスとめただけのような。
サイト情報と同じ。 最近の分譲パンフってこんなもんなんですか? 現在の購入した物件パンフ(大京系)は、設備概要や建築概要などびっしり情報でした。 ちゃんとしたパンフは、事前案内でくれるの? いまは、こうゆうやり方なんですか? 名簿作りに使われただけとか。 |
||
82:
匿名
[2012-04-27 01:28:41]
スケジュール的に間に合わなかったのでは。
|
||
83:
匿名さん
[2012-04-27 07:23:50]
>78 フェロモン先生で、東大医学部卒。
嘘書くのはやめましょう。山形大学卒です。 経歴に入局が書いてあるのは、卒業大学が違う方が一般的です。 東大の医局に入るのはほとんど誰でも出来ますが、大学に入学するのはきわめて困難ですし、嘘でもないのでそのように記載します。その上、あなたの様に素人が勘違いしてくれる人がいるのを利用しているのです。 http://baby.goo.ne.jp/member/topics_back/ikuji_03/ |
||
84:
物件比較中さん
[2012-04-27 10:03:49]
ここは高級マンションではないですよね。和風マンション?
ファミリー向きでもなさそう。 余裕あるシルバーの方向けじゃない? パンフレットは、やすっぽいデザインです。 部屋の中に飛び出てるパイプスペース多すぎ。今どき、1カ所か2カ所にまとめるでしょ。 優良な住宅設備とは言えない物件ですね。 |
||
85:
購入検討中
[2012-04-27 14:55:14]
三人家族です。場所的には超気に入ってます。
戸数が少ないので迷ってます。 モデルルーム楽しみにしてます、近所にできるのかな。 |
||
86:
匿名さん
[2012-04-27 22:38:57]
小規模住戸だし、あまりパンフや広告宣伝費を価格にのっけられても困るから、これぐらい簡素な方がかえって良いのではないでしょうか。どちらかというと自信の無いマンションほど販促系に軸足を置いているような気がしますが…
|
||
87:
匿名くん
[2012-04-28 02:25:48]
そうですよね。バブリーな頃のパンフみたいじゃ、逆に不安になる。
それにしても簡素というか・・・このパンフ。 サイトみりゃ、わかる事だし。 広告宣伝費を節約してるなら、価格もお手頃になるのかな(笑) 結局まだなにも決まってないんじゃない? |
||
88:
匿名さん
[2012-04-28 02:34:30]
豪華なパンフレットが届くと、これ全部価格に入っているんだと思う反面、
ネットで見られるのと同じ情報だったら、要らなかったと思うし、 かと言って、何もないはありえないのだろうし。 戸数が少ないから、立派なものはもったいない気がします。 |
||
89:
匿名
[2012-04-28 06:07:20]
検討者には簡素なパンフで十分。
契約したらちゃんとしたのをもらえますよ、きっと。 |
||
90:
匿名
[2012-04-28 07:45:09]
契約したらって何のためのパンフだよ?
|
||
91:
匿名さん
[2012-04-29 16:58:43]
サイトの物件情報も、まだ充分ではない感じ。間取り図も手描きっぽい(内容は、わかるのでいいのですが、手抜き感が...。)
竣工が来年とはいえ、サイトを立ち上げるからには、もっときちんとした情報を掲載して欲しい。 |
||
92:
匿名
[2012-04-29 21:03:31]
まあこういう奥まった立地の物件は一定のニーズがあるので問題無しって事なんでしょうな。
|
||
93:
匿名くん
[2012-04-30 18:20:57]
90、91さん、ごもっとも!
契約しなきゃ、もらえないのパンフって?(笑) ガツガツ営業いらないのね、ここは。 白山上もなんだかんだいって、当時、即売したみたいだし。 んじゃ、手も抜くか。 |
||
94:
物件比較中さん
[2012-04-30 20:53:13]
本気で考えていたので。
なんか、ガッカリです。 |
||
95:
匿名
[2012-05-01 00:23:42]
この辺りの液状化と先にも書いておられた体感震度の大きさがネックです。
|
||
96:
匿名くん
[2012-05-02 10:17:52]
この辺は坂多く、地盤も悪いので、その辺も比較検討が
必要ですね。 現場をみると平地よりも基礎工事が大変そうです。 きっと、その辺のコストも高くつくでしょう。 地盤選びがマンションの将来を左右するといいます。 基礎工事で地盤改良されてるかチェックも必要になりますね。 |
||
97:
周辺住民さん
[2012-05-02 23:28:19]
|
||
98:
匿名さん
[2012-05-04 14:05:03]
ブランズ文京小石川PFの営業の方の話では、330くらいになるとか…。駅2分で大通り沿いでない、からだそうです。
|
||
99:
匿名
[2012-05-04 23:52:15]
330で住む駅ではないな・・・撤退します
|
||
100:
匿名
[2012-05-05 07:18:19]
330!似たようなコンセプトのリビオ文京本駒込が250位だったから280位かなと思ってたのですが。景気回復でもしたんですかね?
|
||
101:
匿名
[2012-05-05 09:06:42]
今、文京区内では幹線道路沿いのペンシルマンションで、大手物件でそれなりの仕様で300〜310くらいですね。それとの比較だと妥当なラインだと思います。
ただ、同じ三田線沿線でも西巣鴨だと250くらいで買えるので、文京区外の物件と比較すると、文京区アドレスのプレミアムが乗っかってる感じはしますね。 リビオを買った方はお買い得だったのではないでしょうか? |
||
102:
匿名さん
[2012-05-05 10:37:13]
西巣鴨250
巣鴨270 千石290 白山310 春日330 位ですかね? |
||
103:
匿名
[2012-05-06 12:53:11]
巣鴨はJR山手線も使えるので、三田線沿いの段々価格が上がっている序列にそのままのっからないでしょう。
巣鴨駅5分以内、南向きの2,3階のイメージでしたら、駒込4丁目住所とすると 310~330ぐらいかと |
||
104:
匿名さん
[2012-05-06 14:59:23]
そうですね、巣鴨は山手線ですしね。
新板橋250 西巣鴨270 巣鴨310 千石290 白山310 春日330 という感じですかね。 |
||
105:
検討中
[2012-05-09 11:14:11]
うわ、330!?
高いですね。うちも撤退だ・・・ 共稼ぎであくせく働いてローン払って生活するファミリー向けって感じじゃないね〜 NIKIには、うちもがっかりでした。 「包み計画」って素敵〜。今度いってみます。ありがとうございます。 「おとら」の並びの道をずっと先ですね。 |
||
106:
検討中
[2012-05-09 11:21:13]
↑「おとら」じゃなくて「カフェ カウダ」ですね。
間違えました、すいません。 |
||
107:
匿名
[2012-05-10 10:37:39]
|
||
108:
匿名
[2012-05-11 09:54:14]
都営三田線 春日 251
都営三田線 白山 249 都営三田線 千石 260 都営三田線 巣鴨 218 都営三田線 西巣鴨 198 千石が白山、春日、巣鴨より資産価値がある・・・、まったく参考にもなりまへんな |
||
109:
匿名
[2012-05-11 10:21:25]
天井はめこみ式のエアコンみたいですな。故障した場合、最新式に買い換えたい場合を考えると、別に付けてくれなくても良い気が。インテリアを邪魔しなくて良いだろうけど。
|
||
110:
匿名さん
[2012-05-11 10:26:22]
|
||
111:
匿名さん
[2012-05-12 12:45:19]
メジャーセブンで文京区で駅徒歩2分で大通り沿いではなく閑静。これだけの要素が揃っていれば、文句のない坪単価だと思います。
|
||
112:
匿名さん
[2012-05-12 13:06:40]
文句がないかどうかは、売り出しが始まればわかるでしょうけどね。
|
||
113:
匿名さん
[2012-05-12 17:59:13]
> 111
文句ない坪単価って何? |
||
114:
匿名さん
[2012-05-12 18:02:06]
白山 坪330って、買う人いるんですかね?
|
||
120:
匿名さん
[2012-05-12 23:36:10]
あらら。。。
まあ、そういう人もいるというとこで。 話を戻すと、 白山で330は高いんじゃないかなー。 春日と比べちゃうと交通の便が悪いし、クイーンズのようなスーパーもない。 値段見て考えます。 |
||
121:
検討中
[2012-05-12 23:41:50]
いくら駅近とはいえ都営三田線で330は高いかと・・・
文京区で探してますが、白山で300超えは厳しいですね。 |
||
122:
ご近所
[2012-05-12 23:55:57]
この掲示板は、読んでいる人を不快にさせたり、ストレス発散の場ではありませんよ。
単純に、その物件について情報を得たい方々が参加されています。本当に情報が知りたいなら、掲示板などの情報は信じずに、黙ってスルーして頂きたかったです。読んだ方々を不快な思いにしてしまいますよ。うちもキャッシュでは無理ですが330でも3LDKを買えます。近くに住んでいますので周辺知識もあり、この辺りが好きで、もちろん工事現場も見に行ってみました。でも、このような方と同じマンションになるかもしれないと思うとイヤでなりません。本当にお金持ってる人はこんな場所でこんなふうに人を馬鹿にしないと思うのですが。 |
||
124:
匿名さん
[2012-05-13 06:56:53]
NO.98です。
ブランズ文京小石川PFの売れ残っている3LDK(坪300)を見に行った時の話です。 白山の物件よりもお得だということを強調して高めに仰ったのかもしれませんし、低層階と上層階では違ってくると思いますので、実際に価格が出たらどうか分かりません。 決定した情報かどうかはなんとも言えません。すみません。 |
||
127:
匿名さん
[2012-05-14 11:03:46]
>>109さん
天井はめこみ式のエアコンは私はここの物件の魅力を感じている一つです。 まず場所をとらない事が一つのメリットですが、部屋の中央に大体設置されているので 温風、冷風が部屋の隅々まで均等に届くのがいいのかなと。 デメリットとしてはやはり故障時ですよね。選べる枠がかなり狭まりますからね。 でも頻繁に故障するわけでもないでしょうし、やはりメリット面の方が私にとっては大きいかなと。 |
||
128:
匿名
[2012-05-15 22:14:22]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
130:
匿名さん
[2012-05-17 20:52:26]
天井はめこみ式のエアコンというと、職場で体験したことはありますが、たしかに、広範囲ですね。壁設置の従来のエアコンですと、設置場所によって偏りがあります。フィルターの掃除は大変ではないでしょうか。
|
||
131:
購入検討中さん
[2012-05-18 02:29:37]
天井カセットは掃除はしにくいです。
だいたい220センチの高さにあるので、 私も椅子に乗ってガチャガチャとはずしてます。 年に数回の苦労ですが、 パイプが見えないデザインは苦労より良いです。 故障した場合の買い替えを心配されるかもですが、 最近は価格も下がってますから大丈夫です。 音や性能は普通のエアコンと変わりません。 |
||
132:
匿名さん
[2012-05-18 10:22:04]
天カセのエアコンは部屋がすっきり見えて良いなと思いますが、
確かにお手入れが大変そうですね 故障した場合の取り換えも心配だったのですが 確かに最近はエアコン価格も下がってきましたよね ただ交換の際がすごく時間がかかりそうですね |
||
133:
匿名さん
[2012-05-18 12:12:20]
全室天カセってことは、気合いれてんだろうなあ。
|
||
134:
匿名さん
[2012-05-18 20:24:44]
こちらは、気合いいれた物件なんんですね。
お金持ち仕様の。 |
||
135:
匿名
[2012-05-23 16:23:51]
そうですね!本当にお金を持っている人にふさわしい見事な物件ですね。
|
||
136:
匿名さん
[2012-05-23 16:35:36]
全室天カセというのは本当ですか?
リビングだけじゃないですか? |
||
137:
匿名
[2012-05-26 01:29:50]
検討なさってる方は、現在の現場見た方がいいですね。
ちょうどいま、坂のえぐれた部分に土を盛ってます。 平地だったら立地最高で検討しましたけど、 あの坂の凸凹の地下一階分は、地盤的に・・・危険を感じてしまいます。そのコストも相当なもんでしょうしね。 |
||
138:
匿名
[2012-05-27 19:54:40]
>137さん
本質的なところをついてきますね。ただし地下一階をかわずに上層階を 買うとした場合の価格感、そしておっしゃる凸凹アプローチといいか悪いかの 両面ある特異なロケーション。 どの方位、階で価格がどのくらいかが見えないと一概に判断できない物件かと 理解しております。 また天井カセットとかの議論を展開している方々の暇さ加減に、しらけきっている 今日この頃です |
||
139:
匿名
[2012-05-27 23:43:15]
この場での天井カセット議論、おかしいのですか?当方は皆様のご意見を興味深く読ませて頂いておりますが。
|
||
140:
匿名さん
[2012-05-28 00:06:52]
同じマンションを購入検討する人でも視点は人それぞれだからね。
|
||
141:
匿名さん
[2012-05-28 08:09:04]
しらけてもそんな事わざわざ書かなくていいよ。読んでて気分良くないからね。人は人なんだしさ。
|
||
142:
匿名くん
[2012-05-28 11:19:52]
天井カセット議論、私もいいと思いますよ。
その昔、ネットの無い時代には検討者同士の意見交換など 出来なかったですし。真剣に購入を検討するにあたり様々な方の意見や考え方を 知るのも貴重だと思います。 外観や地盤もそうですが、設備もとても気になりますし。 |
||
143:
匿名
[2012-05-28 11:46:59]
現場見てきました。
土たくさん盛ってました。 あの片方の坂?だった所や全体的に土の締め固めの処理してるか心配ですね。説明会で地盤対策聞いた方がいいね。 坂の多い場所ってそうゆう基礎補強工事が必要だから、必然的に建築代も高くなるよね。ま、斜面を造成した宅地でも、しっかり処理してれば問題ないと思うけど。 先日の地震では仙台の盛土場した家屋の方が被害が多かったそうです。 http://www.nhk.or.jp/shutoken/net/report/20120425.html ちなみに、天井カセット議論・・・いいんじゃない? ここは物件について言いたい事言うスレなんだし。 |
||
144:
匿名さん
[2012-05-29 17:40:14]
天カセの議論するなら、室外機がマルチもほぼセットだね。
個人的にはメリットは見栄えだけな気がするので天カセはリビングだけで十分。 メンテの関係で全居室はやめてほしい。3室以上で1つのマルチとかだと最悪。 |
||
145:
匿名
[2012-05-29 21:20:37]
3室マルチって交換するのに50万とか掛かるよね
|
||
146:
匿名さん
[2012-05-30 09:43:12]
そうですね。
天カセ+マルチって交換、修理、クリーニング、電気代、全てにおいて割高なんだけど、それだけならまだ管理修繕の一環みたいなものと諦めもつく。 一番困るのが故障時。 10~15年も経つと電源やら制御系の基盤やらが壊れたりするんだけど、例えば3LDKの洋室3部屋が1つのマルチで、これが猛暑日に止まったりするとまさに地獄。 当然、寝室は3部屋全部アウトで、唯一エアコンが稼働中のリビングで雑魚寝したり、一時しのぎで扇風機を買ったりすることになる。 お盆の時期と重なったりすると修理も1~2週間先とかで、ひたすら我慢。 で、古くなってきてるからと修理屋からは交換をすすめられたりするけど、>145の通りで見積りにさすがに躊躇し、数万円支払いの修理で済ます。でもって3~4年後にまた故障という繰り返し・・・ |
||
147:
検討中
[2012-05-30 10:21:39]
サイトの説明を読むと、リビングだけが天カセらしいですね。となると、洋間全室のエアコンってどうなります?
Aタイプ以外、リビング側の洋間や奥の洋間には、室外機おけるスペースってどうするんですかね? |
||
148:
匿名さん
[2012-05-30 13:32:49]
普通はサービスバルコニーがあるか、先行配管でリビング側のベランダ置きじゃないかな?
たとえばDタイプだと、Bedroom1と2はサービスバルコニー。 Bedroom3は先行配管で独立でバルコニーに設置 or リビングの天カセとのマルチじゃないかな? ところで、>133 の「全室天カセ」のソースは? リビングだけ「天カセ」ならば、ごく普通な仕様かと。誰かが言ってたように議論するほどのことでは無いかと。 |
||
149:
匿名さん
[2012-05-30 14:57:45]
> サイトの説明を読むと、リビングだけが天カセ
そうだよね〜、この程度の物件で、全室天カセのはず無いよね。 デマ書いてあったのを暇なとき確認して削除依頼しときます。ついでにアク禁も。 |
||
150:
匿名
[2012-05-31 09:37:03]
液状化
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報