ブランズ文京白山ってどうですか?
101:
匿名
[2012-05-05 09:06:42]
|
||
102:
匿名さん
[2012-05-05 10:37:13]
西巣鴨250
巣鴨270 千石290 白山310 春日330 位ですかね? |
||
103:
匿名
[2012-05-06 12:53:11]
巣鴨はJR山手線も使えるので、三田線沿いの段々価格が上がっている序列にそのままのっからないでしょう。
巣鴨駅5分以内、南向きの2,3階のイメージでしたら、駒込4丁目住所とすると 310~330ぐらいかと |
||
104:
匿名さん
[2012-05-06 14:59:23]
そうですね、巣鴨は山手線ですしね。
新板橋250 西巣鴨270 巣鴨310 千石290 白山310 春日330 という感じですかね。 |
||
105:
検討中
[2012-05-09 11:14:11]
うわ、330!?
高いですね。うちも撤退だ・・・ 共稼ぎであくせく働いてローン払って生活するファミリー向けって感じじゃないね〜 NIKIには、うちもがっかりでした。 「包み計画」って素敵〜。今度いってみます。ありがとうございます。 「おとら」の並びの道をずっと先ですね。 |
||
106:
検討中
[2012-05-09 11:21:13]
↑「おとら」じゃなくて「カフェ カウダ」ですね。
間違えました、すいません。 |
||
107:
匿名
[2012-05-10 10:37:39]
|
||
108:
匿名
[2012-05-11 09:54:14]
都営三田線 春日 251
都営三田線 白山 249 都営三田線 千石 260 都営三田線 巣鴨 218 都営三田線 西巣鴨 198 千石が白山、春日、巣鴨より資産価値がある・・・、まったく参考にもなりまへんな |
||
109:
匿名
[2012-05-11 10:21:25]
天井はめこみ式のエアコンみたいですな。故障した場合、最新式に買い換えたい場合を考えると、別に付けてくれなくても良い気が。インテリアを邪魔しなくて良いだろうけど。
|
||
110:
匿名さん
[2012-05-11 10:26:22]
|
||
|
||
111:
匿名さん
[2012-05-12 12:45:19]
メジャーセブンで文京区で駅徒歩2分で大通り沿いではなく閑静。これだけの要素が揃っていれば、文句のない坪単価だと思います。
|
||
112:
匿名さん
[2012-05-12 13:06:40]
文句がないかどうかは、売り出しが始まればわかるでしょうけどね。
|
||
113:
匿名さん
[2012-05-12 17:59:13]
> 111
文句ない坪単価って何? |
||
114:
匿名さん
[2012-05-12 18:02:06]
白山 坪330って、買う人いるんですかね?
|
||
120:
匿名さん
[2012-05-12 23:36:10]
あらら。。。
まあ、そういう人もいるというとこで。 話を戻すと、 白山で330は高いんじゃないかなー。 春日と比べちゃうと交通の便が悪いし、クイーンズのようなスーパーもない。 値段見て考えます。 |
||
121:
検討中
[2012-05-12 23:41:50]
いくら駅近とはいえ都営三田線で330は高いかと・・・
文京区で探してますが、白山で300超えは厳しいですね。 |
||
122:
ご近所
[2012-05-12 23:55:57]
この掲示板は、読んでいる人を不快にさせたり、ストレス発散の場ではありませんよ。
単純に、その物件について情報を得たい方々が参加されています。本当に情報が知りたいなら、掲示板などの情報は信じずに、黙ってスルーして頂きたかったです。読んだ方々を不快な思いにしてしまいますよ。うちもキャッシュでは無理ですが330でも3LDKを買えます。近くに住んでいますので周辺知識もあり、この辺りが好きで、もちろん工事現場も見に行ってみました。でも、このような方と同じマンションになるかもしれないと思うとイヤでなりません。本当にお金持ってる人はこんな場所でこんなふうに人を馬鹿にしないと思うのですが。 |
||
124:
匿名さん
[2012-05-13 06:56:53]
NO.98です。
ブランズ文京小石川PFの売れ残っている3LDK(坪300)を見に行った時の話です。 白山の物件よりもお得だということを強調して高めに仰ったのかもしれませんし、低層階と上層階では違ってくると思いますので、実際に価格が出たらどうか分かりません。 決定した情報かどうかはなんとも言えません。すみません。 |
||
127:
匿名さん
[2012-05-14 11:03:46]
>>109さん
天井はめこみ式のエアコンは私はここの物件の魅力を感じている一つです。 まず場所をとらない事が一つのメリットですが、部屋の中央に大体設置されているので 温風、冷風が部屋の隅々まで均等に届くのがいいのかなと。 デメリットとしてはやはり故障時ですよね。選べる枠がかなり狭まりますからね。 でも頻繁に故障するわけでもないでしょうし、やはりメリット面の方が私にとっては大きいかなと。 |
||
128:
匿名
[2012-05-15 22:14:22]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
130:
匿名さん
[2012-05-17 20:52:26]
天井はめこみ式のエアコンというと、職場で体験したことはありますが、たしかに、広範囲ですね。壁設置の従来のエアコンですと、設置場所によって偏りがあります。フィルターの掃除は大変ではないでしょうか。
|
||
131:
購入検討中さん
[2012-05-18 02:29:37]
天井カセットは掃除はしにくいです。
だいたい220センチの高さにあるので、 私も椅子に乗ってガチャガチャとはずしてます。 年に数回の苦労ですが、 パイプが見えないデザインは苦労より良いです。 故障した場合の買い替えを心配されるかもですが、 最近は価格も下がってますから大丈夫です。 音や性能は普通のエアコンと変わりません。 |
||
132:
匿名さん
[2012-05-18 10:22:04]
天カセのエアコンは部屋がすっきり見えて良いなと思いますが、
確かにお手入れが大変そうですね 故障した場合の取り換えも心配だったのですが 確かに最近はエアコン価格も下がってきましたよね ただ交換の際がすごく時間がかかりそうですね |
||
133:
匿名さん
[2012-05-18 12:12:20]
全室天カセってことは、気合いれてんだろうなあ。
|
||
134:
匿名さん
[2012-05-18 20:24:44]
こちらは、気合いいれた物件なんんですね。
お金持ち仕様の。 |
||
135:
匿名
[2012-05-23 16:23:51]
そうですね!本当にお金を持っている人にふさわしい見事な物件ですね。
|
||
136:
匿名さん
[2012-05-23 16:35:36]
全室天カセというのは本当ですか?
リビングだけじゃないですか? |
||
137:
匿名
[2012-05-26 01:29:50]
検討なさってる方は、現在の現場見た方がいいですね。
ちょうどいま、坂のえぐれた部分に土を盛ってます。 平地だったら立地最高で検討しましたけど、 あの坂の凸凹の地下一階分は、地盤的に・・・危険を感じてしまいます。そのコストも相当なもんでしょうしね。 |
||
138:
匿名
[2012-05-27 19:54:40]
>137さん
本質的なところをついてきますね。ただし地下一階をかわずに上層階を 買うとした場合の価格感、そしておっしゃる凸凹アプローチといいか悪いかの 両面ある特異なロケーション。 どの方位、階で価格がどのくらいかが見えないと一概に判断できない物件かと 理解しております。 また天井カセットとかの議論を展開している方々の暇さ加減に、しらけきっている 今日この頃です |
||
139:
匿名
[2012-05-27 23:43:15]
この場での天井カセット議論、おかしいのですか?当方は皆様のご意見を興味深く読ませて頂いておりますが。
|
||
140:
匿名さん
[2012-05-28 00:06:52]
同じマンションを購入検討する人でも視点は人それぞれだからね。
|
||
141:
匿名さん
[2012-05-28 08:09:04]
しらけてもそんな事わざわざ書かなくていいよ。読んでて気分良くないからね。人は人なんだしさ。
|
||
142:
匿名くん
[2012-05-28 11:19:52]
天井カセット議論、私もいいと思いますよ。
その昔、ネットの無い時代には検討者同士の意見交換など 出来なかったですし。真剣に購入を検討するにあたり様々な方の意見や考え方を 知るのも貴重だと思います。 外観や地盤もそうですが、設備もとても気になりますし。 |
||
143:
匿名
[2012-05-28 11:46:59]
現場見てきました。
土たくさん盛ってました。 あの片方の坂?だった所や全体的に土の締め固めの処理してるか心配ですね。説明会で地盤対策聞いた方がいいね。 坂の多い場所ってそうゆう基礎補強工事が必要だから、必然的に建築代も高くなるよね。ま、斜面を造成した宅地でも、しっかり処理してれば問題ないと思うけど。 先日の地震では仙台の盛土場した家屋の方が被害が多かったそうです。 http://www.nhk.or.jp/shutoken/net/report/20120425.html ちなみに、天井カセット議論・・・いいんじゃない? ここは物件について言いたい事言うスレなんだし。 |
||
144:
匿名さん
[2012-05-29 17:40:14]
天カセの議論するなら、室外機がマルチもほぼセットだね。
個人的にはメリットは見栄えだけな気がするので天カセはリビングだけで十分。 メンテの関係で全居室はやめてほしい。3室以上で1つのマルチとかだと最悪。 |
||
145:
匿名
[2012-05-29 21:20:37]
3室マルチって交換するのに50万とか掛かるよね
|
||
146:
匿名さん
[2012-05-30 09:43:12]
そうですね。
天カセ+マルチって交換、修理、クリーニング、電気代、全てにおいて割高なんだけど、それだけならまだ管理修繕の一環みたいなものと諦めもつく。 一番困るのが故障時。 10~15年も経つと電源やら制御系の基盤やらが壊れたりするんだけど、例えば3LDKの洋室3部屋が1つのマルチで、これが猛暑日に止まったりするとまさに地獄。 当然、寝室は3部屋全部アウトで、唯一エアコンが稼働中のリビングで雑魚寝したり、一時しのぎで扇風機を買ったりすることになる。 お盆の時期と重なったりすると修理も1~2週間先とかで、ひたすら我慢。 で、古くなってきてるからと修理屋からは交換をすすめられたりするけど、>145の通りで見積りにさすがに躊躇し、数万円支払いの修理で済ます。でもって3~4年後にまた故障という繰り返し・・・ |
||
147:
検討中
[2012-05-30 10:21:39]
サイトの説明を読むと、リビングだけが天カセらしいですね。となると、洋間全室のエアコンってどうなります?
Aタイプ以外、リビング側の洋間や奥の洋間には、室外機おけるスペースってどうするんですかね? |
||
148:
匿名さん
[2012-05-30 13:32:49]
普通はサービスバルコニーがあるか、先行配管でリビング側のベランダ置きじゃないかな?
たとえばDタイプだと、Bedroom1と2はサービスバルコニー。 Bedroom3は先行配管で独立でバルコニーに設置 or リビングの天カセとのマルチじゃないかな? ところで、>133 の「全室天カセ」のソースは? リビングだけ「天カセ」ならば、ごく普通な仕様かと。誰かが言ってたように議論するほどのことでは無いかと。 |
||
149:
匿名さん
[2012-05-30 14:57:45]
> サイトの説明を読むと、リビングだけが天カセ
そうだよね〜、この程度の物件で、全室天カセのはず無いよね。 デマ書いてあったのを暇なとき確認して削除依頼しときます。ついでにアク禁も。 |
||
150:
匿名
[2012-05-31 09:37:03]
液状化
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ただ、同じ三田線沿線でも西巣鴨だと250くらいで買えるので、文京区外の物件と比較すると、文京区アドレスのプレミアムが乗っかってる感じはしますね。
リビオを買った方はお買い得だったのではないでしょうか?