岡山県の新築マンション多いけどどうなんでしょう?
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26327/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66740/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/140333/
[スレ作成日時]2012-03-10 06:07:53
岡山県の新築マンション多いけどどうなんでしょう?その4
480:
物件比較中さん
[2015-03-05 18:36:35]
|
481:
買い換え検討中
[2015-03-07 17:41:31]
>>480
岡山県人の人間性は最悪。狭い視野で自分(たち)だけ 得をすれば、相手がどうなろうがなんとも思わない。新しい芽や出る杭は徹底的に潰す。自分達の既得権益が何よりも大切で、全体の利益や成長など微塵も思っていない。 |
482:
物件比較中さん
[2015-03-07 18:30:24]
県民性で民事再生業者が出たって
どういうこと? 教えて? |
483:
匿名さん [男性 30代]
[2015-03-07 21:32:04]
>>481
それと民事再生法とどう関係があるの? |
484:
ご近所の奥さま [女性 50代]
[2015-03-10 13:11:05]
岡山駅前の岡ビルがグレースを超えるマンションができるようです。
またグレースタワーの斜め向かいの雑居ビルも今のグレースより低いグレースができるそうです。 資材が高いので価格が高騰しそうですが…新築グレースを買うなら岡ビルの状況を待ってから検討したほうが良いかもしれません。 |
485:
匿名
[2015-04-04 13:35:35]
マリモが奉還町に新築マンション建築申請したみたいですね。
|
486:
匿名さん
[2015-04-16 20:28:55]
高額所得者を対象とするセレブ仕様の億ションは要りませんし需要の面でも疑問を感じますが、ミドル層とちょっと上の層をターゲットにする上質なタワーマンションは岡山に必要だと思います。
岡山駅の徒歩圏内にあってできれば中四国最高層の、開発次第では商業施設(洒落た飲食店や専門店など、あるいはデパートも否定しません)と一体複合型の物件などあれば魅力的だと思います。 >>岡山駅前の岡ビルが 岡ビルも場所は良いので、低層部に市場や商業施設などを入れたタワーマンションにするなどして、土地を高度利用すべきですね。 陳腐なデザインにならないように、カジュアルだったり派手だったり安っぽくならないように、そのあたりは慎重に戦略的に考えてほしいです。 岡山は平野が広いとか言う人もいますけど、岡山駅前の一等地は希少です。岡山駅から徒歩圏内にあって周囲の飲食店や商業施設も日常的に使えることや、いつでも歩いて新幹線に乗れることに最大の重要な意味があるのですから。 |
487:
匿名さん
[2015-04-16 20:36:39]
>>中山下は21階のタワーマンション
高層であることは間違いないのですが、今や21階でタワーマンションと呼ぶのは現実的ではない気がします。 しかもデザインがドスンと据えられた箱のようで、高さや洗練を感じられないというのが正直なところです。 中身も両備のスーパーと介護施設と歯科医?程度なので、新規需要やタワーマンション需要に応えるというよりは既存のスタンスでリタイア世代に売ろうという意図でしょうね。 >>マリモが奉還町に新築マンション マリモはどこにでもある中途半端な物件を乱立させている印象があります。 岡山市内にも何棟か建てていますが、どれも私にとっては選択肢のひとつにさえなりません。 企業も商売なので仕方がないとは思いますが、昔の某企業を思いださせるような手法には共感も感謝も賛同もできないですね。 |
488:
住まいに詳しい人
[2015-04-17 13:52:33]
タワーマンション以前に景気が回復して採算合わずマンション自体の計画が激減。
これからのは多分価格上がるよ。 |
489:
周辺住民さん
[2015-04-19 00:10:58]
いくらでも供給があり余剰物件も大量にある大都市とは異なり、地方ではその環境により状況も様々。岡山の場合はタワーマンション自体が無いに等しい(108mの某物件程度なら田舎の県庁所在地にでもある)ため、一定の需要は存在する。
何棟も林立させる必要などないしそれだけの需要もないが、中途半端な同じような物件だけは大量にあるがマトモなタワーマンションは皆無、という現状は需給バランスに鑑みても不自然そのもの。1棟でいいから(岡山駅前辺りに)中四国最高層のタワーマンションがあれば、それで当該需要は満たせる。 |
|
490:
匿名さん
[2015-04-19 00:13:13]
>>景気が回復して採算合わず
君が行った展論を「擬似相関」という |
491:
物件比較中さん [男性 40代]
[2015-04-19 18:43:23]
倉敷市にアルファスマートができますが、
いいのでしょうか、地図で見ると、線路際でうるさいような気がしますし、アルファスマートは 一番安いシリーズで・あんまりよくない設備と聞きましたが、実際はどうなんでしょうか? |
492:
住まいに詳しい人
[2015-04-20 00:46:35]
タワー欲しいばっか言ってる人いるけど
都内に越す方が早いで。頑張ってな。 |
493:
周辺住民さん
[2015-04-21 21:46:59]
冷静に岡山市中心部でタワマンの可能性があるとすれば、現イトーヨーカドーしかないでしょうね。
|
494:
匿名さん
[2015-04-30 01:31:17]
>>493
冷静どころか妄言ですね。否定したいがための否定なんでしょうけれど、ご苦労様だと思います。 |
495:
匿名
[2015-05-03 15:32:56]
いきなり攻撃的になって、どうかした?
|
496:
匿名さん
[2015-05-04 13:41:02]
岡山駅周辺は低未利用地が多いうえに低層の雑居ビルや老朽ビルが多いので、タワーマンションを含む再開発の好適地だらけだと思いますね。
先ずは1棟だけでも高さ200mクラスのタワーマンション又は商業施設等との複合ビルを、岡山駅から徒歩数分圏内に実現してほしいものです。 岡山都市圏内のマンション需要は旺盛あるいは堅調に推移していますし、特に供給皆無なタワーマンションについては「あれば買う層」が無視されたままですので。 |
497:
匿名さん
[2015-05-04 16:31:38]
自信もって下げずに書き込めばいいのに。
なにかあるんですか? |
498:
匿名さん
[2015-05-05 12:12:42]
>>497
下げる機能って何故あるんですか? 下げると自信がないことになるんですか? 下げると何か不都合があるんですか? マンションや内容に無関係な書き込みを敢えてする意図と意味は何ですか? ということで理解し難いこともありますが・・・ ここに書き込む人も色々でしょうから デベロッパーなど業界関係者もいらっしゃるでしょうし 地域住民の方やマンションの購入を検討している方や もしかすると何らかの思惑を伴って岡山に無関係な方も・・・ 多様性の否定は消費者・購入者の需用や希望を無視することでもありますし 地域にとっては持てるポテンシャルを浪費することでもありますので 中四国最高層のタワーマンションという選択肢を肯定的に捉えたいですね 少なくとも私は >>あれば買う層 なので・・・ |
499:
住まいに詳しい人
[2015-05-06 13:12:37]
駅前のマンションはイオン効果もあって
かなりニーズ高まったからな。間取りや 管理がしっかりしてるマンションは価格 が落ちず資産価値としてあると言える。 今からのだと景気良くなってきてるから あれだけどちょっと前の新築って明らか に安かったよな。今思うと。 |
500:
物件比較中さん
[2015-05-15 14:05:21]
岡山市で新築マンションが増えますね。
問屋町と奉還町の更地に マンション建設かんばんでてますね。 倉敷では 平田に穴吹興産が建築するみたいです。 岡山はどうなるんでしょう。 マンションどんどん増えるのかな? |
501:
匿名さん
[2015-05-25 08:12:54]
郊外に中途半端なマンションができても…それも必要ですけど既に沢山あるので。
それより岡山駅の近くに中四国最高層のタワーマンションを…1棟だけでも希望します。 下層階には商業施設(デパートの小型店やセレクトショップ)飲食店などがあれば…。 ちょっとした公園のような緑地もあって景観的にも美しければ最高ですね。 |
502:
ご近所さん
[2015-05-26 00:55:05]
問屋町の空き地には「ヴェルディマンション」の看板が立てられてたよ。
14階建てで住戸数は100ぐらいになりそうだ。 |
503:
マンション探し中
[2015-05-28 23:11:08]
問屋町のヴェルディマンションが気になって、
今建設中のヴェルディ泉田のモデルルームを見学して来ました。 対応してくれた方によると、問屋町の方はまだ信和不動産が土地を購入しただけで 建設予定日や間取り等はまだまだこれからとのこと。 しかも建設期間は1年半と言われ、果たして完成はいつになるのやら・・・ |
504:
購入検討中さん [男性 30代]
[2015-05-29 20:37:17]
問屋町のヴェルディマンションの新しい情報が建通新聞に出てますよ!(^^)! 10月には着工予定みたいです。。 http://www.kentsu.co.jp/webnews/html_top/150527600017.html |
505:
申込予定さん
[2015-06-23 11:22:01]
両備さんが今後5年間で300億円の投資を岡山市中心部に行うと発表なさいましたね。3か所程度に複合型マンションということになれば1棟当たり平均で100億円・・・。
せっかくのご英断なのですから、せめて岡山駅に近いメイン開発だけでも中四国最高層+商業施設という「一流デベロッパー」らしいものにして頂きたいものです。 中途半端な開発ばかりでなく「地方都市でもこんな素晴らしいものが可能なんだ」「東京(大阪・名古屋・横浜・神戸)に行かなくても岡山にこんな素敵な場所があるんだ」と思えるような施設をお願いします。 |
506:
購入検討中さん
[2015-06-24 00:00:46]
数ばかりは要らない。
一棟だけでいいから中四国最高層のタワーマンション(下部はデパートの小型店や洒落た飲食店街など)を希望。 選択肢を与えてくれないと買いたくても買えない。 |
507:
購入検討中さん
[2015-06-25 01:36:02]
マンションなら岡山駅から徒歩圏内のタワーマンションで、できれば中四国最高層の超高層マンションを希望。
一戸建てという選択肢も完全に捨てた訳ではないが、市街地との距離・学区・地盤・価格・環境などを考えると意外なくらいに適地が無いので、結局のところ都心のマンションがベターだと考えている。 ところで岡大と津高台の間から笹ヶ瀬川を越えた辺りにある丘陵は、削って平らな住宅地にできないものだろうか? 特に、採石か何かで山が大きく抉られたところ(地蔵山だったか)などは景観も悪いし安全性にも疑問符が付くうえ、場所が良いだけに勿体無い。 もしも地蔵山を削って平地にすることができれば、一戸建て住宅を希望する人にとっては最高の立地条件になるうえ地盤も良いのだが。 |
508:
匿名さん
[2015-06-30 16:15:15]
学南町に、和建設のビウェルが建つみたいですね!
|
509:
匿名さん
[2015-07-03 16:39:48]
案の定、景気回復による地価上昇、資材価格の高騰、職人単価アップやら
で都心のマンション一気に建設激減したな。 しばらく都心部はないのかもな。 |
510:
購入検討中さん [男性 30代]
[2015-07-12 05:48:33]
戸建てと分譲マンションで悩み中です。
ヴェルディの問屋町のマンション、新しい情報ないですかね。 どんな感じなのか、知りたいなぁ。 |
511:
購入検討中さん [女性 30代]
[2015-07-16 21:00:16]
ポレスター岡山ターミナルシティーが販売されますね!
立地はいいと思いますが ポレスターシリーズはどうなんでしょうか? もしアドバイスがあればお願いします! |
512:
不動産業者という名の詐欺師
[2015-07-17 06:50:42]
最近岡山市の中古マンションの値段が上がっている気がするんですが・・・気のせいでしょうか??上がりすぎぐらいの。
|
513:
ご近所さん
[2015-07-17 13:37:12]
中古マンションはここ2年ぐらいで5%あまり上昇してると思います。
新築マンションが建築コストの上昇で高くなってることを受けた 変化でしょう。 |
514:
匿名
[2015-07-18 22:03:02]
柳川の角取り壊されましたけど販売はいつなんでしょうね
|
515:
匿名さん
[2015-07-27 02:26:03]
「ポレスター岡山ターミナルシティー」に落胆しています。
岡山駅から至近な立地は良いのですが、あの場所に規模も高さも中途半端な物件が…。 企業としては利益さえ出せれば街並みや地域がどうなっても構わないのでしょうかね…。 ごちゃごちゃとした街区の整理や再開発が、今後数十年から下手をすれば半世紀くらい不可能となることが残念です。 ポレスターは物件としても「あの程度」のものなので、中心市街地には来ないで郊外に展開してほしいです。 「岡山ターミナルシティー」の名前にふさわしい物件は、他の政令市にあるような大手のタワーマンションです。 |
516:
購入検討中さん [男性 40代]
[2015-08-03 23:44:39]
http://www.albio.jp/kadotayashiki/index.html
中区の門田屋敷のアルビオガーデンは どう思いますか❓ MISAWAのハイグレードマンションということですが マンション事情の詳しい情報があれば、提供していただきたいです。 |
517:
匿名さん
[2015-08-05 02:59:50]
>>門田屋敷のアルビオガーデン
そういう需要もありましょうから、別によろしいのではないでしょうか。私は興味ありませんが。 |
518:
ママさん
[2015-08-11 12:32:26]
門田屋敷アルビオガーデンは旭東学区なので子どもいたらちょっと…だなぁ。
三勲に越境するか、附属に行かせるかっていう。 |
519:
通りすがり
[2015-08-14 14:20:06]
|
520:
[女性 30代]
[2015-08-15 23:17:26]
まあ広島みたいにマンションだけ建って市街地が壊滅するよりは商業施設も医療もマンションもバランスよくほどほど建つのがいいんじゃないですか?
|
521:
周辺住民さん [男性 30代]
[2015-08-18 12:58:31]
今の岡山は広島より
バランスがとれてないような気がする |
522:
匿名さん
[2015-08-29 19:57:52]
>>広島みたいにマンションだけ建って市街地が壊滅するよりは
こういう嘘あるいはご都合主義的な妄想を前提に語られても、全く説得力がないばかりか不毛だと思います。 現状、岡山はマンションも商業施設も中途半端で広島や仙台などの地方政令指定都市レヴェルに遠く及びません。 ある層の需要を満たすことのできる物件が皆無なのですからね。 1棟・1店・1件でもいいので、その需要を充足し街の不足を補う存在が登場してくれればと願います。 |
523:
周辺住民さん [男性 30代]
[2015-08-29 22:18:17]
|
524:
中国地方出身者
[2015-08-30 09:57:13]
実家が中国地方で、現在、東京在住です。マンション住民。
私が、岡山に永住するなら「戸建て」以外に選択肢はありません。 日本の人口は2005年くらいから減少を始めており、今でさえ都会も地方も空き家問題が多発。地方のマンションは共益費にさえ困る状況が推測される。20年後には目も当てられなくなるのでは? 今、東京・大阪の都心への通勤圏(1時間程度)の徒歩圏マンションは、物件にもよるが平均的に築20年も経つと2000万程度になっている=半額セール。まだ人口が増えているエリアでさえそうなのに、地方は売買が成立するのかな?人口減少でこれから先は、財政的に苦しくなってもマンションを売却することさえできなくなるのでは? 広さに余裕があって、庭も作れて駐車場もあり、ある程度自由の利く、戸建て以外にありませんよ。 住居というのは、地域特性や環境を鑑みて選択するものでしょ。 |
525:
匿名さん
[2015-09-01 01:20:11]
しかし広島って空港をあんなとこにあるから残念な感じだよな。惜しいわ。あと中心部に山や川だらけで土地がなく地価が不自然に高い。住みやすさで言えば岡山が圧勝ってとこだけど広島も頑張ってほしいね。
|
526:
匿名さん
[2015-09-03 03:19:44]
広島の話題は他でどうぞ。
確かに商業集積や再開発の多寡に関して、比較になりません。 しかしながら、別に勝負でもありませんので勘違いなさいませんよう。 また、他所の空港がどこにあろうと関係ありませんね。 悔しいと思う人は然るべき場所で語るなり感情を吐露するなりすれば結構かと。 >>住居というのは、地域特性や環境を鑑みて選択するものでしょ 住居というのは地域特性や環境「に」鑑みて選択するものですね。 だからこそ一概に広島だから岡山だからというものではありません。 中心駅前の一等地についていえば、その広域交通アクセスに係る利便性に鑑みて、 岡山駅前のほうが便利だという視点や価値観もあります。 |
527:
524
[2015-09-03 13:43:50]
526さん
揚げ足取りをしようとしたのですね。残念! 「鑑みる」とは、手本に照らして考える。他と比べあわせて考える。という意味なので、「に」も「を」も使用されます。この場合、比較分析してという意味なので「を」ではないでしょうか?いずれにしても、上から目線で訂正することではございません。辞書を調べてみてくださいね。 そして本論は、岡山駅前に住みたいというニーズがあったとしても、徒歩10分もあれば一軒家が購入できる(金銭的にも環境的にも)エリアだと思うので、マンションの必要性はないのではありませんか? ちなみに、私は525さんとは違います。 |
528:
匿名さん
[2015-09-03 20:01:22]
人それぞれ価値観が違いますから、岡山だから「こう」という思考そのものが間違っていますよ。
岡山の中心市街地には、多様な価値観や旺盛な需要を満たすための物件が皆無なのです。 岡山駅前には中四国最高層のタワーマンションor複合施設が1棟だけあればいいと思っています。 よその街は関係ありません。 |
529:
匿名さん
[2015-09-03 20:08:31]
>>527さんへ
「鑑みる」とは、手本に照らして考える。他と比べあわせて考える。という意味なので、「に」も「を」も使用されます。 おっしゃるとおりです。用法としては、いずれの場合もあり得ます。 524の場合は、「住居というのは」という主部に以降がかかるので、住居を「地域特性や環境に」鑑みることになります。 即ち、「に」でなければ文法的におかしいのです。 揚げ足というよりは正しい指摘です。 坊主憎けりゃ袈裟まで憎いのかもしれませんが、気に入らない論調を攻撃することが目的になっては不毛ですよ。 ところで、広島は広島で、香港やドバイのような超高層建築を建てたいなら建てれば結構、空港を移転したいならそれも結構、岡山には無関係ですね。 |
教えてください!