プレミスト千早レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:福岡県福岡市東区香椎団地1番3(地番)
交通:鹿児島本線 「千早」駅 徒歩8分
西鉄貝塚線 「西鉄千早」駅 徒歩8分
間取:3LDK・4LDK
面積:70.47平米~94.17平米
売主:大和ハウス工業
販売代理:住友不動産販売 九州受託販売センター
施工会社:株式会社鴻池組 九州支店
管理会社:株式会社ダイワサービス
[スレ作成日時]2012-03-09 21:34:53
プレミスト千早レジデンスってどうですか?
No.2 |
by 匿名さん 2012-03-09 23:00:32
投稿する
削除依頼
香椎団地って今もあるんですか?URの事?
このままの住所じゃ確かに・・・嫌だ。 |
|
---|---|---|
No.3 |
福岡は「団地」って付く住所多過ぎですね。
|
|
No.4 |
駅まで徒歩8分って書いてあるけど
3号線の横断を考えたら10分くらいかかるかな? |
|
No.6 |
12分はかかる
間違いない |
|
No.9 |
|
|
No.11 |
ここだけの話ですが、今後、千早駅近くに新規の予定がりますので契約は待たれたほうが・・・
ご存じない一般の方に対するダイワさんの作戦ですよ。 |
|
No.12 |
千早駅近隣にマンションの計画が、あるんですか?
MJR千早の前ですか? |
|
No.13 |
千早駅あたりまだいっぱい土地あるからまだかまだかと待ちわびてます。
マンション計画(いつくらい販売開始か?)とかわかる方教えて頂けますか? |
|
No.14 |
千早駅前の空き地は住宅展示場になる話をだいぶ前に聞きました。
住宅展示場で2~3年使ってその後マンションが建つのかなーと勝手に想像してましたがどうなんでしょう。 |
|
No.15 |
市が市民センター建てるまでの間、空き地のままにしとくのもったいないんで、
民間に募集してたみたいですよ。 それで審査して住宅展示場に決まったそうです。 |
|
No.16 |
国道3号線沿いって今も夜中は暴走族がうるさいでしょうか?
|
|
No.17 |
>16
たまーに走ってることもありますが、それは市内ならどこでも一緒では? 先月、シーホークに仕事で止まった時に今でも族が居ることにびっくりしました。 百道浜は、いまでも警察の取り締まりが必要な程ですが、この辺りはそんなことありません。 |
|
No.18 |
暴走族ってほどでもないですね。
たまにバイク1台くらいなら通ります。 |
|
No.19 |
プロジェクト説明会に参加された方いますか?情報なにかありませんか?
|
|
No.20 |
千早のスレ見てる人は、このマンションどう思ってるの?
安いけど、グレードはタワーより良い。 |
|
No.21 |
自分はパスかな。
タワーの中古狙いです。 ちょうど欲しい広さが出てくるまで何年かかるかわからないけど。 |
|
No.23 |
外廊下、内廊下のしくみがわかりませんが、外廊下の方が窓を開ければ風が通るからいいのでは?
|
|
No.24 |
内廊下は、デメリットも多いよ。
エアコン付きだと管理費が凄く高くなるし、エアコンナシだと最悪。 梅雨時は匂いが籠もる。 絨毯も汚れてくる。間取りが変則的になりがちだったり、換気に影響がでたり。 ホテルライクってこと以外にメリットないよ。 外廊下でも、外部から出入りが見えないならセキュリティも守られる。 内廊下VS外廊下の板を読んだら、そういう結論になってます。 22番は何も知らないんだよ。 |
|
No.26 |
ここは、外廊下ですか?
管理費気にしない人って、どの位の年収かな~。 |
|
No.27 |
26
2500万くらいあったら大丈夫。それでも貧乏だけど、管理費程度は気にしない。 |
|
No.28 |
売りましょうか?
どれくらいの広さですが? |
|
No.29 |
|
|
No.31 |
23です。
なんとなく雰囲気が分かりました。 ホテルのような作りになっていて空調が聞いてて、例えば東向き、西向きの部屋を選ぶような感じなんですね。 ありがとうございます。 |
|
No.38 |
我慢もなにも、外廊下の方が快適だってば。
内廊下物件は窓ナシの部屋ができたり、換気に関して問題ありだよ。 |
|
No.39 |
GM百道浜O&Fの住民が梅雨時は最悪だったって書いてましたね。
|
|
No.40 |
デメリットって何?
最新のタワーマンションにあてはまるの? ワイドスパンで全部屋バルコニーに面して24時間換気、廊下内は冷暖房完備。 廊下から直接駐車場にアクセス可能。 少なくとも、どこかのマンションみたいに鳩の糞や水溜まりはないよ。 |
|
No.42 |
|
|
No.43 |
>40
デメリット? 匂い、汚れ、それに伴うコスト。間取りの制限。空調コスト(ナシの物件も多い)。 排煙性能が低いので安全性低下。煙突効果によるドアの開閉への影響、ドアからの異音などなど。VS読んで、勉強し直し。 例えば、今名前が出てるGM百道浜O&F。 福岡では最新です。 内廊下でエアコンはなし。 換気はされてても、梅雨時などは濡れた絨毯は乾きにくい。匂いのもと。 駐車場は一階や地下からしか行けません。 共用廊下に面した部屋や浴室には、外廊下であれば面格子窓や換気用の小窓があっただろうに…という間取りがありますよ。(これはO&Fが十字型だからまだましな方。よっぽど横長の土地か間取りを変則的にしないと内廊下は間取りが悪くなる) あなたが語ってる、その仕様のマンションはどこにあるのですか? |
|
No.44 |
エアコンついてますけど。
|
|
No.46 |
ハトが廊下で鳴くのは嫌だ。
|
|
No.47 |
ここはプレミスト千早レジデンスのスレですよ。
|
|
No.48 |
ホームページ更新されてますね。
タワーよりグレード高く価格安いとの書き込みがあったので期待してプランと物件概要見たのですが正直わからないです。 タワーのモデルルーム見学行きましたが、価格はタワーと同程度位か、タワーの低層階と比較すると若干高いような気がします。 グレードは設備の写真等が出てないのでわかりませんが、どちらもプレミスト標準仕様なのでは? モデルルーム予約制なので行くべきか悩みます。 |
|
No.49 |
タワーよりは良さそうです。
|
|
No.50 |
タンクレストイレだったらいい。
タワーは、ほとんどがタンク有だったんで安っぽかったんで。 |
|
No.51 |
タンクレスだと、手洗い水栓を別に付けなきゃいけないので、トイレに余裕が必要ですね。
だから、タワーは広い間取りが多い高層階はタンクレス&手洗い水栓だったみたい。 |
|
No.52 |
災害とかで断水すると、タンク有りの方が良いらしいですね。その点はタンクレスの場合、注意が必要みたい。
|
|
No.53 |
52
最近のは問題ないですよ。 |
|
No.54 |
今朝、新聞の折り込みが入っていました。
専用庭があったり、ルーフバルコニーがあったり、 床暖があったり、価格も1900万円台からとか、 なかなか良さそうですね。 |
|
No.55 |
はい、タワーよりは良い仕様の様です。
|
|
No.56 |
タワーと比較して購入を検討するのであればそもそも土地価格が全然違いますよ。
資産価値を考慮しないなら必要ないですが、中古物件の場合、駅3分以内位になると15~20%近隣市場価格より上乗せされることが多いです。 タワーと比較するのであればそれを考慮した上でタワーの低層階との比較になります。 設備が充実しているのであればそこから加算していけば良いと思います。 |
|
No.57 |
タワーって、アウトレットだったんですか?
|
|
No.58 |
セキュリティが簡素ですね。
3号線より海側は、夜中に変な人結構いますし心配です。 奥まっている分、死角とか多くなりそうだし。 |
|
No.59 |
56
千早で上乗せはないですよ。 |
|
No.60 |
3号線は安全です。都市高より海側がマジでヤバい。
|
|
No.61 |
|
|
No.62 |
〉61
それは無い。リーマン直前でも福岡では特定地域のみ。 |
|
No.63 |
|
|
No.64 |
61さんは、ちゃんと証明すべきですね。
|
|
No.65 |
>64
それはどのマンションのどの部屋がどんな値段だったかということですか? それはもう売れてる物件ですし、 個人情報にも触れるので書きません。 ただ駅前はやはり値段はそれほど下がらないと感じました。 |
|
No.66 |
何とでも言えますからね。そう言うことにしておきましょう。どちらにしても安いですから問題になりません。
|
|
No.67 |
不動産業者が自ら個人情報を気にも止めないとなると大変な事ですからね。
|
|
No.68 |
66に同意。一切証明できない事をどうこう言い出したら、何でもありになりますから。
|
|
No.69 |
ただ実際そういう物件もあったという事実だけですけどね。
ここはそれも期待出来なさそうだし。 |
|
No.70 |
69
はいはい、もうそれで良いですよ。千早で新築価格より中古になったら高くなったと言う話ですね。 |
|
No.71 |
千早バブルか!
|
|
No.72 |
私も、残念ながら、福岡ではプレミアムは加算されない論に賛成。
中古は成約価格はかなり落ちますからね。首都圏の港区など一部は別だが。 |
|
No.73 |
千早駅周辺でほとんど中古が出ないから、ここはそこそこ売れるんじゃないかな。
3号線渡る事になるけど、買い物は結構便利だし。 |
|
No.74 |
〉56
千早で15-20パーセント上乗せだったら、地下鉄沿線ならどうなるの?全部新築より高いのか? |
|
No.75 |
中古のチラシ価格は売主の売りたい値段。実際の成約価格は購入希望者と相対で決めるわけですが、不景気になればなるほど、安く買い叩かれるといいますね。
|
|
No.76 |
沿線別の駅までランク付けするつもりはありません。
あくまで一般論です。 74さんはJR、西鉄より地下鉄を利用しているのでしょうね。 このマンションも駅10分以内なので駅近と言えない物件よりは5%程度はつくと思いますよ。 |
|
No.77 |
76
勘違いも甚だしい。何%つくとか言う表現自体おかしいのでは? |
|
No.78 |
普通に考えて駅から近い物件と駅から遠い物件が同じ査定額でないのはわかりますよね。
百道等のように住環境で価格が上がる所も確かに一部ありますが普通は駅から近い方が価格が上がります。 何%つくという表現がおかしいと言われるなら駅目の前を基準として何%下がるでもかまいません。 そこは表現の仕方の問題で本質的な所ではないのでどうでもいいです。 財団法人不動産流通近代化センターが出している「中古マンション価格査定マニュアル」によれば 駅までの徒歩時間3分以内+5%、6分以内0%、10分以内-5%、15分以内-15% 私は駅から離れた物件を基準としたので、15~20%と書きましたが、どこを基準にするかでつくと表現するか下がると表現するかは変わってきます。 一般論でありすべての物件に該当するとは思ってはいませんが目安にはなると思います。 |
|
No.81 |
内装は後からどうにでもなるけど、立地はどうにもなりませんからね。
千早に住みたい人でマンションの仕様にこだわる人はあまりいないでしょ。 |
|
No.85 |
トイレ
|
|
No.86 |
3号線沿いは、排気ガスがドアの縁にこびりつくほどひどいですよ。
|
|
No.87 |
ここはちょっと入りこんでるから大丈夫なのでは?
|
|
No.88 |
三号線へは左折しかでれないのがつらいですね。
北九州方面から帰ってくるときもめんどくさそう。 |
|
No.89 |
コンシェルジュがいるんだ。
96戸のマンションなので管理費が高くならなければいいけど。 洗車スペースは賛否両論でしょうけど個人的にはあると便利かも。 |
|
No.90 |
私もマンションからの車の出入りがちょっと不便かなと思います。
売れ行きはどうなんでしょうか?気になります。 |
|
No.92 |
千早の人気も冷めたのでしょう。
|
|
No.93 |
売れてないもなにも、今日から登録開始なのでは?
モデルルームは予約制だからタワーの時から車少ないよ。 |
|
No.94 |
申し込んできました。申し込み件数は多いみたいですよ。夕方抽選になるところもけっこうあるそうです。
|
|
No.95 |
思うに、消費税も上がることが決定したし、
千早に限って言えば現在のここ以外は、次のマンションの予定も無い。 建てたとしてもたぶん次は確実に消費税上がってるだろうし、 場所がイマイチな感じのここでもそういう意味では需要ある気がするね。 中古もほとんど出ないし。 |
|
No.96 |
造りがイマイチなタワーが売れるくらいの地域だから、ここも売れるでしょう。
|
|
No.97 |
千早タワーは住民の質もイマイチみたいだからね。
|
|
No.98 |
すいません95ですが、
ここがイマイチと感じたのも自分が既にここのすぐそばに住んでて、 もっと駅近を探していると言う個人的な価値観からです。 ここは目の前に家電量販店も2つあるし、買い物は便利だと思いますよ。 |
|
No.99 |
98
どちらにしてもイマイチだから言い訳はいいよ。 |
|
No.100 |
千早地区でここの次っていうと、香椎浜の元代ゼミ寮跡地のMJRかな?
そっちは駅から離れすぎてるのでどうでしょうね。 入居時期が再来年の2月頃の予定みたいなので、プレミストと比較検討する時期はかぶらないかな 自分はそっちも気になるんだけど |
|
No.101 |
本日行ってきましたが、80戸近くは売れてましたよ。
|
|
No.102 |
初日(?)で80戸ですか?
残り16戸? なんだかすごいですね。 |
|
No.104 |
中古も全く出ない事はないみたいですけど、
うちのマンションはチラシなんか出る前に取引されてるみたい。 |
|
No.105 | ||
No.106 |
誰か105さんの座布団もってきてー
|
|
No.107 |
正直この立地この設備この価格はお得だと思う。
|
|
No.108 |
↑タワーも同じこと言われてたやん
|
|
No.109 |
タワーの造りより良いと思います。
|
|
No.110 |
>109
造りとは具体的に何ですか? |
|
No.111 |
110
工事の中断がない。 |
|
No.112 |
タワーはあんなにアンチの人が頑張ってたのに結局入居開始前に500戸以上を完売してしまったので、未だに鬱憤を晴らせないアンチがいるのでしょう。
工事の中断と造りが良いかとは論点が違うと思いますが、いずれにしてももういいじゃないですか。 ここは別マンションの掲示板ですよ。 |
|
No.113 |
ホームページが更新されていました。残り15戸とのことですが、81戸、
本当にもう売れたのですか? |
|
No.114 |
今週の土日が合同契約会ですが、そこでキャンセルなければそんなものかと。
|
|
No.115 |
すごいね、既に残り15戸って。
値段も手頃だし早々に完売しそう。 幼稚園も保育園も小学校も中学校も近いし、各種お店も多いのでこの辺は便利ですよ。 土日使える郵便局も近いし。 あとはコスモの横くらいにコンビニが欲しいな~。 |
|
No.116 |
駅から遠いのにね。
|
|
No.117 |
どの距離から遠いと思うかは人次第。
個人的には遠いとまでは思わない。 販売好調のようですね。 でも先着順物件の内訳を見ると、各間取りが均等には売れてない。 意外と完売までは時間がかかるような気がする。 |
|
No.118 |
徒歩8分は微妙ですよね。
近いという人もいれば遠いと感じる人もいると思います。 徒歩15分以内なら近いという人もいますしね。 まぁ一般的に10分圏内なら近い方なんじゃないでしょうか。 すぐ完売とはいかないまでも入居前には確実に完売になってそうですよね。 |
|
No.119 |
一般的に近いというのは5分以内。
それ以上は価値が低い。 |
|
No.120 |
その分周辺にお店がいろいろ揃ってるから別にいいと思う。
|
|
No.121 |
ああだこうだ言っても販売状況が全てを物語ってるな。
|
|
No.122 |
駅からの距離以外はタワーよりいいね!
真正プレミストだし、ダイワの力の入れ方も違う。 |
|
No.123 |
香椎浜の新規MJRよりはよっぽどいいと思う。駅からの距離も問題なし。しかし3号線沿いは夜は厳しいぞ。ヤマダ電機前の交差点で旋回してる光景みたらたぶんひくと思う。
|
|
No.124 |
>122
そりゃ、免震でもないし、駅から遠いし、住所は団地だし、三流ゼネコンだし…そう信じないとやってられないね。 |
|
No.125 |
所詮プレミストだからね。タワーの方がマシ。
|
|
No.126 |
外廊下で24時間ゴミだしNG の中途半端なタワーマンションより好感がもてる。
|
|
No.127 |
タワーを敬遠してココを待ってた人は多いから一気に81戸売れても不思議ではない。
|
|
No.128 |
タワーを買い損ねたんだろ。
|
|
No.129 |
これだけ売れ行きがいいと、空き地にはまたマンションが建つのではないかと。
駅前の空き地には、何か別の施設とかおしゃれなお店がほしい。 |
|
No.130 |
ペラボー、乾式戸境壁の再販タワーは華麗にパス。
|
|
No.131 |
慌ててタワーの売れ残り買ってしまった人の妬みがはげしいね。
|
|
No.132 |
ほとんどは部外者でしょ。
|
|
No.133 |
駅から遠すぎ。価値なし。
|
|
No.134 |
いくらなんでもタワーを敬遠してココは買わないでしょう。メリットは?買うタイミングが合わなかっただけだと思いますよ。買おうと思った時には気に入った部屋が無かったとかね。
|
|
No.135 |
いろんな生活スタイルがあるので、駅に近いだけで価値は決まらないでしょう。
それにしてもなんでこんなにタワーの話がでるのか不思議です。 |
|
No.136 |
タワーのぱっとしない間取の低層階を買ってしまった人の妬みでしょうね。
|
|
No.137 |
タワーも、ここも買いたいけど買えない人の僻みでしょ。
いいじゃない。 結局、買いたいし、買える人だけ買えるのよ。 |
|
No.138 |
ここ買えない人はどこのマンションも買えないよ(笑)
|
|
No.139 |
〉135
駅に近い方が不動産として価値が高いと思います。 |
|
No.140 |
本物のプレミストマンションの販売開始で再販タワーが霞んで見えますね♪
|
|
No.141 |
どっちのマンションも売れてるんだから市場が認めた良いマンションてことでいいじゃん。
挑発にのるとあらしの思うつぼですよ。 |
|
No.142 |
>140
そういう発言をするレベルの人が住むってことですね。 |
|
No.143 |
142
タワーと違って大衆マンションだから仕方ないよ。 |
|
No.144 |
工事中断、再販バーゲンセールタワーとは格が違いますよ♪
|
|
No.145 |
タワーから見下せますね。
|
|
No.146 |
同じ千早どおしで叩き合うなよ(笑)。
低レベルな人が住む街っていうのがバレるじゃねぇかよ! |
|
No.147 |
部外者ばっかり。
|
|
No.148 |
>144
ここ団地なのに格だってw |
|
No.149 |
タワー住民の嫉妬がスゴいね。
|
|
No.150 |
釣られ過ぎだよ。
完売終了から長い時間が経ってるタワーの住民が、わざわざこの板なんか見に来ないよ。 ここの契約者が自意識過剰。 |
|
No.151 |
タワーと比べたくてしょうがないのはココの住民。
|
|
No.152 |
どうせ他地区からの荒らしでしょ。
千早関連スレには必ず湧いて出てくるから。 |
|
No.153 |
自意識過剰(笑)
他地区の人が千早に興味あるわけない。 |
|
No.154 |
>153
今まで千早関連のスレ見た事無いようですね。 |
|
No.155 |
あるよ。
千早の住民または千早の検討者は品がないよね。 |
|
No.156 |
荒らしの品が無いだけ。
あなたも含めてね。 |
|
No.157 |
↑
いつも千早のスレで「どうせ、荒しでしょ」って無意味なレスつけてる人でしょ。 一番品がない。 |
|
No.158 |
|
|
No.159 |
千早、千早ってこのマンション、香椎団地だよね?
|
|
No.160 |
>155
いくら千早の住人に品が無いとここで言っても売れるものは売れるよ。 |
|
No.161 |
ないようがないよー
てへっ |
|
No.162 |
本日契約完了してきました。
ここが売れているのは間違いなく、営業さん達は契約の対応で手一杯らしく、パビリオンはこの土日閉鎖しているとのこと。 いろいろ言われてますが、この物件は他物件(タワーも含め)もいろいろと比較しましたが私達のようなファミリーにとってはベストなマンションだと思っています。 価格以上の価値があると思って契約しましたが、こういうことを書くといろんな反対意見が出そうですね・・・ |
|
No.163 |
ファミリーでタワーを見送ったのは大正解だと思うよ。
ご契約、おめでとうございます! いいマンションです。 |
|
No.164 |
MJR香椎浜もモデルルームらしき建物が敷地内に出来てますね。
|
|
No.165 |
もうそろそろ完売かな?
|
|
No.166 |
残り15戸から10戸になりましたね。
|
|
No.168 |
また荒れる元になるようなことを・・。ここも荒らしたいのですか?
それよりもう残り10戸なんですね。 買う側としては安い方がいいけど、もしかしたらもう少し強気の価格でも売れたかもしれませんね。 |
|
No.169 |
たしかにもう少し高めに設定してもよかったかも…。
千早は街を見れば高いと思われること多いけど、実際は安い。 だからよく売れるのかな。 |
|
No.170 |
残り8戸になりましたね。
|
|
No.171 |
スペックが低いから高い価格設定は無理です。
マンションの価値は価格相応なのです。 |
|
No.172 |
アイランド関係のマンションの評判がすこぶる悪かったため、残念だと諦めていたところ、場所の割には価格が押さえられていたのでモデルルームに出向き、なんとなく勢いもあり、ポンと契約してしまいました。ただ契約後見せられた駐車場の価格帯が3000円~9000円と説明されていましたが3000円の駐車区画は1台のみとなっており、ちょっとやり方がずるいなぁ~とも思いました。まぁどこも似たようなものなのでしょうけど。うちは2台持ちなので2台目抽選希望者です。なので抽選外れたら一台は手放す予定です。色々書きましたが、建物自体の目に見えない所の造りがしっかりしている様に感じたのでそこは好感が持てました。あとは住んでみないと何とも言えませんね。左右上下の住人さんの性格も含め、結局は当たり外れがあるのでしょうから。
|
|
No.173 |
専門知識がないほとんどの人にとって家を買うって最後は勢いですよね。
駐車場の料金って結局住民のものですから、駐車場を安くすると管理費か修繕費が上がるだけだと思いますよ。 結局利用者負担ということで、デベが初期料金を設定するだけで、そんなに悪意はないと思いますよ。 住んで当たりと思えたらよいですね! |
|
No.174 |
残り1戸。
今週末で埋まりそうですね。 |
|
No.175 |
販売開始して約1ヶ月で完売ですか?
凄いですね。 消費税増税も関係してるでしょうね。 次のMJRは実質最寄り駅は香椎なので、 しばらく千早は物件ナシかな。 |
|
No.176 |
その通りですね。ありがとうございます。
|
|
No.177 |
千早はダイワが次を計画してますよ
|
|
No.178 |
ダイワもこの調子ならまだ行けると思ってるでしょうからね。
|
|
No.179 |
先着順ってなっていましたが、現在はどうなんでしょうか。
間取りも結構雰囲気いいし、設備もいいなと思っています。 特に街並みが気にいっているのですが、やっぱり残りは少ないのですか? |
|
No.180 |
ホームページで残り1戸になってたので、
もう今日あたりには完売しているかもしれません。 速攻で電話して確認してみては? |
|
No.181 |
8月5日に契約金支払に行ったら、お陰さまで全て完売となりましたって言われました。
|
|
No.182 |
だから昨日MRの前通ったら開いてなかったんですね。
|
|
No.183 |
↑失礼。時間外だからでした。
|
|
No.184 |
ダイワが千早に予定していると書いてありますが、どの辺りか決まっているのでしょうか?
|
|
No.185 |
>184
ここの過去の噂によるとスバルの裏、ツインタワーのバイパス挟んだ南側? 元々はダイワが6年くらい前に商業施設用に取得してたみたいですけど、 売れ行きいいから有り得ますね。 他に残ってる空き地は分譲マンション建てるにはイマイチな感じです。 |
|
No.186 |
となると消防署向かいのマンションになっちゃいますね。
それに、土地が広いから全部マンションにして、それなりに高層にしたら、かなり大規模。 さすがに供給過多かも?! 私はモデルルームの隣の土地(Dグラ側)が最近、草が刈られて整備されたのが気になります。 |
|
No.187 |
ただ南側が公園なので、立地的にはいいような気がします。→スバル裏
>私はモデルルームの隣の土地(Dグラ側)が最近、草が刈られて整備されたのが気になります あそこは草が茂って来ると毎年刈られるので、購入した土地の所有者が整備しているものと思ってます。 分譲マンションにしても、南側にどーんと大きなマンションが建ってるので、難しい気もするのですが…。 |
|
No.188 |
ただ、数年前よりも年々売れ行きが加速してる気がします。
以前は竣工前完売なんてあまり無かったのに。 でもどっちみち次は消費税増税までには間に合わないかな? |
|
No.189 |
完売したようですね。
|
|
No.190 |
今回のダイワのMRの看板で思ってたんだけど、
前回のタワーの時はマンション名だったのに、今回のここはマンション名じゃないんですよね。 「千早 マンションパビリオン」になってる。 なんかこういう看板の作り方を見ても次を計画してる気がする。 |
|
No.191 |
もし建設されたとしても消費税アップまで間に合わないよね?
|
|
No.192 |
ホームページが見れなくなってます。
完売したようですね。 |
|
No.193 |
1ヶ月でこの戸数を完売するなんてスゴイネ
竣工前完売どころじゃない 次の土地もマンションやってくるなこれは… |
|
No.194 |
185さま、ありがとうございます。 次の予定地も魅力的ですね! でも消費税、やはり間に合わないのでしょうか? 完売、早かったですねーすごい! |
|
No.195 |
無事に購入することができました!
ご購入された皆さんは床の色など決められましたか? なかなか決められず迷っています。 |
|
No.196 |
床の色くらい自分でスパっと決めたら?
|
|
No.198 |
モデルルームと同じ色にしようかと。
|
|
No.199 |
こいいやん、おもしろいコメント待ってます。
|
|
No.200 |
うちもモデルルームと一緒にする予定です!
モデルルームと一緒の色にする方が多いと聞きました。 色は悩みますね。 完成が楽しみです。 |