エコとかで軽とミニバンしか売れないこの時代。
夢が無いから、つまらない車しか作れないから、売れない。負の連鎖。
男なら(女性でもいいんですが)死ぬまでに一度はスポーツカーに乗ろうよ!
[スレ作成日時]2012-03-09 14:32:28
スポーツカー
5368:
匿名さん
[2014-12-20 22:53:46]
|
5369:
↑
[2014-12-20 22:57:21]
外国人の方?
|
5370:
匿名さん
[2014-12-20 23:00:08]
アストンマーチンも、大きくて重いのをカバーする為に、大排気量で大パワーのエンジンを載せることしか考えていない、つまらない車を作っていますね。
国柄なのでしょうか、ジェームスボンドも嘆いているのではないでしょうか。 ボンドカーになってはいましたが、結局、スクラップとなる末路でしたね。 DB5は良かったですね。 後のシリーズで、DB5が何度が出てきましたが、残念ながら今のアストンマーチンは、つまらない別の車になってしまいました。 |
5371:
匿名さん
[2014-12-20 23:02:02]
人を魅了するデザインと性能。それがスーパーカーですね。
ランボルギーニ麻布で見たウラカンなど、単なる車という概念を超越した、 未来を先取りしたかのようなデザイン。総LEDのヘッドライトデザインなど素晴らしい! クルマにはそういう人を惹きつけてやまない魅力を持ち続けて欲しいものです。 |
5372:
匿名さん
[2014-12-20 23:06:07]
ランボルギーニが作る車は、サーキットじゃないと面白くないですね。
日本の街中では、乗っていても面白くない車です。 自己顕示欲を誇示するとか、見せびらかしたい人には、もってこいの車とも言えます。 特にアヴェンタドールは、本当の良さを知って所有する人は、すくないでしょう。 だから、購入してから失敗したと思い、すぐに手放す人が多いんでしょうね。 住宅街では迷惑な車ですからね。 |
5373:
匿名さん
[2014-12-20 23:08:28]
>大きくて重いのをカバーする為に、
ですから、ヴァンキッシュは総カーボンボディを採用しましたよね。 あれ、ご存知ない? ほとんどレーシングカーの域ですね。 そしてアストンといえば、その圧倒的なクラフツマンシップの手による素晴らしい内装。 そういうのも知らずに批評家ぶってケチを付けるのは簡単ですが、そんな人生楽しいですか? 可哀相な方だ。 |
5374:
匿名さん
[2014-12-20 23:14:28]
今、金のことを考えなくても良いなら、シンガー911が欲しいです。
エンジンはあの2.7リッターをベースにし、ボディーの軽量化は徹底的に行いたいので、当然、エアコンは不要です。 しかし、ボディ補強とブレーキは、バランスを考えて選ばないといけませんね。 シンガーは、フルオーダーのように作ってくれるようですから、日本に合ったセッティングに出来るでしょう。 あのナロー時代のボディーサイズで、フルカーボンのボディーに、2.7リッターでレスポンスの良いエンジンですから、街中でもキビキビ走れますね。 |
5375:
匿名さん
[2014-12-20 23:16:23]
エアコンは不要か。日本には不向きですね。
と、長文なら言うだろうな。笑 >少なくとも、日本には適さない車ですからね。 |
5376:
匿名さん
[2014-12-20 23:19:07]
でも、実は5374って長文だから、実に自己矛盾したレスしてるよね。
日本でエアコン無しでもいいと言いながら、ランボは日本に適さないとか。 言ってること支離滅裂だし。 精神状態は大丈夫かね? |
5377:
匿名さん
[2014-12-20 23:20:35]
ヴァンキッシュの車重を知らない人がいるようですね。
|
|
5378:
匿名さん
[2014-12-20 23:23:51]
お、ググってみたのかい長文君?
何キロだった?カーボンボディの方教えてよ! 何せ6リッター、V12だからね。2.5トンぐらいいってる? |
5379:
匿名さん
[2014-12-20 23:30:27]
>日本でエアコン無しでもいいと言いながら、ランボは日本に適さないとか。
>言ってること支離滅裂だし。 >精神状態は大丈夫かね? おかしな文章を見つけてしまいました。 自分で、何を書いたのか、分かっていないようです。 支離滅裂と言うのは、自分のことを書いたのでしょう。 日本でエアコン無しでもいいと書いたのは、あの車の場合なら、と言う意味が理解できなかったのでしょう。 しかも、「ランボ」 おそらくランボルギーニ社の車のことを言いたいと思うのですが、ランボルギーニが社名であって車名でないことを知らない人なのでしょう。 ランボルギーニが作る車は日本に適さないと言ったのは、無駄に大きくて燃費の悪いエンジンを積んでるからと言う意味もありますが、音がうるさくて迷惑ですし、可哀相にも、車の能力を発揮させてやれる場所ではないからです。 アウトバーンなら良いですが、日本には有りません。 サーキットで走らせてやらないと、可哀相です。 こんなことすら理解できない頭では、普通自動車運転免許証は取れないでしょうね。 |
5380:
匿名さん
[2014-12-20 23:32:15]
>お、ググってみたのかい長文君?
>何キロだった?カーボンボディの方教えてよ! >何せ6リッター、V12だからね。2.5トンぐらいいってる? 知らないなら、黙ってた方が良いですよ。 あなたの無知さを披露することはありませんからね。 |
5381:
匿名さん
[2014-12-20 23:32:31]
まだ調べ中?早くアップしてよ〜
ヒントは、日産GT-Rと近いよ。ちなみにGT-RはV6の3.8リッターだから、 V12の6リッターエンジンのヴァンキッシュのボディシェルの軽さが際立つよ。 |
5382:
匿名さん
[2014-12-20 23:33:59]
5378は、無免許坊やと呼ばれてる、別名「妄想坊や」
|
5383:
匿名さん
[2014-12-20 23:34:14]
>こんなことすら理解できない頭では、普通自動車運転免許証は取れないでしょうね。
免許の試験内容とは全く関係ありませんね。あなたこそ免許持っていないのでは?(笑) |
5384:
匿名さん
[2014-12-20 23:35:44]
5381の無免許坊や、それしか書けないの?
無知だけど、良く頑張ったね! |
5385:
匿名さん
[2014-12-20 23:35:45]
勝手な命名は結構だから、早く
>ヴァンキッシュの車重を知らない人がいるようですね。 回答は?ヒント上げたんだけど、それでも答え見つからないかな?笑 |
5386:
匿名さん
[2014-12-20 23:36:59]
調べりゃわかる事しか言えない愚かな無免許坊や。
|
5387:
匿名さん
[2014-12-20 23:38:02]
無免許坊やは答えを知らないから書けない、だから知ってる私に書かせようと必死になってるんだね。
無免許坊や |
5388:
匿名さん
[2014-12-20 23:40:08]
>5381にヒント書いてますが。知らなかったらヒントも書けないでしょうに。
あなた頭大丈夫?そうやって時間伸ばししてもミエミエなんだけど。笑 |
5389:
匿名さん
[2014-12-20 23:40:59]
>ヴァンキッシュの車重を知らない人がいるようですね。
と、そもそも長文君が書いたんだから知ってるんだろ? 早く書けよ。w |
5390:
匿名さん
[2014-12-20 23:42:05]
ああ、じれったいなあ。長文君ご贔屓のe90 M3と100kg差ぐらいだよ。
まだ分からないの?苦笑 |
5391:
匿名さん
[2014-12-20 23:42:53]
無免許坊や、せめて免許取ってからにすれば?
ググればわかる事を、偉そうに言っても意味ないよ。 それより、本当にヴァンキッシュはフルカーボンボディーだったのかな? ヴァンキッシュが何か知らないのではないかな? 無免許坊や |
5392:
匿名さん
[2014-12-20 23:44:57]
|
5393:
匿名さん
[2014-12-20 23:46:43]
>e90 M3
まともにタイプも出来ないとは、情けない無免許坊やだね。 |
5394:
匿名さん
[2014-12-20 23:49:29]
はい、タイムアウト。
正解は、1739kgだよ。 多少は車のこと知っている人なのかと思いきや、 他人の批判ばかりで何も知らない、単なる妄想長文君なんだね結局。 キミには失望したよ。 この後、知ってましたよ、みたいなこと言っても取り合いませんから。 嘘つき決定! |
5395:
匿名さん
[2014-12-20 23:54:59]
子供だから「無免許坊や」だったんだ。
重さなんてカタログに載ってるのに、得意げに自慢するところは小学生並だね。 ところで、ヴァンキッシュがフルカーボンだって本当に信じてるのかな? ヴァンキッシュのどのモデルを言ってるのかな? つまり君は、自分が見つけたことだけについてしか書けないし、自分が見つけたものが、いつの時代のどのモデルのことかを説明も出来ない、なぜ出来ないのかと言うと、君は他に同じ名前のものがあるのかどうか考えることすら出来ないからなんだよ。 浅墓、と言う言葉が君にはぴったりだね、無免許坊や。 |
5396:
匿名さん
[2014-12-20 23:55:27]
1739kgですか。
大変な重さであろうV12、6リッターエンジン載せてるのに驚異的な軽さですね。 同じグループのジャガーなどもそうですが、世界に先駆けてアルミボディを採用するなど、 スペーステクノロジーも駆使して軽量化を図っているんですね。 参考になります。 |
5397:
匿名さん
[2014-12-20 23:59:40]
>ヴァンキッシュのどのモデルを言ってるのかな?
フルカーボンを採用したヴァンキッシュは2014年秋のカーボンエディションしか無いのでは? >いつの時代のどのモデルのことかを説明も出来ない ですから、説明の必要すらないということでしょ。 それ以前にはカーボンボディのヴァンキッシュは存在していないので。 それ常識ですが…言い方含め変わった方ですね。 |
5398:
匿名さん
[2014-12-21 00:01:53]
自分の無知ぶり、嘘つきをカバーするために長文で書くしか脳がないんだね。
可哀相な嘘つきだよこの長文君。苦笑 |
5399:
匿名さん
[2014-12-21 00:02:22]
これ見てごらん。
http://www.astonmartin-atlanticcars.co.jp/carsmenu/VANQUISH_VOLANTE_SP... ヴァンキッシュは現在7つのモデルがあるとなってる。 だから、どのモデルかが分からないと重さもわからないってことなんだよ、無免許坊や。 |
5400:
匿名さん
[2014-12-21 00:06:18]
あれ?どうした無免許坊や
|
5401:
匿名さん
[2014-12-21 00:06:19]
は?ネットで検索?そんなのに頼ってるの?
ネットの情報とか興味ないので。長文君の検索はネット頼りなんですか? 全然大した情報源じゃないんですね。失笑です。 |
5402:
匿名さん
[2014-12-21 00:07:06]
必死になってるようだね無免許坊や
|
5403:
匿名さん
[2014-12-21 00:08:40]
そこに重量が出てなかったから長文は答えられなかったのか!納得。笑
おまけにヴォランテのページやし。違い分かってんのかね? 嘘つきは嫌だね〜、それに情報源がネット検索とはお粗末…笑 |
5404:
匿名さん
[2014-12-21 00:08:49]
早く引きこもりは止めて免許でも取りな無免許坊や!
AT限定なんて、せこい免許取るんじゃないよ無免許坊や! |
5405:
匿名さん
[2014-12-21 00:12:08]
本当に馬鹿だね、本気で言ってるの無免許坊や
アストンマーチンのHPで英語表記になってるから分からないのか無免許坊や! カタカナでスペックって書いてないから分からないんだね無免許坊や 簡単な英語だから君でも考えれば分ると思うよ無免許坊や スペックの頭文字はSだよ無免許坊やがんばれ! |
5406:
匿名さん
[2014-12-21 00:15:25]
言い逃れできなくなったら、最後はそういうセリフか。
「お前の母ちゃん出ベソ」レベルだな。小学生か。 呆れて物が言えない。 最後に一つ。ヴァンキッシュ2モデル展開だよ。クーペとヴォランテな。 それにカーボンエディションのような限定車がたまに出る。 だからキミの張ったリンクには出ていないんだよ。 ネット検索しか脳がないキミは、それしか分からなかったから結局重量が分からなかったんだよ。 カタログを見たら分かる?じゃあ見ればいいだろ。どうせ持ってもいないだろうが。笑 嘘つき長文。ここに嘘つきは必要ないからとっとと失せろ。 |
5407:
匿名さん
[2014-12-21 00:16:57]
また懲りずに引っ掛かったね無免許坊や
もうひとつ、引っ掛かれば面白いんだけど許してあげるよ無免許坊や もうひとつの引っ掛けは「7」、それであのページのURLを出したんだよ無免許坊や 本当は2種類だからね無免許坊や 君には難しかったようだね無免許坊や もうヒトツのモデルのルーフはカーボンじゃないんだよ、それに重量も違うからね無免許坊や アストンマーチンのHPに出てることを偉そうに言うなんて子供だね無免許坊や |
5408:
匿名さん
[2014-12-21 00:18:37]
60周年モデル以外に出るとは知らなかったよ無免許坊や
|
5409:
匿名さん
[2014-12-21 00:19:15]
>ヴァンキッシュは現在7つのモデルがあるとなってる。
は?ヴァンキッシュは2モデルしかないですよ。 まさか、DB9やヴァンテージと混同していないですよね? この人嘘ばっかりですね。 |
5410:
匿名さん
[2014-12-21 00:21:20]
アストンマーチンは、ヴァンキッシュクーペをフルカーボンボディーにしても、あの重さだから、カーボンにするしか方法がなかったってことです。
重過ぎますね。 |
5411:
匿名さん
[2014-12-21 00:22:31]
この長文の言うことはいつも後出しジャンケンな。
>引っ掛けは「7」、それであのページのURLを出したんだよ無免許坊や >本当は2種類だからね無免許坊や それ、前のレスで指摘されてるよ。重量のことと言いリンクと言い卑劣な人だね。 そこまで必死にレスしても、時系列で見ればキミの嘘は明白。 嘘つきとは会話したくないのでこの辺で失礼する。 |
5412:
匿名さん
[2014-12-21 00:23:05]
無免許坊や、焦ってないでちゃんと読めよ!
5407 また懲りずに引っ掛かったね無免許坊や もうひとつ、引っ掛かれば面白いんだけど許してあげるよ無免許坊や もうひとつの引っ掛けは「7」、それであのページのURLを出したんだよ無免許坊や 本当は2種類だからね無免許坊や 君には難しかったようだね無免許坊や もうヒトツのモデルのルーフはカーボンじゃないんだよ、それに重量も違うからね無免許坊や アストンマーチンのHPに出てることを偉そうに言うなんて子供だね無免許坊や 惨めだぞ無免許坊や |
5413:
匿名さん
[2014-12-21 00:26:21]
>5471
後出しじゃんけんの意味を知らないのか無免許坊や URLも違うページにしてあるし、「2」を裏返したようにみえる「7」にしたかし、その前にもやってるから、普通なら、引っ掛けだと気付くはずだよ無免許坊や |
5414:
匿名さん
[2014-12-21 00:28:08]
長文、惨めだな。そんな坊やって言ってももういないと思うぞ。
君の必死さも見ていて哀れなだけ。 そもそも重量答えられなかったし、全ての回答が後手後手だよ。 誰が見てもこうやって証拠が残っているんだから、いい加減気付いたら? 恥の上塗りしてるだけだよ。 俺も嘘つきは嫌いなので一言ご忠告まで。 |
5415:
匿名さん
[2014-12-21 00:35:04]
長文さん、後手後手ですね。
重量を聞かれた時に、あなたが「ヴァンキッシュは2モデルありますがどちらですか?」 などと冷静に聞いていたら良かったんですよ。 それか、それってカーボンエディションのことですよね。 あれは◯◯年のモデルですよね。それなら重量は、、、 と答えれば良かったのです。そういう対応もせず急にネットのアストンのページ出したり、 的外れな後手後手の対応ばかりで、更に煽るような書き方をしてしまったのが、 あなたの一番いけないところでしょう。猛省が必要ですね。 いずれにせよ、知ったかぶりたい年頃なのでしょうが、嘘はいけませんね。 |
5416:
匿名さん
[2014-12-21 00:40:31]
>5414
悔しいと眠れませんよ。 落ち着いて、所詮、誰でもネットで見ることのできるメーカーのHPに載ってることじゃないですか。 答えられなかったのではなく、答えなかったのです。 でも、何回も引っ掛かるとは、単純な思考なんでしょうね。 それと、他人の文章をちゃんと読んで理解しようとしないのは、本を読むことをしないからでしょう。 このやり取りは、全て残っていますから、今からでも読み直してみれば、あなたが言ってることがおかしいと分かりますよ。 私がいつどんな嘘をついたのでしょう? 私が嘘をついたと言う嘘をついたのは、あなたです。 良く考えて下さいね。 |
5417:
匿名さん
[2014-12-21 00:47:29]
>5415
私は長文と呼ばれるような、昔からいる者ではありません。 他の誰かと間違えているのでしょうが、証拠も無く決めつけないで下さい。 的外れな後手後手の対応とは、私を他の誰かだと決めつけたりすることを含め、あなたも考えが浅いようですね。 「知ったかぶりたい年頃」とは、おもしろい日本語を使いますね。 それを書くなら「知ったかぶりをしたい年頃」と書いたほうが良いと思います。 それとも、興奮していてタイプミスをしたのでしょうか? とにかく、全てのやり取りは残っていますので、全部読み返せば、あなたの誤解であることが分かるでしょう。 |
5418:
匿名
[2014-12-21 10:06:21]
きょうもアウディでドライブ♪
|
5419:
匿名さん
[2014-12-21 11:16:08]
アウディでドライブは不可能だよ
|
5420:
匿名さん
[2014-12-21 11:47:07]
アストンマーチンのヴァンキッシュクーペは、ボディーパネルを全てカーボンファーバーにせざるを得なかったようです。
カーボンファイバーにしても車重は1739kgと重いので、カーボンファイバーにしないと、車重は2トン近くにまで増えてしまいますので、6リッターで573PSしか出せないエンジンパワーを積んでも、約半分のエンジンパワーのポルシェボクスターより発進加速や運動性能で劣ってしまうからでしょう。 実際に、同じモデルのオープンカーであるヴァンキッシュヴォランテは、軽量の幌のルーフを使っていて、ボディパネルを全てカーボンファイバーにしているのに、フロア剛性が低い為にルーフが無いのを補う補強をしたので、その車重はクーペの1739kgより251kgも増えた1990kgにもなっている。 ヴァンキッシュヴォランテがカーボンファイバーを使わなかったら、その車重は2.3トン近くになっていたでしょう。 6リッターとは言え、573PSしか出せないエンジンパワーでは、ロールスロイスのゴーストより遅いオープンカーになってしまうので、仕方なく高価なカーボンファイバーを使わざるを得なかったようです。 フェラーリの458スパイダーや、マクラーレンの12Cスパイダーは、軽量な幌ではなく、カーボンファイバーのリトラクタブルルーフを採用していますので、ルーフを閉めるとクーペのように快適さが得られますが、ヴァンキッシュヴォランテは幌にしないとカーボンファイバーボディーにしたのに車重が1990kgに収まらず、2トンを超えてしまうのです。 ヴァンキッシュクーペとヴァンキッシュヴォランテは、アストンマーチンがスポーツカーだと言えるようにする為に、技術ではどうしようもなかったので、高価なカーボンファイバーに手を出して、何とか体面を保てたような車とも言えます。 今の技術を駆使しているメーカーなら、ボディーを全てカーボンファイバーにすれば、1500kgくらいでもヴァンキッシュクーペより剛性が高く、ハイパワーのエンジンを積むスポーツカーが作れるのです。 今のアストンマーチンは、スポーツカーメーカーとしてみるよりも、スポーティーカーやGTカーメーカーとしてみたいです。 また、いつの日か、過去の栄光を取り戻せる日が来るでしょう。 |
5421:
匿名さん
[2014-12-21 11:49:42]
なげーな
|
5422:
匿名さん
[2014-12-21 12:12:02]
フェラーリの458の車重は1380kgです。
458スパイダーの車重は1430kgです。 0-100km/h加速は、どちらも3.4秒です。 ちなみに、458スペチアーレは、車重が1290kgで0ー100km/h加速は3.0秒です。 マクラーレンの12Cの車重は1336kgです。 12Cスパイダーの車重は1376kgです。 ちなみに、オプションのライトウェイトを選ぶと、12Cは1301kgでスパイダーは1341kgです。 0-100km/h加速は、どちらのモデルも3.1秒です。 こうして比べると、このフェラーリとマクラーレンの4モデルがスポーツカーとするならば、アストンマーチンのヴァンキッシュクーペは、スポーツカーと言うより、ハイパワーエンジンを積んだラグジュアリーカーです。 フェラーリ458シリーズは、乗り心地はハードで、昔からのフェラーリの印象ですが、マクラーレンの12Cシリーズの乗り心地は快適で、多くの評論家が口を揃えて言うように、異次元の快適な乗り心地のリアルスポーツカーです。 評論家の中には、ロールスロイスよりも乗り心地が良いと評するコメントを出した人もいます。 アストンマーチン、頑張って下さい。 昔のスポーツカーを作っていたことを思い出して欲しいと思います。 |
5423:
匿名さん
[2014-12-21 12:53:26]
アストンマーチンのホームページを見ても、スポーツカーだとは書いていませんよ?
グランドツアラーだと書いてます。 アストンマーチンがスポーツカーと思い込んでる人は車を知らないんですか? |
5424:
匿名さん
[2014-12-21 13:17:05]
V型12気筒エンジンとは、その昔、エンジンパワーを上げようとして生み出されたもので、当時は持て囃されたりもしましたが、今では廃れてしまい、スポーツカーメーカーは、その重量の重さと大きさから、スポーツカーには適さないと判断し、今の主流はV型8気筒エンジンになってる。
でも、ステータスシンボルとして、昔からのイメージを残すために、わざわざV型12気筒エンジンを残しているメーカーもある。 V型12気筒のほうが、素人目に、凄いと思わせることが簡単に出来るから、人寄せパンダ的な部分もあるんだろう。 アストンマーチンのヴァンキッシュよりも、居住性が遙かに上のポルシェパナメーラターボSエグゼクティブのほうが速い。 だが、ポルシェパナメーラターボSエグゼクティブは、ストレッチリムジンと同じで、後部座席優先の乗用車と言う位置づけ。 今のアストンマーチンには、スポーツカーに相当するモデルは存在しない。 |
5425:
匿名さん
[2014-12-21 13:59:43]
>きょうもアウディでドライブ♪
妄想の世界だと、自動車メーカーのアウディが車に変身するんだね。 アウディと言う会社がトランスフォームして、車に変身するなんて、妄想の世界ならではだね! |
5426:
匿名さん
[2014-12-21 16:08:02]
E90M3は、DCTを選んだなら、低回転時からアクセルを踏んだ時、エンジンの回転上がりが少し遅れるのは気にならないが、これまでM3を乗ってきた人だと、マニュアルだと最初は気になるでしょうね。
しかし、初めてE90M3のマニュアルを運転したら、全く気にならないでしょう。 F80M3は、ツインターボなので、排気量が小さくなったことで回転上がりは悪くないだろうが、どうしても過給のタイムラグが起こるので、低回転時からアクセルを踏んだ時には、ターボ車特有の一呼吸が生まれるでしょう。 でも、DCTの設定しかないので、実際に運転していて、気になるほどのタイムラグには感じないでしょう。 E90M3とF80M3は、標準的な日本人の体形なら、4人がゆったり乗れる定員5名のセダンですが、F80M3の車幅は1875mmとE90M3より65mmも広いので、F10M5の1890mmと15mmしか変わらないので、F80M3を選ぶよりF10M5を選んだほうが良さそうです。 値段の差は450万円くらいなので、F10M5のほうが良いでしょう。 |
5427:
匿名さん
[2014-12-21 17:33:34]
↑と、型落ちのM3に乗ってる長文が連投お疲れ。
せっかくの日曜日なのに朝からこんな掲示板に書き込みとは…よっぽど孤独なんだね。苦笑 >カーボンファーバー って何でしょ? 「怒りのあまりに焦ってきっと間違ってしまったのでしょうね」←長文風。笑 せっかくネットで一杯調べて書いたのに、 誰も関心ないみたいでレス付かないね。 ご愁傷さま。 |
5428:
匿名さん
[2014-12-21 17:38:35]
>>5423
全くその通りで、アストンマーティンは世界最高峰のGTカーですよね。 ただカタログ値のパワーや性能だけで読み取るしか出来ない、妄想型落ちM3は惨め。 きっと免許もなく、実際のクルマに乗ったこともないカー雑誌マニアなのでしょう。 スポーツカーとGTカーの違いも分からない子供ですよ いつも長文で迷惑なので読み飛ばして、単なる雑音はスルーしていきましょう! |
5429:
匿名さん
[2014-12-21 18:09:19]
ゴージャスさとスポーティネスが同居するメーカーは、世界中にアストンしかないかも。
しかしその中でも、One-77はスポーツカーと言っていい車でしょう。 世界で77台しか生産されないという希少性から、エキゾチックカーと言ってもいいかも知れませんが。 ロングノーズのスタイリングは大変美しく、内装デザインもシックで落ち着いたイメージ。 皆さんから批判だらけの型落ちM3?という人の書き込みを見ていると、 「うるさいから日本に合わない」と了見の狭い意見しか出ないでしょうが、 あのアストンサウンドはフェラーリ以上だと思います。 以下リンクで見られます。しかしロンドンは高級車多いな。。 https://www.youtube.com/watch?v=dbI1vS5noHc |
5430:
匿名さん
[2014-12-21 18:27:13]
無免許坊や、そんなにイライラして、どうしたの?
|
5431:
匿名さん
[2014-12-21 18:28:11]
「アウディ」は、自動車会社の会社名だからね、無免許坊や
|
5432:
匿名さん
[2014-12-21 19:19:31]
私はアウディに乗ってる人ではないけど、アウディのS3に乗ってる。
特に大きな不満はないけど、RS3が出て車幅が1800mmを超えていないようであれば乗り換えたいな。 私のような庶民はこれくらいの車が精一杯だね。 車は走ってなんぼだとは思うけど、貧乏性だからか実用的でない2ドアの車は欲しいと思えないんだよね。 まあ、ここのスレ的には、ゴルフの姉妹車みたいな車なんてスポーツカーではないとボロカスに言われるんだろうね。 |
5433:
匿名さん
[2014-12-21 19:28:52]
>ゴルフの姉妹車みたいな車なんてスポーツカーではない
ゴルフは実用的ないい車ですよ。輸入車として史上初めて、 2013-2014日本カー・オブ・ザ・イヤーも穫るぐらい評価も高いです! そのトップエンドであるゴルフRは、GTIより更に150万円も高い500万超えと、 お値段もゴルフの域を超えてますが、性能的にも0-100km/h加速は4.9秒と十分スポーツカー、してます! S3はよく知りませんが、アウディのことですから質実剛健に造られていそうですね。 |
5434:
匿名さん
[2014-12-21 20:48:02]
>>5432
>>5433 今の流れだと、RS3になると幅が広くなってきていますから、180センチを超えてしまいそうですね。 私も、日本人からだからか、180センチを超えると、違和感があります。 スポーツカーではないですが、スポーツサルーンと呼んでも良いと思います。 クワトロのコーナリング安定感は、さすがと言えますね。 アウディS3を運転したことはありませんが、TTSを運転したことがあります。 私はテールハッピーを好むのですが、ゴルフRに試乗したとき、公道の速度だと、意図的にアクセルをラフに操作しても、絶対にラインを外さないのには感動しました。 ゴルフにはホットハッチと言う呼び名がありますね。 どちらも、スポーツカーと言うカテゴリーの中のひとつと言えますよね。 |
5435:
匿名さん
[2014-12-21 21:04:07]
>>5434
無免許のくせに妄想書き込みもそこまでくると病気だよ、型落ちM3坊主。笑 >スポーツサルーンと呼んでも良いと思います。 S3SBがサルーン? 5432は、 >ゴルフの姉妹車みたいな車 って言っているんだから当然S3スポーツバックのことだろ。 S3SBはサルーンか?サルーンがセダンの同義語ということは知ってるよな? キミは人の文章を読み解く力もないガキなのか。 いずれにせよキミって口調の割に無知だよな。苦笑 |
5436:
匿名さん
[2014-12-21 21:09:49]
↑また、スルーしましょうよ。
また躍起になって、長文で嫌味ったらしい中身スカスカのレスが来るだけですから。 |
5437:
匿名さん
[2014-12-21 21:27:02]
|
5438:
匿名さん
[2014-12-21 21:46:32]
また、無免許坊やが暴れ出しましたね。
>無免許のくせに妄想書き込みもそこまでくると病気だよ、型落ちM3坊主。笑 このような、ヤンキーモドキの文体で、威嚇でもしているつもりなのでしょうか? >S3SBがサルーン? おかしいですね、「S3」としか書かれていませんが、妄想の世界からは「S3SB」と見えてしまうのか、それとも、おかしな薬でもやっているから幻覚が見えるのでしょうか? ネットカフェは、快適ですか? |
5439:
↑
[2014-12-21 22:06:04]
病状がお悪い様子、どうぞ御大事に~
|
5440:
匿名さん
[2014-12-21 22:08:10]
ネットカフェだって!キミ、ネットカフェから妄想スレ書いてるの?
はいはいご苦労さん、型落ちM3坊主。笑 |
5441:
匿名さん
[2014-12-21 22:24:58]
アストンマーチン・ヴァンキッシュクーペの重量は1739kgです。
アストンマーチン・ヴァンキッシュヴォランテの重量は1990kgです。 0-100km/h加速は、何故かどちらも同じ4.1秒ですが、有り得ませんね。 フェラーリの458の車重は1380kgです。 458スパイダーの車重は1430kgです。 0-100km/h加速は、どちらも3.4秒です。 ちなみに、458スペチアーレは、車重が1290kgで0ー100km/h加速は3.0秒です。 マクラーレンの12Cの車重は1336kgです。 12Cスパイダーの車重は1376kgです。 0-100km/h加速は、どちらのモデルも3.1秒です。 ちなみに、オプションのライトウェイトを選ぶと、12Cは1301kgでスパイダーは1341kgです。 こうして比べると、このフェラーリ458シリーズとマクラーレン12Cシリーズがスポーツカーとするならば、アストンマーチンのヴァンキッシュクーペは、スポーツカーと言うより、カーボンファイバーのボディーなのにヘビー級の重いボディーに、無理矢理ハイパワーエンジンを積んだラグジュアリーカーに思わせようとした車ですね。 フェラーリ458シリーズは、乗り心地はハードで、昔からのフェラーリの印象ですが、マクラーレンの12Cシリーズの乗り心地は快適で、多くの評論家が口を揃えて言うように、異次元の快適な乗り心地のリアルスポーツカーです。 評論家の中には、ロールスロイスよりも乗り心地が良いと評するコメントを出した人もいます。 しかし、アストンマーチンは、カーボンファイバーのボディーにしないと2トンくらいになってしまう車ですから、ボディーサイズにしては重い居住性と使い勝手の悪い、それほど速くもないクーペの形をしたセダンのようになってしまいますね。 |
5442:
匿名さん
[2014-12-21 22:27:28]
フルカーボンのボディーで1739kgの重さだと知りながら、スポーツカーだと思えるとは、物事を知らないって怖いですね。
|
5443:
匿名さん
[2014-12-21 22:29:37]
4Cは1100kgだからね。
|
5444:
匿名さん
[2014-12-21 22:29:49]
また、型落ちM3坊主が暴れ出しましたが、皆さんスルーでよろしいですね!b笑d
|
5445:
匿名さん
[2014-12-21 22:31:12]
>>5443
へええ、軽より重いじゃん!ダセー。わろた |
5446:
匿名さん
[2014-12-21 22:31:50]
フルカーボンボディーで1739kgじゃあ、カッコ悪くてフルカーボンのボディーですって言えないね。
|
5447:
匿名さん
[2014-12-21 22:33:35]
無免許坊や、野次しか飛ばせないのかな?
無免許坊やは、まともなやり取りが出来ないから仕方ないか。 |
5448:
匿名さん
[2014-12-21 22:35:14]
>へええ、軽より重いじゃん!ダセー。わろた
一番軽いのは、おまえの頭だね! おまえの頭の軽さに勝てる物は存在しないだろうね! |
5449:
匿名さん
[2014-12-21 22:41:57]
軽重量が速いのは当然ですが、アストンの2tにも迫る重量を0-100kmで4.1秒って凄いですね。
重量比レシオで言ったら世界最速クラスではないですか? もっと重くて速い車ってあるのですかね? |
5450:
匿名さん
[2014-12-21 22:42:18]
不思議ですね。
アストンマーチン・ヴァンキッシュクーペの重量は1739kgで、ヴァンキッシュヴォランテの重量は1990kgと、251kgも違うのに、0-100km/h加速は、何故かどちらも同じ4.1秒とは、信じられません。 そもそも、6リッターのハイパワーエンジンを積みながら、4.1秒も必要だと言うのも変ですね。 この車を、スポーツカーだと言って持て囃す気持ちが解りません。 スポーツカーのスレに持ち出しても、スポーツカーを知ってる人からすれば、重くて豪華で、車を知らない人に対しては見栄を張れる有名な車でしかありませんからね。 値段の高い車のスレにはぴったりですね。 |
5451:
匿名さん
[2014-12-21 22:47:02]
とっても有名なポルシェのパナメーラターボSだと、0-100km/h3.8秒ですが、知りませんでしたか?
しかも、とっても快適で、室内も広く、荷物もたっぷり乗るんですよ。 |
5452:
匿名さん
[2014-12-21 22:51:07]
>ポルシェのパナメーラターボS
車重はどれぐらいですか? 歴史的に貴族向けのアストンマーティンと、単なる工業品のポルシェでは格が違います。 内装もエンジンも品が… 広くて荷物をたくさん載せたいならミニバンかバスでいいでしょう。 車に何を求めるかは人それぞれですから。 |
5453:
匿名さん
[2014-12-21 22:53:49]
アストンマーチン・ヴァンキッシュクーペとヴァンキッシュヴォランテの重量差が251kgなのに、0-100km/h加速が同じなのは、大排気量で大トルクのエンジンの回転上がりが遅いからでしょう。
吹け上がりが鋭いスポーツカーに用いられる高性能エンジンだと、重量の差がタイム差と直結しますが、トラックのエンジンのようなエンジンの場合、1739kgが1990kgになっても変わらないのです。 言い換えれば、カーボンボディーにしてもタイムは同じだったと言うことです。 もっと、ちゃんと回るエンジンなら、タイム差は明らかに出ます。 |
5454:
匿名さん
[2014-12-21 22:57:15]
ポルシェは、数年前から車重を公表していませんが、知りませんでしたか?
ディーラーで聞いたのはパナメーラターボの重量ですが、およそ2トンだそうです。 ターボSになると、装備が増えているので、ターボ以上の重さになっています。 重さを知りたいなら、あなた自身がディーラーに行くか電話で聞いて下さい。 |
5455:
匿名さん
[2014-12-21 23:02:56]
>ポルシェは、数年前から車重を公表していませんが、知りませんでしたか?
何知ったかぶってるの?ネットでもすぐ見付かるけど?以下に出てるよ。 http://www.webcg.net/articles/-/3835 あと、キミの情報古いね。 アストンマーチン・ヴァンキッシュのカーボンエディション、 0-100km/h加速は、3.6秒だよ。 最高速も323kmだから、ポルシェのパナメーラターボSの306kmより速い。 相変わらず無知丸出しだけど、今回の後出しの理由付けは何かな?笑 |
5456:
匿名さん
[2014-12-21 23:05:02]
>5452
>歴史的に貴族向けのアストンマーティンと、単なる工業品のポルシェでは格が違います。 歴史的には、貴族向けのアストンマーティンでしたが、いまでは落ちぶれてしまいました。 ポルシェは、質が良くなり、今では技術だけでなく、品質も、アストンマーティンを抜いてしまいました。 頑張っているが、過去の栄光にしがみつくしかない。 >内装もエンジンも品が… 昔は素晴らしかった内装も、今では中途半端になってしまい、エンジンもいまいち・・・・ >広くて荷物をたくさん載せたいならミニバンかバスでいいでしょう。 ヴァンキッシュに比べれば、と言うことですが、そんな言い方をすると、ヴァンキッシュはミニバンにも劣る車だと言ってることになりますよ。 >車に何を求めるかは人それぞれですから。 それは自由ですが、ここはスポーツカーのスレなので、その発言は場違いも甚だしいです。 |
5457:
匿名さん
[2014-12-21 23:08:54]
>5455
なるほど。 ポルシェのパナメーラターボSは、アストンマーチン・ヴァンキッシュのカーボンエディションより、 加速も遅く、最高速度も低いと。了解です! ポルシェのパナメーラターボS、まあ4ドアで格好もイマイチですし、 やはりセダンはイヤですね。性能的にもアストンの後塵を拝していますし。 でも参考になりました。ポルシェもなかなか頑張っていますね。 |
5458:
匿名さん
[2014-12-21 23:12:35]
↑だってさ、
>とっても有名なポルシェのパナメーラターボSだと、0-100km/h3.8秒ですが、知りませんでしたか? とっても有名なアストンマーチン・ヴァンキッシュのカーボンエディションだと、0-100km/h3.6秒ですが、知りませんでしたか? 型落ちM3坊主はもう出て来れないな、無知すぎて話にならんわ、爆笑。 |
5459:
匿名さん
[2014-12-21 23:27:35]
そもそも論ですけど、911ならいざ知らず、パナメーラはどう考えてもGTカーでしょう。
見た目からもまず4ドアですしね。 その一方で、アストンは歴史的にロールスロイスに乗っていた貴族層のサルーン客の要望に応え、 2ドアスポーツカーを生産し始めたという歴史的経緯から見ても、純然たるスポーツカーメーカー。 その中でも、ヴァンキッシュは最も獰猛で乗り味もスポーツテイストに振ったスポーツカーです。 パナメーラとはカテゴリーが違うのに、急に、 >とっても有名なポルシェのパナメーラターボSだと、0-100km/h3.8秒ですが、知りませんでしたか? と得意げになってGTカーを薦めてくるこの人の知識レベルの低さに辟易致しました。 にも関わらず、ご自分のこの発言は棚に上げておいて、 >ここはスポーツカーのスレなので、その発言は場違いも甚だしいです。 と他人へは高圧的な姿勢で勘違い発言。自分に甘く他人に厳しいというのは最悪なマナーです。 恥ずかしいものですね。 |
5460:
匿名さん
[2014-12-21 23:35:18]
>5459
前の文章を読まないから、そんな恥ずかしい事を平気で書いてしまうんですよ。 ちゃんと読まないのに、目についた単語だけに反応しているから、そんな恥ずかしい事をするんですよ。 自動車の運転と同じですが、もしかして、免許、持ってないのですか? |
5461:
匿名さん
[2014-12-21 23:36:32]
ですから、この型落ちM3坊主は最悪なマナーで無知な上、
ネットカフェで必死にネット検索し妄想してる哀れな若者なんです。 書いてることも嘘や古い情報ばかりで間違いだらけですし。 放っておきましょうよ。百害あって一利なしです。 |
5462:
匿名さん
[2014-12-21 23:41:14]
ですね。彼の主張も的を得ず独りよがりなものばかり。
客観的なデータでも、パナメーラはヴァンキッシュに完敗だし。 挙句スポーツカーとGTかーを混同してレスしてくるし、もう滅茶苦茶ですな。 はやく他人の意見に耳を貸せるように成長してくれることを願うばかりです。 ではまた。 |
5463:
匿名さん
[2014-12-21 23:41:32]
>5458
>アストンマーチン・ヴァンキッシュのカーボンエディション 知らないね。 知れべたら見つかったよ。 ところで、アストンマーティンが正しいみたいだよ。 アストンマーチン君 ところで、こいつは何kgなんだろうね? 君、知ってるの? |
5464:
匿名さん
[2014-12-21 23:47:10]
>5458
>アストンマーチン・ヴァンキッシュのカーボンエディション 訂正してあげようね アストンマーティン・ヴァンキッシュ・カーボンエディション が、正しいみたいだよ。 自称、物知り博士、気を付けようね。 何kgか、分った? |
5465:
匿名さん
[2014-12-21 23:50:38]
スポーツカーのスレに、E30M3のことを良く知らない人が紛れ込んでますね。
無免許坊や、「型落ちM3」なんて言ってると、笑われるよ! |
5466:
匿名さん
[2014-12-21 23:52:17]
知れべたら見つかったよ。
分った? ↑何語でしょうか?訂正とかしてる暇あったら自分のどうにかしたら? そんな、カタログに載ってるようなこと自分で調べられる、でしょ?笑 キミみたいに人を小馬鹿にしたような態度を取ってると、いざという時誰も助けてくれないよ。 自分で調べな。自業自得だな坊主! |
5467:
匿名さん
[2014-12-21 23:55:10]
そして誰もいなくなった。。型落ちM3坊主以外。
以上。スレ終了〜 |
あんな大きくて、大排気量で大パワーを出すことで、単なる速さしか求めていない非現実的な車じゃないと作れないのでしょうか。
魅力は分りますが、もはや車ではありませんね。
少なくとも、日本には適さない車ですからね。