スポーツカー

[匿名さん]

エコとかで軽とミニバンしか売れないこの時代。
夢が無いから、つまらない車しか作れないから、売れない。負の連鎖。
男なら（女性でもいいんですが)死ぬまでに一度はスポーツカーに乗ろうよ！

[5031: 匿名さん]

・ランボルギーニ・ガヤルド
・アストンマーチンDB9
・ポルシェ・カイエンターボ
・ジャガーXJR
・ジャガーEタイプ

あなたの一部と今日の新聞を写し込んだ写真でも出さない限り信用できないですね。

[5032: 匿名さん]

日本で１回払い専用で、分割支払いが出来ないクレジットカードってあるのでしょうか？
クレジットカードと言えば１回払いしか出来なくて分割支払いが出来なかったのは、かなり昔のことではないでしょうか？
つまり、古い知識のままだと言うことではないでしょうか？

[5036: 匿名さん]

ダイナースクラブ
空港ラウンジ（国内／海外）
http://www.diners.co.jp/ja/travel/lounge.html

[5037: 匿名さん]

>日本で１回払い専用で、分割支払いが出来ないクレジットカードってあるのでしょうか？

基本、ダイナースは分割払いは不可。リボ払い、ボーナス一括払いのみ可能。
分割とリボの違いぐらいは理解してるよね？
ダイナースはチャージカードなので、2010年ぐらいまではリボ払いすら出来ず翌月一括精算だったが、
シティ傘下に入ってから、リボ払いで金利を取ろうと方針転換したようだね。

[5038: 匿名さん]

>5036

・ご注意事項
・ラウンジは他のカード会社と共有のため、ダイナースクラブ会員以外のお客様も利用されます。
と注意書きしてある通り、各種クレジットカードメンバーの共用ラウンジですね。
なので時々混んでいて使えない時もありますよ。ビジネスクラス以上の航空会社ラウンジ、
例えばJALのさくらラウンジ（カードメンバーでは利用できない）のほうがゆったりしていて、
サービスもいいのでお薦めです。

[5039: 匿名さん]

>>5036
ダイナースだと空港ラウンジは本人しか無料利用できませんが、
アメックスプラチナだと、2名まで無料利用できますよ。
それに、ダイナースが使えるラウンジよりアメの方が数多かったような…
まあ念のため、ＰＰ（プライオリティ・パス）は必須ですがね。

[5054: 匿名さん]

トヨタ 86 、ラリーレーサー「R3」の詳細発表…200kgの軽量化に250hpエンジン

50hp引き上げられたエンジンはコンピューターやカム・リフト、圧縮比の変更によるもの。
また200kgの軽量化は快適装備を省くなどして達成。

これなら、低コストで市販車にも応用可能では？

[5055: 匿名さん]

↑
８６が1080kgに250馬力
これなら面白そう
市販されれば即買

[5056: 匿名さん]

エンジン特性が分からないが、高回転型のパワー重視なら、街乗りには厳しいかもしれない。

[5057: 匿名さん]

コンピューター制御だからキャブレターのようにはならないでしょうが、低速トルクは期待できないでしょう。
単なる推測ですが、スタートだけが気になるくらいで、２０００回転以上回っていればレスポンスも満足できる仕上がりになるのでしょうね。

[5058: 匿名さん]

２ℓ２５０馬力なら、そんなカリカリ仕様にはなってないと思うな
ｓ２０００よりかは、きっとマシになってるでしょう

[5059: 匿名さん]

ラリー仕様だから高回転オンリーでは無いと思う
車重が軽いんで低速トルクが薄くても何とかなりそう

[5060: 匿名さん]

MTだと厳しいかな。

[5061: 匿名さん]

Ｒ３はシーケンシャルだからね。

[5062: 匿名さん]

アメダイチャーは？

[5063: 匿名さん]

ラリー仕様もハンドルシフトのシーケンシャルか

[5064: 匿名さん]

ランボルギーニ・ガヤルド・アストンマーチンDB9 ・ポルシェ・カイエンターボ・ジャガーXJR・ジャガーEタイプだと、どうなんだろう？

[5065: 匿名さん]

ランボルギーニ・ガヤルドはスーパーカー
アストンマーチンDB9はＧＴカー
ポルシェ・カイエンターボはＳＵＶ
ジャガーXJRはＧＴカー
ジャガーEタイプは旧車

[5066: 匿名さん]

>>5065
概ねそのとおりだけど、ランボルギーニ・ガヤルドは、コーナリング重視でサーキットも楽しめるスポーツカーだよ。

[5067: 匿名さん]

ガヤルドでコーナリングが楽しいのはMRの2WDのモデルだけじゃないですか？
4WDは曲がり難いでしょう。

[5068: 匿名さん]

>>5067
そうなのですか？
乗り比べたことがないのでわかりません。

コーナーリングは、FF、FR、MR、RR、AWDの違いではなく、
車種ごとのセッティングの違いにより曲がりやすさがきまるのですが、
ガヤルドはそのようなセッティングなのですね。

現在のスポーツAWDは、4輪を電子制御して曲がりやすくなっているのが
多く、ランエボ、GT-R、アウディRSやR8が特に有名ですね。
ガヤルドって、アウディR8の．．．

[5069: 匿名さん]

?
ガヤルドの2WDと4WDの比較と書いてますよね？

[5070: ﾏﾝｼｮﾝ投資家さん]

乗ったことがない人が一生懸命発現しても意味がないですね。
どうせ買うことができないんだから、正直に教えてくださいと言えばいいのに。

[5071: 匿名さん]

↑アメックスと普通のクレカの違いが、持っていなくて分からないんだったら、
正直に教えてくださいと言えばいいのに。これだから週休はキモイと言われるんだよ〜

[5072: 匿名さん]

>>5070
それは、失礼。
では、ガヤルドの2WDと4WDのコーナーリング特性の違いを教えてください。

[5073: 匿名さん]

>5068
5066が聞くのならわかるが、乗り比べたことが無い5068に聞かれても、乗ったこともない人に説明してわかるのでしょうか？
試乗車があれば運転させてくれるかも知れないので、まずは試乗してくるべきでしょう。

[5074: 匿名さん]

>>5073
なんだ、やはり車の運転のことをよくわかってない人だったのね。
ちなみに、5066と5068は同じ人だよ。

[5075: 匿名さん]

このふたつが同じ人間なら、こいつヤバい！

>5066
＞概ねそのとおりだけど、ランボルギーニ・ガヤルドは、コーナリング重視でサーキットも楽しめるスポーツカーだよ。

>5068
＞そうなのですか？
＞乗り比べたことがないのでわかりません。
＞
＞コーナーリングは、FF、FR、MR、RR、AWDの違いではなく、
＞車種ごとのセッティングの違いにより曲がりやすさがきまるのですが、
＞ガヤルドはそのようなセッティングなのですね。
＞
＞現在のスポーツAWDは、4輪を電子制御して曲がりやすくなっているのが
＞多く、ランエボ、GT-R、アウディRSやR8が特に有名ですね。
＞ガヤルドって、アウディR8の．．．

[5076: 匿名さん]

＞コーナーリングは、FF、FR、MR、RR、AWDの違いではなく、
＞車種ごとのセッティングの違いにより曲がりやすさがきまるのですが、

これは違うね。
コーナリング特性の基本的な違いは、ホイルベースとオーバーハングの違い・重心位置よりも重量配分の違い・駆動輪の違いなどがポイントだよ。

セッティングは、基本特性に味付けをすることで、基本特性を変えるものではないよ。

電子制御で内側の後輪だけにブレーキをかけたりして故意に無理矢理曲がるようにするのをセッティングとは言わない。

ＦＦでも、フロントのオーバーハングが短く、フロントタイヤの後ろにエンジンがあるようなＦＦを作ったとすると、今あるＦＦの基本特性とは全然違う車になるし、セッティングによってコーナリング中はＦＲかと思わせる事ができるかも知れないが、コーナリングはアプローチから立ち上がりまでを含めてのことだから、アプローチで隠すことが出来ないタックイン現象や、立ち上がりでアクセルと踏むと出てしまうトルクステア現象を隠すことは出来ないからね。

[5077: 匿名さん]

ＦＦでフロントタイヤの後ろにエンジンを積みフロントのオーバーハングを短くすると、コーナリングでは有利だが発進加速で不利になるから作らないそうだよ。

[5078: 匿名さん]

ゲームでしかスポーツカーを運転しないから、コーナリング中の手応えとかが分からないんだろう。

[5079: 匿名さん]

実際に色んな車を運転していて、サーキットなどで、急発進や急停車、ドリフトやスピンなどの経験があれば、文字などで得られる情報を理解することが出来ますが、実際の経験が無い場合、どんなに詳細な表現になっている情報であっても、理解することは不可能でしょう。
百聞は一見に如かず、ですね。

[5080: 匿名さん]

>>5072
教えてもいいけど、乗ったことのない人に説明しても、理解は難しいだろうね。体で体感して初めて理解できるんだよ。

[5081: 匿名さん]

それよりも、乗ったことの無い人が、ネットなどからの情報だけで説明するのは、もっと難しいでしょう。

[5082: 匿名さん]

5080は、ＪＡＬＪＡＬと言う、この掲示板では有名な嘘つきだそうです。

[5083: 匿名さん]

>>5076
ごめん。セッティングという言葉を使ったのが悪かったわ。誤解を招いたね。

私はいろんな車種でサーキットを走りこんできてる。
だから、走りこんでる人の文章なら理解できるから、ガヤルドの2WDが4WDよりコーナーリングに優れてることを誰か説明いただけないかな。

[5084: 匿名さん]

ＪＡＬＪＡＬ、自分で説明すべきですが、経験がない情報だけでは説明できませんよね。

[5085: 匿名さん]

>5083
＞ごめん。セッティングという言葉を使ったのが悪かったわ。誤解を招いたね。

誤解ではなく、言葉の意味を知らないのは、知ったかぶりの証拠です。


＞私はいろんな車種でサーキットを走りこんできてる。

どこの何と言うサーキットですか？
まさか、谷田部じゃあないですね？


＞だから、走りこんでる人の文章なら理解できるから、ガヤルドの2WDが4WDよりコーナーリングに優れてることを誰か説明いただけないかな。

説明するより、自分で乗り比べれば一番良くわかりますよ。
それとも、ガヤルドを購入し、メンテナンスしてもらっているところで聞けば教えてくれます。
ガヤルドのオーナーなら、簡単なことです。

[5086: 匿名さん]

ガヤルドは知らんけど、同じ車種の２駆と４駆ならコーナーを曲がり易いのは
大体２駆の方じゃないかな。

リア駆動は置いといて、４駆は慣れないとコーナーでの踏み込みが難しい
広いサーキットならまだしも、公道でコーナー中のアンダーから
アクセル踏んでみるなんて、最初はおっかなくてとても出来ないですよ。
私の腕では雪道とダートで楽しめるのみ。
雪道の４駆、コーナー途中からのアクセルオンで曲がって行くのは
リア駆動のドリフトより、ナルホドォーって感じで面白い。

[5087: 匿名さん]

私も良く似た感想です。
サーキットでなく公道のアスファルトだと、水溜りのようになっていたり凍っていたり雪が積もっていない限り、４輪駆動で姿勢をコントロールするのは無理です。
法定速度内であれば、アクセルやブレーキで荷重移動をしても、強力なタイヤのグリップとサスペンションで、余裕をもって吸収されてしまい、何事もなかったかのように曲がります。
スキール音もしないでしょう。

サーキット走行だと、２輪駆動は、ある程度以上の腕と経験があるドライバーなら、アクセルワークで姿勢をコントロールすることも容易で、オーバースピードで浸入してしまい、曲がらないと言う時にでも、エスケープエリアがあるならパワースライドで曲げたり、エスケープエリアが無ければアクセルオフとハンドブレーキを軽く当てて回避する選択肢などありますね。

サーキット走行が初めてで、怖い思いはしたくないと言うのなら、４輪駆動が良いでしょう。

それから、レーサーのような限界に挑戦したい、タイムを削りたいと言う人で、レーサー並のテクニックと経験を持った人で、４輪駆動が好きだと言う人には、当然、４輪駆動ですね。

どんな人が何処で、どれくらいのスピードで走るのかで答えは変わりますが、一般的には２輪駆動のほうが曲がり易いと言う人のほうが多いようですし、私もそう思っています。

[5088: 匿名さん]

いずれにせよ、ガヤルドを所有してもいないのに評論家気取りで偉そうにウンチクを垂れる
「マニュアル車大好き！」のスレ主のようにはなりたくないものですね！

[5089: 匿名さん]

JALJALが荒らしに来ました。

[5090: 匿名さん]

JALJALはガヤルドを脳内所有してる！

[5091: 匿名さん]

皆さん、ありがとうございます。

スペックを調べてみましたが、数字だけではわかませんね。
ただ、2WDモデルはじゃじゃ馬そうです。前後重量配分は理想に近い数字ですが、コーナー後半でのフロント荷重抜けを抑えるのに技量が必要そうです。公道では心配いりませんが。

ガヤルド
4WDモデル：560馬力(8000rpm)、トルク540NM(6500rpm)、車両重量1410Kg。前後重量配分は前43％、後ろ57％。4WDの駆動配分はフロント30％、リア70％を基本に状況により自動配分。
http://www.lamborghini.com/en/masterpieces/gallardo/gallardo-lp-560-4/...

2WDモデル：550馬力(8000rpm)、トルク540NM(6500rpm)、車両重量1380Kg。前後重量配分は前43%、後ろ57%。
http://www.lamborghini.com/en/masterpieces/gallardo/gallardo-lp-550-2/...

[5092: 匿名さん]

>5088
だからって、こんなことを書くとは非常識ですよ。

No.109
by 匿名さん　2014-08-09 15:16:02
自動車評論家気取りのコメはもういいよ。
実際にボクスターGTS所有してからコメ書くようにね！
そうでないと全く信用できない空虚な記事になってしまうよ。

No.110
by 匿名　2014-08-09 15:23:39
ニートばかりでクルマの話題か。笑

[5093: 匿名さん]

>5092
何の投稿ですか？私は書いていませんが…

[5094: 匿名さん]

>5083
＞ごめん。セッティングという言葉を使ったのが悪かったわ。誤解を招いたね。

誤解ではなく、言葉の意味を知らないのは、知ったかぶりの証拠です。


＞私はいろんな車種でサーキットを走りこんできてる。

どこの何と言うサーキットですか？
まさか、谷田部じゃあないですね？


＞だから、走りこんでる人の文章なら理解できるから、ガヤルドの2WDが4WDよりコーナーリングに優れてることを誰か説明いただけないかな。

説明するより、自分で乗り比べれば一番良くわかります。
それとも、ガヤルドを購入しメンテナンスしてもらっているところで聞けば教えてくれますから、ガヤルドのオーナーなら簡単なことですよね。

[5095: 匿名さん]

>5088
>5093

そうですか、書いていないんですね。

＞いずれにせよ、ガヤルドを所有してもいないのに評論家気取りで偉そうにウンチクを垂れる
＞「マニュアル車大好き！」のスレ主のようにはなりたくないものですね！

こんなことを書いたので、てっきりあなただと思いました。

そうですよね、こんな幼稚なことを書く非常識で下品な人は、あなたではないですよね。
失礼しました。

No.109
by 匿名さん　2014-08-09 15:16:02
自動車評論家気取りのコメはもういいよ。
実際にボクスターGTS所有してからコメ書くようにね！
そうでないと全く信用できない空虚な記事になってしまうよ。

No.110
by 匿名　2014-08-09 15:23:39
ニートばかりでクルマの話題か。笑

こんなことを書くのは、知能指数も低く義務教育もちゃんと受けていないコンプレックスの塊のような人でしょう。
まるで小学生ですからね。

[5096: 匿名さん]

きっと、他のスレを荒らしまわっているＪＡＬＪＡＬの仕業でしょう。
自分が暇だからと、スレを荒らさないで欲しいものです。

[5097: 匿名さん]

>>5902
>>5905
全く場の雰囲気を気にせず無神経なコメントをする人は、失望します
勝手な思い込みで、決めつけをする。困ったものです。
こういう人は退場していただきたい。
二度と来てほしくないですね。

[5098: 匿名さん]

これを書き込んだ、あなたは？


＞いずれにせよ、ガヤルドを所有してもいないのに評論家気取りで偉そうにウンチクを垂れる
＞「マニュアル車大好き！」のスレ主のようにはなりたくないものですね！

＞自動車評論家気取りのコメはもういいよ。
＞実際にボクスターGTS所有してからコメ書くようにね！
＞そうでないと全く信用できない空虚な記事になってしまうよ。

＞ニートばかりでクルマの話題か。笑

[5099: 匿名さん]

＞いずれにせよ、ガヤルドを所有してもいないのに評論家気取りで偉そうにウンチクを垂れる
＞「マニュアル車大好き！」のスレ主のようにはなりたくないものですね！

この酷い日本語と、捻じ曲がった性格が手に取るようにわかる文章は、この掲示板を２４時間体制で荒らし回っている、あの人でしょう。

[5100: 匿名さん]

＞いずれにせよ、ガヤルドを所有してもいないのに評論家気取りで偉そうにウンチクを垂れる
＞「マニュアル車大好き！」のスレ主のようにはなりたくないものですね！

この人は、自分はガヤルドを所有しているつもりになっているようです。

[5101: 松田]

これからはヂィーゼルの時代です。

マツダは、軽油を燃料とするディーゼルエンジンと電動モーターを組み合わせたディーゼルハイブリッド車（ＨＶ）を２０１６年度にも日本と欧州で発売する方針を固めた。

[5102: 匿名さん]

はぁ？　水素ですが　なにか　　　　ディーゼル最低

[5103: 匿名さん]

水素ステーションが充実してもっと車の価格が安くなればどんどん売れるのに‥

[5104: 匿名]

水を１割ずつ増やして行くと最後は10割の水で走れますよ。
この時、水抜きも一本づつ入れると完璧です。 ただし燃えたランボル限定です。

[5105: 匿名]

＞はぁ？　水素ですが　なにか　　　　ディーゼル最低

ばからしい

＞水素ステーションが充実してもっと車の価格が安くなればどんどん売れるのに‥

購入者層は限られる

＞水を１割ずつ増やして行くと最後は10割の水で走れますよ。

意味不明

＞この時、水抜きも一本づつ入れると完璧です。 ただし燃えたランボル限定です。

水を入れて水抜き？
ランボルじゃばくてガヤルド

[5106: 匿名さん]

ガヤルドでなくムルシエラゴだよ

[5107: 匿名]

知らなかった、本当に首都高でランボルギーニが炎上したんですね。
あのシザースドアはムルシエラゴでしたか！

[5108: 匿名さん]

新型「マツダ ロードスター」が発表されましたね。
初代NAより全長が短いようです。
もし1トン未満だったら税金安くていいな。1.5リッターなら毎年の自動車税も安いし。
タイヤも195の１６インチで安上がりだし。４穴なのが玉に瑕だけど。
スカイアクティブで燃費も良さそう。
貧乏人向けのスポーツカーですね（笑）

[5109: 匿名さん]

SKYACTIVの1.5リッターなら120馬力程度だろうから性能は推して知るべし。
旧車のMR-Sの1トン未満、140馬力は超えて欲しかった。

[5110: 匿名さん]

NBは1.8で160馬力あったのに比べると随分と非力だね

[5111: 匿名さん]

ロードスターはオープンカーでスポーツカーではない。
だから馬鹿力は無用なのですよ。

[5112: 匿名さん]

200万ぐらい？

[5113: シコ店長]

>>5111
何言ってんの？
スポーツカーでしょう。
馬力で決まるのか？

[5114: 匿名さん]

ロードスターのエンジンスペックはまだ公表されてないはずだけど？

[5115: 匿名さん]

SKYACTIVの1.5リッターだから高出力は望めないので・・・
１２０馬力前後でしょ

[5116: 桜 龍]

２ドアのレクサス

[5117: 匿名さん]

格安ロードスターに多くを期待するのは可哀想(^^;

[5118: 匿名さん]

1.5リッターって発表されてた？

[5119: 匿名さん]

噂ですね
ですが
タイヤが１６インチ195なので、１．５リットルでしょうね
４穴ですし

[5120: 匿名さん]

追加
エンジンはアクセラなどに搭載されたSKYACTIV-Gをベースによりスポーティな味付けのエンジンが搭載されることが予想される。1.5Lと2.0Lの二種類のエンジンがされる予定。

[5121: ＯＬさん]

ホンダ Ｓ２０００


レッドカラー

[5122: 匿名さん]

OLさん
S2000がどうかした？

[5123: ご近所の奥さま]

反面教師のS2000

[5124: 匿名さん]

S2000はトルクが薄いから
街なかでは軽にさえ負ける車でした

[5125: 匿名さん]

>5124
それはない。

[5126: 集中豪雨]

ダウンヒルではどうかなぁ～？


Ｓ２０００は？

[5127: 集中豪雨]

峠の下り坂なら自然吸気の車が速いのではないでしょうか？

＼(^ー^)／

[5128: 匿名さん]

5000回転以上保てるテクがあれば速いかもね
オープンカーにしては剛性が高いけどtypeRより劣る

[5129: 購入検討中さん]

廃車の話題はいらん

[5130: 柿渋]

今の車はアイドリングストップが多いなか....スポーツカーもアイドリングストップはないと思いますが．．．．カプチーノは速いですね...........