スポーツカー

[匿名さん]

エコとかで軽とミニバンしか売れないこの時代。
夢が無いから、つまらない車しか作れないから、売れない。負の連鎖。
男なら（女性でもいいんですが)死ぬまでに一度はスポーツカーに乗ろうよ！

[232: 匿名]

あっちいけモリケン

[233: 匿名さん]

スポーツカーに憧れるのは男の本能だろう。
車に興味のないヤツは男じゃない！
言い過ぎか？

[234: 匿名]

ガソリンの無駄遣い。

[235: スポーツカー購入検討中さん]

カブリオレに憧れます。Ｚカブリオレ。

[236: 匿名]

憧れるほどの車かなぁ。買えるのでは。

[237: 匿名さん]

価値観や金銭的事情は個々で違うからそんなこと言うもんじゃない

[238: 匿名さん]

Ｚカブリオレ＝Zロードスターの事だと思うけど、約500万。もう少し足したらポルシェボクスターが買えるよ

[239: 匿名さん]

↑ポルシェボクスター価格未定

[240: 匿名さん]

朴スターはセンターマフラーじゃなきゃ欲しい

[241: 匿名さん]

後ろから見たとき、一発で９１１と差別化できるように”だと思う。

[242: 匿名さん]

ケツは大事だもんね

[243: 不動産業者さん]

ポルシェ911カレラＳカブリオレ買ったら

[244: 匿名さん]

↑素ボクスター２～３台買えるしょや

[245: 住まいに詳しい人]

↑　素うどんなら．．．．

[246: 匿名さん]

そもそもポルシェに興味なし。
速くて楽しいのかもしれんが外観がカッコ悪いので。

[247: 匿名さん]

２４６さんどれが格好いい？

[248: 匿名]

ステラです

[249: 匿名さん]

スーパーカー消しゴムで遊んだ世代なので、ボンネットが低くて屋根が低い車が好きですね。ミニバン嫌いです。
次期NSXに興味あります。1000万以下なら欲しいです。

[250: 匿名さん]

NSXも良いけど、ビートも復活してもらいたい。

[251: 匿名さん]

コペンみたいなゆるスポーツ系なら欲しい

[252: 匿名さん]

コペンも生産中止だと
６月まで予約OKだから、欲しい人は早めにたのんだほうが良いよ。

[253: 匿名さん]

ディークロスが市販されるのならそっちを待つ

[254: 匿名さん]

スポーツカーとミニバンだよね。

[255: 匿名さん]

コペン買っといたら将来価値あがるかも。

[256: 匿名さん]

コペン最終型狙ってたけど次期モデル出そうなので止めた。
R34ニュルやFDスピリットRみたいな特別仕様が230万くらいで出るなら買いたい。

[257: 匿名]

トヨタの86ってどう？

[258: 匿名さん]

2年後には忘れられた存在になる悪寒。
CR-Zみたいに。

[259: 匿名さん]

スポーツカーなんてみんなそんなもんだよ。一発屋ですぐ忘れ去られる。

スポーツカーなんて今の時代を逆行してますから。

この世に必要ない存在。

[260: 匿名さん]

190Eの16vや30のM3とか
復活してほしい

[261: 匿名さん]

８６のミッドシップ版が欲しい。
ポルシェのボクスター、ケイマンと競合するが、
６気筒対４気筒、３リットル対２リットル
価格等、直接ライバルにはならない
MR-Sの高性能版と言うことで・・・
４００万以下なら買い

[262: 匿名さん]

高級車はいらない。ロードスターかMR-Sで大満足。

[263: 匿名さん]

スイスポでどう。

[264: 匿名さん]

で、ここのスレ住民は何に乗ってるの？ミニバンってオチはないよね？

うちは現行スカイラインクーペ。

[265: 匿名さん]

ライトウエイト、マニュアルミッション・・・スポカーの条件クリアー！！
エッセだよ～ん

[266: 匿名さん]

軽トラックにランエボかインプのエンジン乗せ換えってのもいいね。もともと頑丈なシャシーだから、モンスターカーになる。

[267: 匿名さん]

ベンツのディーゼルだけど
実際スポーツカーの必要性感じないな

[268: 匿名さん]

日産さん。S16シルビア出して。お願い。

[269: 匿名さん]

スポーツカーなど必要ない。

[270: 匿名さん]

ベンツって加齢臭が漂う（汗！）

[271: 匿名さん]

↑君の小便臭いの、なんとかしろよ。

[272: 匿名さん]

ベンツぐらいで過剰反応するのって何なの

[273: 匿名さん]

1000万以下の車はゴミですね。

[274: 匿名さん]

2000万以下は下駄代わりだな

[275:]

走ればいい。

[276: 匿名さん]

スポーツ自転車が最高

[277: 匿名さん]

3000万以下はおもちゃ。

[278: 匿名さん]

車のある生活はしたくない

[279: 匿名さん]

うちの自家用ジェットに比べれば車なんてオモチャ。

[280: スーパージェッター]

うちの流星号に比べれば自家用ジェットなんておもちゃ♪

[281: 朝鮮中央通信社]

うちの銀河3号に比べればPAC-3なんてオモチャ

[282: 匿名さん]

貧乏だからって話が飛躍しすぎだろ

[283: 匿名さん]

オモチャなら俺の南極２号も負けてないぜ。

[284: 匿名さん]

技術立国を目指すなら、高性能車＝スポーツカーを目指せ、エコカーだけなら限界がある。
取敢えず、アウトバーンまで行かなくても、高速道路は時速２００キロまで速度規制緩和
ドイツが栄えたのは、アウトバーンがあったことによる分散都市が成功したこと。

[285: 匿名さん]

くだらん。80km/h以上出す必要ない。

[286: 匿名さん]

次期ＮＳＸはカッコいいと思う、そのまま出して欲しい　どうせ買えないｹﾄﾞ･･･

[287: 匿名さん]

＞くだらん。80km/h以上出す必要ない。
日産GTRは３００キロ以上でるけど？

[288: 匿名]

８６、スバルのエンジンなの？何でやねん！

[289: 匿名]

BRZ買ったほうがいい

[290: 匿名さん]

もし逆の事態だったらスバオタが黙ってなかっただろう

BRZってヨタエンジンなん？なんでやねん！

[291: サラリーマンさん]

スバルの水平対向エンジンとトヨタの直噴を組み合わせたのでは？？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%90%E3%83%AB%E3%83%BBBRZ

[292: 匿名さん]

スバルでこれまで水平対向FRってあったっけ？
AWDのイメージが強いからなあ。

[293: 匿名さん]

スバルはFFか四駆でしょ、FRは聞いたことが無い。
確か、日本で最初のFFを発売したのはスバルだったと思う。

[294: 匿名]

現行ロードスターの方がいいって評論家が何人かでアンチBRZがいたね

[295: 匿名さん]

現行ロードスターはデカ杉
次は１トン切って、１．６リッターにダイエットするみたい
次に期待しよう

[296: 匿名さん]

動力性能　ＢＲＺ＞＞ロードスター
ボディ剛性　ＢＲＺ＞＞＞ロド
利便性(2+2)　ＢＲＺ＞＞ロド
安定性　ＢＲＺ＞＞ロド
ハンドリング　ＢＲＺ＞ロド
爽快度(オープンなので）ロド＞ＢＲＺ

総合力でＢＲＺの勝ち

[297: 匿名さん]

>295
最新の衝突安全性やオープン時の剛性を維持しながら1tを切るのは至難の業でしょうね。
オールカーボンコンポジットなら別でしょうが。

[298: 匿名さん]

toyota86評判良いね
モータージャーナリストのＧさんも予約入れたみたい。

[299: 匿名]

ダサダサ

[300: 匿名さん]

何でハチロクなんて恥ずかしいショボい名前付けたんだろう。
子供向けの豆腐屋マンガでAE86が神格化された経緯は判るけどねぇ…。

[301: 匿名さん]

８６＆ＢＲＺは直噴にしたけど燃費悪いんだろうね。スポーツカーだから
仕方ないけど低燃費ではこの車の購入層のニーズと必ずしも合わないんじゃないかな。
燃費が気にならない層なら高級スポーツカーにいきそうだからね。
たぶん実用性も考えて、８６＆ＢＲＺ買わずに新型スイフトスポーツなんかにに流れる層も
多いんじゃないかな。

[302: 匿名さん]

スイフトはノンスリ入ってるの？

[303: 匿名さん]

ロードスターも楽しそうだけど、そろそろモデルチェンジがね。
マツダもかなり大変そうなんで、市場化できるんだろうか疑問。

[304: 匿名さん]

ノンスリはないけど横滑り防止装置なら付いてます。

[305: 匿名さん]

＞８６＆ＢＲＺは直噴にしたけど燃費悪いんだろうね。
圧縮比が高いから年費良いみたいよ。リッター２０キロって噂もあるし。スイフトより良かったりして

[306: 匿名さん]

ノンスリ入ってないならいらない買わない試乗しない。

[307: 匿名さん]

toyotaの燃費は６掛け

[308: 匿名さん]

>>306

自分はドラテクがないと吹聴しているようなもんだなｗ　

[309: 匿名さん]

あなたも含め　大概ドラテクなんてないでしょうｗｗ　あなたＧＴ５００のレーサーｗｗ　笑いすぎたｗｗ

[310: 匿名さん]

免許取り立ての小僧じゃあるまいし、いい大人がドラテク自慢とか恥ずかしいでちゅよ。

[311: 匿名]

自慢 してると 思うのが妄想

[312: 匿名さん]

運転歴40年以上の団塊です。
最近はセルシオやベンツＳ乗ってます。
ドラテクなんてもんとは無縁です。
スポーツカー乗っても大丈夫ですか？

[313: 匿名さん]

最近セルシオですか

[314: 匿名さん]

シビックタイプＲなんかも２ℓだからね。
もう1.6ℓのスポーツとか出ないんかな・・・

エコエコ言ってんのに排気量だけはでかくなるって、なんでやねん
でかくなる、重くなる、鈍重になるから排気量とタイヤで頑張るとか
そんな思考は海外に任せとけばええんやって、オマケに値段も高くなるしな・・・

[315: 匿名さん]

>312
いまどき一般道を走るのにテクニックを求められる車なんてありません。
乗るならば年齢を考慮して911、M3、C63AMGあたりが無難じゃないですか？

[316: 匿名さん]

そうだな。一般道は３０キロから６０キロ制限だからな。高速道路でも１００キロまでで１００キロのところに急カーブはない。だが安全運転もドラテクがいるよね、同じ状況で事故を起きすか回避出来るか。ドラテク議論のしない３１０のようなの奴が危ない運転だったりするんだろうな。

[317: 匿名さん]

雪道はドラテクないと運転できませんよ

[318: 匿名さん]

雪道は法定速度内でも滑るからね。少しでもドラテクあった方が良い。

[319: 匿名さん]

ドラテクって一括りにするからだろ。
サーキット走行と日常運転とでは求められるスキルの方向性が違うし。

[320: 匿名さん]

昔の車じゃあるまいし、最近の車は横滑り防止装置も付いてるし、ドラテクなんか要らないんだよ。
テクニックの要る車って、欠陥車くらい。

[321: 匿名さん]

高速なんて150キロドラテク不要

[322: 匿名さん]

「ドラテクについて語る俺かっけー」ってやつでしょｗ

[323: 匿名さん]

なんでドラテクを必要としない、サーキット走行しないやつがスポーツカーに乗りたいと思うの？

戦う気ないのに戦闘機に乗りたいっていってるようなもんだな。

[324: 匿名さん]

詭弁のガイドライン

勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。

[325: 匿名さん]

金持ち自慢中止！

[326: 匿名]

250キロペースだと集中はしないとね。

[327: 匿名]

サーキットで必要なのは緊急回避能力。練習で上達するものではないので、鈍臭い人はエントリーしないで下さい。

[328: 匿名さん]

↑　最初っから速いやつなんて誰もいないよ。練習と経験と積んでいいタイムが出せるようになってくるのさ。

まあ、お前には無縁のことだがな。

[329: 匿名さん]

サーキットで必要なのは緊急回避能力。練習で上達するものではないので、鈍臭い人はエントリーしないで下さい。ばか。ガソリンの無駄。金持ち自慢禁止。

[330: 匿名]

328は自転車しか乗れませ～ん

[331: 匿名]

328は最低でも模擬レースぐらいは出た事あるんだよね？JAF公認コースで。