豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう49(四十九)

[匿名さん]

主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/208051/

（参考記事）
湾岸マンション値上がり　共稼ぎ夫婦が都心回帰
http://www.j-cast.com/2011/03/07089857.html?p=all

[141: 匿名さん]

てゆうか、131が引用したヤフ～ニュースでは

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120308-00000090-san-soci

＞両プレート境界を震源域とする東京湾北部地震が起きた場合、
＞地盤が軟弱な東京２３区の湾岸部や多摩川河口付近で震度７を予想した。

と、思いっきり湾岸をネガってるわけだが・・・

[142: 匿名さん]

そうだよね。湾岸、河口部は地盤が弱くて揺れやすいからね。

[143: 匿名さん]

東京湾内で被害予測少ない津波ばかりを連呼しているマスコミも変だけどね。
火災や緊急車両が通れなくなる道路の問題、帰宅困難者をどうするかなど働きかけるべきなのに、煽るだけしてるのは、今回の反省を活かせてないよね。
視聴率目的に見える。

[145: 匿名]

山の手・下町の狭小戸建て密集地区も危険。

湾岸軟弱地盤のタワマンも危険。

これぞ結論。

[146: 匿名さん]

>144
マスコミ連中はネガって価値が下がるのを待ってるのさ。
価値が下がったところを自分達が購入、ってわけ。

[148: 匿名さん]

都内18箇所有る地震予測の東京湾北部ばかり報道したがるしね。
ここを見てるとマスコミ効果はシッカリ出てるのではないでしょうか。

[149: 匿名さん]

国とマスコミが金を湾岸に回すためにワザとかもね。
本来は人口密集地の道路の拡張とかが急務なのに。
東京は２度大量の人が死んでるけど、２回とも火災なんだけどね～

[151: 匿名さん]

人命こそ警戒するべきだと思いますが、18想定内で人的被害最大の都心西部地震をマスコミは記事にしていませんしね。

[152: 匿名さん]

>132

>でも内陸部が全て木造住宅密集地域と思ったりしてます？

実際、そうなんですけど。

[153: 匿名さん]

やっぱり命が大事なら豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)に買うべきなんですかね

[154: 匿名さん]

こんなにフワッカリッのおいしいトンカツを食べられるお店、内地にありますかね？
（ないでしょうねぇ）

[155: 匿名さん]

内地、って何？

[156: 匿名さん]

豊洲にはミシュラン三ツ星の店の暖簾分けがありますしね。

[157: 匿名さん]

豊洲の店の方が三ツ星だったのでは？

[158: 匿名さん]

>155様
「内地」とは - かつて日本で、わが国固有の領土を指していった言葉。すなわち、台湾、朝鮮、満州や、樺太、南洋信託統治領といった植民地などを除いた領土を指す。対義語は「外地」
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C6%E2%C3%CF

つまり、>154様はきっと、韓国や台湾など、外国からの書き込みなのでしょうね。
あるいは、湾岸東部の事を「外地」と言っているのかもしれません。

[160: 匿名さん]

>155
これ見るとなんとなくイメージわくかも

[162: 匿名さん]

またＮＨＫが埋立地をネガってるぞ
ディズニーランドも無力か。


浦安 震災後の若年人口が減少
http://www.nhk.or.jp/chiba-news/20120313190253_03.html
東日本大震災による液状化現象で大きな被害を受けた千葉県浦安市では、液状化で傾いた賃貸アパートの修復の遅れが要因となって、１９歳から３５歳までの人口が震災後、およそ２４００人も減っていることがわかりました。市は、「地域の活力が失われる」と危機感を募らせています。今回の震災で、浦安市では市の面積の８５％で液状化が起き、９０００棟の住宅が傾くなどの被害を受けました。地元の不動産会社によりますと、賃貸アパートもおよそ２００棟が傾く被害を受けたと見られ、若い世代向けのワンルームアパートを中心に退去が相次いだということです。こうした中、浦安市では１９歳から３５歳までの人口が、震災後から今年１月までにおよそ２４００人減っていることがわかりました。アパートの傾きを直すには、１棟当たり数千万円かかりますが、建物を修復するために支給される国などの支援金は、原則、アパートの経営者には出ず、市では、この修復の遅れが若い世代の減少の要因だと分析しています。浦安市企画政策課の小檜山天課長は「これだけの人口減少が起きたのは初めてで、このまま若者の流出が続けば地域の活力が失われるので、液状化対策をしっかり行って防いでいきたい」と話しています。

[163: 匿名さん]

関東大震災は死者行方不明者７万人中焼死が６万６千人だったそうだ。
後３千人は住宅の下敷き・・・
震災直後のTVも何の役にも立たなかったが、今の報道見てても
本当に地震来た時、的外れな取材してそう。

[165: 匿名さん]

世間一般の認識では、丸の内で働き、銀座で遊ぶ人も埋立地の人だからなぁ。

[166: 匿名さん]

>165
それが世間一般の認識なのかな？

[167: 匿名さん]

>162
浦安の埋立地はごく最近。

対して豊洲の埋立の時期はかなり古く、1923年。
自然災害には滅法強い台地であるとも言える。

[170: 匿名さん]

＞163
焼死はほとんど本所一ヵ所の被害だけどね。

[173: 匿名]

167
1923年に関東大震災の瓦礫で埋め立てたのと、
現代の土木技術で埋め立てたのと
どっちがマトモかって話だな。

古いほど圧されて地盤が固くなる、なんて思ってないよね？まさか。

[174: 匿名さん]

豊洲と浦安では震災による被害の差は歴然。
滅法強いってのは言い過ぎだと思うけど、大ウソとも言い切れない。
豊洲は風評被害の方が問題かと。

[175: 匿名]

埋立地なのに台地って、ウソじゃなくて何なの？

[176: 匿名]

ところで湾岸埋め立て地は、今後も広がっていくのでしょうか？
街としても海側へ広がっていくのでしょうか？

[182: 匿名さん]

>>167
その1923年に何が起こったか。関東大震災ですよ。

公知の事実ですが、豊洲の下には関東大震災で生じた大量の瓦礫が埋まっています。
一概にだから安全、危険と判断できるものではありませんけどね。

[183: 匿名]

でも、瓦礫を『投棄』しただけで、土地としてチャント造成したわけではなかったんだよな、当時は。

まさか80～90年後に、その上にタワマンを建てるなんて、夢想だにしなかたろう…

[189: 匿名さん]

東京駅から5ｋｍでも、低地の芝浦・勝どき・月島・木場が水没したら、どう帰るのですか？

[190: 匿名さん]

帰宅出来ない規模の災害が起きた場合の帰宅方法を質問？