原発依存で原発推進に加担するオール電化 その３

[匿名さん]

原発おじさんが離れられないようなので、継続します。

もはや論破されてますが仕方無しです。

【タイトルを訂正しました。2012.3.8　管理担当】

[2: 入居済み住民さん]

最近のやりとりは不毛だったよね。ピーク、ボトムとかもういいから。
他の対立軸でお願いします。

[4: 匿名さん]

いきなりNo.1が削除、タイトル修正って、オール電化業者のおイタが過ぎたみたいですね。

[5: 匿名]

ガス派の寄りどころであるエネファームは、現状の設置数では話題作り以外のなんの役にも立っていない。
問題は価格であり、各家庭への普及を目指すには高価すぎる。
もし将来の話だというなら、大規模なクリーンエネルギーと太陽光発電の各戸設置を目指すのが現実的。
それを制御するにはオール電化が有用だ。少なくともハードとしてはね。

[6: 匿名]

ここのオール電化否定派は、原発を推進する電気自動車をやめ、内燃機関に戻れと言うのか？

[7: 匿名]

エネファームって設置され尽くしたとして何％あるの？

[8: 匿名]

都市ガスエリア内で一戸建で敷地に余裕があって購入意志がある人となると、相当低い割合ではないか？

[9: 匿名]

そもそも都市ガスのエリアは広がっているのか？

[10: 匿名]

国内では多数を占める、都市ガスが通っていない地域ではどうしたらいいのか？

[11: 匿名]

オール電化否定派さんへ

以上、存分に論破してください。

[12: 匿名さん]

逆にオール電化で原発推進に加担するのが正しいって言いたいのかな？

太陽熱温水器を組み合わせてプロパンでも使用量を減らすとか、地域によっては灯油で給湯とかできるんじゃないの？
プロパンの値段ってだけで、オール電化で原発推進に加担する理由にはならないね。

[13: 匿名]

理由になるかならないかは個人の自由だよ

[14: 匿名さん]

プロパンガスの値段を言い訳にして、オール電化で原発推進！

[15: 匿名]

>>12
何が正しいかなんて言ってないよ。
論破されてるというから、まだ前スレで論破できていない点への意見を聞きたいだけ。

都市ガスがきていない地域はプロパンを工夫して使うか灯油で給湯しろというんだね。
これに賛同してもらうのは大変そうだね。プロパンエリアにお住まいの方の意見を聞いてみたいね。

でこれは>>10に対する意見かな。
まだ>>5-9があるよ。
それから論破っていうならちゃんとアンカーくらい打ちなよ。

[16: 匿名さん]

都市ガスからもオール電化へシフトが加速してます

[17: 匿名]

原発の推進にオール電化を利用してきたのは過去の資料にあったね。
しかしオール電化は別に原発の存在が必須ではないし、依存してもいないよ。

少なくともここ数年は原発に対して逆風が吹き続けるだろうから、オール電化を選んだくらいでは原発の推進なんかにはならないよ。

[18: 匿名さん]

プロパン使えと言われてもね…
アレをどうやって液化してるか？とか、どれだけの資源や電力を使ってるか？とか考えたらねぇ…

[19: 匿名さん]

そもそもオール電化で原発推進ってこと自体が
震災前の原発推進勢が用いたことだったり方法だよね
いつまでも昔のまんまだという根拠もないし
それを言っていた経産省自体が再生可能エネルギー推進だとか脱原発路線でしょ

なんだか戦前思想の亡霊に思考を絡めとられて、ちょっとした自衛隊絡みの動きにヒステリックに反応してる人達みたいだよね

[20: 匿名さん]

震災を考えても　電気一本ですね

タダ　トイレは　手動で流せるトイレが良いと　思いましたね

[21: 匿名さん]

震災後の火災で亡くなる人が圧倒的に多いから
ガスを使わず火災のリスクを少なくするべきだよ。

[22: 匿名]

ガス屋、論破してるはずなのに元気ないなぁ。

別スレに逃げ込んでたりして。