こちらはPart6です。
荒らしはスルーで対処しましょう。
Part1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/27539/
Part2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/92121/
Part3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/149586/
Part4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/173248/
Part5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/189533/
[スレ作成日時]2012-03-08 10:33:12
阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判
581:
匿名
[2012-04-18 15:52:05]
|
||
582:
ご近所さん
[2012-04-18 16:45:47]
|
||
583:
匿名
[2012-04-18 17:14:58]
結局の所、先住民の皆さんが気に入らないのは、4丁目以降が同じ「山手台」を名乗っているという点になるんですよね。別に道路を挟んで街区が接している訳ではなく、ましてや住まいの眼前に新街区の擁壁が迫っているのでもないですから。それに、同じくコンクリート打ちっぱなしである、隣接する中山台(正確には中筋山手)の宅地の方はあんまり問題視されてないようですし。
個人的には中筋山手の方が麓から近い分、より景観を損ねてると思っていますが(最初に断っておきますが、現在の山手台での、阪急の開発スタンスを支持して肩を持つ訳じゃ決してないので)。 それでも外から見れば、「山手台」としてひとくくりにされてしまう。それが我慢ならないのでしょう。 ずっと前のレスで誰かが提案してましたが、1〜3丁目と4丁目以降が別の町名なら、先住民の方々も少しは納得されるのではないでしょうかね。 少なくとも、これから分譲する街区(東4、5)に関しては、違う住居表示にするよう宝塚市に強くプッシュしていけば如何でしょうか(変更に掛かる費用は阪急の負担で。住民をに不快な思いをさせているのならそれ位の負担はさせてもいいと思います)。 |
||
584:
匿名さん
[2012-04-18 17:46:14]
>>280
>元々山手台は売出し文句が「安けりゃいい」と言う町ではないはずです。 > >4丁目が売れたのは、打ちっぱなし擁壁だったからでもありません。 > >4丁目には大阪に通勤される方が多いのですが、売出し始めた頃、大阪通勤圏で土地50坪以上で、新しい住宅街と言うのは、「兵庫県」には山手台と芦屋浜しか無かったと思>います。1時間以上が通勤圏なら、三田と舞多聞と北神戸も含めますが。 > >芦屋浜と山手台を比べた時に‥‥あとは価値観ですね。 > >やはり、元からある町よりは新しい町の方が入りやすいと考える人は沢山いらっしゃいます。 > >その上で、兵庫県で、大阪通勤圏で埋立地よりは地盤が強く、50坪以上の新しい落ち着いた住宅街‥‥と条件を絞っていけば、山手台しか残りません。 > >打ちっぱなし擁壁と言う、あまりにもの違いにかなり躊躇しながらも、皆仕方なかったのでしょう。 > >擁壁をこれまでのように手入れされていれば、50万程値が上がっても、もっっと売れ行きがよかったと思いますよ。 その通りですね。 住民さんから、4丁目も今までの山手台のように擁壁に石を使って分譲してほしかったとか、 今からなんとかできないかという切実な声を良く聞きます。 |
||
585:
匿名
[2012-04-18 17:56:57]
582さん
同意。 公共工事で使うような無粋なフェンス 桜並木が台無し アレこそデベに何とかさせるべき |
||
586:
匿名
[2012-04-18 18:03:53]
>584
>住民さんから、4丁目も今までの山手台のように擁壁に石を使って >分譲してほしかったとか、 >今からなんとかできないかという切実な声を良く聞きます。 そんな声聞いたことないですけどね??? 自然石施工は数十万円で出来るんでしょ? 本当に「切実」に思っているなら自分で自然石施工すればいいのに、そんな家ほとんど見かけないよな? 4丁目の方々はあれ(打ちっ放し)で十分満足してるんだよ。 |
||
587:
匿名
[2012-04-18 18:19:35]
西4丁目が明るいのは、土地が小さめなのに駐車場2台分確保しくさって、オープン外構にせざるをえないからです。
庭が小さくて樹木が少なくて緑が少ないから、建物の外壁がもろ見えて明るく見えるのですよね。 これは山の上の方なのに土地面積けちって緑豊かでは無いという事ですから、決してほめられた事ではありません。 |
||
588:
匿名
[2012-04-18 18:33:34]
584
「住民さんから、4丁目も今までの山手台のように擁壁に石を使って分譲してほしかったとか、 今からなんとかできないかという切実な声を良く聞きます。」 ↑ そんなことホントに思ってたら買ってねーよ! いい加減なこと言うんじゃないよ。 明るいまちなみ、バス座れるし、オアシス歩いて行けるし、サイコーだよ! |
||
589:
匿名
[2012-04-18 18:38:01]
流行りは石垣よりオープン外構。
輸入住宅系にも良く合う。 |
||
590:
匿名
[2012-04-18 19:23:03]
>>587
最近の分譲地見たことあります? オープン外構は街を明るくすっきり見せられるので今時どこも普通ですよ。防犯面でもクローズ外構より優位と聞きます。 敷地が狭いとオープン外構にせざるを得ないという話は聞いたことないです。 |
||
|
||
591:
匿名
[2012-04-18 19:50:04]
オープン外構が主流の他所のニュータウン見た検討者が山手台2〜3丁目に重厚感を感じつつも圧迫感と古さを感じ、
西4丁目を見て明るさと新しさを感じるのは不思議でもなんでもないことです。 4丁目以前の山手台はいつしかチョット時代遅れのオールドタウンになりかけています。 次期分譲街区では時代遅れのゴツゴツ・デコボコ岩石貼りを見直し明るく新しい町づくりを行い 若い感性を持った世代を呼び込むべきでしょう。 |
||
592:
匿名
[2012-04-18 20:31:39]
586
584さんじゃありませんが、自分一軒だけ擁壁に手を入れても焼け石に水で意味が無いと思っているんですよ。全体でやるなら自分の家も協力したいという住民さんは結構います。 |
||
593:
匿名
[2012-04-18 20:41:35]
別に石が嫌だったら、阪急オアシス山手台店の前のお宅みたいに白タイル貼ればいいんですよ。
どれだけ営業や業者ががんばっても、打ちっぱなしが正当化される事はありませんし、打ちっぱなしが好みなどと思っている住民はここの偽検討者以外には一人もいませんので。 建築協定による擁壁への仕上げ義務付けがポイントですね。これさえやれば、擁壁を仕上げ済みで販売しようが打ちっぱなしで販売しようが景観は担保されますし、住民の資産価値を守る事になりますから、開発する業者が反対する理由がありませんよね。 |
||
595:
匿名さん
[2012-04-18 21:01:31]
確かにそうですね。
阪急不動産に良心が残っている事を期待しましょう。 仕上げが義務付けされれば、将来のコンクリート劣化による 致命的なまちなみ悪化におびえる必要無く、安心して 宅地を購入できますね。 |
||
596:
匿名さん
[2012-04-18 21:02:20]
595ですが、アンカーつけわすれました。
593さん宛てです。 |
||
597:
土地勘無しさん
[2012-04-18 21:09:59]
山の上のバス便エリアは宝塚市内全体で見ても全く家不足しておらず余ってるのに、景観破壊、環境破壊丸出しのコンクリうちっぱなしの小さい区画の分譲地にするぐらいだったら、もう山手台北部は森にもどしましょうよ。
それに山本地区の平地にあれだけ宅地に転用可能な田畑が残っているのに、同じ地域の山の頂上付近をごっそり削って緑少ないミニ戸建分譲ってなにかおかしいですよね。海外のまともな国の方々が見たら、異常な事に見えるでしょうね。 |
||
598:
匿名
[2012-04-18 21:16:21]
擁壁の仕上げも好みは人それぞれです。
これだけ好みがハッキリ割れているのですから 次街区ではオプションとすべきです。 せっかくコストかけてデコボコ岩石仕上げににして 岩石の色形が気に入らない購入予備軍が購入を敬遠したら元も子もないです。 自然石が良ければ50万円で貼ればイイだけです。 自然石も千差万別ですし、 タイルや別の素材の方が好みだからと剥がす訳にいかないですからね 余計に無駄なコストかけないためにも コンクリート打ちっ放しで販売して購入者に自然石の色形を選ばせてあげるのが良いでしょう。 なんしか貼ってしまってからでは取り返しが付きません、 貼ってなければどうとでも出来るのですから。 |
||
599:
匿名
[2012-04-18 21:20:01]
訂正
擁壁の仕上げも好みは人それぞれです。 これだけ好みがハッキリ割れているのですから 次街区ではオプションとすべきです。 せっかくコストかけてデコボコ岩石仕上げににして 岩石の色形が気に入らない購入予備軍が購入を敬遠したら元も子もないです。 自然石が良ければ50万円追加すればイイだけです。 自然石も千差万別です。 タイルや別の素材の方が好みだからと剥がす訳にいかないですからね 余計に無駄なコストかけないためにも コンクリート打ちっ放しで販売して購入者に自然石の色形を選ばせてあげるのが良いでしょう。 なんしか貼ってしまってからでは取り返しが付きません、 貼ってなければどうとでも出来るのですから。 |
||
600:
匿名さん
[2012-04-18 21:29:27]
>>593
確かに街の価値を将来に渡って維持する上で「擁壁の仕上げの義務付け」がポイントです。 自分たちの街の価値を守れる規定に反対する人は皆無です。 もともとの山手台の理念である良好な住環境と景観を守る為の緑化、建築の協定とも 一致します。石が好みでないという方もごく僅かですがいらっしゃるようですから、 擁壁を石で仕上げた街区と擁壁の仕上げ自由(ただし仕上げ無しは不可で、必ず仕上げを しなければいけない)の街区をそれぞれ用意するのも良いかもしれません |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いいえ。今までの山手台とは一変した打ちっぱなしだったので、かなり苦戦しました。
西4丁目南部の最後あたりは、不動産業者などにも転売されて仲介に出ていましたね。
50万高くても擁壁が東3丁目などのように仕上げられていればもっと早く売れたでしょうね。