こちらはPart6です。
荒らしはスルーで対処しましょう。
Part1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/27539/
Part2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/92121/
Part3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/149586/
Part4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/173248/
Part5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/189533/
[スレ作成日時]2012-03-08 10:33:12
阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判
162:
匿名どの
[2012-03-26 18:13:42]
|
||
164:
匿名
[2012-03-26 19:52:25]
>むき出しコンクリもやむをえないという擁護をする方へ
むき出しやめて綺麗に仕上げてちゃんと景観に配慮した街にしたら致命的に販売不振になるとかありえないからw 平均数十万~100万程度の価額上昇で(魅力や景観は大幅に高まって)深刻なほど売れなくなるってどんな珍論だよw この程度の額で大幅にまちなみの魅力アップが得られるなら検討者にとってもむしろメリットのほうが遥かに大きい ようするにむき出しコンクリはなんの理念も無い目先の造成費用を少しでも抑える為の浅はかなコストダウンでしかない |
||
165:
匿名
[2012-03-26 20:33:11]
だったらこんなところじゃなく阪急に行って直談判してきたら〜?
早くしないと造成終わっちゃうよ〜w |
||
167:
匿名さん
[2012-03-26 20:46:56]
街の価値が下がって経済的損失が下がったことが立証できたら
デベに損害賠償請求したらいいよ 最悪でも社会的制裁が期待できる |
||
168:
匿名さん
[2012-03-26 20:47:34]
下がった⇒発生したの誤りでした
|
||
169:
匿名
[2012-03-26 21:42:40]
個人で擁壁を化粧するよりも、町で一気にしたほうが割安になるのでしょうか?
始めから自然石で化粧してくれれば、こんな気苦労は無かったのにと思います。何千万の土地代の擁壁代なんて、ほんの少し。値引き金額にも満たないのでは?それをしないなんて、阪急の怠慢です。 4丁目にも自治会が近々出来るみたいですが、そこで擁壁の話なんて出たらいいですね。しかし、高い擁壁の家の事(コスト)を思うと、気をつかって話は出ないかもしれないですね。 高い擁壁を植物で埋めるより、どなたかが言うように、擁壁の方が結果安くつくと思います。せめて目立つ場所だけでも石が貼れたらいいですが、一軒だけ貼っても無意味です。 擁壁を重要だと思う人が沢山居るなら、時間を決めてここでだけでも話合えればいいですね。 話合ったところで、何にもならないでしょうが、同じ時間に一気に投稿がつけば、自作自演なんて攻撃は出来ないでしょう。 |
||
170:
匿名
[2012-03-26 21:45:47]
擁壁の方が結果安く⇒擁壁を化粧した方が
の誤りです。 |
||
171:
匿名
[2012-03-26 21:49:32]
162 さん
緑地協定がなくなるんですか? それは次期分譲地からですか? なんだかガッカリですね…そんなの |
||
172:
匿名
[2012-03-26 21:59:07]
たしかに自然石仕上げは重厚感は演出できるが、最近流行りのスッキリした外観の建物にはミスマッチ、
ちょっと昔風な感じがする。 石垣のような自然石仕上げは建物の選択肢を狭めてしまう。 タイル貼るなり吹き付けするなり個々の建物に調和した外構にしたほうが良い。 |
||
173:
匿名さん
[2012-03-26 22:29:01]
緑地協定あるんじゃないの?
宝塚市開発ガイドラインには協定の締結に努めよって書いてあるよ |
||
|
||
174:
匿名
[2012-03-26 22:40:38]
うんゴツゴツした石垣みたいな擁壁ならいらんわ
やるなら別のにしてっ |
||
175:
匿名さん
[2012-03-26 22:41:13]
成熟した街区を見ればいいよ
どんな外構が良くてどんなのが良くないかいろんなのが見れる アクリルリシン吹付なんて所詮フクレでみすぼらしくなるし タイルも下地処理誤魔化すと剥離が避けられない 濡れ防止塗装の打ち放しは驚くことに無機質の良さを維持してたりする |
||
176:
匿名
[2012-03-26 22:55:35]
外構・擁壁の好みも人それぞれということだな。
|
||
177:
匿名さん
[2012-03-26 22:59:41]
ああ
打ち放しを手入れしないと最悪だってのもわかるよ お化け屋敷かお馬 鹿屋敷ってとこだ |
||
178:
ご近所さん
[2012-03-26 23:17:58]
東三丁目の角の家のお隣さんちのノリ面、お洒落ですね〜
|
||
179:
匿名
[2012-03-27 06:24:49]
結局最初から画一的に擁壁に化粧したり、高いコストをかけて天然石で積むことは、建てる家によってはバランスが崩れ景観上必ずしもプラスになるわけではないということですね。
ここで散々既出の「擁壁を化粧して販売すれば資産価値は大幅向上」とは違う結論だと思いますが… ともかく、宅地販売の際、擁壁も何プランか提案してセットで斡旋すればいいのにね。 |
||
180:
匿名
[2012-03-27 06:42:01]
幹線道路沿いや高い擁壁部分は目立つしタウンの顔にもなるから売主が手がけるのがベターだけど、それ以外は施主に任せた方が、画一的でない変化のある街並みになると思う。
もちろん、美観に配慮するという意識が住人にあることが前提だが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
肝心の緑地建築協定は無くなるんだろ?
ならやりたい放題なんじゃないのか?