住宅関連ニュース「NHK受信料5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅関連ニュース
  3. NHK受信料5
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-08-07 23:26:00
 

前スレが490になりましたので、新スレッドを作成しました。

過去スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2209/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2146/

NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/

[スレ作成日時]2006-04-16 16:20:00

 
注文住宅のオンライン相談

NHK受信料5

401: 匿名さん 
[2006-06-27 11:42:00]
最終的には素直に廃止して、民間で今の教育部門みたいのを独立で運営するのを義務付ければいい。
また、ニュースチャンネルも作らせる。
そして、ニュースに関しては、それこそ、
NHKのアナみたいにちゃんとしゃべれる人間を起用する。


402: 385 
[2006-06-27 12:50:00]
「ここで」NHKに文句言ってどうなるの?
頭がよろしい387とか脳みそいっぱいつまった388あたり,解説よろしく!

頭の悪い脳みそのつまってないオレには,
NHKの営業所に出向いて言いたい言って廃止届出したり,
集金人が来たら「NHKに用はありません」って追い返すぐらいしかできないけどね。

頭のいい人はきっと何か別のすばらしいアイデアを持ってるんだろね。
もったいぶらないで披露してくださいよ。
403: 匿名さん 
[2006-06-27 14:06:00]
>>402
率直でわかりやすい。
行動派ですね。
頑張って下さい。
404: 匿名さん 
[2006-06-27 14:36:00]
わ〜385って脳みそないわりに悪知恵だけはあるのね^^
385では
”払わないって人がここでNHKに文句言ってるのがよく分らない。
払ってないのに気に入らないのかなあ。。。”
402では
”「ここで」NHKに文句言ってどうなるの?”
しっかり、すり替えてるし〜
405: 匿名さん 
[2006-06-27 17:23:00]
受信が月1万円ならNHKさんは資金不足にはならないのかな?
税金で運営するほうがいいのかな。
406: 匿名さん 
[2006-06-27 20:24:00]
>>402
じゃあ何でアンタはここでNHK批判派に噛み付いてるの?
それこそアンタが385で書いたとおり放っておけばいいんじゃないの?w

407: 385 
[2006-06-27 23:01:00]
噛みつかれたって感じるのがこれまた不思議なんだけど。
ここでNHKに文句を言ってる人になんでここでNHKに文句を言ってるかを
尋ねるのがおかしい? 頭のイイ人にはおかしいことなのかな。

ここでNHKに文句言ってるのはなんで?ってそんなにおかしな疑問なのかな。
頭の悪いオレにはNHKに文句があるならNHKに文句を言えばイイ!ってことしか思いつかないんだ。

ここでNHKに文句言うとどんないいことがあるのか,隠してないで教えて下さいよ。
408: 匿名さん 
[2006-06-27 23:27:00]
↑頭悪いんじゃ聞いても理解できないでしょw
意味ないじゃん。
409: 匿名さん 
[2006-06-28 00:26:00]
>>407
>>頭の悪いオレにはNHKに文句があるならNHKに文句を言えばイイ!ってことしか思いつかないんだ。

脳味噌少なめな貴方に、敢えて質問。
『文句があるなら相手に直接言おう!こんなところに書いても何の意味もナイヨ!』
って御人が、何故こんなところを覗いているのかが単純に理解できん。

集金人に直接文句を言ったり、廃止届けを出す事で何かが変わるというなら
今のような有様にはならなかったかもしれないではないか。
ここに不満を書き込む事が、どのような効果をもたらすかは俺には解らないが
自分と同じ不満を抱いている人がこれほど多い、という事実を知っただけでも
個人的には収穫だと思っている。
不言実行(?)のおつもりなのかもしれないが、不払いを決め込んでいる以上
ここでギャアギャア騒ぎながら行動している、つまり貴方曰く「アタマの良い人々」と
貴方自身とは、本質的になんら差が無いと思うんだが。
410: 匿名さん 
[2006-06-28 06:57:00]
まさか 上のほうで
「頭弱い子」とか「イタイお子ちゃま」と言われてる人が、論破されてしまって今度は
「頭悪い俺」ということで話題変えてくってかかってきてるぅ?

411: 匿名さん 
[2006-06-28 08:41:00]
296再び降臨〜〜〜!?
412: 匿名さん 
[2006-06-28 08:45:00]
そういえば、昨日NHKで自画自賛の放送をやったみたいだけど、誰か知らない?
受信契約していないから、見ないので分からないんだけど。
413: 匿名さん 
[2006-06-28 11:13:00]
簡単に、しかも反論できないくらいにコテンパにされて
挙句に頭弱いとかイタイなどとけなされて悔しいんでしょ。
まだまだ子供なんだよ。 あまり追い詰めないであげて。
414: 匿名さん 
[2006-06-28 16:40:00]
どっちもどっちだよ(-_-;)
415: 匿名さん 
[2006-06-28 17:18:00]
議論の勝敗とか、頭が良いとか悪いとか、
そういうことを話すために
このスレがあるのかな?
416: 匿名さん 
[2006-06-28 23:10:00]
↑2つ***
417: 匿名さん 
[2006-06-28 23:23:00]
議論のレベルが下がるくらいなら、
一旦スレは終了した方が良いカモよ
418: 匿名さん 
[2006-06-28 23:30:00]
変なの相手してないでNHKに話戻そ。
419: 匿名さん 
[2006-06-29 09:45:00]
>>416
たまに居るから調べる方法があるのかと思っていたが感なんだね。
ちょっと安心。
420: 匿名さん 
[2006-06-29 10:16:00]
>>416
相手がどういう観点で発言しているのか、分析してね。
レッテル張りは、得てして思考停止に成りかねないよ。
421: 匿名さん 
[2006-06-29 18:36:00]
論議の本筋に戻すのは賛成なので、
誰か論点を整理してくれないかな。
422: 匿名さん 
[2006-06-29 20:38:00]
NHK受信料を不正集金 委託会社の元社員
http://www.asahi.com/national/update/0629/TKY200606290478.html
・・・・・
423: 匿名さん 
[2006-06-29 20:44:00]
NHK集金委託会社の元社員、3人から受信料を詐取
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060629i411.htm?from=main4
424: 匿名さん 
[2006-07-03 00:25:00]
一体全体いつになったら不祥事に終わりを迎えられるだか・・・。

その間でも着々と義務化にむけて話し合いをしてるみたいだから、
健全化は望めないんだろうなぁ。
まあ義務化されたらされたでテレビ破棄した上で放送法と受信料規約についての
憲法判断を最高裁まで争う気満々ですがね。
425: 匿名さん 
[2006-07-03 00:59:00]
>423
>NHKは同社に対し、個人情報の厳格な管理と不正の再発防止を徹底するよう指導、
>8月1日から1週間の取引停止とした。

なんか笑えるな。
426: 匿名さん 
[2006-07-03 07:25:00]
なぜなんですかね。政治家や行政、新聞などがこぞって
NHKを擁護してる。
むかしペンは剣よりも強しと言ったんですけど、だれもNHKの
改革をできないでいるくらいNHKって怖い存在なのでしょう。
427: 匿名さん 
[2006-07-03 09:51:00]
いろんなメディアからの天下りがいるんでしょう。
428: 匿名さん 
[2006-07-03 12:22:00]
>426
政治家で擁護してるのは与党くらいなもんでしょ。
自民お抱えの放送局だから無くなってもらっては困るんでしょ?
擁護筆頭者の片山のドラ息子がNHKで働いてるんだし。
行政は同じように不祥事があると槍玉に上がるから同じ穴のムジナ同士で傷舐めあってるんでしょ。
新聞は半々くらいかな。
不祥事起きるとすぐに報道する新聞社もあれば、一夜明けてから隅っこに小さくしか
扱わない新聞社も・・・。

まぁ、抗議する側も「不払い」という中途半端な立場でいるよりも
「契約破棄・未契約」でNHKに対して決意表明したほうがいいとは思う。
義務化や罰則化導入しようとも契約していない者には手の打ち様もないからね。 
429: 匿名さん 
[2006-07-03 13:56:00]
>「契約破棄・未契約」でNHKに対して決意表明

どうやればいいの?民放は見たいんだけど。
430: 匿名さん 
[2006-07-03 15:18:00]
>>429
テレビの設置がNHKの受信を目的でなければ、
受信契約の必要はないと放送法に書いてある。
431: 匿名さん 
[2006-07-03 17:04:00]
>>429
解約についてはこちらが参考になるかと。
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/yorokobi.htm
http://plaza.rakuten.co.jp/thm/171973/g1000/

なんにしても毅然とした態度で臨んだほうが良いでしょう。
義務化が成立する前に解約したほうが賢明ですね。
432: 匿名さん 
[2006-07-04 10:06:00]
お〜ぉこんなことをせんと遺憾のですな。参考になりました。
433: 匿名さん 
[2006-07-04 18:30:00]
未契約状態になれば、
支払督促も困難でしょう
434: 匿名さん 
[2006-07-04 20:22:00]
むしろ何時契約させられてるんだろう?
435: 匿名さん 
[2006-07-04 21:11:00]
集金人が受信料徴収に最初に来る時に、領収書らしく物に
名前と住所と捺印またはサインを求められると思います。
実はそれが契約となっています。
契約についての説明はほとんどしないので契約無効にするのは容易なんですが、
NHKはしきりにゴネます。
436: 匿名さん 
[2006-07-04 22:43:00]
銀行引き落としとかだと、申し込みすると契約したことになると聞きます。
437: 匿名さん 
[2006-07-05 01:14:00]
銀行引き落としじゃなくたって
申込み=契約締結 なんだよ…。
確か、申込書のフォームが何処かのサイトに
アップされてたと思う。
438: 匿名さん 
[2006-07-05 12:32:00]
サッカーは公共性がある番組か、それとも趣味の番組か?日本が出てるときは公共性があるという人もいる。難しい。
439: 匿名さん 
[2006-07-06 01:08:00]
サッカーは、”全国的集金人訪問勧誘ドア叩き呼び鈴ピンポン義務罰則訴訟脅し”
を行ってまで、莫大な放送権料費やしてまで、放送するべきものではない。

せいぜい、緊急放送・ニュース・天気予報・教育番組くらいだな。 上記”全国的
集金人訪問勧誘ドア叩き呼び鈴ピンポン義務罰則訴訟脅し”を行ってまでやる公共性
が認められる番組は。

まあ、お笑いやチャングムよりは、サッカーの方がましだろうけど。
440: 匿名さん 
[2006-07-06 11:11:00]
お笑いもチャングムもサッカーも、見たい人だけお金を払えば良い。
見たくない人もいる訳だから、スクランブル化するのが良い。
サッカー日本代表の公共性については、ニュースのスポーツコーナーで
多少放送する事により十分まかなえる性格のものだ。
441: 匿名さん 
[2006-07-06 12:25:00]
つうかサッカー中継なんて民放で十分。
採算が取れなさそうな番組で公共性のあるものだけを残せばよい。
442: 匿名さん 
[2006-07-06 17:49:00]
435さんのレスは、NHK側からしてみると、早く話題を切り替えたい内容だよね。
ある意味最もつっこんで議論されたくない部分で、そっとやりすごしてほしいと思ってるとこだよ。
443: 435 
[2006-07-06 18:34:00]
>>442
法律と公共放送といった隠れ蓑を盾にした押し売りや詐欺より酷い手口ですからね。
全国的に契約手口に対しての被害を訴えれば(消費者センターや国民生活センターに)
今やっている義務化だの罰則化だのといった論議は吹っ飛ぶかもしれませんね。
444: 匿名さん 
[2006-07-06 21:50:00]
受信料不払いの80世帯に督促状
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060707k0000m040079000c.html
ようやく来ましたか。
さて一体何世帯に意義申し立て起こされるか楽しみだ。
445: 匿名さん 
[2006-07-06 22:04:00]
>>444
これは「支払督促」ではなく、いつもの「支払のお願い」だ。
「支払督促」はNHKからではなく、簡易裁判所から来る。
架空請求業者の手口と同じ。騙されないように。
446: 匿名さん 
[2006-07-07 00:14:00]
詐欺商法だな
447: 匿名さん 
[2006-07-07 01:46:00]
送った80世帯全部に解約された日にゃいい笑い者だな。
448: 匿名さん 
[2006-07-07 08:54:00]

>受信料特別対策センター

振り込め詐欺のような名称。(苦笑)
詐欺に手を貸すというか、閃いた詐欺師はいるだろう。
でも、これで改めて消費者センター行きも出てきそう。
NHKラストエンペラー=橋本説が益々強くなりそうだ。
449: 匿名さん 
[2006-07-07 14:05:00]
皆に消費者センター駆け込まれたらNHKも慌てるだろうな。
450: 匿名さん 
[2006-07-07 18:02:00]
四国のNHKは悪質です
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる