NHK受信料５

[匿名さん]

前スレが490になりましたので、新スレッドを作成しました。

過去スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2209/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2146/

NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/

[382: 匿名さん]

労務対策として高賃金を保障しておけば、内部告発等の裏切り者も
でませんから、きわめて巧妙ですね。
賃金を決定するおおきな要因は生産性ですよね。付加価値が高ければ
それだけ賃金を高くするのは当然ですけど、強引に国民から徴収する
お金をもって運営すね組織ですから、なんとなくおかしいですよ。
せめて、国家公務員と同等にするべきですよ。

[383: 匿名さん]

>>381

そもそも公共放送が「リーディング力ンパニー」ってどうなのよ・・・・・？

[384: 匿名さん]

絶対に払わん！ＮＨＫ潰れろ潰れろ！

[385: 匿名さん]

払わないって人がここでNHKに文句言ってるのがよく分らない。
払ってないのに気に入らないのかなあ。。。
放っておけばいいと思うんだけどね。

[386: 匿名さん]

NHKが放っておいてくれないからさww

[387: 匿名さん]

３８５は頭悪いのかなあ？
むこうから勝手に嘘吐き暴力悪徳集金人がやってくるから
文句言うんですよ。
払わない人間に文句言う権利は無いって言いたいんだろうけどね。
だったら嘘吐き暴力悪徳集金人を訪問させないで下さいね。

[388: 匿名さん]

>>385
払わないと文句を言ってくるのはNHKだろうに・・・
脳みそ入ってるかい？

[389: 匿名さん]

>>385
「支払いたい人だけ支払えばいいですよ」と
ＮＨＫが言えば、そうなるんだがね。
「見なくても払え」は、詐欺じゃないのかな。
文句言われても仕方がないと思う。

[390: 匿名さん]

これだけ批判がありながらも、政治家がＮＨＫを擁護するのは
やはり利害関係が一致するということなのでしょう。

世界的には受信料って各国とも取ってるんですかね。？？？

[391: 匿名さん]

>>390
とりあえず、イギリスとドイツは取っているね。
ただ、BBCとNHKを比べても仕方がないですよ。
何しろBBCは国営放送ですから、半民半官のNHKと比べるのは不適当。
ドイツも国営放送だったと思う。

[392: 匿名さん]

>>390
自民お抱えですから。

[393: 匿名さん]

>>391
BBCは国営じゃないだろ
国営放送が政府に歯向かうか？

[394: 匿名さん]

ＮＨＫは都合の良いときだけＢＢＣを出してくるな

[395: 匿名さん]

ＢＢＣは定期的に国民の信任を得ている。
それだけ国民に信頼され、必要とされている。
ＮＨＫとは全然違うよ。
一度、国民投票でＮＨＫが必要か問うてみればいい。

[396: 匿名さん]

BBCの職員がNHKのように相次いで不正を働いてますか？
集金人が暴行働きますか？

[397: 匿名さん]

民間の放送局に課税し、その分で運営すればいいんではないかな。
広告収入の１０％を課税すれば、２０００億円くらいになるでしょうから、
十分維持可能ですよ。
広告収入は最終的に消費者が負担してるわけだから、問題ないでしょ。

[398: ３９７]

集金人をやめるだけで、７００億円からの費用が減るわけだから。
集金に売り上げの１０％も使ってるなんて異常ですよね。

[399: 匿名さん]

ＮＨＫ改革、新聞に出てた論点１？？？
日本の放送は、受信料による公共放送ＮＨＫと、広告収入で成り立つ商業放送の民放との２元体制が続いています。災害情報や教育、福祉番組など、視聴率にとらわれない公共的放送は必要だとする国民的合意はありますが、受信料制度が揺らいでいることなどからＮＨＫ民営化論も出ています。しかし、現状の秩序を乱すことになる民営化には、ＮＨＫ、民放とも強く反対しています。とのこと。
ＮＨＫさんはいい番組もありますよ、でも趣味の番組も多い。

[400: 匿名さん]

やはり、趣味の番組はスクランブル化しかないと思う。ニュース、政府の放送、緊急放送だけでいいと思う。料金も再検討してほしい。ＮＨＫさんのアナウンサーとてもわかりやすく、いいのだから。

[401: 匿名さん]

最終的には素直に廃止して、民間で今の教育部門みたいのを独立で運営するのを義務付ければいい。
また、ニュースチャンネルも作らせる。
そして、ニュースに関しては、それこそ、
NHKのアナみたいにちゃんとしゃべれる人間を起用する。

[402: 385]

「ここで」NHKに文句言ってどうなるの？
頭がよろしい387とか脳みそいっぱいつまった388あたり，解説よろしく！

頭の悪い脳みそのつまってないオレには，
NHKの営業所に出向いて言いたい言って廃止届出したり，
集金人が来たら「NHKに用はありません」って追い返すぐらいしかできないけどね。

頭のいい人はきっと何か別のすばらしいアイデアを持ってるんだろね。
もったいぶらないで披露してくださいよ。

[403: 匿名さん]

>>402
率直でわかりやすい。
行動派ですね。
頑張って下さい。

[404: 匿名さん]

わ〜３８５って脳みそないわりに悪知恵だけはあるのね＾＾
３８５では
”払わないって人がここでNHKに文句言ってるのがよく分らない。
払ってないのに気に入らないのかなあ。。。”
４０２では
”「ここで」NHKに文句言ってどうなるの？”
しっかり、すり替えてるし〜

[405: 匿名さん]

受信が月1万円ならＮＨＫさんは資金不足にはならないのかな？
税金で運営するほうがいいのかな。

[406: 匿名さん]

>>402
じゃあ何でアンタはここでNHK批判派に噛み付いてるの？
それこそアンタが385で書いたとおり放っておけばいいんじゃないの？ｗ

[407: 385]

噛みつかれたって感じるのがこれまた不思議なんだけど。
ここでNHKに文句を言ってる人になんでここでNHKに文句を言ってるかを
尋ねるのがおかしい？　頭のイイ人にはおかしいことなのかな。

ここでNHKに文句言ってるのはなんで？ってそんなにおかしな疑問なのかな。
頭の悪いオレにはNHKに文句があるならNHKに文句を言えばイイ！ってことしか思いつかないんだ。

ここでNHKに文句言うとどんないいことがあるのか，隠してないで教えて下さいよ。

[408: 匿名さん]

↑頭悪いんじゃ聞いても理解できないでしょｗ
意味ないじゃん。

[409: 匿名さん]

>>407
>>頭の悪いオレにはNHKに文句があるならNHKに文句を言えばイイ！ってことしか思いつかないんだ。

脳味噌少なめな貴方に、敢えて質問。
『文句があるなら相手に直接言おう！こんなところに書いても何の意味もナイヨ！』
って御人が、何故こんなところを覗いているのかが単純に理解できん。

集金人に直接文句を言ったり、廃止届けを出す事で何かが変わるというなら
今のような有様にはならなかったかもしれないではないか。
ここに不満を書き込む事が、どのような効果をもたらすかは俺には解らないが
自分と同じ不満を抱いている人がこれほど多い、という事実を知っただけでも
個人的には収穫だと思っている。
不言実行（？）のおつもりなのかもしれないが、不払いを決め込んでいる以上
ここでギャアギャア騒ぎながら行動している、つまり貴方曰く「アタマの良い人々」と
貴方自身とは、本質的になんら差が無いと思うんだが。

[410: 匿名さん]

まさか　上のほうで
「頭弱い子」とか「イタイお子ちゃま」と言われてる人が、論破されてしまって今度は
「頭悪い俺」ということで話題変えてくってかかってきてるぅ？

[411: 匿名さん]

296再び降臨〜〜〜！？

[412: 匿名さん]

そういえば、昨日NHKで自画自賛の放送をやったみたいだけど、誰か知らない？
受信契約していないから、見ないので分からないんだけど。

[413: 匿名さん]

簡単に、しかも反論できないくらいにコテンパにされて
挙句に頭弱いとかイタイなどとけなされて悔しいんでしょ。
まだまだ子供なんだよ。　あまり追い詰めないであげて。

[414: 匿名さん]

どっちもどっちだよ(-_-;)

[415: 匿名さん]

議論の勝敗とか、頭が良いとか悪いとか、
そういうことを話すために
このスレがあるのかな？

[416: 匿名さん]

↑２つ＊＊＊

[417: 匿名さん]

議論のレベルが下がるくらいなら、
一旦スレは終了した方が良いカモよ

[418: 匿名さん]

変なの相手してないでNHKに話戻そ。

[419: 匿名さん]

>>416
たまに居るから調べる方法があるのかと思っていたが感なんだね。
ちょっと安心。

[420: 匿名さん]

>>416
相手がどういう観点で発言しているのか、分析してね。
レッテル張りは、得てして思考停止に成りかねないよ。

[421: 匿名さん]

論議の本筋に戻すのは賛成なので、
誰か論点を整理してくれないかな。

[422: 匿名さん]

ＮＨＫ受信料を不正集金　委託会社の元社員
http://www.asahi.com/national/update/0629/TKY200606290478.html
・・・・・

[423: 匿名さん]

ＮＨＫ集金委託会社の元社員、３人から受信料を詐取
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060629i411.htm?from=main4

[424: 匿名さん]

一体全体いつになったら不祥事に終わりを迎えられるだか・・・。

その間でも着々と義務化にむけて話し合いをしてるみたいだから、
健全化は望めないんだろうなぁ。
まあ義務化されたらされたでテレビ破棄した上で放送法と受信料規約についての
憲法判断を最高裁まで争う気満々ですがね。

[425: 匿名さん]

>423
>ＮＨＫは同社に対し、個人情報の厳格な管理と不正の再発防止を徹底するよう指導、
>８月１日から１週間の取引停止とした。

なんか笑えるな。

[426: 匿名さん]

なぜなんですかね。政治家や行政、新聞などがこぞって
ＮＨＫを擁護してる。
むかしペンは剣よりも強しと言ったんですけど、だれもＮＨＫの
改革をできないでいるくらいＮＨＫって怖い存在なのでしょう。

[427: 匿名さん]

いろんなメディアからの天下りがいるんでしょう。

[428: 匿名さん]

>426
政治家で擁護してるのは与党くらいなもんでしょ。
自民お抱えの放送局だから無くなってもらっては困るんでしょ？
擁護筆頭者の片山のドラ息子がNHKで働いてるんだし。
行政は同じように不祥事があると槍玉に上がるから同じ穴のムジナ同士で傷舐めあってるんでしょ。
新聞は半々くらいかな。
不祥事起きるとすぐに報道する新聞社もあれば、一夜明けてから隅っこに小さくしか
扱わない新聞社も・・・。

まぁ、抗議する側も「不払い」という中途半端な立場でいるよりも
「契約破棄・未契約」でNHKに対して決意表明したほうがいいとは思う。
義務化や罰則化導入しようとも契約していない者には手の打ち様もないからね。　

[429: 匿名さん]

>「契約破棄・未契約」でNHKに対して決意表明

どうやればいいの？民放は見たいんだけど。

[430: 匿名さん]

>>429
テレビの設置がＮＨＫの受信を目的でなければ、
受信契約の必要はないと放送法に書いてある。

[431: 匿名さん]

>>429
解約についてはこちらが参考になるかと。
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/yorokobi.htm
http://plaza.rakuten.co.jp/thm/171973/g1000/

なんにしても毅然とした態度で臨んだほうが良いでしょう。
義務化が成立する前に解約したほうが賢明ですね。