NHK受信料５

[匿名さん]

前スレが490になりましたので、新スレッドを作成しました。

過去スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2209/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2146/

NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/

[182: 匿名さん]

ＮＨＫを廃局に追い込むために、
契約拒否は強い効果があります。
放送法でも認められる、正当な権利です。

[183: 匿名さん]

最近、解約した人多いね。これ以上請求されないし。

[184: 匿名さん]

ま　た　か　よ　　。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＜ＮＨＫ不祥事＞職員が保険証偽造で割引サービス受ける
　ＮＨＫ横浜放送局の３０代の男性職員が、知人の名前を使ったり、
健康保険証を偽造するなどして、扶養家族ではない妻や親族がＮＨＫと
提携しているホテルやスポーツクラブの割引サービスを受けられるよう
にしていたことが１７日、分かった。ＮＨＫは男性職員を４月、
停職４月の懲戒処分にしたが、公金の不正使用などにあたらないとして
公表していなかった。
・
・
　ＮＨＫ広報局は「申し訳ない。コンプライアンス（法令順守）を強化
したい」と話している。 （毎日新聞） - 5月17日11時6分更新

[185: 匿名さん]

不祥事が表に出ると同時に、

”自民党小委、ＮＨＫ受信料「支払い義務化」を了承”

と、不払い・解約防止のための脅し効果を狙ったニュースも
マスコミに流れます。

[186: 匿名さん]

たかりの乞食集団NHK！
そのシステムを必死で擁護する片山って議員は国賊だね！

[187: 匿名さん]

片山の選挙区民はきっと共産党だぞ。どこだ選挙区。

[188: 匿名さん]

いくら子供が可愛いからって、そこまでやるか？
自分のことは棚に上げて、「地域エゴ」ですか？

[189: 匿名さん]

ＮＨＫ、制作費領収書２０億円不備…税１億申告漏れ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060518it01.htm?from=top

濡れ手に粟の受信料だから杜撰なんでしょうね。
苦労して稼いでいればこんな杜撰な会計処理はしないでしょうに・・・

[190: 匿名さん]

>>187
片山の選挙区は岡山だよ。

[191: 匿名さん]

領収書を受け取っていないのも、意識的なんだろうよ。
いわゆる裏金に使ったんだろ。
これに関しては、会計上の適切な処理がしていれば、
発覚することは無かった。
これで、ガクブルの芸能関係者は何人いるんだろう。

[192: 匿名さん]

企業ぐるみの犯罪だな

[193: 匿名さん]

何で行政処分受けないんだよ

[194: 匿名さん]

会計処理で行政処分していたら、その辺の自営業が回らなくなるから。
修正申告すればおけだからな。
ただ、受信契約者は文句をいったほうがいいぞ。

[195: 匿名さん]

不正行為という認識が欠落してる犯罪企業

[196: 匿名さん]

ま、辻元先生風に言うと、「不正行為の電波企業」だからな。

[197: 匿名さん]

公共放送を名乗る資格なし。
とっとと廃止にしてくれ。

[198: 匿名さん]

なんかNHKって、視聴者を馬鹿にしてると思います。

[199: 匿名さん]

ＮＨＫが映らなくても良いから、
受信料払わないコースを希望します。

[200: 匿名さん]

↓またまた受信料でくだらないモノをつくってしまいましたか。誤魔化し満載報告書。

--------------------
ＮＨＫが視聴者の意見と改善策
　ＮＨＫは、昨年度に視聴者から寄せられた意見や、それに対する改善策を
まとめた「視聴者サービス報告書2005」を視聴者向けに初めて作成、二十二日
発表した。視聴者が読みやすいよう写真や図を多数盛り込んで二万部を発行、
各地の放送局で無料配布する。
　報告書によると、電話などによる意見、問い合わせは計約七百三十一万件。
そのうち受信料に関するものが最も多く、全体の45％を占めた。
ttp://www.daily.co.jp/newsflash/2006/05/22/215478.shtml

[201: 匿名さん]

キチッと調べる事をやられたら、
凄まじい腐敗が明らかになるだろうに

[202: 匿名さん]

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060523AT1D2308023052006.html
>　3月末の受信契約総数も2年連続で減り、昨年3月末比44万件減の3618万件になった。
>不祥事を理由とした不払いに経済的事情などで受信料を払わない件数を足した未収件数は359万件。
>受信契約そのものを結ばない未契約件数は989万件で、29％が受信料を払っていない計算になる。
>未収受信料を回収するための契約収納推進費は35億円増え、過去最高の268億円だった。

まともな人間なら解約するよ。契約数の減少は当然のこと。
未契約件数は989万件？ ゴマカシが有るような気がします。

[203: 匿名さん]

多数が正義とはかぎらないからね
むしろ愚民はやいてい多数だしね
NHK支払うのは愚民ということですね

[204: 匿名さん]

サラリーマンや公務員は勤め先にでも知られたら面倒なので支払う。
法律に疎い人間、気の弱い人間は徴収員の脅し文句が怖くて支払う。
これだけの世帯が支払えば相当数だろう。
支払い者が多数となるのは自明の理。

[205: 匿名さん]

>>200
「放送局で配布」ってところが体質を象徴しているな。
放送局なんて普段行かないっつの…。
わざわざ取りに来いってか。

アピールすべき対象者はむしろ「未契約者」なんだから
ご自慢の徴収員に持たせて各戸配布すりゃいいのにww
契約者には当然郵送するんだろうな？

[206: 匿名さん]

>>支払い者が多数となるのは自明の理。

「自明の理」ってコトバの意味、解ってる？
そんな安直な理屈で支払い者が増えるくらいだったら
NHKだってここまで危機感持たないよ。

[207: 匿名さん]

>>206
今までそういった単純な理屈で受信料を徴収していた事実を伝えてるだけなんだが。
架空請求だって同じ理屈で稼いでたでしょ？
法律と国が後ろ盾だって違いだけ。

[208: 匿名さん]

>204
リーマンだが、別に痛くも痒くもない。

工作員乙。

[209: 匿名さん]

受信契約してないと居辛くなる職場ってあんのかwww

[210: 匿名さん]

>209
そうだよね。
むしろ払っていると居づらくなる職場ならありそうなもんだがwww

[211: 匿名さん]

>202
契約収納推進費って何だ？
268億って。。。これも一部使途不明か？

[212: 匿名さん]

未契約者、不払い者への催促、裁判はやめてしまったの？

[213: 匿名さん]

片山さんは意欲的だなぁ

ＮＨＫ受信料支払い義務、法改正「次国会で」…自民
　片山氏は「当面、我々が考えているのは、（受信料の）支払い義務ま
で（放送法に）書く。第一段階としてそこまでやって、効果が上がらなけ
れば強制徴収、次に罰則まで考えたらどうか」と述べ、段階的に見直す
考えを改めて示した。
　現行の放送法は、テレビの所有者にＮＨＫと受信契約を結ぶことを義務
づけているが、支払いは明確に義務づけておらず、不払いを招く一因とされている。
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060525i115.htm

[214: 匿名さん]

ま・た・か　？

ＮＨＫ山口局長が辞意　出張精算漏れ理由に
　ＮＨＫの山口放送局長（５４）が、過去に出張費用の精算漏れがあったことを
理由に辞職の意向を示していることが２５日、分かった。
　ＮＨＫによると、放送局長は昨年６月まで部長として勤務していた報道局映像
センター（東京）で、事前申請した出張日程よりも実際の期間が短くなった際、
宿泊費や交通費の実費との差額を返却していないケースが複数回あったなどと申
し出ているという。 ttp://www.tokyo-np.co.jp/flash/2006052501004836.html

[215: 匿名さん]

当面、我々が考えているのは、（受信料の）支払い義務ま
で（放送法に）書く。第一段階としてそこまでやって、効果が上がらなけ
れば強制徴収、次に罰則まで考えたらどうか
すごい強行姿勢ですね。
そうするなら、趣味の番組はすべてやめて、政府などの緊急放送のみにしてほしい。
受信料も下げてさ。
ＮＨＫさんの番組はいいものもあると思うが。
強制では、めちゃくちゃだと思う。
未契約者はテレビがない、民放を見る権利もないわけだ。

[216: 匿名さん]

>>209
NHK

[217: 匿名さん]

NHK関係者、ついこの間まで受信料を支払ってなかった方が大勢いたんですが。

[218: 匿名さん]

そう言えば、「ライバル会社に払うお金は有りません」って、
玄関に書いてある民放社員もいたな。
集金人も、「主人は放送局で仕事をしてます」と言うと、
黙って帰って行くと聞いた。
民放の偉い人はこういう事実を知っているのか？
知らないで受信料を払っている奴、気の毒に思う。

[219: 匿名さん]

また不正ですな。　こんな状況でも、集金人は「法律で決まってます。罰則を
検討してます。」との脅し文句で契約を取っているわけだ。　すごいな。
--
ＮＨＫの経費不正、新たにカラ出張７件１０万円
　ＮＨＫが、報道局スポーツ報道センターのチーフプロデューサーによる
カラ出張問題を契機に、不正経費請求に関する調査を行った結果、新たに
同センターの職員が出張旅費計７件、約１０万円を不正に受け取っていた
疑いがあることが２６日、明らかになった。2006年5月27日3時4分読売
ttp://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20060527i401.htm?from=main4

[220: 匿名さん]

>>215
>そうするなら、趣味の番組はすべてやめて、政府などの緊急放送のみにしてほしい。

まったくじゃ。　お笑い番組やらチャングムやらのどのあたりに公共性があるのか分からない。
少なくとも、義務・罰則を考えてまでやるような番組じゃないでしょうに。
緊急放送・天気予報だけで十分。

[221: 匿名さん]

片山だっけ？子供をNHKに入れたのって。
そりゃ、必死になるのも分かるが．．．なんて言うとでも思っているのか！？
ここまでやるっていうことは、相当動いていると思っていいのでは？
政治屋が、抜きで動くことは無いし。

[222: 匿名さん]

>>221
待遇が年金含めて破格だし。頑張ると思う。

[223: 匿名さん]

>・民間平均の倍のＮＨＫ年金。財源は受信料である。
>放送法では、 受信料収入からＮＨＫ年金への流用を 許されていない。
>ＮＨＫは公然と、放送法違反をしているのだ
>そのＮＨＫ年金財団は８３％がＮＨＫの天下り。年金資料は「極秘」扱い。
>ＮＨＫ年金の財政難は　なぜか受信料で解決。

[224: 匿名さん]

受信料を流用するとは。
社会常識がないのか？

[225: 匿名さん]

見てない奴からも受信料をせしめようとする団体に社会常識あるわけないでしょ。

[226: 匿名さん]

受信料という，いまどき暴力団くらいしか徴収していないような、
みかじめ料を請求するような団体ですから、常識を問うこと自体ナンセンスですよね。

[227: 匿名さん]

まだまだ　あるだろ。

ＮＨＫ「不適切」支出、新たに２８７件が調査で判明（2006年5月29日21時22分 読売新聞）
ttp://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20060529i114.htm?from=main1

[228: 匿名さん]

そう言えば、本当に受信料から
みかじめ料を払ってましたね。
経費で落ちているんだろうか。

[229: 匿名さん]

＞223
企業年金と考えれば、補填というより払う方が本来は常識。
ただ、その厚遇には問題がある。

[230: 匿名さん]

やっと重い腰を上げるのか？
てか、FMなんて高が知れている。
地上波を抜本的に考えてほしいもんだ

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060530-00000156-jij-pol

[231: 匿名さん]

社会保険庁より悪質だな。
早く解体してくれ。

[232: 匿名さん]

いっそのこと、ソフトバンクに設備を明け渡してやれば良いと思うのじゃが。だめ？
孫さんも相当喜ぶじゃろうて・・・

[233: 匿名さん]

衛星は分離して民営化したら。最初の趣旨とだいぶ違ってきているし

[234: 匿名さん]

http://www.asahi.com/national/update/0601/TKY200606010320.html

[235: 匿名さん]

NHKの集金人が来たら話をする前に徹底して身分確認をしましょう
NHKを騙った詐欺師かもしれないので当然のことです
NHKの身分証だけでは一般人は見慣れていないので
運転免許証のコピーを取らせていただきましょう
会話は全て録音しましょう
デジカメで顔写真も取らせていただきましょう
他人の個人宅に押しかけてきて正当な根拠もなく金払えというような輩です
当然の対応でしょう
忙しい方は集金人の個人宅に後から伺わせて頂いて話を聞くのもよろしいでしょう
集金人が正しい行いをしているのであれば
上記の全てに誠意を持って対応していただけることでしょう
なお、正当な根拠が無いというのはNHKや片山氏が法改正を求めていることから
自らが認めていることです

[236: 匿名さん]

実は不正があってから未払いしてます。
昨日集金人が来て払ってくれと・・・
主人が対応していましたがかなり強気の態度でした。
同じ頃家を建てた友人は最初断ったら二度と勧誘（？）には来てないそうです。
不公平なのでますます払いたくありません。
その友人談によると「払わなくてもよい地域」もあると聞きました。
ますます納得できなくなってしまいました。

[237: 匿名さん]

またですな。
↓
私的会食を経費処理　　ＮＨＫ報道局副部長（2006年6月2日12時2分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20060602i204.htm

[238: 匿名さん]

２３６さん航空自衛隊とか米軍の基地周辺等は免除地域ですよ〜

[239: TVのない小市民]

本当にTVを持っていません。
そのため、NHKの契約もしていません。
NHKの集金人が時折やってきますが、どうすればTVがないことを信用してもらえるのでしょうか？

いずれは、未契約でも裁判所に呼ばれたりするのでしょうか？

本当にTVないのに(パソコンもテレビが見えません）。

[240: 匿名さん]

ＮＨＫ君。べつに番組はきらいじゃないが、早く催促、裁判してよ。
受信料制度が正しいとおもってるんでしょ。個人的には見たい人だけ受信料払って見てもらうがいいがね。
とにかく、受信料制度が正しいと思うなら、未契約者の裁判、契約者滞納者への催促、裁判してや。
ただし、デジタル放送に切り替わる時は解約か継続か確認してよね。アナログテレビしかないのに、引き落としするなら、問題ですよ。私的資金流用などもってのほか、どうかしてますよ。

[241: 匿名さん]

たぶん正当性を主張できるように法改正して義務化したいんでしょ。
それ終わってからじゃないと簡易裁判も行わないでしょ。

まあこれだけ仰山不正が出てきてる今はしたくてもできないか・・・。

[242: 匿名さん]

一特殊法人の為に、まるで納税の義務を課すように
法律で義務化するというのは、
国民の自由を制約してしまうことになるので、
理解を得るのは無理。
ＮＨＫの経営が１００％透明化するわけでもないし、
一体、強制徴収した金はどう使われるんだ？
先に民営化したＪＲやＮＴＴ、これから民営化する郵政公社、
皆必死に経営努力をしているというのに。
良心が痛まないのかと不思議に思うよ。

[243: 匿名さん]

＞２４２
雑魚どもの理解なんて必要ないんだよ。
受信料の支払い義務化は着々と進んでるよ。
信念を持って未払い、未契約状態にしている人は、
罰則規定ができたからといって受信料払うような
卑怯な事はしないよね。
頑張って抵抗してください。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060602-00000218-kyodo-bus_all

[244: 匿名さん]

>>243
現状で受信料支払いが義務でないことを
ついに認めたな。

[245: 匿名さん]

２４２は釣？それとも受信料利権にたかっている蛆虫？

[246: 匿名さん]

>>信念を持って未払い、未契約状態にしている人は、
>>罰則規定ができたからといって受信料払うような
>>卑怯な事はしないよね。

・・・・しますが何か？
卑怯かどうかは勝手に決めて貰って構わない。
ルールが見直されれば考え方や対応の仕方を変えるのは当然。
てか、何処が「着々と進んでるよ」なんだか。
何年かかってんだよw
支払い督促やら法的措置やらと同じ尻切れトンボにならない様に
やるならやるで徹底してくれ。早いとこ頼むよ。

[247: 匿名さん]

>>242
義務化しようが何しようが現行のＮＨＫの体制が変わらない限り一切契約は考ええていませんよ。
まあ義務化されても契約を強制はできませんから未契約者には元来関係ないことなんですがね。
手を変え品を変え、懸命に架空請求まで真似て必死に金を踏んだくろうとする様はもはや滑稽。

[248: 匿名さん]

ＮＨＫ子会社の売り上げを、受信料の不足に回せばいいこと。
天下り会社を全て本体に吸収すれば、無駄な人件費もなくなるし。

[249: 匿名さん]

２４３みたいなタカリの乞食野郎は無視でよろしいのでは？

[250: 匿名さん]

>>245
>>247

お前ら誰にレスしてんだ？？

[251: 匿名さん]

↑内容からすれば２４３に対してだろう・・・

[252: 匿名さん]

>不祥事が続くＮＨＫは一層のコンプライアンス（法令順守）や
>組織のスリム化が求められる。
記事の最後に書いてあること。NHKには絶対に出来ないと思う。

[253: 匿名さん]

私が不在時にダンナが衛星カラーの自動引き落としの契約をしてしまいました。
うちのマンション、ケーブルが入っています。
私は以前NHKの徴収人にかなり嫌な目にあっているし、いまのNHKの体制にかなり疑問を抱いているので地上波契約すらかなりイヤイヤです。
しかもあろうことか、ダンナテレビの機種まで教えてしまったらしいです。腹立たしい〜
解約できるんでしょうか。どうすれば・・・。いっそ地上波も解約してしまいたい。

[254: 匿名さん]

受信料、旦那が払ってるんじゃないの？

[255: 匿名さん]

>>254
　　　　　ワラタ

[256: 匿名さん]

ケーブルや地上波の解約はできますよ。
「NHK、解約」でちょっと検索すればすぐ出てきます。

ですが、私が思うにはダンナを解約するのが一番手っ取り早いと思いますね。
(NHK以外にも色々苦労するかもしれなさそうなので。)

[257: 匿名さん]

>>253
受信機を廃止したからと言えば解約できます。
難しく考えないで、淡々と

[258: 匿名さん]

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20060606ig90.htm
流石！！！
海老沢拾った読売の社説だけのことはある！
読売とってたけど、本日限りでやめます。
海老沢拾ったときにやめるべきでした・・・

[259: 匿名さん]

海老と鍋は仲良いのか？

[260: 匿名さん]

受信料完全義務化になったら、もし俺が家電メーカーに勤めていたら、
受信料が発生しないようなテレビをつくるね。
だって、絶対売れそうだもん。
デジタル化になれば、その技術って簡単にできそうだし。
昔のような企業間のしがらみも薄くなってきてるから、チャンスだと思うよ。
はやく出ないかなぁ〜　そんなテレビ。
家電メーカーに要望メールだしてみよっかなぁ。

[261: 匿名さん]

>>260
そうそうNHKを映さないテレビ作るくらい簡単なはずなんだけどね。

[262: 匿名さん]

>>258

どうしようもない社説ですな。何を言おうとしているのか理解しづらいですし。
ＮＨＫを擁護するならするで、明確に擁護してほしいですな。

片山氏と同様、読売も「義務化・罰則化」を宣伝する事による脅し効果にて、
解約の流れを鈍らせようとしているだけなのかなぁ。

[263: 匿名さん]

「巨人に金が入らなくなるのは嫌だ」という
露骨な主張ですね。

[264: 匿名さん]

ＮＨＫは読売ジャイアンツのテレビ放送権料として年間約13.5億円
支払っています。これは、日本テレビの２倍以上の単価。
2006年1月1日海老沢さんは読売新聞の顧問に就任しています。

[265: 匿名さん]

受信料の使途はちゃんと公開しろ。
私的流用だよ、これじゃ

[266: 匿名さん]

NHKいらねー！

早く解散してくれ！税金の無駄遣いだ。

[267: 匿名さん]

ＮＨＫなくなると困るなぁ。
教養番組たくさんあるし。スポンサーの顔色ばかり伺う民放じゃ作れないでしょう。

[268: 匿名さん]

>267
エビちゃんの顔色を伺って番組編成しているNHKじゃ、まともな番組できないだろ。。

現に、偏向した報道内容は周知の事実。

[269: 匿名さん]

取り敢えず番組制作に海老沢は関係ないな。
あいつが現場で指揮を執ってるわけじゃなし。

報道内容はともかく、他にドキュメンタリー番組等でまじめに番組作りし
てる現場まで海老沢その他とひっくるめて語るは愚。

[270: 匿名さん]

真面目に作っているのは下請会社じゃないの

[271: 匿名さん]

NHK解散か存続か
これこそ国民投票に相応しい案件でしょう。

[272: 匿名さん]

基本的に緊急放送・天気予報・ニュースだけにする。
教養番組はＮＨＫ出版テキスト売り上げでつくる。

お笑い・チャングムなどは、集金人に「法律で決まってます。訴訟検討してます。」と
脅させてまで得た金で制作すべき番組ではないだろ？　シルクロードもプロジェクトＸも
同様。見たい奴はＤＶＤでも買え。

[273: 匿名さん]

公共放送だと言いたいなら、
ニュース・天気予報だけで良い。
バラエティ番組はやめろ。
一部ファンの為でしかないスポーツ中継は不要。
これで、チャンネルは一つあれば足りる。

[274: 匿名さん]

こうしている今も、集金人の口車にのせられて受信契約をしてしまう
人たちがいるわけだからね。日本破廉恥協会は、今後、新たな不正が
発覚したとしてもお詫びする必要は無いと思うよ。詫びる必要は無い
から、集金人訪問勧誘行為をやめるべきだと思うよ。もしくは、契約者
に相当額を返金するべきだと思いますよ。

お詫びされても困るよ。

お詫びしつつも、「法律で決まっているから」「罰則を検討してます」と
集金人に言わせ続け、脅し取る行為は、ヤメテクレ。

[275: 匿名さん]

不祥事が起きたらトップは責任を取るのが基本なのに、
いまだにやめずに居座っているのが不思議。

[276: 匿名さん]

受信料、民放から徴収せず　「契約対象外」とＮＨＫ

　ＮＨＫが半世紀以上にわたり、民放各局から受信料を徴収していなかったことが１０日、分かった。局内にあるテレビ受像機は放送の監視が目的で、受信契約の対象外としてきたため。
　しかし、一昨年来の減収対策として、一部は契約対象とするよう方針を転換。在京５キー局は４月から支払いを始めた。ＮＨＫは今後、全国の地方局にも受信料を請求する意向だが、公平負担をうたう受信契約の在り方があらためて問われそうだ。
　放送法は、テレビの設置者にＮＨＫとの受信契約を義務付けながら、「放送の受信を目的としない」場合は対象外と定めている。ＮＨＫによると、テレビを販売する電器店などとともに、自ら行う放送の監視が不可欠な民放は１９５１年の開局以来、この例外規定に該当するものとして取り扱ってきた。

[277: 匿名さん]

>>276
「主人は○○放送に勤めてます」と言うと、NHKスタッフは
そのまま帰るそうです。その根拠がこれです。

こういう事実を、朝日放送の偉い人は知っていて、
NHK受信料についての議論をしているのでしょうか？

[278: 匿名さん]

なんだかんだイチャモンつけて、数千円払いたくないだけなのでは・・・。

[279: 匿名さん]

>>277
民放側はそれを「身内の恥」と考えるべきだ、とでも？
優遇ととる事もできるだろうが、いずれにしてもＮＨＫ側の仕切りに
従っているだけだと思うけどね。
現に、276を読む限りでは「減収対策として契約対象とするよう方針を転換」と
いう事だから、ＮＨＫの考え方次第でどうとでもなるという事だろう。
宅訪集金で民放社員から徴収しないというのも、ＮＨＫが勝手に判断している事だ。

[280: 匿名さん]

世帯や事業者に対し、契約対象とするかどうかを決める
権限や裁量が、NHKに有るとでも言いたいの？

[281: 匿名さん]

オンブズマンがＮＨＫ相手に訴訟を起こせ。
市民の代表であるからそれで決着が付く。