前スレが490になりましたので、新スレッドを作成しました。
過去スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2209/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2146/
NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/
[スレ作成日時]2006-04-16 16:20:00
NHK受信料5
102:
匿名さん
[2006-04-26 20:17:00]
|
||
103:
匿名さん
[2006-04-26 20:26:00]
常識で考えて、あると思いますか?
|
||
104:
匿名さん
[2006-04-26 20:37:00]
|
||
105:
匿名さん
[2006-04-26 21:11:00]
>>102
集金人がそんなこと言ったなら、詐欺だなw |
||
106:
匿名さん
[2006-04-26 21:21:00]
最近の就職試験の面接でも、NHK受信料、国民年金、国民健康保険
の支払い状況等も質問するみたいですよ。国民の義務なのですか? |
||
107:
匿名さん
[2006-04-26 21:41:00]
>106
テレビなかったらどうすんだ? |
||
108:
匿名さん
[2006-04-26 21:55:00]
電気料金や水道料金、電話代、ガス代は聞かないのか?
|
||
109:
匿名さん
[2006-04-26 22:00:00]
>>106
デマカセも程々に。 |
||
110:
匿名さん
[2006-04-27 00:18:00]
本当みたいですよ。
私もそう言う噂を聞きました。 |
||
111:
匿名さん
[2006-04-27 00:48:00]
噂を聞いたくらいのレベルで「本当みたいですよ。」とはこれいかに?
聞いた話、噂レベルでよいならNHKの内部にゃ まだまだたくさん磯野や大下クラスの横領職員がいるし、 海外支○長の多くは自○党の議員と癒着し億単位の横領もあるって話だぞ。 |
||
|
||
112:
匿名さん
[2006-04-27 01:00:00]
噂では、NHK関係者に受信料の支払をしていない人が結構いるらしい。
|
||
113:
匿名さん
[2006-04-27 01:09:00]
国民の義務ではない受信料は、支払って無くても就職には関係ない。
こういうデマに引っかかる奴が、架空請求のカモになるんだろうな。 |
||
114:
匿名さん
[2006-04-27 01:58:00]
102、106、110
平気でこういったデマを流布するのがNHKという団体の正体。 皆様、悪徳請求や脅迫・恐喝、詐欺には騙されませんように。 |
||
115:
匿名さん
[2006-04-27 10:17:00]
こういう事から、NHKの放送内容に嘘があると言われるんだよ。
|
||
116:
匿名さん
[2006-04-27 21:15:00]
うちのちびっ子は、毎朝楽しそうにNHKの教育子供番組を見ています。
ちびっ子にとっては、NHKは最大の娯楽、そして教育ですよね! あとは受信料を無くし、新しいNHKの道を切り開いて行ってほしいものです! 民放にした方が儲かると思うけどなぁ〜!? |
||
117:
匿名さん
[2006-04-28 16:22:00]
B−CASさしてTVを見ていると、NHKの解約って出来ないの?
|
||
118:
匿名さん
[2006-04-28 21:27:00]
建前としてはB−CAS登録と受信契約は別の物。
B−CASの登録は、放送会社を指定して個別に行えるから、 NHKを除外して登録すればいいよ。 NHKのテレビ放送には、例のお願いが出るだけだ。 これが出る以上、受信が出来てないわけで、解約可能。 |
||
119:
学者の間でも...
[2006-04-29 02:11:00]
放送政策研究会(第22回会合)議事録より
公共放送の在り方について ○:委員 ●:日本民間放送連盟 ■:日本放送協会 ■ それから、先ほど民放連さんのご説明の中で、受信料が極めて税金に近い性格 のものだったということがございましたので、これは私どもの基本的な性格に かかわることでございますので、ちょっと反論させていただきたいと思います。 受信料は、確かにご存じのように、それは放送法に基づいていることは事実で ございますけれども、これを実際に国民の方からいただくというのは、税金み たいに強制力があるわけではございませんので。・・・ 私どもが一人一人受信者の方の理解を得て、受信料をいただけるのかなという ことで、極めて税金に近いというおっしゃり方をされると、これはやっぱり違 うのではないかなということを申し上げておかないと……。 ● 公的負担金というふうに言いかえてもいいんですけれども、一般的には税金に 近いんじゃないかというふうに言われているから、そういう表現をしたわけで して。 ■ ですから、それに対する反論をさせていただきました。 ○ それは学者の間でもいろいろ意見があるところだと思いますので。 |
||
120:
匿名さん
[2006-04-29 16:18:00]
肝心なところの引用が無いぞ・・・・
|
||
121:
匿名さん
[2006-04-30 01:16:00]
解約するとスッキリするね。
|
||
122:
匿名さん
[2006-04-30 02:59:00]
>>112
>噂では、NHK関係者に受信料の支払をしていない人が結構いるらしい。 こんなケースも。 http://www.ps-kouryaku.com/nhk_info/nhk_info4.html >もちろんコネではなく、採用試験の面接で「わが家は受信料払っていない」と言ったら、 >「不払いの家の子を採用出来ない」と言われたので「不払いの家の子だから >不払いの人の気持ちがわかるのでは?」と言ったら採用されました。 |
||
123:
匿名さん
[2006-05-01 01:36:00]
負担金ってなに? よくわからん。 罰則つくるなら税金でもいいだろ。
テレビを持っているかいないかは自己申告するのか。 よくわからんな。 |
||
124:
匿名さん
[2006-05-01 23:39:00]
>>112
91-参-逓信委員会-4号 昭和55年04月22日 ○坂倉藤吾君 そこで、実はこれは前々から少し聞いておって今回新聞にも出されましたから 大変疑問に感じるわけですが、放送関係者の方々については受信料が免除されている、しかも その免除を内規で規定をするものがある、こういうふうにお聞きをしておるわけであります。 これは私の直接聞いた話ですが、あるところへ向けてアンテナが立っている。そこに受像機が あるだろう、こういうことで契約を、という話をしたら、うちは実はある放送会社に勤めてお るんでと言ったらそのまま帰られたと、こういう話も実は聞いておったんです。そのやさきに 実は新聞記事が出てまいりました。 |
||
125:
匿名さん
[2006-05-02 00:06:00]
みなさん、なんと言って支払いを断ってますか?
そろそろネタがつきそうです。 払いたくない。 見てないし。。。 |
||
126:
匿名さん
[2006-05-02 00:35:00]
まずは「テレビ廃棄した」で解約する。
しばらくすると、集金人の訪問が再開するが、無視する。 訪問がしつこいようなら「しつこい。もう来るな。テレビ買ったらこちから申し出るから。」 とNHKへ電話。 集金人とは顔を合わせないようにするのがポイント。 もちろんテレビを実際に廃棄する必要はなく、堂々とNHKを見ればよろし。 「テレビ廃棄した」とウソをついて解約すること に罪悪感を持つ人間が多いな。 ハナから契約さえしない人間がたっくさんいるのにな。NHKもそれを重々 承知で取り易いところから取るという態度なのにな。 そしてスクランブル化は あくまでもしないという態度だ。 NHKが大好きな奇人変人はぜひ払ってくれ。俺は払わん。 罰則つくってどうするの。受信機の有無はどうやって確認するのか。 集金人が一軒一軒の一部屋一部屋を捜索するのか。 |
||
127:
匿名さん
[2006-05-02 01:24:00]
>>123
>>負担金ってなに? よくわからん。 罰則つくるなら税金でもいいだろ。 ちったぁ勉強せい。 負担金ってのは、地方自治体がある狭い範囲で公共事業を行なう時に 受益者(つまり、その事業でメリットを得る人たち)から募る資金のこと。 ガスを本管から建物に引き込む場合の「敷地内配管」をつくるための 工事費とか、水道メーターの設置費なんかの名目で、地域によっては 取られる事がある。別に珍しくもなんともない話だ。 119で、民放側の代表がNHK代表に対して言ってるのは 『受信料が税金じゃないって言うなら負担金と言い換えても構わん。 似たような取り立て方をしてるんだから「近いもの」と言ってもいいでしょ。』 ・・・という事だ。つまりNHKの言ってる事は詭弁だと皮肉ってんだよ。 |
||
128:
匿名さん
[2006-05-02 03:12:00]
ニュース天気予報緊急放送はまあいいでしょ。
教育子供番組もいいでしょ。子供は国の宝じゃ。 その分については負担金でもいい。これはスクランブル化しなくてもいいよ。 もちろんスクランブル化してもいいけどね。 しかしNスペシルクロードなどは、いくら質が高いとしたとしても負担金で まかなうべき物じゃないでしょ。DVD売ってやがるし。NHKなんか見ない 人間が、何の理由でシルクロードファンのために負担金払わなければならないの。 お笑い歌番組チャングムなどにいたっては、もう犯罪だな。 これらは絶対スクランブル化して、負担金ではなく対価にしてもらわないと。 |
||
129:
匿名さん
[2006-05-02 11:02:00]
ニュース天気予報緊急放送がNHKでなければいけない理由は無い。
郵政省の輩ががんばっているのかな。 「チャングム記念切手」日本で発売 http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=75161&servcode=4...§code=410 |
||
130:
匿名さん
[2006-05-02 17:59:00]
肝心の経営の健全さが全くお留守になっているよ。
法律で支払いの義務化するとか罰則作るとか、 時代錯誤なこと考えずに、 自分たちの持つ良質のコンテンツに自信を持って、 有料放送化の道を探った方が 現実的な解決を見いだせると思うがな。 その上で、どうしても公共的な部分があるとなれば 必要最低限の範囲で残せば良いんじゃないの。 |
||
131:
匿名さん
[2006-05-02 21:25:00]
先日、ネット販売でオペラのDVDを買った。
学生の頃に先輩から貰って聴いたテープと同じ公演の「映像」が DVD化されている、という事を知り、迷わず注文した。 販売こそ民間会社だが、発行元・・・つまり「売主」はNHKだ。 収録されている演目も、NHKが主催したイタリアオペラの日本公演。 45年くらい前の映像なので、録画状態はボロボロ。 音源だけは辛うじてFMに替えられているが、画像の方はビデオどころか モノクロフィルムのもので、極めつけには一部「欠落」までしている。 (つまり、途中で音だけになってしまう箇所がある) おそらく、知らずに買った人は「なんじゃこりゃ!!」と思うだろう。 俺も、知ってはいたもののあまりの状態の酷さに唖然とした。 金返せ! と言いたいところだが・・・・・。 やはりこの映像、オペラファンにとっては垂涎の的なのだ。 今は亡きデル=モナコの雄姿。あまりにも貴重である。 荒川静香の活躍が影響したか、にわかにオペラの曲が注目され テレビでもCD店でも「トゥーランドットに続け」とばかりの雰囲気だが 今となっては、この映像に勝る興奮は得られない。 いくら臨んでも永遠に得られない「宝」を、NHKは所有している。 これはオペラという狭いジャンルに限った事ではない。 カネを払えば済むというのなら、払ってでも観ておく価値がある。 しかし、これらの映像が今後放送電波に乗る可能性は殆どあるまい。 私のようなマニアックな者だけに、1枚数千円で切り売りされるだけだ。 NHKが公共放送として、国民の教養に貢献する役割を担うのなら BSはもちろん、地上波でもこうした映像資料を提供すべきだと思う。 ソフトウエアとして販売できるほど整理できているのであれば 番組として組みなおす手間もさほどではあるまい。 そうした声に耳を傾けず、民放と同じ視聴率偏重主義に走っている。 それが「日本の公共放送」の現状だと思う。 |
||
132:
匿名さん
[2006-05-03 12:14:00]
受信料の使い方がどうしてこんなに不明瞭になるんでしょう
|
||
133:
匿名さん
[2006-05-03 16:31:00]
(放送政策研究会(第22回会合)議事録 総務省 より)
○ ビデオなどの販売を子会社がやるのは、ちょっと性質が違うお話ですので、これを ちょっと もう少し説明していただけますか。 ■ NHK本体は制作物の二次使用の許諾をすることはございますけれども、実際の頒布自体は NHK本体がやるというわけにはまいらないわけで、そこのところは関連団体に委託をして、実際 に業務をやってもらうという形になると考えます。 ○ やることをできないというのはどういう趣旨ですか。頒布できないというのは。放送法でもし 禁止されているとなれば、放送法で禁止されている部門を子会社をつくってやるというのはおかし いということ、すぐそういう議論が出てきますが。 ■ よろしいでしょうか。 ○ さんですね。 ■ NHKの です。 ○ できたら、所属などをおっしゃってくださればありがたいのですが。どういうお立場でお話し になっているか知りたいと思います。 ■ NHKの総合企画室の と申します。こういった制度関係を担当しております。 今ご質問のありましたビデオの販売ですが、NHKの業務の規定の中では、NHK自身はビデ オの販売はできない、業務として認められないということになっております。それでは、なぜ子 会社ができるかといいますと、逆に出資の対象事業として、NHK番組の複製物の頒布を行う 事業に出資してもいいということが施行令によって定められておりますので、その部分について は本体はできないけれども、出資先といいますか、子会社ができる事業として、ある種、拡張さ れているものというふうに理解しております。 ○ だからそういう制度をあえてつくってあるというわけですね。 ■ そういった形で理解しております。 |
||
134:
匿名さん
[2006-05-03 20:41:00]
詭弁のかたまりみたいな答弁ですな。(笑)
言ってる本人も正直キツイんだと思う。 |
||
135:
匿名さん
[2006-05-03 22:37:00]
>>132
色んな人間が横領してるから表に出せないんだよ。 |
||
136:
匿名さん
[2006-05-03 23:21:00]
>>135
内部調査というのが信用されなくなってしまったんだよね。 監査を、独立した外部組織(会計検査院は駄目ですね)に 任せた方がよっぽど信頼されると思います。 客観的な目で評価を受ける仕組みを作らないといけませんね。 それとも、回復見込みがない状態なんだろうか。 |
||
137:
匿名さん
[2006-05-04 16:53:00]
|
||
138:
匿名さん
[2006-05-05 17:25:00]
企業の姿勢を変えるには、
やはり不買運動でしょう。 |
||
139:
匿名さん
[2006-05-06 19:00:00]
先日の朝生で、受信契約が5割台って言ってたな。
こういう重要な事実をどうして公表しないの? |
||
140:
匿名さん
[2006-05-06 20:02:00]
テレビでやってたって事は公表してる訳だが。
|
||
141:
匿名さん
[2006-05-07 13:38:00]
NHKは認めてない。
|
||
142:
匿名さん
[2006-05-07 22:21:00]
>139
契約しているのが、5割台でそのうちの不払いが、2割なら、 実質の契約者は5割切っているのか... そもそも、各市町村の世帯数は大概出ているのだから、 ちゃんと合計を出せばいいのに、NHKは出さない。 なぜなら、ちゃんと出したら最後、契約してくれない世帯が、 加速度的に増えるのが分かっているからなのかな。 でも、本当に受信料制度を維持しようとするなら、 そういうところから、キッチリやらなきゃいけないだろう。 |
||
143:
匿名さん
[2006-05-08 00:01:00]
アナログ放送が廃止になれば、一度解約ということになるのかな?
チューナー買うか、デジタル対応テレビがないとみれないから、 そういう世帯があったら、確認もなしに引きおとしや、支払いをさせるのは まずい。 そうなると、受信料を払いたくない人は、デジタル放送をみる権利もなくなるわけですが。 いい番組もあると思いますが、強制的というのは、不平等と思う。 |
||
144:
匿名さん
[2006-05-08 13:14:00]
>>143
その「一度解約」の必要性を、NHKがどうアナウンスするか見モノだよな。 実質的にはデジタル対応していない世帯も相当残るだろうから 契約をそのままにしておくという事は、課金してはいけない世帯から 徴収し続けるという事になりかねない。 |
||
145:
匿名さん
[2006-05-08 21:50:00]
アナログ放送が廃止のときは、NHKにいうと地デジチューナーただでくれるよ。
その頃は、店でも5千くらいで買える様になってるから、ただで配ってもすぐに元が取れるからね。 |
||
146:
匿名さん
[2006-05-08 23:32:00]
で、たった5千円のエサで釣られちゃう訳だな。
|
||
147:
匿名さん
[2006-05-09 01:38:00]
B-CAS登録は放送会社毎に連絡することが出来るから、
NHK以外の民放に登録すれば民放は見れる。 NHKだけは、例のお知らせが出るようになるだけだと思うよ。 ちゃんと受信できない訳だから、受信契約も不要だな。 |
||
148:
匿名さん
[2006-05-09 08:48:00]
>145
黙っていても売れるものを、家電業界がわざわざそこまで値段下げるかな? やるとすれば、ビデオとかに地デジチューナーをつけて、3万とかで売りそう。 さらに、NHKが新規契約者にチューナーを配る理由と、 既存の契約者に対しての説明責任を果たせるとは、到底思えないから、 地デジユーザーは、ますます解約が進むのではないか? まあ、B-CAS登録しなくても、今の所はさしたる害は無いし。 |
||
149:
匿名さん
[2006-05-09 11:01:00]
総務省の面子があるから、いざとなったら税金で補助してでも、じゃないの。
|
||
150:
匿名さん
[2006-05-09 15:57:00]
地デジに完全移行すると、テレビを見なくなる奴が増えそうだな。
|
||
151:
匿名さん
[2006-05-09 17:36:00]
受信料を払わないことで、民放がみれないのは残念だが。
ビデオだけでも我慢できるかもね。ニュースはネットで見れるから。 |
||
152:
匿名さん
[2006-05-09 18:11:00]
見れなくなるのはNHKだけだよ
|
||
153:
匿名さん
[2006-05-09 22:59:00]
今は衛星放送だけで例のお知らせを表示してますが、
今後、地上波デジタルでも表示をやるそうですね。 いっそスクランブルにしてくれればいいのに。 |
||
154:
匿名さん
[2006-05-10 14:57:00]
ところで、
支払督促はどうした? 架空請求だったのか? |
||
155:
匿名さん
[2006-05-10 16:29:00]
催促、裁判やるのでしょうか?
|
||
156:
匿名さん
[2006-05-10 17:01:00]
やれば、負けるのが目に見えているので、出来ないでしょう、普通。
やったら、逆に費用負担を負わせられて、莫大な経費が費やされる筈です。 弁護士さんとしては、美味しい機会だからやって欲しいかも。 |
||
157:
匿名さん
[2006-05-10 18:14:00]
>>154、155
とりあえずは、この間発覚したカラ出張での横領問題の全容解明と 事後対策を打ち立てることが先、という話でまとまったらしいね。 ただ、前回も事後対策を打ち立てるようなことを言っててこれだから なんも変わり映えしないんでしょうけど。 それにトカゲの尻尾レベルの職員やなんかの不正をいくら取り締まったところで 頭潰さなければ内部の横領はなくなんないよね。 |
||
158:
匿名さん
[2006-05-10 19:13:00]
ですね、NHKもしっかりした番組もあると思うが、
変なのがまだいるんでしょうね、あかるみにならないだけえでね。 今の受信料制度、まったくNHKを見ない人への不平等感、 公共をいうなら、趣味の番組はなくてもいいなどいろんな意見があるから、 一部スクランブルなど再度考え直してほしいですね。 |
||
159:
匿名さん
[2006-05-10 21:20:00]
不祥事があったら、会長は腹を切れ、とはいかんだろうが、
せめて責任とってやめろよ。 |
||
160:
匿名さん
[2006-05-10 23:40:00]
会長や理事、経営委員の全員、
今回の不祥事は他人事のように思っている。 とても腹が立ちます。 |
||
161:
匿名さん
[2006-05-11 14:11:00]
こういう会社は信用できない。
不買運動するべきです。 |
||
162:
匿名さん
[2006-05-12 01:01:00]
早く民営化して有料放送になればいいよ。
スクランブル化して見たい人だけどうぞ。 |
||
163:
匿名さん
[2006-05-12 22:04:00]
きちんと監査したら、不正経理がたくさん出るんだるうな。
|
||
164:
匿名さん
[2006-05-12 22:38:00]
随意契約がたくさんある。
グループ会社以外を排除している。 真っ黒だよ。 |
||
165:
匿名さん
[2006-05-12 23:47:00]
どうしてこんなに、次から次へと不祥事が出てくるんですか?
公共放送を自称したいなら、潔白だと自己主張するだけじゃだめです。 一寸の疑いも持たれないような証明をする義務があります。 |
||
166:
匿名さん
[2006-05-12 23:49:00]
しかしNHKホームページTOPから「まっすぐ真剣」ロゴが消えたのはなぜ?
|
||
167:
匿名さん
[2006-05-12 23:55:00]
>一寸の疑いも持たれないような証明をする義務があります。
とても不可能でしょう。週刊新潮5/18号見ましたけど... 「カラ出張」でNHKが実施した「****しい」調査。 新潮のいうとおり,”お笑い”としかいいようのないシロモノですよ。 まっすぐ,真剣,お笑い。ですよ。 我々を馬鹿にしすぎですね。NHKは。 |
||
168:
匿名さん
[2006-05-13 00:02:00]
>166
「まっすぐ真剣」から「直球で不正」に変更したのだよ方針を。 |
||
169:
匿名さん
[2006-05-13 02:04:00]
アイフルも中央青山監査法人も、
不正を理由に企業が制裁を受けているのに どうして企業ぐるみで不正をしているNHKは 制裁措置を受けないのでしょうか? |
||
170:
匿名さん
[2006-05-13 10:55:00]
個人の責任だけで処理してるのが汚いです。
週刊誌などにバレそうになったらイヤイヤ記者発表し、首切るだけで、本質を全く変えようとしていない。 今のままじゃ納得して受信料払う人はいないです。 |
||
171:
匿名さん
[2006-05-13 11:21:00]
問題が発覚したときに、個人のせいにするのはNHKに限ったことではないから、
そのあたりを責めても無駄だとは思うけど、職員自体に不味いという気持ちが、 本当に起きているかは、TOPの姿勢を見ればなんとなくわかるな。 |
||
172:
匿名さん
[2006-05-13 12:42:00]
経営委員って、金もらうだけのお飾りですね。
常勤にしようという話が出たら、 とたんに橋本は文句を言った。 口出しされるのが嫌なの? 外部者に知られるとまずいことがあるの? |
||
173:
匿名さん
[2006-05-13 16:30:00]
|
||
174:
匿名さん
[2006-05-15 00:15:00]
あははは!
NHK全然人気ないなあ。 まあ、自業自得だろ! 友人の叔父さん、20年前、たかだかNHKの1ディレクター程度なのに、なんで広尾に億ション買えるんだろうって不思議に思ったが不祥事の数々をみて納得したよ。 「皆様のNHK」じゃなくて「皆様の受信料をチョロマカシまくっているNHK」だったんだな。 俺は今後も一切、受信料払うことはないな。 みんなも払うのやめて、浮いた金でうまいもの食おうぜ! |
||
175:
匿名さん
[2006-05-15 00:30:00]
俺様のNHK
|
||
176:
匿名さん
[2006-05-15 01:08:00]
年金も受信料から賄ってます。もらえる金額も破格です。
NHKのような悪徳企業は早く潰してほしいです。 国鉄のように解散し、資産は新会社に移行、 使える人だけ新会社で引き取ればいいです。 |
||
177:
匿名さん
[2006-05-15 02:20:00]
こういう悪質な企業に対して、
不買運動を行うのは正当な行為。 |
||
178:
匿名さん
[2006-05-15 02:33:00]
客の意見を何一つ真剣に聞いてこなかったNHKが、
危機感を感じ始めたのは、不払いの増加からです。 ただ、まだまだ口先だけですね。変わるとは思えません。 |
||
179:
匿名さん
[2006-05-15 03:05:00]
5月16日発売の週刊アサヒ芸能に注目
|
||
180:
匿名さん
[2006-05-15 18:42:00]
週刊誌にスッバ抜かれそうになると、記者会見するNHK
|
||
181:
匿名さん
[2006-05-16 00:51:00]
自分の力では何一つ改革出来ないってこと出しょうね。
と言うか、ばれたものは仕方なく認めるが、 出来れば、既得権を離したくないというのが本音。 |
||
182:
匿名さん
[2006-05-16 00:54:00]
NHKを廃局に追い込むために、
契約拒否は強い効果があります。 放送法でも認められる、正当な権利です。 |
||
183:
匿名さん
[2006-05-16 19:10:00]
最近、解約した人多いね。これ以上請求されないし。
|
||
184:
匿名さん
[2006-05-17 13:12:00]
ま た か よ 。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− <NHK不祥事>職員が保険証偽造で割引サービス受ける NHK横浜放送局の30代の男性職員が、知人の名前を使ったり、 健康保険証を偽造するなどして、扶養家族ではない妻や親族がNHKと 提携しているホテルやスポーツクラブの割引サービスを受けられるよう にしていたことが17日、分かった。NHKは男性職員を4月、 停職4月の懲戒処分にしたが、公金の不正使用などにあたらないとして 公表していなかった。 ・ ・ NHK広報局は「申し訳ない。コンプライアンス(法令順守)を強化 したい」と話している。 (毎日新聞) - 5月17日11時6分更新 |
||
185:
匿名さん
[2006-05-17 13:21:00]
不祥事が表に出ると同時に、
”自民党小委、NHK受信料「支払い義務化」を了承” と、不払い・解約防止のための脅し効果を狙ったニュースも マスコミに流れます。 |
||
186:
匿名さん
[2006-05-17 13:27:00]
たかりの乞食集団NHK!
そのシステムを必死で擁護する片山って議員は国賊だね! |
||
187:
匿名さん
[2006-05-17 13:34:00]
片山の選挙区民はきっと共産党だぞ。どこだ選挙区。
|
||
188:
匿名さん
[2006-05-17 15:27:00]
いくら子供が可愛いからって、そこまでやるか?
自分のことは棚に上げて、「地域エゴ」ですか? |
||
189:
匿名さん
[2006-05-18 03:30:00]
NHK、制作費領収書20億円不備…税1億申告漏れ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060518it01.htm?from=top 濡れ手に粟の受信料だから杜撰なんでしょうね。 苦労して稼いでいればこんな杜撰な会計処理はしないでしょうに・・・ |
||
190:
匿名さん
[2006-05-18 07:40:00]
|
||
191:
匿名さん
[2006-05-18 08:58:00]
領収書を受け取っていないのも、意識的なんだろうよ。
いわゆる裏金に使ったんだろ。 これに関しては、会計上の適切な処理がしていれば、 発覚することは無かった。 これで、ガクブルの芸能関係者は何人いるんだろう。 |
||
192:
匿名さん
[2006-05-18 14:39:00]
企業ぐるみの犯罪だな
|
||
193:
匿名さん
[2006-05-18 16:59:00]
何で行政処分受けないんだよ
|
||
194:
匿名さん
[2006-05-19 08:55:00]
会計処理で行政処分していたら、その辺の自営業が回らなくなるから。
修正申告すればおけだからな。 ただ、受信契約者は文句をいったほうがいいぞ。 |
||
195:
匿名さん
[2006-05-19 13:31:00]
不正行為という認識が欠落してる犯罪企業
|
||
196:
匿名さん
[2006-05-19 14:10:00]
ま、辻元先生風に言うと、「不正行為の電波企業」だからな。
|
||
197:
匿名さん
[2006-05-21 21:54:00]
公共放送を名乗る資格なし。
とっとと廃止にしてくれ。 |
||
198:
匿名さん
[2006-05-22 18:08:00]
なんかNHKって、視聴者を馬鹿にしてると思います。
|
||
199:
匿名さん
[2006-05-22 23:50:00]
NHKが映らなくても良いから、
受信料払わないコースを希望します。 |
||
200:
匿名さん
[2006-05-23 01:41:00]
↓またまた受信料でくだらないモノをつくってしまいましたか。誤魔化し満載報告書。
-------------------- NHKが視聴者の意見と改善策 NHKは、昨年度に視聴者から寄せられた意見や、それに対する改善策を まとめた「視聴者サービス報告書2005」を視聴者向けに初めて作成、二十二日 発表した。視聴者が読みやすいよう写真や図を多数盛り込んで二万部を発行、 各地の放送局で無料配布する。 報告書によると、電話などによる意見、問い合わせは計約七百三十一万件。 そのうち受信料に関するものが最も多く、全体の45%を占めた。 ttp://www.daily.co.jp/newsflash/2006/05/22/215478.shtml |
||
201:
匿名さん
[2006-05-23 11:40:00]
キチッと調べる事をやられたら、
凄まじい腐敗が明らかになるだろうに |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
の審査で落とされると聞きましたが本当でしょうか?