NHK受信料５

[匿名さん]

前スレが490になりましたので、新スレッドを作成しました。

過去スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2209/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2146/

NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/

[122: 匿名さん]

>>112
>噂では、NHK関係者に受信料の支払をしていない人が結構いるらしい。
こんなケースも。
http://www.ps-kouryaku.com/nhk_info/nhk_info4.html
>もちろんコネではなく、採用試験の面接で「わが家は受信料払っていない」と言ったら、
>「不払いの家の子を採用出来ない」と言われたので「不払いの家の子だから
>不払いの人の気持ちがわかるのでは？」と言ったら採用されました。

[123: 匿名さん]

負担金ってなに？　よくわからん。　罰則つくるなら税金でもいいだろ。
テレビを持っているかいないかは自己申告するのか。　よくわからんな。

[124: 匿名さん]

>>112
91-参-逓信委員会-4号 昭和55年04月22日
○坂倉藤吾君　そこで、実はこれは前々から少し聞いておって今回新聞にも出されましたから
大変疑問に感じるわけですが、放送関係者の方々については受信料が免除されている、しかも
その免除を内規で規定をするものがある、こういうふうにお聞きをしておるわけであります。
これは私の直接聞いた話ですが、あるところへ向けてアンテナが立っている。そこに受像機が
あるだろう、こういうことで契約を、という話をしたら、うちは実はある放送会社に勤めてお
るんでと言ったらそのまま帰られたと、こういう話も実は聞いておったんです。そのやさきに
実は新聞記事が出てまいりました。

[125: 匿名さん]

みなさん、なんと言って支払いを断ってますか？
そろそろネタがつきそうです。
払いたくない。
見てないし。。。

[126: 匿名さん]

まずは「テレビ廃棄した」で解約する。
しばらくすると、集金人の訪問が再開するが、無視する。
訪問がしつこいようなら「しつこい。もう来るな。テレビ買ったらこちから申し出るから。」
とＮＨＫへ電話。　集金人とは顔を合わせないようにするのがポイント。

もちろんテレビを実際に廃棄する必要はなく、堂々とＮＨＫを見ればよろし。

「テレビ廃棄した」とウソをついて解約すること に罪悪感を持つ人間が多いな。

ハナから契約さえしない人間がたっくさんいるのにな。ＮＨＫもそれを重々
承知で取り易いところから取るという態度なのにな。 そしてスクランブル化は
あくまでもしないという態度だ。

ＮＨＫが大好きな奇人変人はぜひ払ってくれ。俺は払わん。

罰則つくってどうするの。受信機の有無はどうやって確認するのか。
集金人が一軒一軒の一部屋一部屋を捜索するのか。

[127: 匿名さん]

>>123
>>負担金ってなに？　よくわからん。　罰則つくるなら税金でもいいだろ。

ちったぁ勉強せい。
負担金ってのは、地方自治体がある狭い範囲で公共事業を行なう時に
受益者（つまり、その事業でメリットを得る人たち）から募る資金のこと。
ガスを本管から建物に引き込む場合の「敷地内配管」をつくるための
工事費とか、水道メーターの設置費なんかの名目で、地域によっては
取られる事がある。別に珍しくもなんともない話だ。

119で、民放側の代表がＮＨＫ代表に対して言ってるのは

『受信料が税金じゃないって言うなら負担金と言い換えても構わん。
似たような取り立て方をしてるんだから「近いもの」と言ってもいいでしょ。』

・・・という事だ。つまりＮＨＫの言ってる事は詭弁だと皮肉ってんだよ。

[128: 匿名さん]

ニュース天気予報緊急放送はまあいいでしょ。
教育子供番組もいいでしょ。子供は国の宝じゃ。
その分については負担金でもいい。これはスクランブル化しなくてもいいよ。
もちろんスクランブル化してもいいけどね。

しかしＮスペシルクロードなどは、いくら質が高いとしたとしても負担金で
まかなうべき物じゃないでしょ。ＤＶＤ売ってやがるし。ＮＨＫなんか見ない
人間が、何の理由でシルクロードファンのために負担金払わなければならないの。
お笑い歌番組チャングムなどにいたっては、もう犯罪だな。
これらは絶対スクランブル化して、負担金ではなく対価にしてもらわないと。

[129: 匿名さん]

ニュース天気予報緊急放送がＮＨＫでなければいけない理由は無い。

郵政省の輩ががんばっているのかな。
「チャングム記念切手」日本で発売
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=75161&servcode=4...§code=410

[130: 匿名さん]

肝心の経営の健全さが全くお留守になっているよ。
法律で支払いの義務化するとか罰則作るとか、
時代錯誤なこと考えずに、
自分たちの持つ良質のコンテンツに自信を持って、
有料放送化の道を探った方が
現実的な解決を見いだせると思うがな。
その上で、どうしても公共的な部分があるとなれば
必要最低限の範囲で残せば良いんじゃないの。

[131: 匿名さん]

先日、ネット販売でオペラのＤＶＤを買った。
学生の頃に先輩から貰って聴いたテープと同じ公演の「映像」が
ＤＶＤ化されている、という事を知り、迷わず注文した。

販売こそ民間会社だが、発行元・・・つまり「売主」はＮＨＫだ。
収録されている演目も、ＮＨＫが主催したイタリアオペラの日本公演。
45年くらい前の映像なので、録画状態はボロボロ。
音源だけは辛うじてＦＭに替えられているが、画像の方はビデオどころか
モノクロフィルムのもので、極めつけには一部「欠落」までしている。
（つまり、途中で音だけになってしまう箇所がある）
おそらく、知らずに買った人は「なんじゃこりゃ！！」と思うだろう。
俺も、知ってはいたもののあまりの状態の酷さに唖然とした。
金返せ！　と言いたいところだが・・・・・。

やはりこの映像、オペラファンにとっては垂涎の的なのだ。
今は亡きデル=モナコの雄姿。あまりにも貴重である。
荒川静香の活躍が影響したか、にわかにオペラの曲が注目され
テレビでもＣＤ店でも「トゥーランドットに続け」とばかりの雰囲気だが
今となっては、この映像に勝る興奮は得られない。

いくら臨んでも永遠に得られない「宝」を、ＮＨＫは所有している。
これはオペラという狭いジャンルに限った事ではない。
カネを払えば済むというのなら、払ってでも観ておく価値がある。
しかし、これらの映像が今後放送電波に乗る可能性は殆どあるまい。
私のようなマニアックな者だけに、１枚数千円で切り売りされるだけだ。

ＮＨＫが公共放送として、国民の教養に貢献する役割を担うのなら
ＢＳはもちろん、地上波でもこうした映像資料を提供すべきだと思う。
ソフトウエアとして販売できるほど整理できているのであれば
番組として組みなおす手間もさほどではあるまい。
そうした声に耳を傾けず、民放と同じ視聴率偏重主義に走っている。
それが「日本の公共放送」の現状だと思う。

[132: 匿名さん]

受信料の使い方がどうしてこんなに不明瞭になるんでしょう

[133: 匿名さん]

（放送政策研究会（第２２回会合）議事録 総務省　より）
○ 　ビデオなどの販売を子会社がやるのは、ちょっと性質が違うお話ですので、これを
ちょっと もう少し説明していただけますか。
■ 　ＮＨＫ本体は制作物の二次使用の許諾をすることはございますけれども、実際の頒布自体は
ＮＨＫ本体がやるというわけにはまいらないわけで、そこのところは関連団体に委託をして、実際
に業務をやってもらうという形になると考えます。
○ 　やることをできないというのはどういう趣旨ですか。頒布できないというのは。放送法でもし
禁止されているとなれば、放送法で禁止されている部門を子会社をつくってやるというのはおかし
いということ、すぐそういう議論が出てきますが。
■ 　よろしいでしょうか。
○ 　　　さんですね。
■ 　ＮＨＫの　　　です。
○ 　できたら、所属などをおっしゃってくださればありがたいのですが。どういうお立場でお話し
になっているか知りたいと思います。
■ 　ＮＨＫの総合企画室の　　　と申します。こういった制度関係を担当しております。
　今ご質問のありましたビデオの販売ですが、ＮＨＫの業務の規定の中では、ＮＨＫ自身はビデ
オの販売はできない、業務として認められないということになっております。それでは、なぜ子
会社ができるかといいますと、逆に出資の対象事業として、ＮＨＫ番組の複製物の頒布を行う
事業に出資してもいいということが施行令によって定められておりますので、その部分について
は本体はできないけれども、出資先といいますか、子会社ができる事業として、ある種、拡張さ
れているものというふうに理解しております。
○ 　だからそういう制度をあえてつくってあるというわけですね。
■ 　そういった形で理解しております。

[134: 匿名さん]

詭弁のかたまりみたいな答弁ですな。（笑）
言ってる本人も正直キツイんだと思う。

[135: 匿名さん]

>>132
色んな人間が横領してるから表に出せないんだよ。

[136: 匿名さん]

>>135
内部調査というのが信用されなくなってしまったんだよね。
監査を、独立した外部組織（会計検査院は駄目ですね）に
任せた方がよっぽど信頼されると思います。
客観的な目で評価を受ける仕組みを作らないといけませんね。
それとも、回復見込みがない状態なんだろうか。

[137: 匿名さん]

>>136
そんなことした日にゃ上層部が根こそぎ逮捕、なんてことに
ならないとも限らないからやりたくないんじゃない？
甘い蜜の出る花にいつまでもしがみ付いていたいんだって。

[138: 匿名さん]

企業の姿勢を変えるには、
やはり不買運動でしょう。

[139: 匿名さん]

先日の朝生で、受信契約が５割台って言ってたな。
こういう重要な事実をどうして公表しないの？

[140: 匿名さん]

テレビでやってたって事は公表してる訳だが。

[141: 匿名さん]

NHKは認めてない。