サンクタス川崎タワー【入居者専用】Part2

[入居前さん]

今後とも宜しくお願いします！

※タイトルを若干変更しました。入居予定者限定→入居者専用

[961: マンション住民さん]

>959
ですね、賛成が意外と多かったですね。
お試しで流れてましたが、安っぽい感じの印象でした。
選曲にもよるかもしれませんね。

[962: 入居済みさん]

先日マンション出て右側、ラザーナに向かう際に
見通しの悪い角っこで自転車と激突しました。

自転車に乗っていた方は
外部の方のようで、分が悪そうにラゾーナ側へ引き返していきました。

子供が接触していたらと思うと、、、ゾッとします。

[963: 匿名]

どちらが悪いとも言えませんが、事故が起こらないといいですね

[964: マンション住民さん]

お互い様じゃないの？

仮に歩行者が子供だとしても一概に自転車が悪いとは思えない。

[965: マンション住民さん]

一応、車道側が自転車道なんだけどね。

[966: 匿名さん]

お互い様ではないと思うけど。。。
自転車が歩道を走ることが間違ってるんだし。

あそこミラーとか設置してほしいよね。
自分も見通しが悪くて危ないなと思ってた。

[967: 入居済みさん]

962です。
説明不足で申し訳ございません。

マンション内の空地角での接触でしたので
自転車側に非があり、向こうも分が悪そうに、、といった感じです。

[968: マンション住民さん]

規定あったと思うけど、歩道が広ければ自転車も走って良いはず。
角での出来事なら双方共に相手が飛び出してきたと思ってるでしょ。自分は悪くないってね。
明らかな交通違反があった訳でもない。

[969: 匿名さん]

968はなんでそんなに自転車を擁護するのか不思議。
自転車が通っていいうんぬんよりも、
自分のマンションから出たところで事故だなんて、
防ぐことを考えてもいい案件に感じるのだけど・・・。

[970: マンション住民さん]

自転車を擁護してる訳ではない。
双方の不注意なのに、あたかも自転車が悪いと言わんばかりの文章に違和感を覚えただけ。
公開空地内での接触なら別物だけど、あのアプローチの角ならお互い様でしょう。

[971: 住民さんＡ]

970って神経質ですね。

[972: マンション住民さん]

歩行者と自転車！！弱者は歩行者だよ。
あの角は明らかに死角です。自転車は車道側を通って
事故が起きる可能性を避けるのは通行マナーでは？
事故になってら対等ではないよ！

[973: 匿名]

文章読め。ぶつかった場所を認識してから発言しろ。

【一部テキストを削除いたしました　管理人】

[974: 匿名さん]

自転車は一般歩道を走っていた。
住民はマンション敷地内。
自転車は直線を走っていて、住民が一般歩道に出た所の出会い頭の接触。

自分も970と同じでお互い様だと思うけど。
自転車が車道側を走るなんて交通ルール、どれだけの人が認知して守っているのだろうか。

[975: マンション住民さん]

住人ではない部外者が紛れ込んでいますね。
早急に理事会で対策を検討して頂きましょう。

【一部テキストを削除いたしました　管理人】

[977: 匿名さん]

公開空地内での接触事故じゃないのに理事会で何を話し合うのよ？
ミラーは事故が多発しない限りそんな簡単に設置してくれないよ。

[978: マンション住民さん]

973が、何で躍起になって部外者の自転車側の肩をもつのか意味不明。
やっぱり部外者か。

[979: 住民さん]

冷静に見たら、どっちもどっちだと思います。
肩を持つ持たないの話ではないですよ。
とにかく、この事象に遭われたご本人が何らかのアクションを起こせばいい。
当人同士しか判らないこともありますから。

[980: 入居済みさん]

すみません、962です。
すこし荒れてしまったようです。

マンション内の敷地のマンホール箇所での出来事でした。
私からアクションをするなど、特に考えておりませんでした。

皆さんの事故防止になればと
いち、情報共有が目的でした。