サンクタス川崎タワー【入居者専用】Part2

[入居前さん]

今後とも宜しくお願いします！

※タイトルを若干変更しました。入居予定者限定→入居者専用

[966: 匿名さん]

お互い様ではないと思うけど。。。
自転車が歩道を走ることが間違ってるんだし。

あそこミラーとか設置してほしいよね。
自分も見通しが悪くて危ないなと思ってた。

[967: 入居済みさん]

962です。
説明不足で申し訳ございません。

マンション内の空地角での接触でしたので
自転車側に非があり、向こうも分が悪そうに、、といった感じです。

[968: マンション住民さん]

規定あったと思うけど、歩道が広ければ自転車も走って良いはず。
角での出来事なら双方共に相手が飛び出してきたと思ってるでしょ。自分は悪くないってね。
明らかな交通違反があった訳でもない。

[969: 匿名さん]

968はなんでそんなに自転車を擁護するのか不思議。
自転車が通っていいうんぬんよりも、
自分のマンションから出たところで事故だなんて、
防ぐことを考えてもいい案件に感じるのだけど・・・。

[970: マンション住民さん]

自転車を擁護してる訳ではない。
双方の不注意なのに、あたかも自転車が悪いと言わんばかりの文章に違和感を覚えただけ。
公開空地内での接触なら別物だけど、あのアプローチの角ならお互い様でしょう。

[971: 住民さんＡ]

970って神経質ですね。

[972: マンション住民さん]

歩行者と自転車！！弱者は歩行者だよ。
あの角は明らかに死角です。自転車は車道側を通って
事故が起きる可能性を避けるのは通行マナーでは？
事故になってら対等ではないよ！

[973: 匿名]

文章読め。ぶつかった場所を認識してから発言しろ。

【一部テキストを削除いたしました　管理人】

[974: 匿名さん]

自転車は一般歩道を走っていた。
住民はマンション敷地内。
自転車は直線を走っていて、住民が一般歩道に出た所の出会い頭の接触。

自分も970と同じでお互い様だと思うけど。
自転車が車道側を走るなんて交通ルール、どれだけの人が認知して守っているのだろうか。

[975: マンション住民さん]

住人ではない部外者が紛れ込んでいますね。
早急に理事会で対策を検討して頂きましょう。

【一部テキストを削除いたしました　管理人】

[977: 匿名さん]

公開空地内での接触事故じゃないのに理事会で何を話し合うのよ？
ミラーは事故が多発しない限りそんな簡単に設置してくれないよ。

[978: マンション住民さん]

973が、何で躍起になって部外者の自転車側の肩をもつのか意味不明。
やっぱり部外者か。

[979: 住民さん]

冷静に見たら、どっちもどっちだと思います。
肩を持つ持たないの話ではないですよ。
とにかく、この事象に遭われたご本人が何らかのアクションを起こせばいい。
当人同士しか判らないこともありますから。

[980: 入居済みさん]

すみません、962です。
すこし荒れてしまったようです。

マンション内の敷地のマンホール箇所での出来事でした。
私からアクションをするなど、特に考えておりませんでした。

皆さんの事故防止になればと
いち、情報共有が目的でした。

[981: 入居済みさん]

あの角は最初から見通し悪くて危ないと感じていました。対策するとすれば、歩道に近い目隠し壁を1-2枚ほど視線の高さまで下げるか透明にするのが効果的なのではないでしょうか。

[982: 住民さんＡ]

或いは、通り抜けが不可能な構造に出来れば良いのだけど。
エントランス前にフェンスを設けるとか。
いずれにせよ、組合で協議するのが良いでしょう。

[983: 住民さんＡ]

通り抜けできないのは公開空地の関係で無理でしょ。。。

[984: 住民さんＡ]

自転車が簡単に通り抜け出来ないような。

[985: 住民でない人さん]

こんな所でうだうだ言ってないで、理事会にあげたら？

[989: マンション住民さん]

先日、公開空地内を部外者のおっさんが自転車で通り抜けていました。近くだったら引き止めて注意したのですが、遠かったので無理でした。その後、警備室に行って警備員さんに見回りお願いしました。ずっとは無理だろうけど、時間があるときは見張ってくださいと。