その4まできました。
引き続き、積水ハウス(シャーウッド)・住友林業(マイフォレスト)・セキスイハイム(グランツーユー)・一条工務店(夢の家3)のいいところ、悪いところなど話しましょう。
荒らしはスルーしましょう。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/195196/
[スレ作成日時]2012-03-07 09:09:53
積水ハウス・住友林業・セキスイハイム・一条工務店の中で建てるとしたら?その4
924:
匿名さん
[2014-04-20 18:30:48]
屋上なのにソファー?狭小?
|
||
925:
ユンボー
[2014-04-20 18:40:08]
プラスワンリビングを検索してみて下さい。凄く良かったので、真似して作っています。
因みに我が家は、のべ床面積240㎡です。 |
||
927:
匿名さん
[2014-04-20 19:29:34]
木造がいいな
やっぱり |
||
928:
ユンボー
[2014-04-20 19:32:45]
|
||
929:
匿名さん
[2014-04-20 20:10:28]
ゆんぼさん
ブログでやって頂けると有難い スレ違ですよ |
||
930:
ユンボー
[2014-04-20 20:39:41]
|
||
931:
匿名さん
[2014-04-20 20:53:01]
鉄骨が安心だな
やっぱり |
||
932:
ユンボー
[2014-04-20 22:35:40]
木造良いけど、鉄骨も良いよ。
リビングでピアノを弾いても真上の寝室であまり聞こえないよ。隣の部屋は吹き抜けになっているから良く聞こえるけどね。 |
||
933:
匿名さん
[2014-04-20 23:28:48]
鉄骨、安心ですか?
積水ハウスってだけで、不安。 |
||
934:
ユンボー
[2014-04-20 23:40:19]
|
||
|
||
935:
匿名さん
[2014-04-21 04:53:00]
報償金じゃなくて材料にお金をかけてほしい。
タイトルのハウスメーカーってどこも報償金高い歩合制の会社。 お勧めしません。 |
||
936:
匿名さん
[2014-04-21 07:35:20]
鉄骨安心。
燃えない。 強い。 木造でマンションがたたないのはそうゆうこと。 |
||
937:
匿名さん
[2014-04-21 07:40:49]
じゃあマンションでいいよね。
おしまい。 |
||
938:
匿名さん
[2014-04-21 08:04:08]
事務所なら鉄骨でもいいけど、住む家を鉄骨にする意味がわからない
高い、寒い、熱で曲がる、地震で揺れすぎる、窓枠が曲がる、補修費用500万円とか聞くとちょっと、、 |
||
939:
匿名さん
[2014-04-21 08:29:40]
戸建の98%は木造では?
|
||
940:
匿名
[2014-04-21 12:20:48]
木造とか生えてるから、無料、燃えやすい、腐りやすい、白蟻に食われる、臭い、津波に弱い、寒い、過重限度が低いから二階が限度、火災保険高い。
いいとこ無し。 金あるなら鉄骨にする方がいいよ。 鉄骨は1から作るんだから高いのは当たり前。 揺れるのもわざと力を逃がしてるだけ。 |
||
941:
匿名
[2014-04-21 15:13:05]
軽量鉄骨はだめだな。
重量鉄骨ならいいんだけどたかすぎる。 |
||
943:
匿名さん
[2014-04-21 17:48:15]
さすがに軽量鉄骨は揺れるし地震が怖いからないけど、金が余り余ってたら重量鉄骨で5階建を建てて1~2Fをテナントにしますよ。
|
||
944:
ユンボー
[2014-04-21 18:22:27]
|
||
945:
ユンボー
[2014-04-21 18:37:19]
軽量鉄骨は揺れるイメージがあるのかもしれないが、言うほど揺れないのが現実です。そんなに揺れたらアパートなんか誰も住まないよね。
それに火災保険はかなり安い。我が家は7000万ほどかけているが、保険料1万円台だよ。 それから、和室を良く作り込んだら畳と木の香りがして、鉄骨とは誰も思わない。結局建ってしまえば見た目じゃわからないよね。住んでみると凄く快適ですよ。 |
||
946:
匿名さん
[2014-04-21 18:57:37]
↑見た目で分からないなら木造でいいよね。
断熱気密がね~ |
||
947:
匿名さん
[2014-04-21 20:06:13]
うちのは田舎なんで平屋で軽量鉄骨です。
なんて贅沢なお家でしょうか。 大変満足してます。 |
||
949:
匿名さん
[2014-04-21 20:40:45]
普通わかるよ。
うちピロティ柱使ってるし。 ダインとか見たら一発で積水鉄骨ってわかるよ。 |
||
950:
ユンボー
[2014-04-21 22:44:49]
ダインは特別だね。あれは目立つよ。後ピロティ柱もそうだけど、これも特別だよ。それにここに書き込みしている人は分かると思うけど、普通の人は区別つかないでしょ、鉄骨見えないんだから。
木造はピンキリあるけど、鉄骨は高いのしかないよね、多少余裕のある人向きなのかな? それから断熱気密と言うけど、寒冷地じゃないので快適だよ。これ以上何を望むのかがわからない。 |
||
952:
匿名さん
[2014-04-21 23:19:02]
ユンボーさん、寝なくていいから、帰っておいで。
|
||
954:
購入検討中さん
[2014-04-22 18:29:35]
住めば都といいますよね。
低断熱低気密の住宅でも外に比べれば暖かくて快適です。 |
||
955:
入居済み住民さん
[2014-04-22 19:28:06]
望むのは価格にみあった性能。
|
||
956:
ユンボー
[2014-04-22 21:22:58]
結局お金ですか?
性能イコール高気密高断熱で低価格がよいのなら、例えばセンチュリーホームが良いんじゃない?安くて高気密高断熱を宣伝しているよ。 僕は他に価値を見いだしているよ。 |
||
957:
匿名さん
[2014-04-22 21:48:02]
粘着しないこと。
|
||
958:
匿名さん
[2014-04-23 14:49:38]
グランツーユーを選びました。
現場にいったら、縦枠の重なる部分が無理やり 汚らしく、えぐられていて中の釘が横棒状態で露出してました 間違えた部分なのか?なにか不安を感じます。 見えなくなる所でも、もうちょっと綺麗にしてほしい(TT) 今後も現場の状況をお知らせしていきます。 |
||
959:
物件比較中さん
[2014-04-23 16:33:17]
柱を見なくても間取りを見ればわかってくると思うんですけど。
それともユンボーさんの家は軽量鉄骨で建てて柱のスパンを木造並の3.5とか4までしか飛ばしてないのでしょうか? 最初は見た目分からないと言っていたのに、949さんが言ったら即意見変えるし |
||
960:
匿名さん
[2014-04-23 16:54:07]
間取り見ただけで積水ってわかるの??
すごいねーどこの関係者ですか? |
||
961:
物件比較中さん
[2014-04-23 18:00:41]
誰も積水って決めつけてませんよ?
よく読んで批判してくださいね。 読解力なさすぎです。 ユンボーさんも鉄骨とはわからないでしょ?って言って積水とはわからないでしょ?とは言ってません。 またスパンを木造と同じにしてるんですか?と聞いています。 同じなら普通の人が見てもわからないと思います。 ただし、スパンが違うならのであれば木造なら梁を規定以上の太さにするか、天井だかを下げるかしか選択肢がないと思いますが。 稀に梁に鉄骨乗せる人はいますけども。 まあ、わざわざ和室作ったのに全面クロス張りされたらわかりませんけど |
||
962:
ユンボー
[2014-04-23 20:17:19]
>959さん、
我が家は和室以外、全面クロス張りです。 木造でも下がり壁にしたり、途中に壁の出っ張りで補強すれば長いスパンは作れる訳でしょ。リビングを見て、鉄骨だっけ?と聞いてきたのは木造の営業の友達だけだった。これだけまったいらな天井高で、大きなスパンがとれるのは、鉄骨の特性だね。と言ってはいたけど、普通は説明しないと知らないでしょ。 特に我が家の本格和室をみたら木造と勘違いするよ。 因みに我が家のLDKは33畳あるので、吹き抜けの真下にグランドピアノを置いてます。だからスパンは結構広いです。 |
||
964:
契約済みさん
[2014-04-30 03:38:26]
グランドピアノ、良いですね。因みにどこのですか?
|
||
965:
ユンボー
[2014-04-30 13:48:44]
|
||
966:
契約済みさん
[2014-04-30 17:40:30]
SK5とは、最近CMでよく見る化粧品と紛らわしいですね。
小中学校によくある物ですか? 吹抜けのある大空間なら、次はスタインウェイなどどうですか?音色が全く違います。 建物全ての壁や窓ガラス、湯舟に張った湯まで共鳴共振するかも。 |
||
967:
ユンボー
[2014-04-30 18:25:42]
>小中学校によくある物ですか?
いやいや、SK-5は価格が378万します。シリアルナンバーがあり、購入者はカワイの本社に名前とシリアル番号が書いてあるプレートが張られます。価格の割には音が良いのでSK-5を使っているピアニストも多いんですよ。 http://www.kawai.co.jp/piano/grand/sk/products/sk5/ まぁたしかにスタインウェイは最高でしょうけどね、いくらなんでも高すぎますよ。 これだけだとスレ違いなので家の事も。 積水ハウスの鉄骨は大空間が作れるのでピアノ等の楽器をやるには最高です。 それに積水ハウスはそれほど屋外に音が響きません。 それに1階でピアノを弾いていても真上の寝室で熟睡できます。 楽器をやるなら積水ハウス。 因みに僕は13畳程のシアタールームも作りました。防音扉は高いので普通の扉で2重扉にしてとお願いして、特別に作ってもらいました。普通の扉でも2重にすることでかなり防音性が高まります。 |
||
968:
匿名さん
[2014-04-30 20:39:33]
遮音性はグランツーユーも相当いいよ。
1階に音楽ルームを作ったけど、 2階の自室からはピアノの音は全く聞こえないし、 金管楽器だとかろうじて演奏してるのが判るくらい。 音楽ルームとはいってもドアは空気工房があるため普通のドアだけど、 2×6の外壁だけでなく2×4の内壁や1階天井裏にもグラスウールがギッシリ詰まってるのが効いてると思う。 |
||
969:
968
[2014-04-30 20:59:36]
>ttp://www.towntv.co.jp/
上のサイトで各ハウスメーカーを比較してるから、 数字だけ見ると遮音性含め住宅快適性能は、 グランツーユー>>積水ハウス木造>積水ハウス鉄骨というのがよく解る。 >>967 >楽器をやるなら積水ハウス。 自分がそう思うのは勝手だけど一般論化するなよ。 |
||
970:
匿名さん
[2014-04-30 21:03:58]
|
||
971:
969
[2014-04-30 21:57:05]
>>970
グランツーユーに住んでるけど、 遮音性に関しては968に書いたとおり。 モチロン上のサイトの書いてあることを真に受けてるわけではないよ。 しかしそれらの数字がカタログデータだとしても、 実際に複数のハウスメーカーの建物に並行して居住してる施主はほとんどいないわけだから、 住宅の快適性を重視して戸建を建てようとする施主はカタログの数値も参考にはするだろ。 今回は967が独りよがりの書き込みしてたから書き込んだだけだよ。 |
||
972:
入居予定さん
[2014-05-01 12:05:00]
うちは幹線道路沿いなので遮音性を重視しました
あと排気ガスとPM2.5が嫌なので換気システムも重視ししました さらに冷え性なので、断熱性能も重視しました さらにさらに将来のメンテナンス費用があまりかからない事も重視してタイル外壁にしました それと 過去に震度5強の地震を2回経験した経緯から停電に備えての太陽光と蓄電池をつけ 雨水タンクもつけました あとは 布基礎かベタ基礎か迷いましたが、地盤が良かったのでベタ基礎一体打を選択しました |
||
973:
匿名さん
[2014-05-01 12:10:46]
ベタ基礎・・・積水じゃねーのかよ・・ちっ!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |