積水ハウス・住友林業・セキスイハイム・一条工務店の中で建てるとしたら?その4

[匿名]

その４まできました。
引き続き、積水ハウス（シャーウッド）・住友林業（マイフォレスト）・セキスイハイム（グランツーユー）・一条工務店（夢の家3）のいいところ、悪いところなど話しましょう。
荒らしはスルーしましょう。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/195196/

[158: 匿名]

４社全て検討しました。
知名度に魅かれて、積水ハウスで建てて失敗しました。高価格＆低品質でした。
将来、またチャンスがあるなら住友林業を選びます。本物の家という気がします。
ハイムの営業担当者も、とても熱心で、色々教えてくれました。
一条は、何でも、弊社オリジナルですというので、よく分かりません。

[159: 匿名]

この4社は選ばないな

[160: 匿名さん]

断然この中だと住林!!

[161: 匿名さん]

この４社は住み分けできているから、あとは主観で選べばよいでしょう。

[162: 入居済み住民さん]

＞＞160
でも、住林の家は寒いよ。
一条と比較にならない・・・。

[163: 匿名さん]

う～ん。。。
地震で全壊してしまった実績のあるセキスイハイムと一条工務店は除外かな。
地震保険って火災保険の半額しか掛けられないから、修理は自腹って言われても困るし。。。

でも、積水ハウスと住友林業は名実ともに一流だから、このどちらかにしたいかな。
お金掛けないとみすぼらしくなるらしいから、資金に余裕がないと難しいだろうけど。

[164: 匿名]

>名実ともに一流

これはギャグですか？

それとも辛らつな嫌味か？

[165: 匿名さん]

４社の中でなら

積水ハウスと住林しかないでしょう

[166: 匿名さん]

どこも選べないから適当に2個選んだんでしょ。
値段と価値があわないHMはどこでしょう？ってスレかと思う4社だもんね。御愁傷様です。

[167: 匿名さん]

この４社の中なら積水と住林というのは賛成かな。

[168: 匿名さん]

ハイムと一条はデザインが悪いから選べない。

[169: 匿名さん]

馬鹿じゃない…。好みの問題でしょ。

偉そうにセンスを語ってるけど、積水ハウス・住友林業だって予算の問題。
出せんのかお前は？カタログに載ってるような家建てる費用。

それぞれが気に入って建てた家お前ごとき一方的な目線の奴に何が言えんだ。
戸建住宅は施主の拘り、外観重視、生活重視、いろいろ。
寒い積水ハウス、住友林業より一条工務店、セキスイハイムの暖かさとるのも正解だ
何を求めてるのかを助言する場所であって、デザインだぁ？糞かお前は。

[170: 匿名さん]

ハイムはその二社に比べたらもちろんデザインの自由度は
低いけど、一条よりは上でしょ。

[171: 匿名さん]

>169
どこに偉そうにセンスを語ってる人がいるのでしょう。
筋違いの議論をして最後に「糞」だと吐くあなたこそ何者ですか？

[172: 匿名さん]

>>171
どこに目をつけてるの？
168がハイムと一条はデザインが悪いから選べないと偉そうに語ってるよ。

[173: 匿名さん]

で、どこが偉そうなの？
偉そうといえる表現はどこ？

[174: 匿名さん]

随分荒れてるね！
なんか嫌なこと出もあったの？

[175: 匿名]

一条は、暖かいだけ。
あのセンスは、一世代前だね。
20年前に建てた実家の雰囲気と変わらないですから。

デザイナーを良くすれば、伸びると思うよ。

[176: 匿名さん]

デザインは好みの問題だとか
デザインはどうとでもなるとか言う人がいるけど、
ならば、いろんな好みに応じるだけの受け皿がないとダメだと思う。
だから、一条は却下という人が多いと思う。

[177: 匿名]

そうそう、何というか昔ながらの家具屋で家具を買う人は一条でも納得するだろうね。
でも、最近のデザイナーが入っている家具が好きな人は一条は絶対選ばないな。

[178: 匿名さん]

169の書き込みは本音でしょ
予算があるなら積水ハウスor住友林業（三井やスウェーデンもいいな）
予算が足りなきゃ一条　ミサワ

セキスイハイムは鉄骨も木造も俺的には却下

[179: 匿名さん]

冬場にこんな話をしても説得力無いけど、一条は網戸すらもオプションで、夏も窓を締め切ってエアコン付けるっていうコンセプトが気に入らなくて除外した。

床暖房は魅力的だけど、クーラー病ですぐ夏風邪を引いちゃう人間からすると、風の通り道を考えて、自然風で涼しくなるようなプラン提示をしてくれるHMの方に魅力を感じる。

積水や住林で大窓を着けると、その辺りがクリアになり、さらにデザイン性も高いので、かなり魅力的。

[180: 匿名さん]

4社とも頭が悪い人が安心して選ぶ会社。

[181: 匿名さん]

でも好みの問題。既に建ってる人様の家をああだこうだいう奴は糞。

[182: 匿名さん]

資金不足で、この４社で建てられないからって僻むなよ(笑)

[183: 匿名さん]

この4社って資金があるやつが選ぶのか？
ごめん（笑）そんなイメージなかった（爆笑）
まぁローコストよりは資金あるかもなww

[184: 匿名さん]

あらホント？そりゃ無知にも程があるな。

[185: 購入経験者さん]

本気で家を検討するなら、
積水ハウス・旭化成・スウェーデンにした方が良いよ。

[186: 匿名さん]

意味不明

[187: 匿名さん]

>181
169によると、このスレは「何を求めてるのかを助言する場所」だそうだ。
そういう助言と人様の家へのバッシングは、どうしても紙一重になると思う。

[188: 匿名さん]

浦安の自宅が傾いたというブログを読む限り、
少なくとも住林は積水よりも地盤に関しては
良心的というべきだろう。

[189: 匿名さん]

シャーウッドが入り込む余地もない

[191: 匿名さん]

ショボい積水ハウスの家を見るたびに痛々しく思うぞ

[192: 入居済み住民さん]

ショボイ積水ハウスは、
たいてい2階のバルコニーが張り出て、
アパートのように見えるね。

[193: 匿名さん]

それでも一条のダサい外観からすれば、はるかにマシという現実…。
もはや、ダサイの代名詞だもんな、一条は。

[194: 匿名さん]

>193
ドングリの背比べです
最近では積水ハウスの家の方が貧相ですね

[195: 匿名]

お金ない施主が背伸びして積水ハウスに手を出して、なおかつ値切れば、そりゃショボい家になるだろ。お金ないなら一条工務店などローコストにしときなさい。

[196: 匿名さん]

まぁ、お金掛けても一条じゃダサいままだからな。

[197: 匿名さん]

お金をかけてもショボい家よりマシだがね(笑)

[198: 匿名さん]

確かに、一条はオリジナル商品ばかりで選択肢が無いから、金掛けてもダサいわな。

[199: 匿名さん]

一条は建てたあとが問題だな・・・

[200: 匿名さん]

>199
何が問題なんだ？

[201: 匿名さん]

室外機騒音による近隣住人トラブルだろ。
床暖房の室外機が、隣人への低周波音被害で大変みたいじゃないか。

[202: 匿名さん]

メンテナンスの点でも問題でしょう。

[203: 匿名さん]

メンテナンスとは？

[204: 匿名さん]

アフターの点検とかが無いって話？それとも施工不良による欠陥の話？
確かに、点検もせずに欠陥が有った場合は、欠陥が表面化した時には、
手遅れ…とまではいかなくても、かなり補修費が掛かるだろうね。

[205: 匿名さん]

汎用性が低い住宅設備なためコストもかかるだろうね。

[207: 匿名さん]

今年こそ大手も一条の断熱気密性能に少しでも近づければよいな。
地元工務店より高くて性能低い現状をなんとかしないと段々厳しくなりそう。
一条はデザインや内装のチープさが解決できればもっと飛躍しそうだが。