その4まできました。
引き続き、積水ハウス(シャーウッド)・住友林業(マイフォレスト)・セキスイハイム(グランツーユー)・一条工務店(夢の家3)のいいところ、悪いところなど話しましょう。
荒らしはスルーしましょう。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/195196/
[スレ作成日時]2012-03-07 09:09:53
積水ハウス・住友林業・セキスイハイム・一条工務店の中で建てるとしたら?その4
141:
匿名さん
[2012-10-22 22:03:51]
|
||
143:
匿名さん
[2012-10-22 23:38:56]
積水ハウスと住林で悩む
他の2社は予算があるならないな |
||
144:
本当の話し
[2012-11-05 01:54:50]
積水ハウスはアフターケアはいいが、見た目が悪くカタログと違い過ぎ。
住友林業は金持ちの家。いい設計士にあたると、いい家になる。 積水ハイムは住宅というよりも四角い箱のユニットの家。 一条工務店は素人が始めに興味を持つ家。 |
||
146:
アノニ鱒
[2012-11-05 12:16:42]
一条にデザインセンス、提案力、オプションの柔軟性がないのは確か。ただ、シンプルな家であれば住む人のセンスでどうにでもなる。センスを悪く言う人達はよほどセンスが良いのでしょうね。営業に関してはその人次第でしょう。全てのHMの展示場に最低2つは行きましたが家の中での空気/温度の安定感(あくまで体感だがそれこそが大切かと)で一条に決めました。そもそも財閥系には抵抗あり。弱小工務店が立ち向かう?面白いじゃない。
|
||
147:
匿名
[2012-11-05 12:47:27]
一条工務店はローコストだからね。あきらかに一条だけ格下です。
お金がないなら一条で、お金があるなら積水ハウスか住林選んでたら間違いない。ハイムはよくわからない。 お金がないのに無理して積水ハウスや住林に手を出したらしょぼしょぼになる。 |
||
148:
アノニ鱒
[2012-11-05 13:28:13]
そもそもこれら大手に並べて語られちゃうから気に入らない人が出るんでしょう。
ちなみに鉄骨か木造か、個人的に競合はハイムでした。i-smartのコスパがなければ地元工務店で建てたと思います。ブランド力を高めるために広告宣伝費は必要です。自分が住む家のブランド力を高めるために施工費以上のドネーションをHMにしているということを理解した上でそこに優先順位を見出せるならば大手HMも良いでしょう。必ずしも高い=高品質 ではないという点は留意しましょう。 |
||
149:
入居済み住民さん
[2012-12-07 23:51:30]
やっぱりハイムでしょ!アフターケアも最高だし、常に先にいってる感じがする!
|
||
150:
匿名
[2012-12-08 00:15:05]
ハイムなんてただの時代遅れの工業化製品。
工場で作る都合上、鉄のクセにいまだに充填断念だし。 快適エアリーで高気密ぶってるけど、実際の数値はハウスメーカーワースト級。 これのどこが先に行ってんの? |
||
151:
匿名さん
[2012-12-08 00:16:23]
見事に評判の悪いHMをチョイス(笑)
|
||
152:
匿名さん
[2012-12-08 01:34:51]
|
||
|
||
153:
匿名さん
[2012-12-08 01:39:09]
住林の圧勝だよ
性能重視ならツーユー ベルバーン好きならシャーウッド 悪趣味なら一条 |
||
154:
匿名さん
[2012-12-08 06:54:31]
ベルバーンは割れるよ。ハウス以外はエアコンも取り付け不能。
末長くハウスに貢献できるからハウス側はしめたもんだろうね(笑) |
||
155:
匿名
[2012-12-08 08:07:19]
ハイムは無い。初見学で土地の話までし始めたから即候補外。丁重にお断りしたのに今でも案内送りつけて来る。
|
||
156:
匿名さん
[2012-12-08 14:53:49]
一条とハイムは偏ってる。
それ以外ならok |
||
157:
匿名さん
[2012-12-08 21:59:12]
住林かハイムのどちらかだな
|
||
158:
匿名
[2012-12-08 23:18:10]
4社全て検討しました。
知名度に魅かれて、積水ハウスで建てて失敗しました。高価格&低品質でした。 将来、またチャンスがあるなら住友林業を選びます。本物の家という気がします。 ハイムの営業担当者も、とても熱心で、色々教えてくれました。 一条は、何でも、弊社オリジナルですというので、よく分かりません。 |
||
159:
匿名
[2012-12-09 10:16:23]
この4社は選ばないな
|
||
160:
匿名さん
[2012-12-09 10:57:41]
断然この中だと住林!!
|
||
161:
匿名さん
[2012-12-09 12:04:24]
この4社は住み分けできているから、あとは主観で選べばよいでしょう。
|
||
162:
入居済み住民さん
[2012-12-22 19:48:23]
|
||
163:
匿名さん
[2012-12-22 20:21:08]
う~ん。。。
地震で全壊してしまった実績のあるセキスイハイムと一条工務店は除外かな。 地震保険って火災保険の半額しか掛けられないから、修理は自腹って言われても困るし。。。 でも、積水ハウスと住友林業は名実ともに一流だから、このどちらかにしたいかな。 お金掛けないとみすぼらしくなるらしいから、資金に余裕がないと難しいだろうけど。 |
||
164:
匿名
[2012-12-22 22:03:13]
>名実ともに一流
これはギャグですか? それとも辛らつな嫌味か? |
||
165:
匿名さん
[2012-12-22 22:24:32]
4社の中でなら
積水ハウスと住林しかないでしょう |
||
166:
匿名さん
[2012-12-22 22:31:06]
どこも選べないから適当に2個選んだんでしょ。
値段と価値があわないHMはどこでしょう?ってスレかと思う4社だもんね。御愁傷様です。 |
||
167:
匿名さん
[2012-12-22 22:50:22]
この4社の中なら積水と住林というのは賛成かな。
|
||
168:
匿名さん
[2012-12-23 07:46:40]
ハイムと一条はデザインが悪いから選べない。
|
||
169:
匿名さん
[2012-12-23 23:02:33]
馬鹿じゃない…。好みの問題でしょ。
偉そうにセンスを語ってるけど、積水ハウス・住友林業だって予算の問題。 出せんのかお前は?カタログに載ってるような家建てる費用。 それぞれが気に入って建てた家お前ごとき一方的な目線の奴に何が言えんだ。 戸建住宅は施主の拘り、外観重視、生活重視、いろいろ。 寒い積水ハウス、住友林業より一条工務店、セキスイハイムの暖かさとるのも正解だ 何を求めてるのかを助言する場所であって、デザインだぁ?糞かお前は。 |
||
170:
匿名さん
[2012-12-23 23:57:28]
ハイムはその二社に比べたらもちろんデザインの自由度は
低いけど、一条よりは上でしょ。 |
||
171:
匿名さん
[2012-12-24 00:09:16]
|
||
172:
匿名さん
[2012-12-24 00:16:10]
|
||
173:
匿名さん
[2012-12-24 00:18:08]
で、どこが偉そうなの?
偉そうといえる表現はどこ? |
||
174:
匿名さん
[2012-12-24 00:37:51]
随分荒れてるね!
なんか嫌なこと出もあったの? |
||
175:
匿名
[2012-12-24 00:50:01]
一条は、暖かいだけ。
あのセンスは、一世代前だね。 20年前に建てた実家の雰囲気と変わらないですから。 デザイナーを良くすれば、伸びると思うよ。 |
||
176:
匿名さん
[2012-12-24 00:54:41]
デザインは好みの問題だとか
デザインはどうとでもなるとか言う人がいるけど、 ならば、いろんな好みに応じるだけの受け皿がないとダメだと思う。 だから、一条は却下という人が多いと思う。 |
||
177:
匿名
[2012-12-24 00:57:37]
そうそう、何というか昔ながらの家具屋で家具を買う人は一条でも納得するだろうね。
でも、最近のデザイナーが入っている家具が好きな人は一条は絶対選ばないな。 |
||
178:
匿名さん
[2012-12-24 02:13:55]
169の書き込みは本音でしょ
予算があるなら積水ハウスor住友林業(三井やスウェーデンもいいな) 予算が足りなきゃ一条 ミサワ セキスイハイムは鉄骨も木造も俺的には却下 |
||
179:
匿名さん
[2012-12-24 06:58:12]
冬場にこんな話をしても説得力無いけど、一条は網戸すらもオプションで、夏も窓を締め切ってエアコン付けるっていうコンセプトが気に入らなくて除外した。
床暖房は魅力的だけど、クーラー病ですぐ夏風邪を引いちゃう人間からすると、風の通り道を考えて、自然風で涼しくなるようなプラン提示をしてくれるHMの方に魅力を感じる。 積水や住林で大窓を着けると、その辺りがクリアになり、さらにデザイン性も高いので、かなり魅力的。 |
||
180:
匿名さん
[2012-12-24 07:27:14]
4社とも頭が悪い人が安心して選ぶ会社。
|
||
181:
匿名さん
[2012-12-24 08:13:32]
でも好みの問題。既に建ってる人様の家をああだこうだいう奴は糞。 |
||
182:
匿名さん
[2012-12-24 09:55:12]
資金不足で、この4社で建てられないからって僻むなよ(笑)
|
||
183:
匿名さん
[2012-12-24 10:20:56]
この4社って資金があるやつが選ぶのか?
ごめん(笑)そんなイメージなかった(爆笑) まぁローコストよりは資金あるかもなww |
||
184:
匿名さん
[2012-12-24 10:30:46]
あらホント?そりゃ無知にも程があるな。
|
||
185:
購入経験者さん
[2012-12-24 10:32:58]
本気で家を検討するなら、
積水ハウス・旭化成・スウェーデンにした方が良いよ。 |
||
186:
匿名さん
[2012-12-24 10:51:26]
意味不明
|
||
187:
匿名さん
[2012-12-24 10:53:59]
|
||
188:
匿名さん
[2013-01-03 17:05:35]
浦安の自宅が傾いたというブログを読む限り、
少なくとも住林は積水よりも地盤に関しては 良心的というべきだろう。 |
||
189:
匿名さん
[2013-01-03 18:08:47]
シャーウッドが入り込む余地もない
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
内外装拘るなら住林
ベルバーン命なら積水
悪趣味なら一条