積水ハウス・住友林業・セキスイハイム・一条工務店の中で建てるとしたら?その4

[匿名]

その４まできました。
引き続き、積水ハウス（シャーウッド）・住友林業（マイフォレスト）・セキスイハイム（グランツーユー）・一条工務店（夢の家3）のいいところ、悪いところなど話しましょう。
荒らしはスルーしましょう。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/195196/

[1: 匿名さん]

私は全社を見学して、
一条の性能に惚れて決めました。
なぜか、批判の多い一条ですが
快適な夏冬を過ごすことができて満足しています。

[2: 匿名さん]

私も一条は好きです、大手5社の中で建てるとしたら迷わず一条工務店を選びます。

[3: 匿名]

大手５社って？
一条も入ってるの？

[5: 匿名さん]

一条やタマは大手HMの範疇には含まないのが常識です。

[8: 匿名さん]

前スレで一条工務店に設計をお願いしていると言ったものですが、一条工務店は中堅でしょうね。

>6
その計算式には興味がありますね。
ソースを提示していただけませんか？

[9: 匿名さん]

＞就寝中に停電したら一家心中になる可能性が有るわけです。
あるわけねーだろ。
停電したら換気口は単なる穴だ。
直径10センチの穴が5つも開いてたら、実質C値はいくつになると思ってる？

[11: 匿名さん]

>10
横入り失礼。
C値もただの穴ですから、
＞穴だけて換気が出来るならはじめからファンなんか要らねえだろ？
と言う主張は、ご自分が>6で発言された
＞就寝中に停電した場合を想定して8時間は健全が維持できることを想定すると概ねC=2前後ということです。
と矛盾しますよ？
それより、C=2が適正と言う情報のソースはまだでしょうか？

[24: 匿名さん]

>19
ごめん、支離滅裂すぎて何が言いたいのか分からない・・・。

[28: 匿名さん]

実際に一条工務店の施主が誉めてんだから
住んでない人が批判するのはなんかおかしくない？
暇な営業が多いのかな？

[30: 匿名さん]

>27
ですので、あなたの主張は隙間では換気できない→C=2でも換気できない→換気が止まれば窒息死する。
ところが死ななければC=2以上？
こちらが求めているのはC=2を切ると窒息すると言う根拠なんだけど、その根拠は出せないわけですね？

[33: 匿名さん]

>>26
一条はいいHMだと思うよ？
でも「最強」とか評価されすぎ。
「中堅どころの中では気密断熱と免震に定評あるよね、デザインは画一的でプランニングやアフターはイマイチだけど」あたりが正当な評価。

[37: 匿名さん]

住宅の見えないところで非常に重要なのは基礎ですよね。
ハイムグランツーユーはベタ基礎で、しかも生コンの一体打ち！
地震の横揺れには非常に強い。
今時布基礎のところもあるようですが。

[39: 匿名さん]

積水ハウス・住友林業・セキスイハイムで実際に建てた施主は
何が良くて建てたのか？一条工務店と比較してどこが優れているか
を発信すべき！！！！！

[40: 匿名さん]

>>39
どこがって会社が優れてます。
旧財閥系の信用ある企業ですよ。
ポッと出の何某工務店とはレベルが違います。

[41: 匿名さん]

ブランドってのは後からついて来るものだからな。
何処ぞの零細工務店が一朝一夕に得られるものではない。

[45: 匿名さん]

トランクに入って窒息ならありえるかもしれんが、
人間とストーブを一緒と考えてない？
冬場なんてみんな気密を維持しようと必死なのに
もし、窒息するなら今まで大勢死んでるよ。

[48: 匿名さん]

一条のc、q値を否定するなら
表彰した国もおかしいということですかね？
文句あるなら広告機構にでも訴えたら？

ところで他社のc、q値って公表してましたっけ？
公表できないんでしたっけ？