新川崎の今後について【３】

[匿名さん]

パークタワー新川崎工事開始で
ますます注目の再開発地域＝新川崎の今後について語りましょう。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/184340/

[815: 匿名]

塚中が荒れてるって本当？

[816: 匿名さん]

もうパイオニアのとなりの空き地あたりに「三井アウトレットパーク新川崎」を作るしか逆転要素はないお！

[817: 匿名さん]

806さん、それで武蔵小杉はまさか評判いい学校だとか言いたいの。
その言葉使いでそれはないな、とよく分かるのですが。

[818: 匿名さん]

806さん、もすくは鹿島田が地元の方ということですか。
随分とお詳しいですね。

[819: 匿名さん]

新しい住民が多い方が今は荒れないかもね。学年によって随分変動するそうです。
親の質次第だから普通の人が集まるなら普通でしょう。

[820: 匿名さん]

日吉、武蔵小杉、川崎という便利で人気地域に挟まれて穴場価格です。どれも自転車でいける範囲ですがほどよく離れているので静かでいいです。とはいえ都心に近いので賃貸だとかなりお高めです。マンションより戸建がメインの街です。夢見が崎公園は由緒ある古墳が祀られています。日吉の慶応大学生に塾や家庭教師に着いてもらいやすい。テニスコート、幸区役所出張所あり。街そのものは地味ですがサラリーマン世帯が中心なので朝は多少駅が混みます。アクセスがいいので東京神奈川県など通勤通学レジャーに出かけやすいでしょう。

[821: 匿名さん]

>>820
実際には安物買いの銭失いだけどね。加瀬地区の進学率とかの資料見れば一目瞭然。
子供のことを考えるんならパークシティ・パークタワー新川崎地区か日吉住んだ方がいいよ。
上見てもわかるだろうけど、加瀬住民は公立行かせれば金浮くだろうとかそういうレベル。

[822: 匿名さん]

新川崎がアクセスがいい、とか面白いことを言う人がいるね
実際に住んでないのかな？あの昼間の横須賀線20分に1本で本当に便利ですか？

[823: 匿名さん]

昼間は使わないな。
でも、夜に湘南新宿ラインがなくなるのは痛い。

[824: 匿名さん]

>>819
集まるのはシンカとイニシアの住民の子供でしょ
そりゃパークタワー購入予定者は、出来れば日吉小は避けたいというのは当然

どうやら東小倉の方に編入ということになりそうだけど

[825: 匿名さん]

進学率って…。学区の公立中学の高校進学実績のことかしら？
まさか、公立小→私立中!?

あのね～。
「学区の公立中学には進学させたくない」という動機で始める中学受験は、親も子も地獄を見ますよ。
中学受験は「憧れの私立○○中学・高校で学びたい！」って動機で始めるべき。

それにね…。私立中学の受験率が異様に高い公立小学校って、今ドキは忌避される部類なんですよ。
子ども同士や親同士、そして学校内のいらぬトラブルが増えるから。

日吉の方も先生が１年間に何人も交代したり、やたらと休みを取るヤル気のない先生ばかりの小学校もあるそうですよ。
あちらは横浜市ですけどね。

公教育に高い期待をするなら、親もPTAや学校ボランティアで頑張らないと。
「良い学校」って、そういう学校でしょ？

[826: 匿名]

シンカやイニシアの子供、質が良さそう。仮にも5000万の物件買える人達の集まり。市営住宅なんかとはわけが違うよ。

[827: 匿名さん]

パークシティの人たちだって、当初から中学受験を考えていたわけではない。

パークシティに移り住み、東小倉小に子どもを入学させてみて初めて文化の違う家庭と出会ってビックリ仰天。
こんなのがもっと増える塚越中になんて通わせられない…。

で、折からの中学受験ブームも手伝って、私立中学進学率８割という驚異的な数字を叩き出した。
でも最近のパークシティの中古価格を見ていると、大人しく塚越中に通わせた方が良さそうな価格帯。

新川崎小も新規開校することだし、近々学区が再編されるという噂。
パークタワーは東小倉小かもね。鹿島田地区も東小倉小になるって噂だし。

[830: 匿名さん]

パークタワーは東小倉小になるそうですよ。日吉小は受け入れ困難は程学童がふえている。と日吉小の教諭が言ってた。
矢向からも越境児童が多々いる東小倉小学校。帰国子女受け入れ校なので、必然的に大企業の子弟が多い。なので当然のごとく中学受験をする。

[831: 匿名さん]

この辺では、子供に能力があってお金もあれば私立受験させてやるのが普通ですよ。
川崎では公立中高の荒れ具合は有名ですからね。

公立でもいいってなるのは、それこそ都内の文教地区か田舎で
私立に行くのは落ちこぼれ扱いのとこかと。
やたら公立主義な人達はおのぼりさんが多いのかも。

[832: 匿名さん]

幸区内の学区で勤勉なサラリーマン世帯が最大派閥としてまとまって住んでいる地区は、東小倉小と日吉小しかないってだけ。

帰国子女受け入れ校の東小倉小と、川崎市の教育重点モデル校の日吉小と、新築校舎が魅力の新川崎小と。新しく引っ越してくる住民も安心して通えますね。新川崎小は中学がどこになるのかな。現在の学区割だと塚越だけど、南加瀬かな？　日吉中は日吉小と一小一中の教育連携モデル校だから違うっぽい。

そうそう。再来年、川崎にも中高一貫校が開校しますね。夏に小５の保護者を対象にした説明会が開催されるとか。新川崎からはバス１本、鹿島田からも南武線で通えるから、公立中高一貫校受験組が増えそうね。

[833: 住民さんＡ]

大丈夫なわけないでしょ。
大人はともかく。東京電力で無料で測定してくれますよ。

[837: 匿名さん]

832
勤勉なサラリーマン世帯の数が評価の基準なら、
幸区限定でも、ここが川崎駅西口マンション群エリアに勝ってるわけないだろ。
幸区をはずしてここの近隣なら、武蔵小杉にボロ負け。

そんなにサラリーマンが群をなすエリアが好きなら、
こんなとこじゃなくて、素直に武蔵小杉に行けっての。

[838: 匿名さん]

>>832
もし新川崎小が南加瀬中だったら、とても安心して通えないと思うけど。
あなた言うことにちょくちょく嘘が挟まってるけど、住民のフリした業者か何か？

[839: 匿名さん]

いづれにしても川崎駅や武蔵小杉より大きくないので柄悪い人や犯罪件数が圧倒的に少ない新川崎の戸建中心街。 と言うのが魅力なんでしょう。暴力団や風俗店は条例でできない地域なのも安心でしょう。マンコミュ掲示板のような無駄な喧嘩やいざこざも少ないでしょう。

[840: 匿名さん]

塚越中も南加瀬中も似たりよったりでしょう。塚越中でも東小倉小を選んで住む人がいるなら、塚越中か南加瀬中か分からなくても新川崎小を選んで住む人もいるでしょう。それに、新川崎小の学区自体、発表されていませんよね。

あと…。川崎駅西口周辺の学区ってサラリーマン世帯が最大派閥ですか？　市営団地と２分しているのでは？

[841: 匿名さん]

日吉小学校って言われるほどレベル高いですかねー

[842: 匿名さん]

公立小学校の「レベルが高い」って何でしょう？

東急線沿線の新興住宅街で育った両親の目から見て、大きな違和感も心配もなく子どもを通わせられる小学校ですよ。先生もそこそこ熱心ですし、普通のサラリーマン世帯が大多数を占めるからか、家庭環境や親同士で共有している「常識」も似通っているので不要なストレスが少ない。普通に話せる先生と保護者。当たり前のことのように思えるけれど、今どきは多種多様ですからね…。意外に得難いものだったりします。

安心安全で健全な学校生活を送ることができれば、それが一番。学習の成果については、もともと公教育には期待していません。学力を定着・向上させるのは家庭の役割。そういうご家庭が多いですね。

[843: 匿名さん]

＞あと…。川崎駅西口周辺の学区ってサラリーマン世帯が最大派閥ですか？　市営団地と２分しているのでは？

市営団地は分割されてあちこちの小学校校区に組み入れられてるけど、
西口マンション群はなぜか全て幸町小学区内だから、最大派閥は一応、西口マンション群かな。

[844: 匿名さん]

幸町小学校って西口のマンション群の子どもたちが半数以上、占めているんですね。でも幸町小学校周辺の環境や通学路を考えると…積極的に通わせたい気になりません。それに場所柄、東小倉や日吉ではチョット見かけないタイプのご家庭の割合も高そう。社会勉強にはなりそうですが、小学生で出会わなくても良いかな。

[845: 匿名さん]

幸町小近辺の住民にしてみれば、東小倉はまだしも日吉、
というか加瀬にそんなこと言われる筋合いはないだろね。

[846: 匿名さん]

なんと川崎市に本格的な中高一貫校が近々開校らしいです。Z会の情報によると2014年度開校。中学は3クラス選抜募集と。川崎駅から徒歩圏のようですね。川崎市もようやく重い腰を上げたということなのか。。
http://www.zkaiblog.com/ikkan-juken/42074
川崎市のもの
http://www.city.kawasaki.jp/e-news/info4777/file1.pdf

[847: 匿名さん]

841
この辺の基準では、そうなんじゃないですかね。
小倉小とかと比べれば、そりゃ、随分まともかと。

これは、無政府状態のアフガニスタンに比べれば、
政府があるだけパキスタンの方がマシってのと同じです。
絶対的な基準では、決して良いとはいえません。

中学でいうと南加瀬と御幸、この２つは川崎の中でも最凶レベルってのは、川崎市民の常識です。
ひょっとすると御幸は、アクアリーナ云々の絡みで、近年改善しているかもしれません。
南加瀬は、良くなる要素０なので昔のままでしょう。

[848: 匿名さん]

確かに、南加瀬中の悪さは20年近く前でも悪かったけど未だに悪いからすごい。

塚中は波があり、今はまたかなり悪いらしいですね。

また数年経てば落ち着くかと思われますがあと数年は荒れそうな模様・・。

でも、まあ、川崎というか南部はどこでも多少荒れてますよね。

高校のレベルも南部と北部では全然だし・・。

特に南加瀬と御幸は昔から有名ですよね。

前は平間もけっこう荒れてましたねー。

荒れていない平穏な中学ってあるのかなあと疑問です・・。

[849: 匿名さん]

荒れてない中学ですか・・・

中学は、下手するとおかしいのが一人転校してくるだけで荒れるので、
どの年度も荒れることがないってのは、生徒をスクリーニングできない公立中では無理でしょう。
しかも、川崎の南半分（中原・幸・川崎）は軒並み、まともな家庭は私立中受験一辺倒という感じなので、
程度の差こそあれ、どの公立中も荒れているといえば荒れています。
（この「程度の差」って、ムチャクチャ重要ですけどね。どこも同じ、なんて甘く見ると大ケガします。）

その上で、今ではなくこれからが期待できるとすれば、幸区では南河原中くらいですかね。
ここの学区は、

　西口マンション群全て＋河原町団地の優良部分（分譲棟のみ）＋駅近の戸建エリア（子供少なそう）

という恵まれた状況なので、あと数年たってマンション群入居者の子弟が中学生になりはじめると、
一時的に良くなる・・・かもしれません。
（軒並み、私立中に流れて終わりかもしれません。
　校区全体がＪＲ川崎駅徒歩圏なので、他駅の学校への逃げやすさも幸区ではずば抜けてます。）

[850: 匿名さん]

846さん

川崎の公立中高一貫校は川崎市役所のそばにある川崎高校に併設。幸区から通うとなると西口から東口へ横断しなければならないですね。今年の夏に小学校５年生の保護者を対象にした学校説明会が開催予定。

それに加えて神奈川県の公立高校の選抜システムも数年以内に抜本的に変革するという噂ですから…公立中学へ進学する家庭も増えそう。

川崎市内の公立中学の高校進学実績が分かる資料ってないんでしょうかね。

[851: 匿名]

下平間小学校はどうでしょうか？

[852: 匿名さん]

異常に公立推しの人がいるけど、川崎南部で公立中・高にこだわる意味がよくわからない。
公立を選択するなら、素直に川崎北部か横浜の同価格帯地区を選択した方がいいと思う。

[853: 匿名さん]

意味がわからなくても恥でも何でもないですよ。他の人の子育てなんか気にしない、気にしない。

[854: 匿名さん]

下平間小学校は塚中の悪系のほとんどを占めている感じですね。
ただ、下小にいれば免疫がつき、塚中に行ってからもそうそう驚かずにいられます。
女の子もかなりませてますしね・・・。
東小倉で平穏に過ごして塚中でカルチャーショックよりも下小で見慣れておくのも一手かなと。
昔からそうです。
いると気づかないけども、他の小学校出身者と仲良くなるとその違いに気づきます笑
今もかなりやんちゃな子、結構いますからしばらくは塚中も荒れますよね・・。
それらがいなくなると少し落ち着くのでは？？

[855: 契約済みさん]

教育関係者（私立）の方から聞いた話ですが、

都内では、買春等の性的な非行で補導されている女子中学生は、圧倒的に私立中学の生徒の方が多いです。

ちなみに高校生以上になると、男子も公立高校の生徒より私立高校の生徒の方が悪質な犯罪を犯しがちだそうです。公立中学で荒れていて高校には進学していないかすぐに辞めてしまった人は例外ですが・・・

ただ、女子は私立よりも公立の方が大きな間違いがないと言い切っていました。

実際、新川崎あたりにいるやんちゃそうな子供たちより六本木なんかを平気に歩いてる私立学生の方が嫌な感じがします。

[856: 匿名さん]

>>855
よくもまあ適当なことばっかり言えますね。この辺の公立中学の利害関係者ですか？
少なくとも、南加瀬中や塚中よりも荒れてる私立中学は聞いたことは無いですよ。

東小倉小からだったら、行く私立は偏差値70クラスの名門も珍しく無いですから
そこと公立を比較するのは無粋ってもんでしょうね。低偏差値の私立なら公立と大差無いでしょうが。

[857: 匿名さん]

855の信憑性なさがハンパないな。

ここまで世間の常識とかけ離れた暴論を展開するなら、
伝聞ではなくソースを出せ、と言わざるをえない。

[858: 匿名さん]

新川崎は教育環境にも問題がありそうですね。

[859: 匿名さん]

できる子は周りがどこに行ったってできる。

鉛筆やノートがないような国の小学校に行くのならまだしも、
この日本の同じ県の同じ市の同じ区の小学校のレベルがどうかなんて、

結局親から見た余計な心配でしかないよ。

子供はそんなこと気にしちゃいないし、環境が悪いなら親が意識付けを
すればいいだけの話じゃないの？

[860: 匿名さん]

単なる学力の問題なら、誰もこんなに心配したりしない。

まあ、アンタの子供は好きなだけ南加瀬に通わせればいいさ。
それで子供が、朱に交われば赤くなるか、それとも、出る杭は打たれるのか、
どっちか分からんがどっちにしても碌な運命じゃないだろね。

[861: 匿名さん]

>子供はそんなこと気にしちゃいないし、環境が悪いなら親が意識付けを
すればいいだけの話じゃないの？

もしかして受験に失敗されたんですか？

[862: 匿名さん]

私立中学に行くのが前提でないのであれば、幸区の住居選びは小学校の学区ではなくて中学校の学区を重要視してリサーチすべし！　東小倉小学校に入っても、塚中に行ったら855みたいなのがいるからね。

湘南新宿ラインが通って渋谷に出る塚中のギャル男とコギャルが大量発生したらしいけれど、今は武蔵小杉乗り換えで六本木も行けるようになったせいでアニキ系も増えちゃったのかな。ヤダヤダ。でも、乗り換えがある分、武蔵小杉よりはマシなのかもね。アッチはダイレクトで行けるから。

[863: 匿名さん]

>>855程度で驚いていたらこの地区では暮らしていけないよ。
とんでもない親が多いから、荒れるべくして荒れているのがここの現状。

唯一まともな家庭が多そうなパークシティの子達が私立に逃げて行ったのは
必然性を持ってそうせざるを得なくなったと言えなくも無い。

[864: 匿名さん]

なるほど。
そうして避難していった子供たちのことを悔し紛れに売春がどうの六本木がどうのと後ろ足で砂をかけているわけですね。
一種の二極化でしょうか。
悲しい街ですね。

[865: 匿名さん]

川崎なんて、大体がそんな町なのでは？　田園都市線沿線のたまぷらーざや宮前平にだって、安心して歩いて良い地域とダメな地域があるくらいなのですから。

だ～か～ら！サラリーマン世帯が８割超の学区を選ぶべきですよ。最大派閥であってもサラリーマン世帯が６割程度では、圧倒的なパワーで駆逐されてしまうでしょうね。。。

[866: 匿名さん]

塚中からの進学先は、頑張る子は（一部）青学や明治、法政ほとんどが県立及び市立、そしてそこに引っかからない子は近場の
私立高校へ、蒲田や大田区のね。遠くへは進学しないよ。横須賀線を使ってまで行かない（行けない）。

[867: 匿名さん]

厳しい現実ですね。

[868: 匿名さん]

今日のタウンニュースによると、鹿島田商店街が主として構成される
「鹿島田のデッキ計画を考える会」が
新川崎-鹿島田間のペデストリアンデッキは14億の税金を投じても無駄使いだ、との主張を
展開して、建設の見直しを求めていくことを議会に訴えかけていくとのこと。

いよいよ噂の商店街が再開発に牙を向いてきたな。

[869: 匿名さん]

デッキが出来たら、商店前の歩道の人通りはなくなっちゃいますからね。

だ～か～ら再開発計画で街ごと整備してもらえば良かったのに。

それよりも、新川崎～鹿島田間のペデストリアンデッキは三井の事業ではなくて、川崎市の事業なんですか？　こりゃ完成するまで20年はかかりそうですね…。

[870: 匿名さん]

>>869
鹿島田では商店街の意向がかなり強いですから
ぺデストリアンデッキは、このまま中止になってしまう可能性が高いですね。
シンカ側の歩道橋の方がよっぽど税金のムダ使いな気もしますが・・。

どちらにしても新川崎では、再開発は期待するだけ無駄ということでしょうか。
住民もここが田舎であり続けることを望んでいるようですし。

[871: ナマポブーム到来]

河本梶原のおかげで福祉事務所に問い合わせが殺到「私も同じケースなので支給をお願いします」
http://www.cyzo.com/2012/06/post_10696.html

[872: 匿名さん]

ペデストリアンデッキとやらができようができまいがたいして変わらんと思うが

[873: 匿名さん]

>>872
パークタワーを買おうと思ってた人や鹿島田側に住んでる人には大アリだと思うけど。
たしかに加瀬側に住んでれば特に影響は無いが。

最悪、パークタワー自体が中止になるかもしれんね。

[874: 匿名さん]

タウンニュース1面だったけどwebにはまだ出てないね

[875: 匿名さん]

病院撤退したから通路作る意味無い、って商店街関係者が言ってたけど
そりゃこんなとこじゃ病院も撤退するよな。三井も正直困ってそう。

[876: 匿名さん]

パークタワーは鹿島田駅には直結するんですよね。
なのに新川崎につなげないなんて単に地元商店街のエゴのような気がします。それじゃきっと理解を得られないでしょう。

[877: 匿名さん]

もともと地元が反対するようなものを計画したのが間違い。
地元あってこその町づくり。
後から来た者がとやかく言うのがおかしい。

[878: 匿名さん]

三井とはパークシティからの長いお付き合いなのに
三井は恩を仇で返された形だな。
あの商店街はたいしたことも無いのに何考えてるんだろう。

>>877
地元が反対したなら仕方ないけど、反対してるのは実質あの商店街だけだから。
鹿島田-新川崎間の橋は長いこと待ってた人が多い。

[879: 匿名さん]

正面から反対するのでなく、税金の無駄遣いが・・と言っている点が姑息だと思う
それだったらシンカ側の橋の方が遅延や交通広場の分も含めると
よっぽど無駄遣いな訳で、じゃあそっちには反対しないの？と言いたくなる

あまり言い過ぎると個人攻撃になってしまう（今回の件で反対している人がほぼ特定されているので）
可能性もあるので、難しい所ではあるが

[880: 匿名さん]

>>876
その逆で新川崎駅には直結（と言っても信号の手前までだが）するが
鹿島田側のデッキが作られないらしい。

[881: 匿名さん]

加瀬側は例の3000円問題があるのでより以上に問題は複雑だと思う

[882: 匿名さん]

>877
新しい計画や変化をチャンスと見て前向きにとらえようとする市民が多い町は浮上しているし、
都市の魅力が客観的には高まる計画の足を引っ張るような人が多い町は地盤沈下しているね。全国で。

確かに町の浮沈は地元民の感性が優れているかどうか次第だ。

[883: 匿名さん]

再開発に失敗し、裏切られ続けてきた町。
今さら何をという敗北感が全体に浸透しているのではないだろうか。
デベに吹き込まれて移り住んできた何も知らない新住人が騒いでみたところでどうになろう。
反対派はただの頑固ではない。
滅びの美学のようなものを感じるのは私だけだろうか。

[884: 匿名さん]

病院建設が中止になった今、ここの開発で唯一残された”公共性”と言えるものが
このペデストリアンデッキ建設だと思うのだけど、これすら中止になってしまったら
本当に三井自体が開発から降りてしまうかもしれんね。
商店街と上手く行ってないのはわかるが、ここまで不協和音だらけだと
パークタワーをずっと待ってた人たちはなんだったのか、ということになりかねん。

[885: 匿名]

三井がパークタワーを勧めなかったのはそういう理由だったからなんでだね。
他の三井マンションを見に行ったときに、タワーができるならそちらのほうがいいから建設を待ってると言ったら、何だかんだと言って押してこない。
てっきり発売中のマンションを売りたいんだと思っていたけど。
計画が長引きそうなのかな。

[886: 匿名さん]

>>885
計画延期どころかペデストリアンデッキが出来ないということになれば
事態はシンカの歩道橋延期よりも更に悪いことになる。

シンカの場合は、歩道橋延期を隠し通してデベ側は全て売り切ったわけだが
パークタワーの歩道橋中止だと三井はマンションを売ることに支障が出るし
買おうとしている側もデッキ中止以上のさらなる問題が発生する可能性があるから
購入に二の足を踏む人も増えてくるだろう。

[887: 匿名さん]

しかし地元あっての町づくりだからしかたがないでしょう
地元の意向を十分にくみ上げないで計画したつけが回ってきたのですね
ゼロからやり直せばいいのです

[888: 匿名さん]

>>887
地元という名の商店街によって、再開発が消滅してしまうのであれば
商店街が批判の矢面に立つことになるでしょうね。
新川崎が地元の人では、鹿島田商店街より三井を支持する人の方が多いですから。

[889: 匿名さん]

再開発で商店街に好き勝手されるというのは元住吉と同じで
そんなに目新しい展開じゃないが、あのボロ商店街に
好き勝手される新川崎の住民ってよっぽど忍耐強いんだろうな

[890: 匿名さん]

矢面に立つ？
何のことだ
歩道橋ひとつ建てられない加瀬の住人など知ったことではない
最近になって越してきた住人も関係ない
長くここに生活の基盤を築いてきた住人が自分の損得を考えて何が悪い

[891: 匿名さん]

>>890
長くここに生活の基盤を築いてきた住人が自分の損得を考えて
ペデストリアンデッキに反対する商店街を批判しているのでしょ
商店街の関係者の数と周辺住民の数の多さを比較すれば一目瞭然

鹿島田と新川崎が繋がればメリットがある住民が多い

[892: 匿名さん]

むしろ加瀬のゴミどもは鹿島田が困ればいいと思ってるから
今回のペデストリアンデッキは反対してそうな

[893: 匿名さん]

>>890

長くここに生活の基盤を築いてきた住人であろうが最近になって越してきた住人であろうが鹿島田と新川崎がペデストリアンデッキでつながることはそこに住んでいる者にとって利便性が向上するためメリットがある。

それに反対しているのは一部の商店街だけ。そんな商店街は金輪際利用しない！

[894: 匿名さん]

そもそもパークタワー建設の為に商店街の一部店舗が取り壊されたわけで
ペデストリアンデッキ（パークタワー内生活利便棟に参加するか）によって
利害が分かれると思うのだけど、商店街内でも意見が分かれたりしてるんだろうか。

[895: 匿名さん]

新川崎にも鹿島田にも直結しないパークタワーっていったい・・・。

これじゃあせっかくの駅前のタワーも魅力半減ですね。

[896: 匿名さん]

>890長くここに生活の基盤を築いてきた住人が自分の損得を考えて何が悪い

うわっっ・・・臆面もなく恥ずかしくないですか？

そんな考えの人は都市に住む資格がないですよ。
長い短いといっても何十年位の差でしょう？
都市の歴史は、住んでいる時々の人々の価値観や判断、行動を呑み込み影響を受けながら、
人の一生以上にこれから長く紡いでいくのです。

町の未来のためにどうするべきか？
自己の損得関係なく（時に自己を犠牲にして）考えられる人かどうかということが大事です。

たとえ長く住んでいても、自分の利害のために町を没落させてしまってもよしとする考えの人がいれば、
町にとっては既に害悪以外の何ものでもありません。

[897: 匿名さん]

〇〇か？
町のために生きているわけではないだろう
自分の生活があってその次に地域の問題だろうが

[898: 匿名さん]

加瀬も鹿島田も関係なく、新川崎は街として終わってるわな。
冗談抜きで早くここから脱出した方がいいのかもしれない。

[899: 匿名さん]

鹿島田～パークタワー間のペデストリアンデッキが出来て困るのは…。八百屋さんと床屋さんとコンビニと飲食店が数軒。鹿島田～古市場間の商店街くらいの商店街ならともかく。

でも、三井の敷地なんだから三井が勝手に鹿島田から新川崎まで一直線のデッキを作っちゃえば良いんじゃないの？

[900: 匿名さん]

>>897
新川崎はこういう考え方の人が多いから地域が崩壊している。
そりゃ川崎市も新川崎から小杉に、金をシフトさせていくわな。
まともな人が出てきてこの地域を正常な方向に導いてはいけないのだるうか。

[901: 匿名さん]

>>899
残念なことにあのペデストリアンデッキの鹿島田駅に繋ぐ部分と
新川崎駅に繋ぐ部分は市の事業と決まっている。
仮に三井が金肩代わりするから建てさせてくれ、って言ってもたぶん無理。

[902: 匿名さん]

＞８９７

短絡的ですね。

町全体を大事にする気持ちが強い住民が多いところが、中長期的・継続的に町の魅力、評価や価値が高まり、最終的に住民個々人に大きく還元されるんですよ。
自分のエゴしか考えない住民が多いところは、今後の地域間競争の中で相対的地位を低下させて中長期的にはスラム化していくでしょう。

理解できないようであれば、こんなすぐにレスせずに、損して得取れ、といったような言葉の意味を、ご自身の人生に当てはめて、深く思索してください。

[903: 匿名さん]

だって鹿島田商店街の商売相手は
ツインタワーの日立とか関連企業の従業員であって
この周辺の住民じゃないもの。

逆に言えばここの商店街が住民からは常に愛されていないってのも
そういう所以。ここら辺で商店街っていえば普通線路の右側だしな。

[904: 匿名さん]

駅を挟んで

踏切の左側＝鹿島田商店会
踏切の右側＝かしまだ駅前通商店街

今回反対しているのは当然ながら左側の方々

[905: 匿名さん]

ペデストリアンデッキが中止になればパークタワー建設も当然中止になる可能性は高い。
つまり商店街が住民が増える可能性を自ら潰していることになる。
自分達のエゴで中・長期的な利益を失っておうとしている、というのは
まさにこのことだろうね。

[906: 匿名さん]

商店街はペデストリアンデッキができれば客が減ると思っているんだろう
つまり、そのなんとかができなければ現状維持でいけると思っているわけだな
であれば、中・長期的な利益とやらは彼らには無縁なものだろうが
自分の生活を守るためには反対して当然だわな
そんなこともわからないのか？

[907: 匿名さん]

890はペデストリアンデッキに反対している商店街を擁護してるが、同時にこの話題に全く関係ない加瀬側をなにげネガってますね。このスレに何年も粘着してて3000円が気になる例の方ですか？

そういえばその方はやたら鹿島田側を持ち上げてましたけど、そういうことだったんですねー。納得です。

[908: 匿名さん]

シンカの影に隠れて最近目立たなかったから
鹿島田にも物凄いモンスターが、というのを忘れてた人が多かったと思う。

伊達に20年も再開発が延期し続けている訳ではない。

[909: 匿名さん]

鹿島田駅とつなぐ部分と新川崎駅の手前の歩道につなぐ部分だけの工事で14億もかかるんですかね…？

パークシティの賞味期限が切れかけているという現実を、890みたいな鹿島田住民は直視できないんですね。築20年を超えた2000万～3000万円台の中古団地…。古くから住んでいる住民は年金暮らしのリタイヤ世代で、新しく越してくる住民は年収400万円台。

新しい風を入れて進化し続けないと、後20年も経てば河原町団地みたいになりますよ。その前に街を整備して、お金のある新しい住民を呼び込んで…。

新川崎と鹿島田の駅に直結もしていないタワーマンション。価格は武蔵小杉の新古タワマンと同等？なんて言ったら、買う人いないでしょうね。

[910: 匿名さん]

890のレスが鹿島田商店街住民の民度をよーく表してます
これじゃあ街の評判落とすだけなのが分らないのかな

[911: 匿名さん]

>>910
結局>>903に尽きるということかと。
商売相手が主に企業勤めの固定客で、地元民は相手にしてないんだったら
こういう考え方に至るのも納得じゃないかな。
地元の発展よりも自分の金、ってことでしょ。

[912: 匿名さん]

今回のが許されるんだったら「鹿島田歩道跨線橋を考える会」みたいなのを作って
歩道橋建設反対の意見書を出してもいいわけだよね。今度やってみようかな。
どう考えてもあっちの方が税金の無駄使いだから。

[913: 匿名さん]

>909
駅に直結してないタワマンなんてどう考えても微妙。でも検討者はこれからできるからそれを納得して買うかどうか。売れ残って困るのはデベだけだから別にいいけど。仮にタワマンが中止になっても商業施設だけでもできてほしいな。

[914: 匿名さん]

910, 911

自分さえ良ければ街なんてどうでもいいのでしょう。
そういう人が近くにいるだけで周りの住民は巻き添えを食うわけです。