新川崎の今後について【３】

[匿名さん]

パークタワー新川崎工事開始で
ますます注目の再開発地域＝新川崎の今後について語りましょう。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/184340/

[65: 匿名さん]

ツカミンじゃなくてツルミンの仕業と見た。

[66: 匿名さん]

コスミンじゃないの？

[67: 匿名さん]

パイオニアの先のＦ地区の新しい小学校はＨ２９に開校予定。それを前後して２５００戸余りが１０年かけて順次供給されるようですね。当分、建設ラッシュが続きそうです。

[68: 匿名さん]

もうマンションいいから
遠望から車でも行きたくなるような魅力的な施設でも作って！

[69: 匿名さん]

その前にまず歩道橋を完成させて下さい

[70: 匿名さん]

歩道橋無いより有る方がいいが、今でも別に不自由してないし


そのうち突然できてるよ

[71: 匿名さん]

てゆか、歩道橋ってそんな必要なん？
優先順位的にそれが一番なんだろか？

[72: 匿名さん]

歩道橋自体はどうでもいいけど、たかが歩道橋ひとつもできないというその事実が残念なんじゃないの。

[73: 匿名さん]

へっ？優先順位が低くてそのうちできるのに残念なわけないじゃん
スーパーも出来てるし後はバス停とか自転車置き場の整備が絡んでるから、まあできた方がいいねって感じですね

[74: 匿名さん]

>そのうちできるのに残念なわけないじゃん
とうにできていて然るべきものがそのうちにしかできないということが残念ですね。
スーパーができてバス停と自転車置き場もできたらなおうれしいというあたりはどこぞの田舎駅のようでさらに残念です。
そうやって強がってみせるあたりが身の置き所がないくらいに残念です。

[75: 匿名さん]

結局、そのうちがどんどん延期してるからね・・。
それに歩道橋が完成しないと交通広場が完成しない、というのが問題。

駅前でタクシーが溜まって道路にまではみ出している問題や、
バスの本数が少ないのも全然解消されないで先送り。
橋も交通広場もあくまで公共工事のはずなのに
これだけ遅れてしまうと、そもそもこの２つの工事自体必要だったの？ってことになる。
お金はどんどん費やされていくのに。

[76: 匿名さん]

新川崎の再開発それ自体が失敗であったということの裏返しではないでしょうか。
そもそもこの中途半端な場所でいったい何を期待したんだろうという気がします。
そのことを表に出さずにマンション販売をしたデベにはそれなりの責任があるのではないでしょうか。
確かめもしないで買ってしまった住人さんたちには、確かに自己責任と言えばそうなんですけど、
そこはやはりお気の毒に思う気持ちは否定できません。
あまり将来に対する悲観的な気持ちをもたれなければいいと切に思う次第です。

[77: 匿名さん]

交通広場や再開発に熱心だった自民の市議が不祥事を起こして、選挙で落選したあげくに
覚せい剤取締り法で逮捕されたんだよね。その辺りから簡単だったはずの工事がどんどん遅延。
交通広場5年遅れなんて普通なら異常事態のはずだけど、誰も問題にしないのは不自然。

[80: 周辺住民さん]

74-77連投おつかれ
釣られる人がいて良かったですねw

[81: 匿名]

>78
泣き笑いですね(笑)

[82: 匿名]

まぁ開発が遅くなったおかげで安く買えたからいいんだけどね。
住んでみると言われてるほど不便は感じないし、都心へ行くにも羽田方面行くにも便利で、コスパはかなり良かった。実際開発後だったら買えなかったかもしれないし。
まぁ気長に待つさ！現状のままでも別にいいし、開発されたら儲けもん程度かな。
三井の鹿島田西口開発だけはやって欲しいけど、南下した草っ原部分はどうでもいいや。

[83: 匿名さん]

コンプレックスとか感じません？

[84: 匿名さん]

プレシス新川崎は徒歩9分なのに3LDK63平米が2700万からとか安いですね。
高い頃に買っちゃった今住んでる人たちはお気の毒ですが。

[85: 匿名さん]

８４は、多摩川そばのパークホームズ買っちゃった人への嫌味？　あそこは徒歩１４分だっけ。入居前だけど。

[86: 匿名さん]

シンカとかイニシアはプチバブルの産物ですね。
今では買った時の半値の価値もあるかどうか怪しい。

[87: 匿名さん]

新川崎から武蔵小杉、川崎に影響は波及して行きますね。

[88: 匿名さん]

鹿島田ら辺の悪臭をどうにかしてほしい

[89: 匿名さん]

加瀬住民の鹿島田に対する敵愾心はそうとうなものがあるようですね。

[90: 匿名さん]

>>89
パークタワーが出来るからでしょ。必死に延期になる延期になるって叫んでるけど。

[91: 匿名]

>>84
シンカ南は66㎡で3,600万円くらいしてたからプレシス安い気もするね。
でもシンカは駅に近くてハセコーの施工、隈さんのデザイナーズマンションでいずれ歩道橋もできるから価格差は妥当な範囲かな。

[92: 匿名]

デザイナーズマンションですか(笑)
確かに人目をひく外観ではありますね(笑)

[93: 匿名さん]

自分はプレシスみたいなごく普通のデザインの方が全然いいわ。
シンカは何であんなことになってしまったんだろう。
隈さんの他の作品見る限り、あんな変なデザインにする人じゃないはずなんだけど。

[94: 匿名]

モザイクかける必要ありませんよね。
塗り替えるときは普通にしてほしいです。

[95: 匿名さん]

あ～、パークタワーが待ち遠しいわ。周りのザコマンを蹴散らしてくれ。

[96: 匿名]

蹴散らすのはいいけど、買う資金力あるの？
あれば普通に武蔵小杉の方がよくない？

[97: 匿名さん]

武蔵小杉は終わった場所
これからは新川崎の時代

[98: 匿名さん]

>>96
というかパークタワーは基本パークシティの住み替え需要が主でしょ
DINKS向けと思われてるけど、子供が独立した世帯の高齢者夫婦の入居が多そうな
坪単価は下手したら武蔵小杉のGWTより高そう

[99: 匿名さん]

武蔵小杉より高い金を払って新川崎に住む意味などひとつもないと思うが。

[100: 匿名さん]

>>99
他地区の住民には無いかもしれんが、地元民には十分有る。
パークタワーが出来るのを十年以上待ってた人も少なからずいるだろう。

[101: 匿名さん]

高齢化と人口減少で郊外同士の違いはしだいに無くなって行くよ。

[102: 匿名]

パークシティ→パークタワーじゃなくても
パークシティ→サウザンドシティ→パークタワーって住み替えも多そう
新川崎命って人って周りにかなりいるよ

[104: 匿名]

シンカ、イニシア⇒パークタワーはどうかな。
やはり鹿島田側に住みたいという人がそれなりにいそうな気がする。

[107: 匿名さん]

これからは新川崎の時代
と、思っていたのに歩道橋すらできない

[112: 匿名さん]

というか、結局、川崎市がごちゃごちゃ。再開発エリアで区画整備されて、かつ緑を取り入れたエリアならいいけどなー。

[114: 匿名さん]

新開発の説明はパークではありましたよ。さんざん馬鹿にされている新川崎住民だけれど、住めば都、住みやすいのよ～。何もない何もない・・と小馬鹿にされているけれど住民としては全く不自由感じておりません。また負け惜しみって言われますかね？