積水ハウスの営業マンが顧客を名誉毀損で訴訟。
普通は円満に顧客から謝罪させれば済む話、新聞での謝罪広告を要求し訴訟。
スレ主題から多少外れてもいいです。広く語り合いましょう。
(東京新聞)
顧客提訴 反響よぶ会社の訴訟支援
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060807/mng_____tokuho__000.shtml
積水ハウスの在日社員が民族差別発言を訴えた裁判に関する情報
http://koreanshr.jp/sekisui/index.html
[スレ作成日時]2006-09-03 13:31:00
積水ハウス社員が顧客を名誉毀損で訴訟VOL2
41:
匿名さん
[2006-09-05 00:01:00]
|
||
42:
匿名さん
[2006-09-05 00:14:00]
裁判の経過はまだわかりませんか?
石を運ぶネズミは証明されたのですか? とても気になります。 |
||
43:
匿名さん
[2006-09-05 00:28:00]
>>39
こいつ大丈夫か????? |
||
44:
匿名さん
[2006-09-05 00:37:00]
>>40
裁判官おつ(泣 |
||
45:
匿名さん
[2006-09-05 01:17:00]
お前らのようなご都合主義の方たちよりも
ずっと筋が通っている会社だろ。 いくら嫌がらせしても無駄だと思うよ。 |
||
46:
匿名さん
[2006-09-05 01:25:00]
|
||
47:
匿名さん
[2006-09-05 01:27:00]
>>46
人権をしっかりと守る姿勢 |
||
48:
匿名さん
[2006-09-05 01:49:00]
>>47
笑えるよ あんたw 1年半もほったらかしにしておいて人権を守る? 人権を『しっかり』と守る気があるならすぐやれよ。 会社で迅速に行動するって入社時に習わなかったのか? 文句言われ続けてる間**っとしてる上司は守る姿勢があるのか? >ていうかあんた関係者? |
||
49:
匿名さん
[2006-09-05 01:53:00]
お前らの書いている事って、嫌韓の臭いしかしない。
とんでもなく腐臭がする書込だ。 そもそも筋が通る議論というのは、 日本人にしか通用しない論理ではない。 国籍や時代を超えて共感が出来るものだ。 |
||
50:
匿名さん
[2006-09-05 01:53:00]
|
||
|
||
51:
匿名さん
[2006-09-05 01:54:00]
>>49
韓国人・朝鮮人・中国人以外の外国人には共感されると思うんだけど・・・。 |
||
52:
匿名さん
[2006-09-05 01:58:00]
|
||
53:
匿名さん
[2006-09-05 02:00:00]
共感されているなんて思うのは
己を知らない日本人の自惚れ |
||
54:
匿名さん
[2006-09-05 02:22:00]
|
||
55:
匿名さん
[2006-09-05 03:56:00]
在日朝鮮人は、朝鮮学校で民族教育の名のもと反日思想を植え付けられているから、53みたいに成ってしまうんだな。
可哀相といえば可哀相な事だ。 |
||
56:
匿名さん
[2006-09-05 10:05:00]
>>52 >>53
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060903-00000013-yom-pol 韓国以外は、日本に好感を抱いているようですが? http://3.csx.jp/peachy/data/korea/ これを読む限り、あなが方の言っていることのほうが、 韓国でしか通じないことだということになるのですが、 きっと、でたらめだ、でっち上げだと否定されるのでしょう。 なんだか、かわいそうですね。 |
||
57:
匿名さん
[2006-09-05 10:08:00]
>48
事の起こりから1年経過で訴えを起こすのは、裁判の常識からそれほど 遅い物ではありませんよ。 >52,53 新聞取ってないだろう(笑) 9月3日の朝刊に対日感情の記事が出てたよ。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060903it13.htm |
||
58:
匿名さん
[2006-09-05 18:20:00]
|
||
59:
匿名さん
[2006-09-05 19:24:00]
このスレは「積水ハウス社員が顧客を名誉毀損で訴訟」がテーマです。
多少の逸脱はまだしも、「嫌韓」だの「反日」だのしか書いていないレスはどうかと。 |
||
60:
匿名さん
[2006-09-05 20:33:00]
|
||
61:
匿名さん
[2006-09-05 21:18:00]
私の名詞は
表?日本語(漢字)、裏?英文ですが、 漢字圏の人にも解かるように漢字氏名の下に小さくローマ字を入れています。 |
||
62:
匿名さん
[2006-09-05 21:18:00]
あらら、名詞は名刺でした。
|
||
63:
匿名さん
[2006-09-05 21:33:00]
子供のころは、世界中の人と仲良くなろうと思っていました。
でも、 近所のいつも怒っている、じいさんは好きになれませんでした。 |
||
64:
匿名さん
[2006-09-05 21:36:00]
うわ、この名刺。。。
普通じゃないね。 |
||
65:
匿名さん
[2006-09-05 22:00:00]
普通ですよ、普通。顔写りが悪いだけ。
|
||
66:
匿名さん
[2006-09-05 22:32:00]
この人もっと別のところで主張できないの?
客に民族主張するのって公私混同。 |
||
67:
匿名さん
[2006-09-06 00:28:00]
朝鮮人は民族主張するけれど、じつは民族の誇りはあまり無いのでは?
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=79566&servcode=4... |
||
68:
匿名さん
[2006-09-06 01:59:00]
というかハングル表記を本名として、
「本名で仕事・生活できるように」と考えているらしいけど、 犯罪起こした時には通名報道でも文句言わないのはおかしいよね? 警察白書によると外国人犯罪件数第2位らしいし。 |
||
69:
匿名さん
[2006-09-06 09:40:00]
なんだよ、ちゃんと日本人が読めるようにフリガナが書いてあるじゃないか!
名刺がおかしいとか言っていた奴出て来いよ。 |
||
70:
57
[2006-09-06 09:48:00]
>56
>http://3.csx.jp/peachy/data/korea/ 全て正しいとは思わないが、かなり勉強になりました。 確かに、韓国・北朝鮮の反日感情は異常です。 しかしココは日本です。日本人が日本国内で民度を下げ てまで、人種差別を行うのは許されません。 節度有る国民性でありたいと思います。 |
||
71:
匿名さん
[2006-09-06 13:00:00]
>>70
国家ぐるみで犯罪行為(拉致)を行う国の人間と 下手に係わり合いを持ちたくないというのは「人種差別」ではなく、「自己防衛」だと思いますが。 かと言って口に出すことが良いとは思えませんが。 (ただし社員側の言ってることが正しいのであればの話だけどね。) >>69 横から失礼。 海外で仕事してる人にはわかると思うんだけど、 名刺の表書きに大きく漢字表記とひらがな(若しくはカタカナ)表記で名前を書いていて、 その間に小さく英語(ローマ字)表記されてる名刺なんて持たないのよ。 中国や韓国人でも母国語の表記にこだわって表書きに大きく表記している ビジネスマンを見たこと無いよ、海外では。 日本国内でだけそうやってこだわってハングル表記を押し付けるのはおかしいんじゃない? 日本で日本人相手に商売する会社に勤めてるのなら、 日本人に読みやすい(分かり易い)名刺で仕事するのは当然でしょ。 |
||
72:
匿名さん
[2006-09-06 14:04:00]
69さん、71さんのレスをちゃんと読みなさいね。
|
||
73:
匿名さん
[2006-09-06 14:15:00]
>>72
読みやすい・分かり易いと、読める字が書いてあるじゃあ、だいぶ違いがあるよ。 |
||
74:
匿名さん
[2006-09-06 14:49:00]
72さん、73さんのスレをちゃんと読みなさいね。
|
||
75:
匿名さん
[2006-09-06 15:59:00]
この問題は名刺の書き方ではなく、差別的な発言に主点を置くべきだと思う。
上記のスレのように「馴染みのない書き方」であるなら差別発言をしていいかの ような無責任な論理は避けるべきではないか! |
||
76:
匿名さん
[2006-09-06 16:08:00]
発端は名刺。
資料の吟味は当然。 |
||
77:
匿名さん
[2006-09-06 16:15:00]
発端は名刺ではないでしょ。
幅狭い考え方じゃないの? |
||
78:
匿名さん
[2006-09-06 16:47:00]
じゃあ、資料の一端
|
||
79:
匿名さん
[2006-09-06 17:41:00]
|
||
80:
匿名さん
[2006-09-06 18:13:00]
まあ、まともな裁判が行われれば原告不利。
積水も負け馬に乗っちゃって企業イメージがた落ち。 という結論がある程度見えてしまっているので、 新ネタでも出てこないと盛り上がりに欠けるわな。 |
||
81:
匿名さん
[2006-09-06 18:52:00]
>80さん
どの様に時流をみて解釈なされているのか、理解に苦しみますが、 今の時代では、被告不利のご時世です。 痴漢をされた(目撃者無し)と言われたら、セクハラ(おばさん今日もキレイだね と言われた)を受け精神的苦痛を受けた、と言われたら、人前で侮辱(バカ野郎と 社内で叱られた)発言をされた、と言われたら、言われた側は例外を除きほぼ100 %負けているのです。 夢夢軽はずみな発言が許されると思ってはいけませんよ。 |
||
82:
匿名さん
[2006-09-06 20:03:00]
>>81
まあ、下らん工作 |
||
83:
匿名さん
[2006-09-06 21:04:00]
>>81
そんな「訴えたもん勝ち」が今回のケースには通用しない。 初めから大々的に報道され、ここまで注目を浴びてしまうと、 厳格な法律解釈が求められるのは当然。 中途半端な裁判は、裁判所自身の首を絞めかねないからね。 |
||
84:
匿名さん
[2006-09-06 21:29:00]
>>75
別に社員の態度がどうであれ、名刺がどうであれ 差別発言をしても良いとは書いちゃいない。 ただ、客との無用なトラブルを生まない配慮(名刺だけではなく、仕事の手順も含め)、 グローバルな視点での営業意識を持ったほうが良いというだけ。 それに、差別発言に焦点を当てようにも今のところ両者の主張が食い違い過ぎていて 事実が全く見えてこない。 互いに「2時間差別的な発言をされていた」、 「工事の説明を求めたのに延々と名前の薀蓄しか話さない」では埒が明かない。 |
||
85:
匿名さん
[2006-09-06 21:39:00]
>>81
それこそ一昔前の思考だよ。 今の世の中、証拠不十分では敗訴しない。 争点が言った言わないの話で、証人が原告の同僚という近しい人間しかいないから 民事でしか訴えようがなかったのだし。 >痴漢をされた(目撃者無し)と言われたら、セクハラ(おばさん今日もキレイだね >と言われた)を受け精神的苦痛を受けた、と言われたら、人前で侮辱(バカ野郎と >社内で叱られた)発言をされた、と言われたら、言われた側は例外を除きほぼ100 >%負けているのです。 尤もらしくウソを並べ立ててはいけない。 いつから日本は法治国家を辞めたんだ? |
||
86:
匿名さん
[2006-09-07 05:08:00]
「朝鮮・朝鮮人」で何を思い浮かべるか?と言われたら、いろいろ出てくるが、それを口に出すと差別になってしまう。 朝鮮人は「なに人か?」と聞かれるだけで差別と言うが、まずこの状況はなんとかしてもらわないと。
|
||
87:
匿名さん
[2006-09-07 10:49:00]
早く積水ハウス社員の主張する「石を運び配管を詰まらせるネズミ」の存在を確認したいです。
ファイバースコープ(家主と同意の上?)を使って検査をしていたという話しが本当なら、 このネズミも録画されているかと推測されます。 人権云々という話しも大切かもしれませんが、この事件を事の発端から見るのも大切だと思います。 |
||
88:
匿名さん
[2006-09-07 12:55:00]
>85
戦後の東京裁判を受け入れてから、そんなものこの国には無いのサ。 今回は民事だが、刑事事件についても一審はいい加減、二審の裁判官は怠慢、 最高裁ははぐらかしじゃないですか!? 今までの主だった裁判のをたどれば、司法はちゅんと独立た判決をした物は極 わずしか無いのは明らか。 真実を知っているのはネズミだけかも? |
||
89:
匿名さん
[2006-09-07 13:06:00]
|
||
90:
匿名さん
[2006-09-07 13:56:00]
>>89
賠償金の金額がどうなるかは別にして、痴漢やセクハラの類の裁判で被告が勝つ事はまず無い。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%97%B4%E6%BC%A2#.E7.97.B4.E6.BC.A2.E5.... ここの痴漢冤罪の部分を見ればよくわかる。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
・・・。