積水ハウス社員が顧客を名誉毀損で訴訟VOL2

[匿名さん]

積水ハウスの営業マンが顧客を名誉毀損で訴訟。
普通は円満に顧客から謝罪させれば済む話、新聞での謝罪広告を要求し訴訟。
スレ主題から多少外れてもいいです。広く語り合いましょう。
(東京新聞)
顧客提訴　反響よぶ会社の訴訟支援
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060807/mng_____tokuho__000.shtml

積水ハウスの在日社員が民族差別発言を訴えた裁判に関する情報
http://koreanshr.jp/sekisui/index.html

[241: 匿名さん]

[242: 匿名さん]

朝鮮人が外国で差別を受けている現状が有るが、朝鮮人が世界から尊敬される存在になれば、
解決する。それなくして、こんな裁判してては反発を受けるだけで逆効果であると思う。
外国から尊敬されてる民族になれば、外国で少しばかり悪口を言われたところで、民族差別
なんて騒ぎ立てる事もなくなる。

[243: 匿名さん]

>>242
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060807/mng_____tokuho__000.shtml
で書かれている通り、そもそもの話が在日朝鮮人自身が根底に
抱いている劣等感、嫌悪感、卑下意識が強いことが問題の悪化を招いている。
これを自身で否定したいが為に周りに攻撃的になっているのだと思う。

また訴状に書かれているような朝鮮人観
『竹島問題や靖国問題等による嫌韓感情はあるが，概ね比較的良好。
対して，北朝鮮に付いては拉致問題以来憎悪感情が高まっている。』
は差別意識等ではなく、当然の反応・国民感情だろう。
竹島問題や靖国問題等では逆に韓国のほうでも反日感情が高まる傾向にあり、
日本のそれより攻撃的であるし、北朝鮮に対しては差別どうのの話ではなく、
国際的犯罪に対する警戒感・不信感の現われであって、
差別だなんだと非難される言われは全くないのである。

[244: 匿名さん]

>243
>竹島問題や靖国問題等では逆に韓国のほうでも反日感情が高まる傾向にあり、
>日本のそれより攻撃的であるし、北朝鮮に対しては差別どうのの話ではなく、
>国際的犯罪に対する警戒感・不信感の現われであって、
>差別だなんだと非難される言われは全くないのである。

話しのステージがズレズレですよ、何か勘違いされているようですが、
大丈夫ですか？同じ日本人として心配です。

[245: 匿名さん]

>>244
一度訴状見てみたら？

[246: 匿名さん]

>245 不親切
訴状は
http://koreanshr.jp/sekisui/index.html
にあります。

積水ハウスの株価が、訴状後上昇しているのはなぜ？

[247: 匿名さん]

朝鮮人は拉致に加担していた。
それは事実であり、差別問題ではない。
在日朝鮮人が北朝鮮に仕送りしてるのも事実である。今後は規制により難しくなるであろうが。
これらの事は反省すべき問題であり、加害者は被害者に謝罪しなくてはならない。

[248: 匿名さん]

>247
＞247
無理です。
区別＝差別としか捉えていない。

あなたが彼らは反日と思っているのも間違いです。
（私も最初は反日と思っていました。）
昔から、反日・反米・反中・反露・反欧・反朝鮮・反隣の親父・反伴侶・反兄弟・反子・反孫・・・・反本人・・。

[249: 匿名さん]

朝鮮人が、差別と区別の違いが理解できないのは何故か？
それが理解できれば、在日朝鮮人差別問題は全て解決する。というか、もともと在日朝鮮人差別なんて存在していない。
在日朝鮮人諸君は、視線を変えて考えてみてくれ。

私も在日朝鮮人は反日では無い。との視線で考えてみる。

[250: 匿名さん]

>>246
別に株を買うのも家を買うのも日本人だけではないってこと。

[251: 匿名さん]

>>244
朝鮮民族の人は自己批判はできませんか？
243ではそれを言われているが。

[252: 匿名さん]

[253: 匿名さん]

>252
拉致、ミサイル、竹島などの問題を、自由に発言する事が『差別』発言ではないはずですよ。
個人に対して、反社会的行為をしている張本人のような事を言って、意味嫌うのが『差別』
ですよ。

[254: 匿名さん]

在日朝鮮人は北朝鮮に仕送りしている。
在日朝鮮人は拉致に加担した。
それを批判する事を問題にしてはいけないだろう。
北朝鮮に仕送りする事、拉致する事自体が悪なのだから。
在日韓国人のブログでは、拉致された家族を救おうとする行為が、拉致行為以上に罪深いとしているが、そんな認識はおかしいと思う。

[255: 匿名さん]

>>253
同民族が行ったことが、張本人でなければ全く関係がないと？
それと反社会的行為に加担していたのも、北朝鮮に送金していたのも
‘一般の’在日朝鮮人も行っていたこと。
それも自らが知らないでといったケースもありますが。
同じ民族が行った事を恥じ、甘んじて批判を受け入れるのが筋では？
それと批判されたことが嫌なのであれば、それは批判する側に言うのはお門違い。
批判の元になった同民族の人間に言ってくれ。

[256: 匿名さん]

>>255
そのような人を支援している積水も意味不明企業。。。

[257: 匿名さん]

拉致行為も、北朝鮮送金、ミサイル、麻薬密輸等も、一部の犯罪者が犯していたわけではなく、国家として現在進行形で行っている行為である。
在日朝鮮人個々の人が、これらの犯罪行為を解決しようと、共に努力してる様子がみうけられればいいが、黙認したり、擁護したり、加担している状況である。
批判した人に対し、差別と言って圧力を加えるのも、同じ加担行為である。
>>253の在日韓国人の認識も同じだな。

[258: 匿名さん]

>224＆225
一般在日朝鮮人全員がそうなのか？

九州の公務員は全員、飲酒運転しているのか？
東京都民は全員、都知事と同じウヨク的考えの人ばかりなのか？
40代独身男性は全員、幼女趣向性犯罪者なのか？
アメリカ人は全員、戦争が大好きなのか？
全身白い衣服を着ている人は全員、いかがわしい＊＊＊＊信者なのか？
建築設計者は全員、偽装設計をしているのか？
リフォーム会社は全社、手抜き工事をしている悪徳企業ばかりなのか？

貴方は上記の全てを『そうだ！』と言うんですね！？

一部を取り上げで、全てがそのようにしていると捉えるのは、幼稚で
余りにも安易な思考回路だと思いますよ。

それ程、頭が固くなる程の歳になったという事なのかな？（笑）

[259: 匿名さん]

>>258
ある程度、全員『そうだ！』よん。
一時が万事なのである。

[260: 匿名さん]

>>258
全く次元の違う話を同列に語らないようにね。

それともその違いが理解出来ないくらい耄碌しているのかな？