積水ハウスの営業マンが顧客を名誉毀損で訴訟。
普通は円満に顧客から謝罪させれば済む話、新聞での謝罪広告を要求し訴訟。
スレ主題から多少外れてもいいです。広く語り合いましょう。
(東京新聞)
顧客提訴 反響よぶ会社の訴訟支援
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060807/mng_____tokuho__000.shtml
積水ハウスの在日社員が民族差別発言を訴えた裁判に関する情報
http://koreanshr.jp/sekisui/index.html
[スレ作成日時]2006-09-03 13:31:00
積水ハウス社員が顧客を名誉毀損で訴訟VOL2
182:
匿名さん
[2006-09-17 03:01:00]
あのような名刺を他国では見たことがない・・・
|
||
183:
匿名さん
[2006-09-17 09:06:00]
客との面談時に、わざわざ日本人が読めないハングルが書かれた名刺を出したら
普通じゃないと思うし、拉致の事も話として自然に出る。北朝鮮への送金も規制しようと している時であり、在日朝鮮人は送金するのか聞くと思う。 そんなの差別じゃないし、聞かれるのが嫌ならば、わざわざ民族意識丸出しの名刺なんか 出さなければいい。 例えばオウム真理教の名刺を差し出す人がいたら、なんでわざとそんな名刺出すかと驚くし、 その人個人はサリンを撒いてなくても、オウムが犯した犯罪について問い合わせたり、非難する よな。オウムの存在自体は合法なのに。 先日、夜の繁華街でイラン人がブランド品を売っていて少し話したが、現在のイランの状況を 穏やかに話していた。 こちらは、「おーイラン人、最近どうなの?アメリカに喧嘩売ってヤバイんじゃないの?」 って話し掛けたんだが。 在日朝鮮人はそんな事も、差別だ。なんて大騒ぎするんだろうな。 |
||
184:
匿名さん
[2006-09-17 12:39:00]
公開されている訴状を読んだけど、
>在日コリアンの歴史と差別の現状として >在日コリアンの概観(呼称、国籍・人口、世代交代、定住、本国と日本社会、在日コリアンの定義) >在日コリアンの歴史(朝鮮史観、近現代以前、近現代) >戦後在日朝鮮人政策と出立(在日朝鮮人の日本残留、GHQ占領下における在日朝鮮人政策と >民族差別、戦後補償と新たな差別意識) >在日コリアンの差別の現状(法的地位、帰化制度、参政権、援護法,社会保障、就職差別、 >本名と同化) と書かれている部分って被告とは全く係わり合いのないことじゃないの? これが書いてあることで「客から民族差別発言があったから訴える」ではなく、 「客一個人を相手にした日本と日本人に対する鬱憤晴らし」に見えるんだけど。 |
||
185:
匿名さん
[2006-09-18 03:45:00]
営業とか顧客に対してとか関係なく、民族差別を受けたから訴訟起こしただけの事。法律に違反したわけでもないのに、そこまで批判しなくても・・・
|
||
186:
匿名さん
[2006-09-18 10:23:00]
|
||
187:
匿名さん
[2006-09-18 10:56:00]
|
||
188:
匿名さん
[2006-09-18 11:30:00]
>>187
自分自身に言ってるの?? |
||
189:
匿名さん
[2006-09-18 12:49:00]
>>187
では理解しているようなんで、貴方が 184で挙げた内容が被告とどの様に関係性を認められるのか教えてくれますか? 「被告が日本人だから」みたいな稚拙な回答ではなく、 今回原告が発言を受けたとして訴えた訴訟内容と加味して、何がどう関係があるのか 法廷の場でも通用するような客観性のある論理的な回答でお願いしますね。 |
||
190:
187
[2006-09-18 12:53:00]
>189
私は184ではありませんので、回答できません。 |
||
191:
189
[2006-09-18 13:00:00]
>>190
貴方が184の >と書かれている部分って被告とは全く係わり合いのないことじゃないの? に対して 187で >君、解かっていないね・・・。 と書いているんでしょ? だから >在日コリアンの歴史と差別の現状として >在日コリアンの概観(呼称、国籍・人口、世代交代、定住、本国と日本社会、在日コリアンの定義) >在日コリアンの歴史(朝鮮史観、近現代以前、近現代) >戦後在日朝鮮人政策と出立(在日朝鮮人の日本残留、GHQ占領下における在日朝鮮人政策と >民族差別、戦後補償と新たな差別意識) >在日コリアンの差別の現状(法的地位、帰化制度、参政権、援護法,社会保障、就職差別、 >本名と同化) がどう被告と関係性を持つのか説明してくれないか?と聞いてるんだが理解できないの? >私は184ではありませんので、回答できません。 なんて日本語が通じていない意味不明な回答しなくていいよ。 |
||
|
||
192:
匿名さん
[2006-09-18 16:40:00]
|
||
193:
匿名さん
[2006-09-18 17:37:00]
|
||
194:
匿名さん
[2006-09-18 18:10:00]
>187
俺もやっぱりあんたの言ってる意味が解からん。 原告は今回の事案のみを訴えるべきだし、何や知らんが過去からの恨みつらみ をこの時とばかりに連ねた訴状になっているじゃないか。 セキスイもこの訴状を確認して「そうだ、日本って国は差別を平気でしている国だ」 と納得して応援していると俺は判断する。 |
||
195:
匿名さん
[2006-09-18 19:46:00]
|
||
196:
匿名さん
[2006-09-18 19:54:00]
原告が日本への恨みつらみを顧客個人に裁判で訴えるならば、顧客が原告に対して言った事
「在日朝鮮人は拉致に加担した」「在日朝鮮人は北朝鮮に送金している」ってのも、事実であり 差別にならないと思う。 逆にこれを民族差別というならば、顧客個人に裁判で日本への恨みつらみを訴える事が、 民族差別になるのではなかろうか。 在日朝鮮人がこんな事も解らないのは何故なんだろうか。 朝鮮学校の教育のせいなんだろうな。 |
||
197:
匿名さん
[2006-09-18 20:28:00]
|
||
198:
匿名さん
[2006-09-18 20:31:00]
|
||
199:
匿名さん
[2006-09-18 20:44:00]
>>192は国籍が無く、祖国が判らず、名前が二つ有って日本語が通じない人じゃないの。
|
||
200:
匿名
[2006-09-19 09:19:00]
スレもう閉めてくれない?
こんなくだらない論争ばかりなのに、管理人は何が望みなの? |
||
201:
匿名さん
[2006-09-19 10:17:00]
当裁判について、積水ハウスの社員はどう思っているのか?
積水ハウスの社員の見解を聞いてみたいな。 |
||
202:
匿名さん
[2006-09-19 11:50:00]
>>200
貴方が来なきゃいいだけでしょ。 |
||
203:
匿名さん
[2006-09-19 13:07:00]
>>200
いままで自分は在日朝鮮人と接する機会が無かったが、ここのおかげで、在日韓国人はどんな存在なのか、在日韓国人が何を考えて日本に住んでいるのか、在日韓国人が目の前に現れたらどう対処すべきか等が理解できて、大変有意義だったよ。今後もこの裁判を注視し、顧客を応援したい。 |
||
204:
匿名さん
[2006-09-19 14:03:00]
|
||
205:
匿名さん
[2006-09-19 14:23:00]
>>196
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=69959 http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=26303 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/02/12/2001021200000... http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/10/29/2003102900009... 上記リンク先を見てもらえばわかると思いますが、 韓国人は自分の主張は無理にでも通そうとし、他国の文化や風習は尊重しない 他国の人間とは共存し難い民族のようですよ。 |
||
206:
匿名さん
[2006-09-19 14:25:00]
|
||
207:
匿名さん
[2006-09-19 16:46:00]
皆さん自分が海外で外国の会社に配属されて働いていると思ってください。
仕事って上手くいくこともあるけど、失敗やミスを犯したり、 意見が合わなくてズレが生じたりした際、 「君は日本人だからダメだ」と言われたらどうします。 単なる仕事に過ぎないのに、「民族、国、言葉、皮膚の色」などを ネタにして絡まれたらどうします? 冷静に視野を広げて考えましょ! |
||
208:
匿名さん
[2006-09-19 16:53:00]
|
||
209:
匿名さん
[2006-09-19 17:21:00]
人権擁護法案の成立や外国人参政権を獲得することって悪いこと??
|
||
210:
匿名さん
[2006-09-19 17:52:00]
>>207
仕事のミスの言い訳に利用するな |
||
211:
匿名さん
[2006-09-19 17:59:00]
>>209
帰国して母国でやろうね |
||
212:
匿名さん
[2006-09-19 20:22:00]
人権擁護法案はマスコミ以外の表現の自由を奪うものです。反対。
外国人に参政権を与える意味はありません。投票したければ帰化してください。反対。 つーかスレ違いです。 |
||
213:
匿名さん
[2006-09-19 20:37:00]
>>207
まずは君が冷静になりなさい。 他の国の人間でいちいちそんなことで顧客を訴える社員とそれを支援する会社がありますか? 自国以外の国で働いていて、自国の言語を押し通そうとする外国人が他にいますか? >仕事って上手くいくこともあるけど、失敗やミスを犯したり、 >意見が合わなくてズレが生じたりした際、 >「君は日本人だからダメだ」と言われたらどうします。 それをバネにしてまずは仕事で挽回しようと思うのが普通ですね。 努力せずにグチグチ文句言ってても始らないですから。 それが一般的な社会人としての考え方なんじゃないのかな? |
||
214:
匿名さん
[2006-09-19 20:57:00]
|
||
215:
匿名さん
[2006-09-19 21:09:00]
|
||
216:
匿名さん
[2006-09-19 21:36:00]
|
||
217:
匿名さん
[2006-09-19 21:47:00]
>>209
良い悪いではなく、おかしいですね。 その国の政治はその国の人間が行う。これが普通でしょ? そんなに参政権を得たいなら帰化すれば良い。 また人権擁護法案もおかしい。 人権は尊重しなくてはならないが、その判断を一機関で行ったりするべきではないし 正当な批判までも人権擁護との名前で行えなくなる。 さらには差別がなくなるどころか差別意識は高まる危険性もある。 なぜなら特定の被差別者の人権を擁護するということは、 その他の人間の人権を軽んじることとなるからです。 |
||
218:
匿名さん
[2006-09-20 02:58:00]
>>209
選挙がしたければ、外国の選挙を行わなくても、自分の国に帰って自分の国で行うべきだと思う。 日本は、日本人が良い国にするべく選挙を行うべきであり、外国人が選挙を行うべきでは無い。 外国人が選挙できないのは、世界の常識。 人権擁護法案なんて、言論の自由を制限する。 よって、人権擁護法案の成立や外国人参政権を獲得することは悪いことです。 やりたければ、朝鮮に帰って自分の国でやってください。 |
||
219:
匿名さん
[2006-09-20 10:00:00]
>216
この件は名刺の問題でも民族の問題でもないです。 その汚いオヤジの考え方、生き方が原因だと思います。 自分の家族、周りの人には今まで何度も暴言を繰り返していて、 その癖が他人に対しても現れただけの問題です。 自分より弱いと思っていた人間に。 可哀想に今まで人権やセクハラなどをそんな歳になるまで解かろうともせずに ただ無知で乱暴な発言をしたり人を悲しめたりしたのが問題の元でしょ。 今回はたまたま在日の人が絡まれたが、今度のターゲットは誰? 裁判で負けるかどうかは関心ないが、この件を経てまともな人間になってほしいです。 それから、宣伝のために外国でも日本語表記の名刺を使ってますよ。 問題になること一切ありません。 |
||
220:
匿名さん
[2006-09-20 12:46:00]
|
||
221:
匿名さん
[2006-09-20 13:54:00]
>>219
>この件は名刺の問題でも民族の問題でもないです。 >その汚いオヤジの考え方、生き方が原因だと思います。 >自分の家族、周りの人には今まで何度も暴言を繰り返していて、 >その癖が他人に対しても現れただけの問題です。 被告についての人となりや人格についての記事や詳細を取り上げてる報道も週刊誌も出ていないと 思うのですが、貴方は被告の知人か何かで人柄をご存知の方ですか? 単に推測や憶測で書いたのであれば、侮辱罪に当たることを理解していますか? >それから、宣伝のために外国でも日本語表記の名刺を使ってますよ。 それは日本の企業にお勤めだからでは? (宣伝のためとの意味もわかりませんし。) 海外で仕事というのは、‘外国の企業で働く’との意味で書いているのですが。 |
||
222:
匿名さん
[2006-09-20 14:28:00]
>>219
因縁つけて裁判、個人情報の勝手な漏洩、名誉毀損。 あらゆる悪事をやった挙句、理屈で勝てなくなったら相手の人格非難……。 変なのに絡まれた被告も気の毒なことだ。 この件は名刺の問題でも民族の問題でもないです。 原告含めた在日の人権と称して金を取る腐った考え方、生き方が原因だと思います。 今まで人権を利用して何度もインチキなネズミ商法を繰り返していて、 今回たまたま言葉にだして反発されただけの問題です。自分より弱いと思っていた人間に。 今まで在日問題や積水の圧力で黙らせるやり方が悪いということを知りながら、いい年になっても 無知で乱暴な発言をしながら強引に人権を使ってネズミ商売をしたのが問題の元でしょ。 今回はたまたま気骨ある人がトコトンまで戦うようだが、今度のターゲットは誰? 裁判で勝てるかどうかは不明ですがこの件を経てこういった逆差別が起こらないよう 人権ゴロを取り締まるために、法制度や裁判が変わる布石となってほしいものです。 |
||
223:
匿名さん
[2006-09-20 14:57:00]
>>219
不利な状況だからといって、あまつさえ被告の人格攻撃とは稚拙ですね。 |
||
224:
匿名さん
[2006-09-20 15:25:00]
|
||
225:
匿名さん
[2006-09-20 16:46:00]
>>224
今度は逆ギレですか? みっともない。 どこに原告の人格攻撃がありますか? レス番号で指摘してみてください。 民族批判とは韓国や北朝鮮、または在日についての事実の批判についてですか? すみませんが、事実に対しての批判は侮辱罪には当たりませんよ。 事実ではないとするのであれば、幼稚な妄想によるレスではなく 正当な根拠を持って反論すればどうです? |
||
226:
匿名さん
[2006-09-20 17:13:00]
わかりました。
逆ギレに思われたらすみません。 ただ、ここでの論議は意見の交流場だと思いますが、 意見が違うと直ぐ「侮辱罪」などを取り上げるのは矛盾かと思いまして。 何でも告訴告発になるのなら、今まで批判してきた「無闇な告訴」に当るのでしょ。 貴方被告側の意見を支持する方が多い中で理解を求めることは難しいし、 焦点の置くところがかなり違うのが解りました。 私は裁判の行方を見てからまた参加したいと思います。 くれくれも皆さんも正当な根拠や知識を持って批判やら被告の擁護にあたってください。 |
||
227:
匿名さん
[2006-09-20 18:14:00]
>>226
意見が違うことと、 219のような >この件は名刺の問題でも民族の問題でもないです。 >その汚いオヤジの考え方、生き方が原因だと思います。 >自分の家族、周りの人には今まで何度も暴言を繰り返していて、 >その癖が他人に対しても現れただけの問題です。 ただの人格攻撃は全く別。 被告が219で書かれた通りの人物であるとの根拠があるのですか? 全くの妄想でしょ? それを非難されれば、今度は「貴方達も同じことをやっている」と 事実に対する批判や非難までもを同列に語ってるから逆ギレだって言ってるの。 まずは自分で207、219、224を見直してみたら? |
||
228:
匿名さん
[2006-09-20 20:30:00]
在日朝鮮人の意見も聞きたいが、在日朝鮮人はちゃんとした意見の提示が無く、削除依頼を乱発するか、荒らしに走るか、妄想・捏造で人格攻撃に出るか、逆切れする事しかしない。
ここの掲示板だけでない。他で見たスレでも在日朝鮮人はこのパターンでしか議論できない。 どうして冷静に相手の主張を受け止めて、そのうえで自分の意見を提示する事ができないんでしょうかね。 それが出来ないから勝手な被害者意識で、民族差別を受けたなんて飛躍した事を言い出す事になるんだと思う。 |
||
229:
209
[2006-09-20 21:26:00]
外国人参政権を獲得することが何故行けないのかを幼稚な意見ではなくちゃんと教えてくれる人いますか?
彼らは同じく税金を払ってるんですよ。少なくとも地方選挙権を与えるべきでは。。 |
||
230:
匿名さん
[2006-09-20 21:58:00]
>>227
意見ありがとう。 いつも貼り付けまで丁寧にして。 常連さんだね。これ妄想かも知れないけど、管理人と知り合い? また妄想かも知れないが、貴方以前他のスレで問題点を抱えてマンションのデべに批判的だった お客に対し何とか何とかに違反するので訴えられると掲載してない? 意見は一貫してないような気がしたけど、憶測であれば申し訳ない。 みんな匿名で書いてるからよくわからなくて。 |
||
231:
匿名さん
[2006-09-20 23:34:00]
>>229
税金を払っているから参政権を与えられているのでも思っているのですか? また、外国人であっても参政権を得る方法は「帰化」という手段で与えられています。 憲法でも参政権は「国民固有の権利」とされています。 これ以上はスレ違いですので他にスレでも立ててやってください。 |
||
232:
匿名さん
[2006-09-21 00:05:00]
|
||
233:
匿名さん
[2006-09-21 06:27:00]
|
||
234:
匿名さん
[2006-09-21 15:18:00]
何だか荒れてますね。
この裁判の進行状況を知りたいです。 あと積水ハウス側がこの高額見積りの原因とした配管の詰りと その配管に石を運んで配管を詰まらせたというネズミの証明はまだですか? |
||
235:
匿名さん
[2006-09-23 00:31:00]
在日朝鮮人が税金を払ってると言っても、在日朝鮮人は生活保護率が高いから。
在日朝鮮人は権利を主張する前に、ちゃんと働けばいいが。 この積水ハウスの営業も、まともな仕事の仕方じゃないし。 |
||
236:
匿名さん
[2006-09-23 01:38:00]
逆の立場だったらどうなるんだろうね。以下仮説。
韓国または北朝鮮在住の日本人が日本語の振り仮名の書かれた名刺を出し、 営業先で差別発言を受けました。 その時、韓国または北朝鮮の企業は守ってくれますかね。 これらの国の方の率直な意見ではどうなんでしょう? 少なくとも守ろうとする姿勢を見せた日本って寛大ないい国だよ。 その前に差別発言を受ける原因を作った(と思われる) この企業と営業さんはヒドいと思うけどね。 |
||
237:
匿名さん
[2006-09-23 01:49:00]
↑私もぜひ在日・韓国人に聞いてみたいですね。
あくまでも今回のケースと同じ立場でどうなのか。 |
||
238:
匿名さん
[2006-09-23 09:58:00]
|
||
239:
匿名さん
[2006-09-23 20:58:00]
>>236
日本人がそんなア ホらしいことで訴えはしないだろうけどね・・・。 欧米で働いている日本人見ればわかるでしょ。 それと、在日朝鮮人や在日以外の朝鮮人も日本以外の国で勤めていたら訴えたりもしないと思うよ。 あくまで相手の客が日本人で日本国内だから「差別だ、訴訟だ」と騒いでるんだって。 |
||
240:
匿名さん
[2006-09-24 20:12:00]
|
||
241:
匿名さん
[2006-09-24 22:38:00]
|
||
242:
匿名さん
[2006-09-26 06:21:00]
朝鮮人が外国で差別を受けている現状が有るが、朝鮮人が世界から尊敬される存在になれば、
解決する。それなくして、こんな裁判してては反発を受けるだけで逆効果であると思う。 外国から尊敬されてる民族になれば、外国で少しばかり悪口を言われたところで、民族差別 なんて騒ぎ立てる事もなくなる。 |
||
243:
匿名さん
[2006-09-27 14:29:00]
>>242
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060807/mng_____tokuho__000.shtml で書かれている通り、そもそもの話が在日朝鮮人自身が根底に 抱いている劣等感、嫌悪感、卑下意識が強いことが問題の悪化を招いている。 これを自身で否定したいが為に周りに攻撃的になっているのだと思う。 また訴状に書かれているような朝鮮人観 『竹島問題や靖国問題等による嫌韓感情はあるが,概ね比較的良好。 対して,北朝鮮に付いては拉致問題以来憎悪感情が高まっている。』 は差別意識等ではなく、当然の反応・国民感情だろう。 竹島問題や靖国問題等では逆に韓国のほうでも反日感情が高まる傾向にあり、 日本のそれより攻撃的であるし、北朝鮮に対しては差別どうのの話ではなく、 国際的犯罪に対する警戒感・不信感の現われであって、 差別だなんだと非難される言われは全くないのである。 |
||
244:
匿名さん
[2006-09-27 19:25:00]
>243
>竹島問題や靖国問題等では逆に韓国のほうでも反日感情が高まる傾向にあり、 >日本のそれより攻撃的であるし、北朝鮮に対しては差別どうのの話ではなく、 >国際的犯罪に対する警戒感・不信感の現われであって、 >差別だなんだと非難される言われは全くないのである。 話しのステージがズレズレですよ、何か勘違いされているようですが、 大丈夫ですか?同じ日本人として心配です。 |
||
245:
匿名さん
[2006-09-27 20:22:00]
>>244
一度訴状見てみたら? |
||
246:
匿名さん
[2006-09-27 20:46:00]
|
||
247:
匿名さん
[2006-09-27 21:04:00]
朝鮮人は拉致に加担していた。
それは事実であり、差別問題ではない。 在日朝鮮人が北朝鮮に仕送りしてるのも事実である。今後は規制により難しくなるであろうが。 これらの事は反省すべき問題であり、加害者は被害者に謝罪しなくてはならない。 |
||
248:
匿名さん
[2006-09-27 21:48:00]
|
||
249:
匿名さん
[2006-09-27 22:34:00]
朝鮮人が、差別と区別の違いが理解できないのは何故か?
それが理解できれば、在日朝鮮人差別問題は全て解決する。というか、もともと在日朝鮮人差別なんて存在していない。 在日朝鮮人諸君は、視線を変えて考えてみてくれ。 私も在日朝鮮人は反日では無い。との視線で考えてみる。 |
||
250:
匿名さん
[2006-09-28 02:04:00]
>>246
別に株を買うのも家を買うのも日本人だけではないってこと。 |
||
251:
匿名さん
[2006-09-28 06:31:00]
|
||
252:
匿名さん
[2006-09-28 16:09:00]
|
||
253:
匿名さん
[2006-09-28 18:17:00]
|
||
254:
匿名さん
[2006-09-28 21:55:00]
在日朝鮮人は北朝鮮に仕送りしている。
在日朝鮮人は拉致に加担した。 それを批判する事を問題にしてはいけないだろう。 北朝鮮に仕送りする事、拉致する事自体が悪なのだから。 在日韓国人のブログでは、拉致された家族を救おうとする行為が、拉致行為以上に罪深いとしているが、そんな認識はおかしいと思う。 |
||
255:
匿名さん
[2006-09-28 23:24:00]
>>253
同民族が行ったことが、張本人でなければ全く関係がないと? それと反社会的行為に加担していたのも、北朝鮮に送金していたのも ‘一般の’在日朝鮮人も行っていたこと。 それも自らが知らないでといったケースもありますが。 同じ民族が行った事を恥じ、甘んじて批判を受け入れるのが筋では? それと批判されたことが嫌なのであれば、それは批判する側に言うのはお門違い。 批判の元になった同民族の人間に言ってくれ。 |
||
256:
匿名さん
[2006-09-29 00:59:00]
>>255
そのような人を支援している積水も意味不明企業。。。 |
||
257:
匿名さん
[2006-09-29 06:22:00]
拉致行為も、北朝鮮送金、ミサイル、麻薬密輸等も、一部の犯罪者が犯していたわけではなく、国家として現在進行形で行っている行為である。
在日朝鮮人個々の人が、これらの犯罪行為を解決しようと、共に努力してる様子がみうけられればいいが、黙認したり、擁護したり、加担している状況である。 批判した人に対し、差別と言って圧力を加えるのも、同じ加担行為である。 >>253の在日韓国人の認識も同じだな。 |
||
258:
匿名さん
[2006-09-29 10:40:00]
>224&225
一般在日朝鮮人全員がそうなのか? 九州の公務員は全員、飲酒運転しているのか? 東京都民は全員、都知事と同じウヨク的考えの人ばかりなのか? 40代独身男性は全員、幼女趣向性犯罪者なのか? アメリカ人は全員、戦争が大好きなのか? 全身白い衣服を着ている人は全員、いかがわしい****信者なのか? 建築設計者は全員、偽装設計をしているのか? リフォーム会社は全社、手抜き工事をしている悪徳企業ばかりなのか? 貴方は上記の全てを『そうだ!』と言うんですね!? 一部を取り上げで、全てがそのようにしていると捉えるのは、幼稚で 余りにも安易な思考回路だと思いますよ。 それ程、頭が固くなる程の歳になったという事なのかな?(笑) |
||
259:
匿名さん
[2006-09-29 12:44:00]
|
||
260:
匿名さん
[2006-09-29 12:56:00]
|
||
261:
260
[2006-09-29 12:58:00]
ごめん、アンカー付け間違えるくらいだから、十分耄碌しているみたいね。
あえてツッコんでしまってすまなかった。 |
||
262:
匿名さん
[2006-09-29 14:32:00]
>260
どっちが?(爆笑) |
||
263:
匿名さん
[2006-09-29 15:59:00]
|
||
264:
匿名さん
[2006-09-29 17:40:00]
>>262
横からすまんが、君のほうが変だな。 |
||
265:
匿名さん
[2006-09-29 17:50:00]
↑と260が申しております。
|
||
266:
匿名さん
[2006-09-29 18:00:00]
>263
ドイツ語が書かれた名刺を出すと、ユダヤ人迫害や虐殺の謝罪 をしないといけないの? 貴方は、海外に行って中華系の人に名刺を出したら満州事変の 事を説明する義務が有るんですか? ハワイ旅行に行って、真珠湾攻撃の事を説明を求められるたら どう対処するのですか? さも解かったふりをして、くだらない事を因果関係が有るが如く 書くな!ってことだよ。 |
||
267:
匿名さん
[2006-09-29 18:39:00]
|
||
268:
匿名さん
[2006-09-29 18:42:00]
って言うか
その国で商売するならその国の文字で名刺を書けよ。 それが礼儀だろ。読めない名刺に名刺としての意味があるのかよ。!! |
||
269:
匿名さん
[2006-09-29 18:44:00]
>>266
ついでに一つ。 貴方の出してる下らない例題に対して言っとくけど、 だったら未だに韓国が大戦の話を持ち出して 「靖国参拝反対」を唱えているのはおかしいことではないのか? 竹島のことに関しての「国旗を燃やす」といった日本政府・国民全体に向けてのデモ行為もね。 |
||
270:
匿名さん
[2006-09-29 18:59:00]
>268
え?読めるように成っていたじゃん。 みんな、ハングル文字しか書いていない名刺だと思っていなか? 漢字(フリ仮名)・ハングル併用して印刷されいたよね! 被告が読めないって言っているのは、嘘だよ。 かな仮名読めなかったってことか!? |
||
271:
匿名さん
[2006-09-29 19:06:00]
いやあれ読みにくいアルよ。
なぜにあんなに読みにくくするアルか? 表面は日本語表記ですればすむことアルね。 あんな字だか絵だかわからないようにごちゃごちゃ書いてあると、 意味無いアルね。 |
||
272:
匿名さん
[2006-09-29 20:36:00]
ハングルが書いてあることに文句を言うこと自体,差別意識の表れ。
271のようなのは論外。 知性のかけらも身に付ついてない残念な生き物だね。 |
||
273:
匿名さん
[2006-09-29 21:04:00]
いや〜、差別撤廃っていかに難しいか、このスレ見てよく解かった。
それを赤いと習い、赤いと心底思い込んでいる人は、「赤い」としか 言わない。しかしそれが、これは「赤くない」と自ら疑問をもった途 端に、本当は「朱色」であったり、「紅色」であったりすることが見 えて来るのだと思う。 |
||
274:
匿名さん
[2006-09-29 22:01:00]
別に私の知性なんかどうでもいいアル。
日本で商売するのになぜ、ハングル文字アルか? なぜ日本で商売するのに、ハングルの名刺が必要アルね? なぜそれを指摘すると文句言うね? なぜそれを言うと差別意識ていうね? なぜ読みにくいと言うだけで、知性のかけらもないと決め付けられるアルね? >>272 あなたたいそう立派な人みたいアル。 人を蔑む事ができるようだからね。 単純に答えてくれるか? なぜ日本で商売するのに・は・ん・ぐ・る・の文字はいった名刺が必要アルか? 読めない日本人相手に必要アルか? 私日本語の名刺しかないアルよ。 |
||
275:
匿名さん
[2006-09-29 23:13:00]
朝鮮人は、これだけ日本で反感を持たれている状態である事を認識しているならば、ハングルの名刺をわざわざ出して、挑発する事はないだろう。これは朝鮮人の営業が悪い。ハングルをわざわざ名刺に書いて、客に出したのだから。客が怒るのも無理は無い。誰でもビックリする。
そして、朝鮮に対して悪感情を持たれているのは、朝鮮人に原因が有る。 拉致をしたり、麻薬を持ち込んだり、ミサイルを撃ったり、送金したり、悪い事ばかりしている。 少しは朝鮮人も良い事ができたらいいが、悪いニュースばかりだ。 何か一つでも朝鮮に良いところが無いのか?キムチ以外に独自の文化も無いし。 |
||
276:
匿名さん
[2006-09-29 23:28:00]
>>266アウシュビッツに行って、ユダヤ人に必要無いのにわざわざドイツ語の名刺を出したのなら、
ユダヤ人迫害について謝罪するべきだろうね。 同様に、日本に来て必要無いのにわざわざハングルが書かれた名刺を出したならば、朝鮮民族として 謝罪するべき事は謝罪すべきだと思う。いやなら、そんな民族意識を出した名刺を出すべきでない。 |
||
277:
匿名さん
[2006-09-29 23:33:00]
>>273
拉致や竹島問題なんかがなければ朝鮮人に対しての差別意識なんて 持たれなかったはずなんだけど…。 逆に言えば、「朝鮮人だから」という理由だけで毛嫌いしているわけではないということ。 それにこの件の原告の場合、新聞に生い立ちが書かれている通り、 根底には在日であることへの嫌悪感、差別を受けているとの劣等感があるのだが。 この感情がなければそこまで差別をされたとの被害者感情も生まれていないと思うよ。 なんでもかんでも「差別だ」と騒ぎ立てる輩が一番差別を増長させているんだけどね、現実。 |
||
278:
匿名さん
[2006-09-29 23:38:00]
>>266
アナタの例えの中には出てこないけど、 元オウム信者が「オウム信者でした」とアピールしていれば、その人物が全く関係がなかろうが オウムによる犯罪行為のことを持ち出されて色々言われるんじゃないの? それに対して元信者が「差別だ」などと騒いだって誰も相手にはしないだろうよ。 |
||
279:
匿名さん
[2006-09-30 06:29:00]
>>269
それ以前に朝鮮人に対し、おかしいと思うのは、朝鮮人も日本と一緒にアメリカと戦って共に負けた筈なのに、あたかも朝鮮が日本と戦ったかのような嘘を中国と一緒に言ってる事だな。 中国は東京裁判に参加してないとはいえ、日本軍と戦ったのだから、靖国参拝に反対する資格は有るとは思うが、朝鮮人はA級戦犯とされた東条英機なんかになにかされたのか?当時は朝鮮という国自体無かったわけだし。 朝鮮人も靖国神社に祭られているし、朝鮮人は勝手に捕虜を虐待したりして、朝鮮人のB・C級戦犯もいるわけだし。 朝鮮人が大戦の謝罪が必要と言うのならば、まず朝鮮人が中国人に謝罪してみせたらどうか。 |
||
280:
匿名さん
[2006-09-30 11:39:00]
結局答無或可
|
||
281:
匿名さん
[2006-09-30 17:29:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |