アールブラン二子多摩川レジデンスってどうですか？

[匿名さん]

＜全体概要＞
所在地：神奈川県川崎市高津区溝口5丁目1059-30（地名地番）
交通：東急田園都市線「二子新地」徒歩7分、「高津」駅徒歩8分、「二子玉川」駅徒歩14分
総戸数：101戸（他に管理員室１戸）
間取り：1LDK～4LDK
住戸専有面積：41.00m2～80.60m2

公式URL：http://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/ab-futakotamagawa-r/index.htm...
売主：株式会社モリモト
施工会社：大和小田急建設株式会社
管理会社：株式会社モリモトクオリティ

[821: ご近所さん]

サンジェルマン跡地もアールブランも佐川も、もとは池でした。
通り挟んで隣りの土地のことだと思ってる方も多そうですが、その池を埋め立てたときの土壌が問題になってます。
調査して、汚染が出なかったっていうのはなかなか信じがたいけど、調査方法が違うんじゃないかな？

それに、汚染された土壌をコンクリで固めた上に住んでることで、どんな健康被害がもたらされるのか？
そもそも郵政省宿舎時代も大勢の人が住んでいたし、サンジェルマンに至っては食べ物であるパンを作っていた訳だし。

一番怖いのは、土壌汚染の改良工事で周辺住民に害がないのかってことだと思います。

[822: 働くママさん]

ん。池だっけ？あそこ。

採石場じゃなかったけ。戦中。
で、それ埋めるのに、ゴミなどで埋め立てたとかって話じゃなかったけ？

[823: 匿名さん]

>>819
当然営業も検討者には丁寧に正確な情報くれるだろ、それが仕事なんだから。
逆にここの検討者ですらないただの「ご近所さん」が何でこのマンション掲示板でワーワー騒いでんだよ。
ご近所同士のうわさ話は直接会ってやれ。

[824: 匿名さん]

長谷工の話しは他でやってくれ。
アールブランには関係ない。

[825: 匿名さん]

モデルルームいって隣のサンジェルマン跡地の土壌対策について聴いてみれば(笑)

[826: 匿名さん]

立地、ネーミング、地盤…、残念な感じですね。

[827: 匿名]

あと残りどれくらいなのでしょうか？

残ってるのは西側が多いのでしょうか？

[828: 匿名]

先日行きましたが、より取り見取り、かなりあるよ。
もちろん西以外にも南側とかちゃ～んとあるよ。
何で心配するかなあ～。
そんなに気になるなら、ちゃんとモデルルームへ行く事だね。
現地見ながらちゃんと汗かきかき営業が現場説明してくれるよ。
しっかり営業説明聞いて納得したら、買えばいいだけの事。

[829: 匿名さん]

法律で義務が無いところだから、適当なサンプリングして調査しましたって言ってるのかもね。調査方法が妥当かも、お隣の調査方法と比較して確認が必要かも。

[830: 匿名さん]

ずっと前からフライング販売して、まだ残ってるんだ。余程の不人気？

[831: 匿名]

土壌汚染聞けば営業さんは大丈夫ですと言うだけ。
この頃平気で嘘つく人間が多いから、本気で買う検討するなら埋め立て土壌調査書類見せてもらうべきだと思う。
私の場合は、となりの物件やばそうだし、環境で、やめました。

[832: 匿名さん]

上の人達土対法知ってる？
前の所有者が売るときにしかるべきところで地質調査をして売らなきゃいけないんだよ。だからアールブランなら郵政省、隣ならサンジェルマンがやるんだよ。

[833: 匿名さん]

土壌汚染対策法で土壌調査が義務付けられているのは、指定された物質を使っていたケースだけ。832こそ知ったかぶり。

なので、工場跡地なんかは逆説的だけど安全だったりする。調査して土壌汚染が見つかったら、対策は義務付けられてるからね。

[834: 匿名さん]

>832

地質調査じゃなくて土壌調査だよ。

[835: 匿名]

無知ですみません。仮に土壌汚染の上に建ったマンションに住んだ場合の健康被害はどのようなものが考えられますか？

あまり影響ないようなイメージなのですが‥。

[836: 匿名さん]

健康被害は汚染物質による。影響のある可能性を考慮して基準が決められてるわけだから、基準を超えてたら安心できないと思うけど。

[837: 契約済みさん]

こちらで土壌調査した川崎市？に提出した資料を見せてもらいましたよ。

営業さんから電話いただきましたが残りは10戸程度と聞いています。

合同契約の際も沢山の方がいらっしゃっておりましたから販売は順調なんではないでしょうか？

[838: 匿名]

少し前にモリモトの他物件検討してた
そこは工場跡地だけど、土壌汚染対策法で土壌調査が義務付けられている物質は使われてなかった工場だった。
調査の義務はないが自主調査した結果、基準以上の有害物質が見つかったので土の除去を行った
と説明され、調査結果も見せてくれた
あとはどこまでモリモトを信用するかだね、一応やる事はやってそうだったけど。
有害物質出たら重要説明に書かれるはず、ここは書いてない？

[839: 匿名]

道路はさんだ数メートル離れた所が今回問題になってる場所。地下水なんか動いてるから
ここに限らず、周辺地域も影響あるんじゃないの？
でも、外に出ないからくりはいくらでもあるみたいだし。

[840: 匿名さん]

売れてる売れてる言われていましたが実質３ヶ月位で80戸ちょっとの契約みたいなんで売れ行きは決して好調とはいえないのでは？

まだ20戸弱あるってことなんでのんびり考えるかな。

[841: 匿名さん]

ここというかモリモトの物件板はさくら投稿多いから真に受けちゃダメだよ。

[842: 購入経験者さん]

駐車場無料だから良いって。。。

ド郊外の子供騙しのマンションならわかりますが、
喜んでいる検討者がいるなら次元が低すぎて驚きます。。。

駐車場利用料＝管理組合の収入
その収入がない分、
管理費が割高になっているだけですよ。

機械式駐車場のメンテナンス代は無料になりませんよ（笑）

[843: 匿名さん]

>842

高い管理費設定すると、他物件と比較されて敬遠されるから、そうしない。いずれ管理組合の収支が破綻するパターンだよ。売る側としては後のことは知ったこっちゃないからね。ただより高いものは無いって言うでしょ。

[844: 匿名]

えっ。車持ってれば良いけど、車持ってないと他人の自動車の駐車場代やメンテ代をずーっと払ってあげてるってことなの？
無料駐車場とかって、何かと不公平になるのかしら？
だとすると何か釈然としません。

[845: 匿名さん]

問題なのは何も考えずに無料に飛びついて買った挙句に、管理組合の収支が不足して、管理費値上げしなきゃならなくなったとき。ローンでいっぱいで支払えない人が続出すると、マンションって運命共同体だから共倒れになる。

不公平と思いつつも、皆が支払えるうちはまだまし。

[846: 匿名さん]

どうした？買えなかった？

[847: 匿名]

まだましか。どうなるかわからんが、
無料駐車場ですからお得ですよって誇らしげに営業に言われたけど
こういうからくりだったんだな。ちまたの様に車ない奴とある奴とはっきり分けるべきだな。
やっぱ不公平だよな。後後住民間で問題出そうだし。

[848: 契約済みさん]

機械式の駐車場なら、使用料取ったて、取らなくたって、メンテ費用は発生するわけで。
使用料を払ってメンテナンス費用を別途払うのと変わらないでしょうに。
毎月の使用料を別途払わないで良いだけで、使うか、貸すか、選べるだけ良いんじゃないかね。
無いといって、不服を言うのであれば、このマンションを買わなければよいだけでは。
形は違うけど、パーティールームとか、温泉とか、使わないのに、払うのと同じでしょうに。

[849: 匿名]

>848 言ってる意味がわからないのだが…まぁ駐車場無料は数年後、確実に住人間で揉めると思う。
駐車場付き住戸でさえ数年後には揉めるからね。

[850: 申込予定さん]

この物件は目の敵にされてるの？
総合的には悪くなかったし駐車場の管理運営に対しても管理説明会でしっかり納得できる内容でしたよ。

最近の流れ

川の治水→地盤→土壌→駐車場
てな感じでネガレス続きますが嫌なら買わなければいいのにとおもいます。
忠告だとでも思っているんですかね

[851: 匿名さん]

駐車場みたいに共用の施設を排他的に特定の人が使用する場合は、受益者負担にするのが分かりやすいんだけどね。

[852: 匿名さん]

駐車場１００％だけど、各戸に割り当てがあるわけじゃないから、使わない人は他の人に貸せるってわけじゃないよ。空いてたら２台目の希望者に割り当てる。それも無料。不公平だけどそういうもの。

[853: 申込予定さん]

852の方はなぜそう思うのですか？

説明会で管理会社から話を聞いたんですか？割り当て有りと聞いてますよ。

適当な意見が多いですねネガレスは・・

[854: 匿名さん]

全ては百聞は一見にしかずってことだね。ここでとやかく言うなら営業に直接問い合わせするか見学に行くことだね

[855: 匿名さん]

一見って聞いただけだよね。管理規約でそう規定されてないと後でひっくり返されるかもよ。普通じゃないってことで。

[856: 匿名さん]

一軒に一台割り当てだと、今度は場所で揉めるでしょ。割り当てするなら駐車場付きで販売するのが普通。

[857: 匿名さん]

セキュリティ上の問題があるから外部に貸し出しはできないしね。

[858: 契約済みさん]

駐車場利用規約は管理規約
重要事項説明には駐車場抽選方法も明記されてますよ。
土壌調査結果も。

見ていてネガレスというか間違いばかりで呆れてます。

[859: 契約済みさん]

連投すいません。
外部に貸し出しはできますよ。
これについても管理規約に使用者責任含め書いてありますよ。

[860: 匿名さん]

あら、セキュリティ自ら破っちゃうんだね。

[861: 匿名さん]

事件が起きてから、後でしまったと思うんだろうな。

[862: 匿名さん]

ここのマンションって普通じゃないから、重要事項説明、管理規約を隅から隅まで読まないと大変なことになるかも。

[863: 匿名さん]

盛り上がってますね。

[864: 匿名さん]

パトロールが必死だから。

[865: 匿名さん]

見学してきましたが全体的に私には良い物件でした。
比較的静かな建設地で日当たりも良さそうでした。

内装は今までで一番良かったです。駐車場の件もしっかり説明を頂きました。

結局子供の学区の問題で今の住まいの近くの業者からタイミング良くサービスの話もあったんでそこで買いましたが。

個人的には良くなかった点は大型スーパーが近くに無く二子玉川か溝ノ口にいかなきゃならない事と都内からの都落ちのわりには価格的メリットが少なかったかなぁ。

[866: 匿名さん]

モリモトバトロールVS近隣業者の様相

[867: 匿名さん]

まださくら投稿続けるって、どういう感覚なんだろう。

[868: 匿名さん]

二子多摩川プッ

[869: 匿名さん]

二子と多摩川てこと？

二子玉川とは大違い
東京ディズニーランド的(本当は浦安市)

[870: 匿名]

川の治水も地盤も土壌汚染も考えなくていい場所だったら最初から話題に出ないはずだよ。
その建設地が持ってるものだから浮上してもいたしかたない。
駐車場は普通がいいと思う。