アールブラン二子多摩川レジデンスってどうですか？

[匿名さん]

＜全体概要＞
所在地：神奈川県川崎市高津区溝口5丁目1059-30（地名地番）
交通：東急田園都市線「二子新地」徒歩7分、「高津」駅徒歩8分、「二子玉川」駅徒歩14分
総戸数：101戸（他に管理員室１戸）
間取り：1LDK～4LDK
住戸専有面積：41.00m2～80.60m2

公式URL：http://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/ab-futakotamagawa-r/index.htm...
売主：株式会社モリモト
施工会社：大和小田急建設株式会社
管理会社：株式会社モリモトクオリティ

[821: ご近所さん]

サンジェルマン跡地もアールブランも佐川も、もとは池でした。
通り挟んで隣りの土地のことだと思ってる方も多そうですが、その池を埋め立てたときの土壌が問題になってます。
調査して、汚染が出なかったっていうのはなかなか信じがたいけど、調査方法が違うんじゃないかな？

それに、汚染された土壌をコンクリで固めた上に住んでることで、どんな健康被害がもたらされるのか？
そもそも郵政省宿舎時代も大勢の人が住んでいたし、サンジェルマンに至っては食べ物であるパンを作っていた訳だし。

一番怖いのは、土壌汚染の改良工事で周辺住民に害がないのかってことだと思います。

[822: 働くママさん]

ん。池だっけ？あそこ。

採石場じゃなかったけ。戦中。
で、それ埋めるのに、ゴミなどで埋め立てたとかって話じゃなかったけ？

[823: 匿名さん]

>>819
当然営業も検討者には丁寧に正確な情報くれるだろ、それが仕事なんだから。
逆にここの検討者ですらないただの「ご近所さん」が何でこのマンション掲示板でワーワー騒いでんだよ。
ご近所同士のうわさ話は直接会ってやれ。

[824: 匿名さん]

長谷工の話しは他でやってくれ。
アールブランには関係ない。

[825: 匿名さん]

モデルルームいって隣のサンジェルマン跡地の土壌対策について聴いてみれば(笑)

[826: 匿名さん]

立地、ネーミング、地盤…、残念な感じですね。

[827: 匿名]

あと残りどれくらいなのでしょうか？

残ってるのは西側が多いのでしょうか？

[828: 匿名]

先日行きましたが、より取り見取り、かなりあるよ。
もちろん西以外にも南側とかちゃ～んとあるよ。
何で心配するかなあ～。
そんなに気になるなら、ちゃんとモデルルームへ行く事だね。
現地見ながらちゃんと汗かきかき営業が現場説明してくれるよ。
しっかり営業説明聞いて納得したら、買えばいいだけの事。

[829: 匿名さん]

法律で義務が無いところだから、適当なサンプリングして調査しましたって言ってるのかもね。調査方法が妥当かも、お隣の調査方法と比較して確認が必要かも。

[830: 匿名さん]

ずっと前からフライング販売して、まだ残ってるんだ。余程の不人気？

[831: 匿名]

土壌汚染聞けば営業さんは大丈夫ですと言うだけ。
この頃平気で嘘つく人間が多いから、本気で買う検討するなら埋め立て土壌調査書類見せてもらうべきだと思う。
私の場合は、となりの物件やばそうだし、環境で、やめました。

[832: 匿名さん]

上の人達土対法知ってる？
前の所有者が売るときにしかるべきところで地質調査をして売らなきゃいけないんだよ。だからアールブランなら郵政省、隣ならサンジェルマンがやるんだよ。

[833: 匿名さん]

土壌汚染対策法で土壌調査が義務付けられているのは、指定された物質を使っていたケースだけ。832こそ知ったかぶり。

なので、工場跡地なんかは逆説的だけど安全だったりする。調査して土壌汚染が見つかったら、対策は義務付けられてるからね。

[834: 匿名さん]

>832

地質調査じゃなくて土壌調査だよ。

[835: 匿名]

無知ですみません。仮に土壌汚染の上に建ったマンションに住んだ場合の健康被害はどのようなものが考えられますか？

あまり影響ないようなイメージなのですが‥。

[836: 匿名さん]

健康被害は汚染物質による。影響のある可能性を考慮して基準が決められてるわけだから、基準を超えてたら安心できないと思うけど。

[837: 契約済みさん]

こちらで土壌調査した川崎市？に提出した資料を見せてもらいましたよ。

営業さんから電話いただきましたが残りは10戸程度と聞いています。

合同契約の際も沢山の方がいらっしゃっておりましたから販売は順調なんではないでしょうか？

[838: 匿名]

少し前にモリモトの他物件検討してた
そこは工場跡地だけど、土壌汚染対策法で土壌調査が義務付けられている物質は使われてなかった工場だった。
調査の義務はないが自主調査した結果、基準以上の有害物質が見つかったので土の除去を行った
と説明され、調査結果も見せてくれた
あとはどこまでモリモトを信用するかだね、一応やる事はやってそうだったけど。
有害物質出たら重要説明に書かれるはず、ここは書いてない？

[839: 匿名]

道路はさんだ数メートル離れた所が今回問題になってる場所。地下水なんか動いてるから
ここに限らず、周辺地域も影響あるんじゃないの？
でも、外に出ないからくりはいくらでもあるみたいだし。

[840: 匿名さん]

売れてる売れてる言われていましたが実質３ヶ月位で80戸ちょっとの契約みたいなんで売れ行きは決して好調とはいえないのでは？

まだ20戸弱あるってことなんでのんびり考えるかな。