子供がさらわれそうになった事例【閉鎖】

[匿名さん]

人身売買なのか、臓器目的なのか
子供をさらう事件をいくつか聞いています。
拉致事件の例にもあるように報道されない事件、未遂事件はありませんか。

[42: 匿名さん]

41=1です。

[43: 匿名さん]

>>42
なぜ名称を書かないのか、
納得できる説明をしてくれませんか

[44: 匿名さん]

[45: 匿名さん]

[46: 匿名さん]

[47: 匿名さん]

[48: 匿名さん]

>>1は、ソースを示したほうがいいな

[49: 匿名さん]

[50: 匿名さん]

[51: 匿名さん]

[52: 匿名さん]

[53: 匿名さん]

お前ら、スレ違いだ

[54: 匿名さん]

[55: 匿名さん]

馬鹿じゃないの？
実際に拉致被害者はいるわけだし、香港では目玉と内臓のなくなっている子供の死体が海に浮いたことは何度もあります。
事実かどうかはどうでもいいの。
大事な子供がそうならない様にしようと考えるのにどうして「事実かどうか？」が必要かわからない。
過去そういうことがなくてもこれから「事実」となるかもしれない。
あなたの言っていることは「この交差点で追突事故はおきていない」から「ここでは気をつけなくてもいい」と言っているのです。
「追突事故はどの様におきたのか？いつだ？何時何分どこで誰が発表したのか？」と言っているだけ。
まったく馬　鹿げている。あなたが信じられないのはそれでいいが荒らすのは止めてくれ！
稚拙としか言いようがない。
そういうことが我慢できないのはある意味病的です。
情報を聞き、取捨選択できないなんておかしい。みんなそうして生きているの。
マンションのポストに入るホテトルのチラシと同じ。入るのは嫌だけど入ってしまったら使う人もいれば捨てる人もいる。それに目くじら立ててギャーギャー騒ぐなって。

[56: 匿名さん]

[57: 匿名さん]

遊園地での誘拐事件を言い出したのは>>1です。
ソースを示しなさい。事実なら示すのは簡単なことです。
聞いている事はこれだけです。
別に切れる必要はありません。
この事件は>>1の妄想だということですか？

[58: 匿名さん]

[59: 匿名さん]

[60: 匿名さん]

[61: 匿名さん]

遊園地の話はどうなった？
話をそらさないでね