LOW-Eの性能

[申込予定さん]

只今間取り決め真っ最中です。
次回はサッシの仕様決めです。

今住んでるアパートは、アルミシングルサッシなので寒くて結露します。
ペアガラスにすればアルミでも断熱性能は飛躍的にアップしますか？

HMは、樹脂複合LOW-Eにすれば光熱費は半分近くになりますと言います。
ただし、窓サッシ代が跳ね上がります。そこまでの価値あるか悩んでます。

だったら窓を小さくした方が断熱性能が良いのかなと。

樹脂複合LOW-Eと断熱材の入った壁ではどのくらい性能差がありますか？

群馬Ⅳ地域では、アルミペアガラスと樹脂複合LOW-Eはどちらが良いですか？
それとも予算優先で、アルミペアで、窓を小さくするか？悩んでます。

冬だけより、真夏を重視した方が良い意見も聞きますが、どうでしょう？

[51: 河井継之助]

結論からいえば、LOW-Eの断熱は通常のペアガラスとたいして変わりません。
実際のところ熱伝導率を比較すると、このふたつは大きく異なりますが、燃費で比較するとたかがしれていて、イニシャルコストを回収するのに数十年かかる計算になります。
一方、遮光性能で比較してみると、LOW-Eと通常のペアガラスでは、おおむね2倍の違いがあります。しかし、これは、カーテンや障子などを使っていない場合で、カーテンや障子など反射材を使用した場合、LOW-Eと通常のペアガラスとの性能差はかなり小さくなってしまいます。
結局、寒冷地や極暑地など特殊な地域を除いて、LOW-Eのメリットはたいしてないのが実情です。

[52: 購入検討中さん]

河井さん、勉強になります。

[53: 匿名さん]

カーテンや障子をつけて外が見えずらい環境ならば直射日光があたらないので、窓傍に立っても
そんなに暑くならないでしょう。まぁ室温はあがりますけどね。
Low-eガラスだと、カーテンや障子を開けた状態で直射日光が当たって窓傍に立っても
そんなに暑くならないといった感じです。一般複層ガラスに比べると室温の上昇は鈍くなります。

冷房は暖房に比べてあまり電気代がかかりません。エアコン本体はけっこうしますが。
暖房時は遮熱断熱型Low-eの方が暖房費が若干少なくて済みます。
イニシャルコストは家一件分でも１５万円程度増える程度ですね。
良心的な工務店だと１２万円程度でしょう。

[54: 匿名さん]

費用は別としても、それほど期待しない方がいい。

それよりも中空層の厚さ、トリプル、二重、真空、カーテン、障子、日除け
この諸々の効果の方が上。

[55: 匿名さん]

トリプルガラスを超えるクワトロガラスっていうのがあるらしいのですがどなたか検討されている人いますでしょうか。

http://madox-windows.jimdo.com/%E5%95%86%E5%93%81%E7%B4%B9%E4%BB%8B/

冬の北海道だけでなく酷暑にも効きそうな気がするのですが。

[56: 匿名さん]

普通にAPW430の方が良さそうだけどな。

[57: 匿名さん]

うちは、内窓で外窓とあわせて、クワトロですね。

内窓ブラインドというのがあるので、
カーテンをやめてブラインドに交換しようか迷ってます。

[58: 匿名さん]

ペアとペアの二重サッシ、それもなんなら障子も高性能低価格。
ハニカムサーモも良いけど高い。

[59: 匿名さん]

夏の事を考えるなら、外に簾を掛けるのが一番いいのかと。

遮熱タイプ使ってるけど直射日光なら冬でも熱を感じるよ。

[60: 匿名さん]

ガラス単体の性能よりサッシ枠と開閉方式が重要だよ。
いくら樹脂サッシにしたところで所詮引き違い窓なんて・・・

[61: 匿名さん]

でも大きな掃き出し窓を付けない家って、関東地方では矮小敷地でしか見かけない。
大きな窓は日本の伝統といった気がしないでもない。
自分も雪が積もる様な寒冷地なら、床からの大きな引き違いサッシは付けないけど。

[62: 匿名さん]

>>ガラス単体の性能よりサッシ枠と開閉方式が重要だよ。 いくら樹脂サッシにしたところで所詮引き違い窓なんて・・・
地域、機構によると思いますが２０数年前に横浜郊外で建てた時はペアガラスもオプションの時代でまだ２４時間換気システムは設置されてずエアコン暖房でも結露がびっしりできていました。　ところが３年前に神戸近郊（六甲山の裏側）で次世代省エネ仕様の家を新築し、サッシは複合樹脂＋Low-Eペアガラス＋カーテン、２４時間換気システムが設置され結露は全くありません。
地域的にはⅣ地域ですが１２，１，２月の早朝、深夜は氷点下５度くらいまで下がり、日中は１０度以下の日がほとんどです。　よって個人的にはⅣ地域では樹脂サッシ＋Low-Eペアガラスで十分ではないかと考えます。