只今間取り決め真っ最中です。
次回はサッシの仕様決めです。
今住んでるアパートは、アルミシングルサッシなので寒くて結露します。
ペアガラスにすればアルミでも断熱性能は飛躍的にアップしますか?
HMは、樹脂複合LOW-Eにすれば光熱費は半分近くになりますと言います。
ただし、窓サッシ代が跳ね上がります。そこまでの価値あるか悩んでます。
だったら窓を小さくした方が断熱性能が良いのかなと。
樹脂複合LOW-Eと断熱材の入った壁ではどのくらい性能差がありますか?
群馬Ⅳ地域では、アルミペアガラスと樹脂複合LOW-Eはどちらが良いですか?
それとも予算優先で、アルミペアで、窓を小さくするか?悩んでます。
冬だけより、真夏を重視した方が良い意見も聞きますが、どうでしょう?
[スレ作成日時]2012-03-05 12:49:23
LOW-Eの性能
1:
匿名
[2012-03-05 13:43:43]
|
2:
匿名
[2012-03-05 13:58:10]
窓の気密性・断熱性は建物全体の気密性・断熱性に大きく影響する要素です。
気密性・断熱性は窓を全て締め切った時の、空調(ここでは平たく冷房と暖房を想定)のききぐあいに影響します。 業者さんがランニングコストが半分と説明したとしても、具体的に、今計画中のお住まいで、Q値とC値がどうなるのか、比較検討資料を出してもらい内容を納得したうえで決定されたらどうでしょう。 完全後サッシを入れ替えるのは結構手間とお金がかかるので慎重に決定されるのがいいと思います。 断熱・気密についても別スレで賛否両論議論されてますのでご参考にされては如何でしょう。 |
3:
匿名さん
[2012-03-05 19:20:50]
「樹脂サッシ 破損」で画像検索かけると結構あるんだよね。
断熱性も大事だろうけど、丈夫なことも大事だよ。 |
4:
匿名
[2012-03-05 20:20:45]
ろうEにしましたがまったく効果なかったです。
|
5:
匿名さん
[2012-03-05 20:39:41]
ろうEでは効果がないと思いますよ
|
6:
匿名さん
[2012-03-05 20:52:52]
部屋の中に湿気があると、何であろうと意味が無いと思います。
窓を小さくするのも手だとは思いますけど、逆にお日様の光があまり入らないので、 部屋にいる間は、明かりを付けないといけないという弱点もあります。 私としては、断熱材の良いのを入れた方がよいのではと思います。 |
7:
匿名
[2012-03-05 21:50:03]
採光計算があるので窓を小さくとか少なくするのも限度がありますよ。
アルミサッシペアガラスlowーE遮熱で枠だけ樹脂のフレミングJがおすすめです。 |
8:
匿名さん
[2012-03-05 22:06:46]
そもそも気密断熱のために窓を小さくするって正解と思えないし。
|
9:
匿名さん
[2012-03-05 22:58:21]
断熱性能 ペアガラス ≦ ペアlow-e遮熱ガラス < ペアlow-e断熱ガラス
遮熱性能 ペアガラス ≦ ペアlow-e断熱ガラス < ペアlow-e遮熱ガラス と考えてよいのでしょうか? それとも≦は<なのでしょうか? |
10:
匿名さん
[2012-03-05 23:23:24]
Low-Eって夏はいいけど冬は寒いですよ。窓際のぽかぽか感がないです。
|
|
11:
匿名さん
[2012-03-05 23:27:05]
軒の出し方と遮熱ガラス・断熱ガラスの配置を工夫すると結構快適に過ごせますよ。
|
12:
匿名
[2012-03-05 23:29:45]
だいたいあってるんでしょうね。
あとは、どの地域に住んでいるかでも考慮すべきだと思います。 それと予算をどこに使うかでしょうね。住宅は窓以外もかなりお金かかりますからねー |
13:
匿名さん
[2012-03-05 23:36:06]
内窓設定すればよし
ろーいは東京では要りませんね きっと |
14:
匿名さん
[2012-03-06 08:57:39]
とにかく予算ありきなのでしょう。?
とりあえずアルミ樹脂複合LOW-Eあたりで見積もり取って、オーバーなら順次グレードを下げていくしかないように思います。 まぁ自分ならサッシの予算削ってまで家を建てたくないですが・・・。 |
15:
匿名さん
[2012-03-06 09:04:42]
窓だけで何とかしようという発想がダメでしょ。
シャッターないし雨戸とカーテン等との合わせ技でないと。 |
17:
匿名さん
[2012-03-06 14:21:46]
シャッター付ける理由は有るの?
防犯以外に 圧倒的に壊れそうのイメージが有るのだが 俺の場合 ペアガラスのヂュオPGと内窓で その間にブラインド仕様で雨あたりまくり仕様 |
18:
入居済み住人はん
[2012-03-06 19:29:02]
うちは南関東ですがLOW-Eは予算的に諦めました。
全窓ペアガラス+アルミ樹脂複合サッシ(バスのみアルミサッシ)で 約20万の差額でした。 カーテンなしでも窓際のヒヤッとした寒さが無いので満足しています。 |
19:
匿名さん
[2012-03-06 19:44:04]
>17
うちは妻が真っ暗にしないと寝れないと言うのでシャッター付きを希望してました。 1・2階共にHM標準でしたので追加料金はありませんでしたが。 本題ですが、シャッターあると寒さはかなりやわらぎますよ。 閉め忘れると部屋が寒いです。 |
20:
入居済み住民さん
[2012-03-06 20:13:54]
自分ならアルミペアで(コストをかけずに)快適性をキープしようとすると、こうなるかな?
【冬】…窓の冷気が原因で足元に冷気が来るので、何らか対策が要ります。 ・掃きだし窓などは、厚手で床にひきずるくらいのカーテン+カーテンボックスで密閉 ・小窓はプチプチとか省エネグッズ系で対応?冬場は窓として機能しなくて良いなら、いっそのことスタイロ切って塞いでしまえば一番良い。 ・日当たりがいい窓は逆にLow-Eでないほうが日中は日差しがぽかぽかして良い。南側の窓からの日差しはフル活用。 ・窓の結露は気にしない。ほうっておくことが前提。ただ、窓枠クロス巻きだとめくれてくるかも? 【夏】 ・直射日光を遮るには、角度を考えて軒や庇をつけるか、すだれなど窓の外側で対策をするほうがLow-Eよりもずっと効果的。 ・厚手カーテンとかも多少役に立つ。 ・シャッター、すだれ、カーテンで対策すると、暗くはなりますが、夏は多少暗くても涼しげで良いと思うし、必要なら電気つければよいと割り切る。 この方法だと、スリット窓とか小窓などは、すだれとか、厚手カーテンで対策がしにくいので、できるだけ減らすのが良さそうです。 |
21:
匿名さん
[2012-03-06 22:05:52]
14さんに賛成!
シャッターは、窓が汚れにくくなるという利点もある。電動は必須。防犯面での安心も大きい。寒さも少しましかもしれないが、実感としては、よく分からん。 |
気になるならできるだけ良いものにした方が良いと思うけど、
自分でも書いているように窓を小さくしたりなくした方が遥かに効果は大きい。
更に、面倒だけど内窓は効果が大きい。
個人的にコストを気にするならアルミサッシで、窓枠に取り付けるアングルだけ樹脂にすれば良いと思う。
床や壁が濡れるのは対策すべきだけど、窓だけが結露するのは放っておけば良い。
ガラスは最低でもLow-E、ただのペアガラスでは不十分。