高圧線、再び・・・

[匿名さん]

高圧線問題はここの板でもかなり議論されていますが、”高圧線下”とはいったいどこまでを指すのでしょうか？意外と高圧線真下から20-30mの距離離れている場所より以外にも通常の電柱についている変圧器などの方が電磁波を多く出している場合もあります。今日、実際に東京電力に測定してもらいました。高圧線から30mほど離れると2ミリガウス以下になります。でも変圧器下では2ミリガウス以上になりました。

[22: 匿名さん]

５０M離れてても３ミリガウス以上あるよ。東電の電磁波のパンフレット見たんですが、例のスエーデンのなんとか研究所の調査結果が掲載されていましたがちょっと矛盾を感じました。関係する皆さんも見てみたら？あれでいくと、２ミリガウス以上３ミリガウス以内の影響を受けている子供の方が３ミリガウス以上受けている子供より小児白血病になる比率が断然高くなる。ちょっと計算してみて。どういうこと？誰か教えてください。

[23: 匿名さん]

３ミリガウス以上浴びてる子供は白血病の前に他の病気で死んでるから。

[24: 匿名さん]

3ミリガウス以上の所では子供が出来ないから。

[25: 匿名さん]

真夏の1時〜4時に測らないとね。

[26: 匿名さん]

ＩＨヒーターはどうなんでしょうか？同じですよね・・・

[27: 匿名さん]

一日じゅうIHヒーターをつけっぱなしにしているやつはいないでしょう・・・

[28: 匿名さん]

IHにしても、高圧線にしても住宅購入する大抵の消費者が不安に思っていることなのに、何故、東電やほかの電力会社は”このレベルでは全く問題ありません”と言わないのでしょう。理由は簡単ですよね。害があるからでしょう。たまたま根拠の無い国や機関の基準値に足していないからという理由でそのまま営業活動を継続しているだけ。普通だったら営業の妨害になるようなことがあれば何らかの対抗策を打つはず。だからパンフレットを見ても、WHOなどの基準値には届いていません、としか書いてない。事実、東電の社宅や従業員は決して高圧線近くに建てない。IHだってそえほど社内で普及してないみたいだし。やっぱ、様子見しといた方が良さそう・・・。よーく考えよう！

[29: 匿名さん]

[30: 匿名さん]

「送電線近傍に比較的若年のリンパ腫が集積する」
http://www.pref.chiba.lg.jp/byouin/gan/kenkyu/ken03/pro07.html

千葉県は火力発電所が集中しているから送電線も多いですね。
総武線沿線で物件を探すとしばしば送電線に行き当たる。
もっともがん発生の要因は電磁波だけじゃないので、そればっかり
気にしてもしょうがないのでしょうけどね。

[31: 匿名さん]

まぁ、ヨーロッパ北部はチェルノブイリの死の灰が沢山降り注いでいるしね。
それに電磁波の危険を訴えるのなら、高圧線より携帯電話の基地局の電波の方がよっぽど有害だし。
電磁波気にする以前に気にしなきゃならない事は沢山あるよ。

[32: 匿名さん]

＞電磁波気にする以前に気にしなきゃならない事は沢山あるよ。

例えば？？

[33: 匿名さん]

>>31
>それに電磁波の危険を訴えるのなら、高圧線より携帯電話の基地局の電波の方がよっぽど有害だし。
その根拠を述べろや。

[34: 匿名さん]

有害な基地局ってこういう中継局のことではない？
電波も強力そうですし。
http://www.ktab.go.jp/kansi/tyukeisochi.htm

[35: 匿名さん]

>>32
周辺の交通量、日当たり、土壌、地盤…電磁波以上に健康に影響する心配事はいっぱいあるよ。
>>33
ああ、有害、というより危険、と言うべきだった。
何せ基地局は、いつどこに設置されるか分らないからね。
その点今後日本国内で高圧線が増設されるケースなんて、ほとんど考えられない。
それに、送電線は地図に載ってるが、携帯の基地局はよほど大きな物じゃなければ載ってないし。

[36: 匿名さん]

>>35
「高圧線よりも基地局の電波の方が危険」である根拠を教えて下さい。

[37: 匿名さん]

>>35
>周辺の交通量、日当たり、土壌、地盤…電磁波以上に健康に影響する心配事はいっぱいあるよ。
それは他のスレで議論すれば良いのでは。
高圧線のスレで周辺の交通量などに話をそらそうとする君の意図は何だい？

[38: 匿名さん]

なんか突っかかれちゃってますねぇ…
>>36
ちゃんと理由を書いたつもりなんだけど？
基地局は大した周知もされず突然近所に立つ可能性があるって事ですよ。
後から来られたら避けられないじゃないですか。

>>37
別に逸らそうとしてる訳じゃないです。
単にそれほど深刻な問題じゃぁないと言いたいだけ。
心配な人は近くに住まなきゃ良いんです。

[39: 38]

あ、自分で書きながら>>36さんへのレスと>>37さんへのレスで矛盾があるのを発見してしまった…
確かに近所に基地局が来た場合避けられないから問題かもしれないですねぇ…
でもそこまで深刻な被害があるんでしょうかねぇ？

[40: 匿名さん]

健康被害については、不明。

いえることは資産価値の下げが凄い。
入居した途端に、3割程度になる。

[41: 匿名さん]

>>36
> 単にそれほど深刻な問題じゃぁないと言いたいだけ。
>>39
> でもそこまで深刻な被害があるんでしょうかねぇ？

もう無茶苦茶（ｗ