野村不動産より、千葉県船橋市の前原にできる「プラウドシーズン津田沼前原」を検討されているかたいらっしゃいますか?
ネットで評判を探してみましたが、見つけることができませんでした。どなたか情報頂けたら嬉しいです。宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2012-03-05 06:53:54
野村不動産株式会社口コミ掲示板・評判
81:
匿名さん
[2012-04-13 20:45:00]
|
82:
住まいに詳しい人
[2012-04-13 22:19:52]
5000万前半・中盤・後半という金額は妥当な金額だと思います。
さらには、4000万後半や6000万前半もあるじゃないかと予想できます。 <理由> JR津田沼駅徒歩15~20分圏内の前原東、前原西の土地は、南側道路の好条件で坪90万円程度です。 ※前原東、前原西で南側道路の好条件の土地は、地元不動産屋さんでもほとんど物件がでてこないと言われています。 坪90万円×40坪=3600万円 建物2100万円 外構150万円 合計5850万円 さらに角地や3方が道路の敷地は、150万円UP、300万円UPだと思います。 逆に南側道路でない敷地や、道路から敷地へアクセスがフラットでない敷地の場合、その段差の程度に応じて金額がマイナスされて設定されるでしょう。 特に今回の分譲地は、ひな壇のため道路から敷地へアクセスがフラットでない区画が見られます。 1階から2階にあがるような階段がある区画があるので、そういう区画が4000万後半になるのではないかと思います。 ゆったりとした植栽のある町並みをつくるため、プラウドシーズン津田沼前原では建物間の距離を確保するために敷地面積40坪という設定がされているように思います。 前原東や前原西で売り出される建築条件付戸建や新築戸建は敷地面積が30坪程度あることが多いから、プラウドシーズン津田沼前原の敷地面積40坪とのギャップで相場より高く感じているだけだと思いますよ。 |
83:
匿名さん
[2012-04-13 23:30:41]
82さん
ここの平成23年の路線価は135千円/㎡ですから、3.3㎡で405千円です。 これに利益を乗っけても坪単価75万円程度です。 敷地面積40坪は地区計画で135以上にせざるを得ないから仕方なくしているだけ。 そうでなければ東船橋のように120程度に分割して区画を増やしていました。 それにいくら敷地を40坪にしても建物が100程度では余裕が感じられません。 坪75万円×40坪=3000万円 建物2100万円(100㎡前後でこれは高い) 外構150万円 合計5250万円 ずばりこれが妥当。これでも十分利益が確保できるはず。 この分譲地至近の販売中土地 2240万円/33.35坪 坪単価67.1万円 路線価は120千円なので、補正して坪単価75.4万円 |
84:
匿名さん
[2012-04-14 00:06:06]
ttp://www.land.mlit.go.jp/webland/servlet/PopTradeListServlet?TTC=29001&TKC=96&TTY=3&ARC=122040710&LY=9999&SFL=0&FFL=0:0&PG=1
取引事例を見ても坪100万円は津田沼駅前くらいしかない。 前原駅近い整形地は坪69万円。よって、前原駅で坪90万円はあり得ない。 |
85:
住まいに詳しい人
[2012-04-14 00:29:30]
No.83さん
>この分譲地至近の販売中土地 >2240万円/33.35坪 坪単価67.1万円 >路線価は120千円なので、補正して坪単価75.4万円 建築条件付の土地を例にされても...。それにこの土地がどんな土地かはわかりません。 建築条件付と条件無しじゃ、条件無しのほうが300万円は高いですよ。 よって、坪単価は85万円といった感じでしょう。 |
86:
匿名さん
[2012-04-14 00:31:28]
№82さん・№83さん、説得力のある分析・ご説明ありがとうございます。
№82さんのご意見はどちらかといえば野村不動産視点の考え方(野村不動産 の方ではないかと誤解するくらい)、№83さんのご意見は顧客視点の考え方、 という印象を受けました。 私は野村不動産の者ではなく、一顧客なので、№83さんとほとんど一緒の 感覚です。 路線価は相続税の課税対象となる資産の評価軸であり、実際の相場とはずれ があると思いますが、近隣の過去の取引事例に鑑みれば(ネットで調べられる 範囲ですが)、坪単価は60万円台、プラウドが開発した土地の周辺の地価が 一定上がることを踏まえても、高く見積もって75~80万円がいいところでは ないかと思います。 前原の津田沼駅近隣の土地なら90万でも納得ですが、津田沼駅徒歩18分の土地 を90万で購入したら、大損してしまうのでは…? |
87:
匿名さん
[2012-04-14 15:49:31]
上物、2100万もかかってるかな。
東船橋よりいろいろ装備を簡略化してるみたいなので、外構工事 含めて2000万そこそこなのでは。 ホームページの設備のところが、なかなか更新されないので、 詳細は分かりませんが、食洗器くらいは付いているのだろうか。 |
88:
匿名さん
[2012-04-14 20:21:22]
津田沼徒歩11分の西4丁目の戸建が4,280万円。
土地110平米、建物98平米でプラウドと同規模。 土地が25平米少ない分を考慮してもこちらの割高感は特筆もの。 確かに建物に2100万円も掛かっていそうな気がしない。 |
89:
購入検討中さん
[2012-04-14 21:18:38]
土留めに相当お金がかかっているじゃないかな。
|
90:
匿名さん
[2012-04-15 23:08:24]
東船橋との違い
・前原のほうが広い ・水周りが全て1F ・津田沼徒歩圏内? ・最寄り駅(前原駅)から5分以内 ・シャッターが手動 ・お風呂の保温性は東船橋のほうが上 ・セキュリティ巡廻がない ほかに情報お持ちのかた、よろしくお願いします。 |
|
91:
匿名さん
[2012-04-16 07:31:52]
以下、少し長いですが、追加します。
〇良い点 ・ひな壇で日当たりがいい区画がある ⇒逆に段差が高すぎて、アクセスが厳しい区画もあります。 ・価格が安い 〇悪い点 ・津田沼駅までの道が坂で狭い(車の交通量は多い) ⇒特に成田街道付近は危険。徒歩・自転車は厳しいか。 南口で良ければ、東船橋の物件からのほうがアクセスいいかも? ・街並みのスケール ⇒区画数が少ないため仕方ないが、東船橋に比べれば街並みはだいぶ劣る。 ・地盤 ⇒ハザードマップで確認。ひな壇のところはちょっと不安。 ・車でのアクセスが悪い ⇒花輪ICから遠い。前原エリアから出るとき、成田街道を通るが、 ここは慢性的に渋滞。裏道ご存知の方は、教えてください。 〇どちらでもない点 ・クラブハウスがない ⇒近所付き合いが煩わしい方にとってはいいのでは。 いろいろ悪い点を書きましたが、業者ではありません。 東船橋の物件があらゆる点で良すぎたためであり、希望の価格帯になれば、 検討しようと思っています。5000万以内がたくさんあると、うれしい。。。 |
92:
匿名
[2012-04-16 07:46:34]
プロジェクト発表会行きました。
5500〜でした。 野村さんは津田沼を最寄りのようにプレゼンされていましたが前原でこの価格は高すぎです。 |
93:
匿名さん
[2012-04-16 07:56:43]
私も土曜日のプロジェクト発表会に行ってきましたが、渡された価格、説明によると、一番安いところで5,000万円を切るかどうかで、高いところで6,000を越えるぐらいとのことでした。平均が5,500位の説明でした。街並みは素晴らしかったですし、悩みますね…。
|
94:
匿名さん
[2012-04-16 09:19:48]
私もプロジェクト発表会いきました。
高いですね。新京成前原駅での値段とは思えません。 手が届かなくて、ちょっとがっかりです。 GWの内覧会は、一応行こうと思います。 |
95:
周辺住民さん
[2012-04-16 21:45:18]
野村不動産はどこを向いて商売しているのでしょうか。
この掲示板だけでも検討者の多くが高いと言っているのに強気な価格設定。 大量の社員を抱え広告費を多く掛けるから多大な利益を上げなければいけないのか。 URは旧住宅公団時代に国民の税金で取得したこの土地を高く売り抜けたんだろうが、 本来なら、国民に還元するためには落札価格帯を設けて、高すぎないようにしなければ ならなかった。利潤追求は独立行政法人がやることではない。 結果、資金力にモノを言わせた大手不動産屋に渡ってしまったではないか。 旧団地住民の子世代の潜在的な戻り入居需要など考慮されず、里帰りの夢を見事に打ち砕かれた。 |
96:
いつか買いたいさん
[2012-04-16 22:03:30]
プラウドの物件に住む方って、どのくらいの年収なんですかねー?
30代前半、世帯年収1000万、子供3人、共働き、そんな方々ですかねー。 |
97:
匿名さん
[2012-04-16 22:45:49]
私も先日のプロジェクト発表会に行って来ました。
プロジェクト発表会に参加された方々の多くは、高くて手が出ないというご感想のようですが、 手が出る金額になるよう、価格が決まる前に、説明会の場や電話等で予算・希望を営業の方に 伝えてみてはいかがでしょうか? 私の予算は5000万円程でありますが、営業の方には、しっかり希望を伝えてきたつもりです。 皆様ご存知かとは思いますが、5000万円前半といった大まかな価格のみ出し、なかなか100万 円単位の価格を出さないのは、お客さんの反応や予算・希望を踏まえて最終の価格を調整する ためであり、せっかくの機会ですので、ご自身の希望も伝えてみるほうが良いかと思います。 ちなみに、ここの近くのファインコート西船橋で、現在、5120万円で2号棟の先着順販売が 行われていますが、最初の発表会の際は5200万円~5300万円台の予定価格が付いていました。 照明・カーテン付みたいなので、西船橋方面も検討されている方は、ご参考にしてください。 さて、私なりに東船橋の価格をベースに、以下のとおり最終の価格を予想してみました。 皆さんのお考えを参考にしたいため、ご意見頂ければと思います! (以下、№98に続きます) |
98:
匿名さん
[2012-04-16 22:46:16]
(続き)
東船橋の最大の売りは、161区画の規模からなる街並みの美しさ。 しかしながら、前原は61区画であり、ほとんどの区画は既存の道路や建物に隣接していること から、東船橋のように街並みの美しさを最大限享受することはできません。 従って比較するのであれば、東船橋の街の中心にある区画ではなく、街の端のほうにある区画 をベースとすべき。(ここは重要!) 東船橋の最終期において、街の一番南に位置する南向き住居に、約5500万円~5600万円弱の 価格が付いていました。ただ、真横が税務署の区画があったり、前の道路の交通量がやや多い 点がマイナス評価されていると思われるため、+100万円補正して、東船橋の街の端のほうの 南向き住居を5600万円~5700万円と評価します。 次に前原についてですが、建物は東船橋よりお金がかかっていない点は明らかであるため、▲ 100万円補正、土地は約1割広いものの地価は約2割安いものとし、更に▲300万円補正して、 ①前原の一般的な南向き住居を5300万円とし、土地の形状や段差等アクセスにやや難がある 南向き住居を5200万円と評価します。 続いて北向き住居については、東船橋は南向きに対し▲500万円~600万円の水準となっていた と思いますが、前原は土地がやや広く、ひな壇になっていることから北でも比較的日当たりが 確保可能である点を踏まえ、南向き住居に対し▲300万円の水準とし、 ②前原の北向き住居を4900万円~5000万円と評価します。 最後に、南角地については南向き住居+200万円、三面道路の南角地を更に+200万円の水準、 モデルハウス等、家具付でお金のかかっている物件を更に+100万円~200万円の水準とし、 ③南角地住居を5500万円、三面道路を5700万円、モデルハウスを5800万円~5900万円と 評価します。 以上が、東船橋をベースに、前原の良いところ・悪いところを反映した場合の評価であり、 そもそもの東船橋の価格がおかしい!、ということがなければ、最終これくらいの価格が 落としどころ、かつ現在の価格表から大きく外れないところ、一般のお客さんの希望が上記 より▲100万円の水準、野村不動産の方が売りたい、目標金額が上記+100万円と予想します が、いかがでしょうか? |
99:
匿名
[2012-04-16 22:57:48]
専門家気取りか業者なのかよく分かりませんが意味不明ですね…。そんなに熱く語っても野村からの価格は変わらないと思いますが。
|
100:
匿名さん
[2012-04-16 23:04:34]
北向き住戸は、4700~5000万円
南向き住戸は、5100(奥まった区画)~5300万円 南角地住戸5400万円、三面道路5600万円、モデルハウスは5700万円。 6000なんて価格を付けたらそっぽ向かれます。 このあたりが前原でも需要を喚起できる価格だと思います。 ポイントは下限を4700万円にしたところ。安めの住戸もあるとの印象付けは大事です。 稲毛海岸でも1戸だけ3900万円台の物件がありました。 |
あの街並みに憧れているので、他の方が建て替えて雰囲気が崩れてしまうのも心配です。ご存知の方いらっしゃいますか?