あっという間にシーズン１０です。
引き続きよろしくお願いします。
① http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47212/
② http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47030/
③ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49413/
④ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58887/
⑤ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66514/
⑥ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70941/
⑦ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91566/
⑧ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147193/
⑨ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/182323/
中古板
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7789/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/95487/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/56774/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142951/
【住所】埼玉県さいたま市桜区道場2丁目1－1
【管理】相鉄企業株式会社
【交通】
高崎線他：浦和駅 バス14分 町谷三丁目バス停から 徒歩2分
埼京線 ：南与野駅 徒歩24分
埼京線 ：武蔵浦和駅 専用シャトルバス15分
[スレ作成日時]2012-03-01 08:32:00
サクラディア 住民版 シーズン10
|
371:
マンション住民さん
[2012-05-13 20:13:36]
|
|
372:
マンション住民さん
[2012-05-13 20:21:48]
1階の人でも上階の友人宅を訪問するときEVを使いますよ。
それより、基本的に共用費で負担するものと利用者負担するものの区分は変えない方がいいでしょう。 買ったときに皆それを納得して買ったからです。 子供がいない人もキッズルームの共用費負担を納得して買いました。 バスを利用しない人はバス経費が利用者負担なので納得して買いました。 今さら、キッズルーム費用を利用者負担にしたら納得しない人も多いでしょう。 今さら、バス経費を管理費負担にしたら納得しない人も多いでしょう。 |
|
373:
マンション住民さん
[2012-05-13 20:29:51]
何でシャトルバスが必要なのか？原点に戻って考えた方がいい。
|
|
374:
マンション住民さん
[2012-05-13 21:05:35]
チャリンコの方が安上がりだ。雨の日はタクシーだろう。
|
|
375:
匿名
[2012-05-13 21:41:17]
バスいらね
|
|
376:
マンション住民さん
[2012-05-13 21:50:56]
銭湯に行くのか？
|
|
377:
住民さんＤ
[2012-05-13 21:58:54]
そういえば、昨年の総会の前もシャトルバス料金値上げに対してここでは圧倒的に廃止論者が必死になっていましたが、いざ総会のアンケート結果によると廃止希望者はごく少数で、廃止を希望するご老人の発言が総スカンになってましたね。
ここで廃止を要望される方は住民であれば正々堂々と論理的に発言してください。 シャトル利用者で積み立てたプール金を仮に赤字に補填するとしたら、現在の乗客数が維持できれば数十年継続可能となるはずです。 |
|
378:
マンション住民さん
[2012-05-13 22:05:27]
ネットだから言いたい放題だけど、いざ現実の世界になると従順なイエスマンなんだろう。
|
|
379:
マンション住民さん
[2012-05-13 22:06:24]
利用しない人は一切金銭的負担はないのだから無関心でいいと思う。
|
|
380:
住民さんＤ
[2012-05-13 22:07:15]
論理的に発言してください。
↓ 論理的に総会で発言して下さい。 |
|
|
|
381:
マンション住民さん
[2012-05-13 22:13:51]
路線バスが目の前にあるのに何故に必要にそこまでシャトルにこだわるかね。
赤字なら普通今のご時世廃止でしょう。 どこかの年金機構ではないが損失の穴埋めに利用していない住民の管理費など投入したらそれこそマンション住民同士で骨肉の争いになると思う。 事業のリストラには勇気と信念を持って断行しないと将来の管理費やら修繕費で五万も６万もそれ以上になって誰がここに住めるのか考えてからシャトルバスの存続の意味を考えてもらいたい。 シャトルバスは販売時の販売促進の売りものだったけど、管理組合の事業継承で赤字になるとはだれも予測していなことで、今後黒字に転換できる経営者が管理組合に人材としてに居ないのならばという条件付きで傷の浅いうちに廃止にした方が良いと思う。 |
|
382:
マンション住民さん
[2012-05-13 22:18:21]
管理費使ってないなら、管理組合は関与する必要はないよ。
有志で運営したらいい。 |
|
383:
マンション住民さん
[2012-05-13 22:33:48]
３３７様
シャトル利用者で積み立てたプール金を仮に赤字に補填するとしたら、現在の乗客数が維持できれば数十年継続可能となるはずです。 上記のご発言を論理的に数値で証明して頂けますか。 そうすればこの板の方も安心すると思います。 |
|
384:
住民さんＡ
[2012-05-13 22:59:54]
明日も自転車で通勤します。
バスの利用しなくても不自由な感じは無いので、バスは有志で管理できるならお願いします。 |
|
385:
匿名
[2012-05-13 23:47:35]
バスは有志で管理ってw
あんたになんか迷惑かかってんの？ 不自由してないなら管理体制なんて今のままで何が問題？ |
|
386:
匿名
[2012-05-13 23:51:53]
ここでバス云々の長文書いてるのって、中古板でA棟からはダイヤモンドを散りばめた夜景が…って頻繁に書いてる人でしょ。
文体似てる。 こんなことばかり書いて相手にされなくなったから、今度は住民板でバス粘着ですか。 >・廊下から見るさいたま新都心や大宮駅周辺の高層ビル群の夜景がきれい ・タワマンの最上階展望室のように、15階廊下から北関東諸都市の夜景が見え、さいたま新都心や大宮駅周辺の高層ビル群を一緒に見るとかなりきれい |
|
387:
マンション住民さん
[2012-05-14 04:52:57]
中古板ってどこにあるの？
|
|
388:
匿名
[2012-05-14 06:07:53]
その他の板→中古 と吊られてみる
|
|
389:
マンション住民さん
[2012-05-14 10:43:00]
バスの経費を管理費で負担するのは、たまに利用する人も多いので反対が多く認められないだろうが、
廃止するのもたまに利用する人も多いので反対が多く認められないだろう。 |
|
390:
マンション住民さん
[2012-05-14 11:22:47]
国際興業勤務の住民はシャトル廃止論者、
瑞穂勤務の住民はシャトル維持論者、 この二つの二大勢力がここで激しいバトルを繰り広げております。 果たしてどちらが勝つのでしょう？ |
エレベーターも1階の人は使わないけど管理費で保守費を払ってる。
交通の便が悪い駅遠のマンションだから仕方がない。