パークハウス千里中央ってどうですか？(part 7)

[匿名さん]

パークハウス千里中央についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：大阪府豊中市新千里北町3丁目1番1（地番）
交通：北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩5分
大阪高速鉄道大阪モノレール 「千里中央」駅 徒歩9分
間取：3LDK～4LDK
面積：78.09平米～118.41平米
売主・販売代理：三菱地所レジデンス
売主：鹿島建設
販売代理：有限会社プレイス・ワン

[663: 匿名さん]

その3点どれについても誰にでも納得のゆく答えが出されていないからだよ。

[665: 匿名さん]

①住民スレを立てましょう。立てない・立てられない理由があるなら説明しましょう。

②洗濯物の外干しに関してプランニングの配慮が無く、住民の問題意識も乏しい点に対する見解は？

③建具、フローリング、ドアノブ等々、どれも高級品とは程遠いと見ましたが、高級仕様ですか？


どれも単なる指摘です。

[667: 買い換え検討中]

平均点が高いか低いかってのは個人差がありますよね。
６６６さんのようにこの値段を出しても納得いくものだと判断すれば購入すれば良いわけです。
ちなみにうちはディスポ必須条件だったのでここは平均点にまでも達せなかったです。
立地が良いなと思っていたので売れてるのかどうか今も気になってみてはいますが
やはりディスポの無い生活は床暖が無いのと同じくらい考えられないので非常に残念に思っています。

[668: 匿名さん]

ファミリーマンションとは、１階から１２，３階までのバルコニーに洗濯物がぶらさがるとものという認識なのですね。

[670: 匿名さん]

>668さん
家族が普通に生活するマンションではバルコニーに洗濯物を干すのは日本では普通でしょ。
手摺に干してるわけじゃあるまいし。
まさしく言いがかり以外の何ものでもないですね。
悪く言いたくてしょうがないんでしょうね。

[671: 申込予定さん]

>665さん

結局、どこにしたんですか？
参考までに教えてくださーい！

[672: 匿名さん]

＞家族が普通に生活するマンションではバルコニーに洗濯物を干すのは日本では普通でしょ。
手摺に干してるわけじゃあるまいし。
まさしく言いがかり以外の何ものでもないですね。
悪く言いたくてしょうがないんでしょうね。


干すな、というより見苦しいので（見たくなくても目に入ってしまう）、美観に配慮した設計にしなかったのが残念ってことでしょう。特に巨大マンションなんかだと、汚らしく見えてしまうのでは。

[673: 匿名さん]

「安普請でがっかりした」が難癖、イチャモンなんですか？

[676: 匿名さん]

新御堂から見えるレジデンスやタワーのパネルから洗濯物が透けて見えると何故か残念に思うの一緒。所帯じみてる。
これって言いがかりですか？普通に率直な感想。

[677: 匿名さん]

格子だから痛風、日当たり良いってポジティブに考えるのはいいとして
雨降った際、ベランダが濡れて汚れませんか？
私はそっちのほうが気になります。

[678: 匿名さん]

×痛風
○通風

[680: 匿名さん]

ファミリーマンションなのだから、洗濯物をベランダで干すのは当たり前で、
住人を責めてる訳ではないでしょ。問題は、マンションそのものと言うか、設計の不味さ。
多少のコストが掛かっても、その辺りを配慮すればいいのに・・・。
例えば、ここと対照的に人気物件のレジデンスの例を見れば、同じように透明パネルを使用しているが、
下の方をを不透明にしてして、徐々に上の方を透明にしている（コストは掛かっている）
これで、下側から洗濯物を見えにくくして、リビングからの眺望は確保している。
レジデンスは、ここより少し高かったけど、とっくに完売しているのは、
この辺りの配慮の積み重ねでしょう。

[681: 匿名さん]

住人です。
確かにレジデンスは良いマンションだと思いますよ。
検討もしました。
価格レンジ全体を見渡すと広さや間取りを若干妥協すれば決して買えないという価格ではなかったのですが、希望の部屋は購入後の生活レベルの維持という観点では手が届きませんでした。
より緻密な設計と程度の良い部材を使用すれば、当然それだけコストがかかって、それが単純に販売価格に転嫁されますので、ここより価格の高いレジデンスは設計を始めとした諸々がこのマンションよりレベルは高いのはある意味当然と言えますし、その通りだと思います。
ただ、高い金を払えばそれだけ良いものは手に入りますが、マンションは高い買い物であることは間違いありませんので、自身の生活レベルを冷静に見て、購入後も潤いのある生活をするためには、どの価格で手を打つか、クオリティの妥協点はどこにするかをよく考えてから買うべきであると思います。
ただ、一つ申し上げると、このマンションの購入に関しては全く後悔はしておらず、非常に満足のいく生活を送っています。

[682: 匿名さん]

いちいち真面目に反論しないほうがいいですよ。

[683: ６７６]

だから、洗濯物を干すなとは言ってません。
ただ景観的に残念に思うと意見をしたまでです。
大きなお世話とご立腹されるのは筋違いではないですか？
検討板は住民さんのためだけにあるわけではありません。
言いがかりとか文句言うなら早く住民板を作ってください。
なりすましが入ってこないために管理組合で掲示板を立ち上げれば部外者は入れませんよ。

[689: 匿名さん]

グランファーストも散々叩かれてたけどそれにも動じず住民板を作って楽しそうに意見交換してた。
そのほうがよっぽど良い宣伝になると思うんだけど・・・

[690: 匿名さん]

あちらは足音もしないようですよ。ふふふ。

[693: 匿名さん]

意見は品位を持って書きましょう。
お願いしま～す。

[694: 匿名さん]

>692
うーん、ちょっと違うと思うけど。
車を検討している人は少なくて、冷やかし客がやっぱこの車は装備や外観がちょっとファミリーカーすぎて、
値段に合わないんじゃないと言ってると、ディーラーに入り浸ってた常連客から、
車は、デザインより実用性が一番。文句があるなら来るなといちゃもん付けられてるって感じ。
個人的には３００万でマークⅡ買うより、３５０万でポルシェ売ってたらそっちを買う。

[695: 匿名]

まあ、350万円のポルシェは、訳ありですね。購入後に金かかりますよ。
ファミリー層には、新車のマークXが無難かと。

[709: 入居済み住民さん]

いいマンションですよ。

今後、千里ニュータウンでは、このレベルのマンションは、でないと思います。
　・建ぺい率、千里ニュータウン指針準拠。
　・地下駐車場。
　・免振構造。
　・一応、駅から5分。
　・ギリギリ、三菱地所ブランド。パークハウスの冠名。
　・震災バブルの鹿島建設施工。
　
以上

[711: 購入経験者さん]

人それぞれですが此処は一般的には今一のマンションでは有りませんよ、良いマンションですよ。

[713: 入居済み住民さん]

今まで出ているネガの意見はお門違い。実際住んでみて不満があるのは洗面所。低いし掃除もしにくい！
あと、ゴミ捨てが面倒！
それ以外は特に不満なし。

住んでいる人も上品な人が多く、また騒音などは感じたことがありません。

[715: 匿名さん]

ゴールデンウィーク中も北中央間のロータリーが引っ越し車で賑わっていますね。
最近契約した方々でしょうか？

[719: 匿名]

710さん

何処の物件でしょうか?気になリます。

[720: 匿名さん]

書き込み多くて凄いです。他物件関係者も集まるのは注目高いの証拠。
頑張ってください。完売近そうですね。

[724: 匿名]

710さん

何処の物件でしょうか?気になリます。
よろしくお願いします。

[725: 物件比較中さん]

もう少し有意義な意見を交換したらどうでしょうか。
洗濯物ネタはもう十分わかりました。
実際に見に行きました。個人的な感想はここには書きません。

それより住民さんにお尋ねしたいのですが
来客用駐車場が一台しか無いことは実際問題不便じゃないですか？
いま住んでる分譲マンションも来客用が一台しか無くて、マンション付近の路駐が目立ってとても迷惑です。
きちんとパーキングに停めてるかたもいるのですが、路駐どころか住民用の空いてるところに勝手に停めさせてる人も出ているみたいで住民のモラルが問題になってます。
ちなみに住民用の空きガレージを来客用にする意見も出ましたが、シャッターの鍵の問題、セキュリティ問題もあり、組合の多数決で反対が多く、いまだ解決策は無いままです。
80世帯クラスでもこんな感じなのでここはもっと大変なことになるんじゃないかと心配です。

・現段階で土日は予約しにくい状況でしょうか？
・近隣のパーキングは充実しているでしょうか？
・住民用の空きガレージを来客用にすることに抵抗はありますか？

ぜひご意見願います。

[726: 匿名さん]

来客用駐車場が一台って心配ありますね。
近隣のパーキングの事情がよければ、パーキングに止めてもらえば
良い話だと思います。

[729: 匿名さん]

千里ニュータウン住宅地域の集合住宅は
住戸数と同じ数の駐車場を設けることが義務づけられているはず。
開発事業者はこの要件を満たすのが精一杯で、来客用を十分に設ける余裕がないのでしょう。
居住者用駐車場に空きがあるようなので、有料で来客用に活用すればよさそうに思いましたが、
出入り口シャッター開閉をどう管理するかとなると難題です。
「解」が出ませんね。

[731: 匿名さん]

マンションのアンケート等でいつも欲しい設備の上位に来るディスポーザが無いのは・・・

【一部テキストを削除しました。　管理担当】

[733: 匿名]

これからディスポーザーが活躍する季節になります。
生ゴミの臭いが気になる季節。

[734: 匿名さん]

いつも欲しい設備の上位に来るディスポーザとあるのでネットで調べましたが、そこまで固執する程には無い様です（あれば便利でしょうけど）。皆様も一度お調べ下さい。

[735: 匿名]

また広告入ってました

[736: 匿名さん]

>734
リクルート社発行の新築マンション物件情報雑誌（２０１１年１０月１８日号）では「使える」設備でもディスポーザーが１位になっています。過去２年以内に新築分譲マンションに入居した３００人を対象にアンケート。８０人以上が新居に付いていると答えた設備について「生活が快適になった」と答えた割合が高い順にランキングです。
　１位　ディスポーザー
　２位　床暖房
　３位　宅配ボックス
　４位　食器洗浄乾燥機
　５位　複層ガラス
となっています。床暖房が無いからとオール電化の住宅を断念する人がいるくらいですから、ディスポーザが無いからこのマンションを検討外にする人がいるのは想像に難くない。注目すべきは、「欲しい」設備というアンケートでなく、「使える」設備という使用者の感想です。実際、一度使うと、もう、これが無いマンションは考えられないという意見を多く聞きますよ。

[737: 111]

上の階が小さい子どもの走る音が響いてイライラします。我が家が静かすぎるからかな。

[738: 匿名さん]

ディスポーザーは前に住んでいた築５年と築約３０年の２件のマンションともについていました。築5年のディスポーザーは快適でしたが、築30年の方は詰まりがちで、水が逆流するありさま、、逆にない方がいいかもとおもいました。ごみを小さくするとはいえ生ごみを流し続けることでごみが詰まりやすいのかもしれません。今は快適でも30年後はお荷物になるだろうな、とおもいました。
ここはゴミ捨て場が２４時間なので捨てに行けば問題なさそうです。
ただ、北側のゴミ捨て場は、エレベータにのっただけでごみのにおいがすごいです。地下の換気をするか消臭材をおいてもらえないのでしょうか。

[739: 匿名さん]

ここを検討してMRにも何回か行きましたが購入を止めた者です
千里中央徒歩圏のマンションの中では、ここが一番良いと思いました

超高級でなくともレジデンスや千里タワーの程度の内装、設備で良かったのですが
建具や設備がひどくチープなのを高級に見せる作為が安易すぎて冷めました
タカラスタンダードにキッチンにグロエの水栓が付いてるのには笑っちゃいました

パースで見た時は、もっと落ち着いた建物になるのかと思っていましたが
完成した姿を見ると、敷地にびっしり建った団地みたいで買わなくて良かったと思っています

場所は非常に良いと思うのに残念です
結局、大阪市内に建設中のマンションを購入することにしました

[740: 匿名さん]

マンションって所詮、団地やけどね。まあ見栄っ張りにはもの足りんね、ここ。

[741: 匿名]

738さんの後半に同意。
北側ドラムにコバエ発生してる。ディスポーザーがあったら、生ゴミ捨てないですむのでコバエも発生しなかったのに。やっぱりディスポーザーは必要でした。
739さん、詰め込みとかって??ここより建ぺい率低いとこってある？マンションをみた事ないでしょ?

[742: 匿名さん]

741さん
北摂のマンションしか見た事ないでしょ

[743: 匿名さん]

ディスポーザのことで、ここを決めかねています。
ディスポーザーは小蠅だけでなく、ゴミ置き場や将来的には各部屋のゴキブリ予防にもなりますから。

[744: 匿名]

７４１です。
確かに、ニュータウン以外は、夙川と住吉、岡本しかしてないです。
市内のマンションは通勤で、横を通るぐらい。

[749: 匿名]

バレたら、管理組合から民事訴訟として訴えられますけどね。
浄化槽設置してなく、垂れ流しなので、法令違反で刑事罰もあるかもね。

[750: 匿名さん]

「ディスポーザー　つまり」で検索するといろいろ出てきますね。みなさん苦労しているよう。
後付けのは特に水漏れの原因になったりして、下の階との紛争も起きているようですよ。

[751: 匿名さん]

ディスポーザー使ったことないです。
生ゴミ処理が楽になってさぞかし便利そうですね。

でもなかったからってそれほど困ります？？

食洗機とかトイレのウォシュレットはないとさすがに困りますけど。

生ゴミじゃなくても家にゴミを溜め続けるのは不衛生ですし
いずれにしても定期的にゴミ捨て場へ出しに行く手間はあまり変わらないわけですから。

ディスポーザーがないから購入を断念するというのは
所詮その程度しかその物件を気に入らなかったということだと思います。

私の中（あくまで私個人）での選択基準は
立地とか採光とか駐車場のほうが圧倒的に上位にきて、
ディスポーザーがあるというのはせいぜい50番目くらいの重要項目です。

[752: 匿名さん]

＞ディスポーザーがないから購入を断念するというのは
所詮その程度しかその物件を気に入らなかったということだと思います。


その程度なんでしょう。

[757: 匿名]

販売戸数4戸になってますね。
本当に、残り4戸のような気がしてきた。素晴らしい。

[759: 匿名さん]

>738
築３０年のディスポーザと築５年のディスポーザと比べて、築３０年のが使いにくかったから、
付いてたら３０年後はお荷物になるって、ちょっと短絡すぎないですか？
そもそも、築３０年のは後付けかも分からないですし、当初から付いていれば、
設計が古すぎですよね。
３０年前のエアコン使ってる人が、エアコンは煩いし、快適でなく３０年後はお荷物になるから
やめるとは普通思わないですよね。

>751
使ってみて一番快適な設備というアンケートなので、使ってない人に良さは分からないでしょう。
ウオシュレットだって、発売された当初は、水で洗うなんて気持ち悪いと思ったぐらいですから（笑）
これも、使って初めて良さが分かりましたから。食洗器も同じ。
但し、ウオシュレットと食洗器は後付けできるけど、ディスポーザは、マンション内に処理設備が無いと
後付けできないので、後付けできる上記２つより、優先順位が高いと思いますよ。