PART26です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
[スレ作成日時]2012-02-28 09:17:56
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART26】
921:
匿名さん
[2012-03-13 14:27:59]
うんうんそうだね。子供が渋谷に遊びに行くようになったら1Kでもいいから近くに引っ越すよね。それが親ってもんでしょ。w
|
||
922:
匿名さん
[2012-03-13 14:29:23]
|
||
925:
匿名さん
[2012-03-13 14:44:10]
まあ子どもが小さいと夜でかけたりもしなくなるからね。
よさげなレストランも行く機会がめっきり減った。 白金台在住ですがジャスコとかの近くに住みたくなって きた。 |
||
926:
匿名さん
[2012-03-13 14:45:21]
アマゾン最強w
他人に気兼ねせず自由に走り回れる広大な公園が近くにあるといいな。 |
||
928:
匿名さん
[2012-03-13 15:07:36]
>926 も褒められたものではないが、確かにamazonは便利。楽天も。 近くに大きな公園がある、と言うのも戸建て、マンションに限らず、 普通はプラスのポイント材料。子供が居るなら尚更。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
929:
買い換え検討中
[2012-03-13 15:10:58]
初めて見せてもらいました。
どっちにしようか悩んでいますが、良く分かりません。 勢いでは戸建て派が強い気がしますが、良さとか決めるポイントみたいなものは無いのでしょうか。 好みの問題だとしても、こういう部分を優先するのであればこっちとか。 ずっとマンション暮らしだったため、比較のしようもなくて。。。 |
||
931:
匿名さん
[2012-03-13 15:15:35]
もっとも70平米とか80平米とかに文筆制限したところで
みんな容積率ぎりぎりまでつかって建てるから閑静な住宅地って 感じにはならないですよ。 でも敷地100平米とかにしちゃうと今度はグロス価格が 上がりすぎてだれも買えなくなっちゃいます。 国分寺市とか規制緩和する方向みたいですよ。 |
||
932:
匿名さん
[2012-03-13 15:28:28]
>>924
商業地域にも色々あるよ。 ウチは駅まで実時間5分だけど、すぐ横は中低層住宅地で閑静とはいかないかも 知れないけど住宅街とそんなに差はないよ。 そりゃ大きなターミナル駅周辺だとそうはいかないと思うけど、ちょっとだけ 郊外に出ればそういう物件もあるよ。 その代わり通勤電車には30分ほど乗るけどね。 |
||
933:
匿名さん
[2012-03-13 15:29:38]
>922
買い物とか近いし、家は住宅地高層だけどスーパーが斜め向かい、戸建てだと騒がしい かも? マンション高層だと車道から数十m、隣の建物からおよそ百m離れて静か。 徒歩数分内にスーパー10軒、公園3、病院、図書館、駅、バスターミナル、区体育館 ビジネスホテル、小中学校、飲食店多数等、利便性があって生活もしやすい。 |
||
934:
匿名さん
[2012-03-13 15:31:01]
>929
貴方の住居に対する優先順位は何かを、まず教えてくださいね。 |
||
|
||
935:
匿名さん
[2012-03-13 15:33:57]
|
||
936:
匿名さん
[2012-03-13 15:42:47]
|
||
937:
匿名さん
[2012-03-13 16:13:11]
|
||
938:
匿名さん
[2012-03-13 16:30:37]
スーパー10軒は凄いね。
うちの周りも6~7軒あるんで大概だと思ってたんだけど上回られたわw |
||
939:
匿名さん
[2012-03-13 16:35:12]
|
||
940:
匿名さん
[2012-03-13 16:45:13]
939はここを常時監視して
自称スレの平和を守っている方ですね。 毎日大変ですね。 |
||
941:
匿名さん
[2012-03-13 16:47:44]
>935
駅近だとこのぐらいの駅は他にも割りとある。 殆ど徒歩1分の量販店集合のショッピングモール 時々5分のジャスコ、ドンキ、稀に2軒の24時間スーパーに行く 行く店が決まってくるので、10軒以上に意味は無い。店により特徴がいろいろ違う ので、棲み分けは出来ているようだ。ショッピングモールは元ダイエーで、近くの ジャスコに負けて撤退。 戸建てには住みやすい環境とは思えない場所でも、マンション中高層だと静かな所が 分譲マンションの良い点で、周辺に一定間隔で分譲マンションが集まっている。 住宅専用低層地域は静かかも知れないが、利便性は悪いと思う。 |
||
942:
匿名さん
[2012-03-13 16:50:20]
何気にビジネスホテルが近くにあるのは羨ましいと思った。
俺んちも遠くから5〜6人遊びに来ることがあるんだけど、泊まるところに困るんだよね。 |
||
943:
匿名さん
[2012-03-13 17:00:40]
|
||
945:
匿名さん
[2012-03-13 17:24:46]
それだけ人口密度が過密化しているということでしょ。
きっと騒音もすごい場所だと思うよ。 |
||
946:
匿名さん
[2012-03-13 17:28:38]
10件は、さすがに言い過ぎちゃったのかも知れませんね。
うちは野菜は八百屋、豆腐は豆腐屋で買います。 商店街の活気があります。 重い物、日用品はネットスーパーです。 駅前のスーパーは商店街に負けて撤退していたりします。 (24時間スーパーは便利で現存していますが) |
||
947:
匿名さん
[2012-03-13 17:42:03]
川口とかちっこいの入れると10こくらいはありそうだぞ。
|
||
948:
匿名さん
[2012-03-13 17:59:34]
駅前から少し離れた昔ながらの商店街いいね。
東京はだいぶ少なくなってきてしまったけど、 安くて、買いやすくて好き。 |
||
949:
匿名さん
[2012-03-13 18:30:00]
東京だと武蔵小山と戸越銀座が大きいがいずれも最寄の山手線駅が五反田や目黒であり、渋谷や新宿のような大規模商業施設がが存在しなかったのが生き残った原因であろう。
|
||
950:
匿名さん
[2012-03-13 18:40:41]
徒歩数分って2〜3分?
5分圏内なら10軒あっても不思議ではないかな。 2〜3分だと、スーパー以外にもいろいろあるみたいだからどんだけごちゃごちゃしたところなんだろうと思う。 |
||
951:
匿名さん
[2012-03-13 19:18:53]
|
||
952:
匿名さん
[2012-03-13 19:23:42]
上下水が数日間停止した時に、ベランダから路上や近隣に汚物を放り投げる態は
カオス過ぎてある意味面白かったね こうやって世紀末が近付いてるんだなって気がしたよ・・・ |
||
953:
匿名さん
[2012-03-13 19:31:38]
>>952
マジでそんなヤツいたの? それはマンション云々の前にただのキチガイだろ!? 俺だったらそんな事するくらいならしばらくホテル暮らしでもするわ。 ホテルが金銭的に無理ならウィークリーとかマンスリーマンションとかさ。 そういう状態でその地域には避難所もなしだったの? |
||
954:
匿名さん
[2012-03-13 19:41:12]
>953
マンションの1階に住んでたことあるけど、予想以上にいろいろ落ちてくるよ。もう1階はコリゴリ。 |
||
955:
匿名さん
[2012-03-13 20:05:02]
>952
液状化の街で上下水道を土中に埋めちゃうのが間違っている。とにかく液状化の 懸念がある街で戸建ては止めた方がいいと思う。 http://wachauf.cocolog-nifty.com/blog/2011/07/2-1ff8.html 液状化現象、浦安ばかりを何故報道する(その2)> 増すゴミの悪意 http://sumai.nikkei.co.jp/news/gyoukai/detail/MMSUn5000029112011/ 戸建て被害8000世帯 浦安再興・液状化との闘い(上) http://nikkan-spa.jp/11812 [一戸建て⇒マンション購入]にシフトする浦安市民 |
||
956:
匿名さん
[2012-03-13 20:10:09]
首都圏の新居購入後0~2年目の方へのアンケート結果です。
<子供の通学路・学校までの距離や安全性を重視した> マンション 15% 戸建 35% <学区の教育環境を重視した> マンション 7% 戸建 19% <子供が習い事をしているか> マンション 34% 戸建 53% というように、 子供のことを考えてのマンションを購入する人は殆ど居ないようです。 まあ、立地を考えたら、当然のことですが、 子供のことを考えたら、商業地域に住もうという発想も出ないでしょう。 最近はマンションは子育て世代よりもDINKSの方が多いです。 マンションは都心で生活する大人は快適に過ごせるけど、 子供のことはあまり考えずに購入する住宅みたいです。 |
||
957:
匿名さん
[2012-03-13 20:43:08]
まぁここは「子育てするなら戸建・マンションどっち?」のスレではないから、
このスレ的には、子育てなら戸建、DINKSならマンション。 よってイーブンってことでいんじゃないの? |
||
958:
匿名さん
[2012-03-13 20:57:18]
でも子供もいずれ大人になるからな。
なんでとーちゃんは、駅から遠いこんな田舎に家建てたんだって思われるかもね。 |
||
959:
匿名さん
[2012-03-13 21:22:40]
戸建て=駅から遠い、田舎って発想自体よくわからん。
電車でしか移動できないマンション住人にはわからんだろうけど。 |
||
960:
契約済みさん
[2012-03-13 21:46:53]
> 首都圏の新居購入後0~2年目の方へのアンケート結果です。
うーーん マンションの場合、定年後に購入する人も多いけど、戸築の場合は、リフォームになるからね。 そもそも子供がすでに成人している人もアンケートに含まれていると思いますけどね。 > このスレ的には、子育てなら戸建、DINKSならマンション。 > よってイーブンってことでいんじゃないの これでいいんじゃないの |
||
962:
匿名さん
[2012-03-13 22:39:28]
・丸の内までdoor to doorで30分以内
・山手線内側中央線以南 ・住戸内に階段なし ・屋内車庫 ・予算1億円+α これで戸建は無理なので、マンション一択。 |
||
963:
匿名さん
[2012-03-13 22:41:26]
>>959
戸建て購入者の予算もマンションの購入者の予算も大差ない。 広い土地が必要な戸建ては駅遠か田舎が多いということになるんじゃないの? そうじゃないのもあるだろうけど、少数だよ。 100平米以上の好立地マンションと同じようなもの。 |
||
964:
匿名さん
[2012-03-13 23:05:42]
一般的だったら>963さんの意見は正しいと思います。
一般的な価格だったら 戸建派→人気駅の駅遠か田舎 マンション派→人気駅の駅近 予算のある人は 戸建派→人気駅の駅近 マンション派→人気駅の駅近100㎡超え 予算のない人は 戸建派→建て売りかミニ戸 マンション派→駅遠マンション って感じですかね。 |
||
965:
匿名さん
[2012-03-13 23:15:08]
商店街好きな人が多くて嬉しいです。
確かに活気のある商店街って、もう東京くらいにしか無いかも知れないですね。 東横線や京王線沿いの駅近くも商店街が賑わっていて楽しいですよね。 マンションでも戸建てでも、楽しい街に住みたいですね。 |
||
966:
匿名さん
[2012-03-13 23:50:29]
駅まで5分のマンションといってもなー
小岩から津田沼あたりならプラス10分として片道15分以内で戸建てはいくらでも出てくるんだよな。自転車なら5分もかからんし。しかも全然広い間取りで。 車や自転車乗るにしても戸建てなら玄関開けてすぐだけど、マンションの場合下手すりゃ離れた置き場まで歩かないとだめ。 山の手線内とか東京湾埋立地ならともかく、千葉を初めとした郊外の駅前マンションってメリットが感じられないなー。 共同スペースがどうとかいったって自分専用でないんならその辺の公園や図書館とかわらんし。 |
||
967:
匿名さん
[2012-03-13 23:51:02]
ランキングで見てもマンションが多い街って人気ないよね。
マンションが増えるといろいろ問題が起こるから、必ずと言っていいほど反対運動が起こる。 住んでみたい街(住みたい街)ランキング 2012/2/29 『SUUMO(スーモ)』(リクルート) http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2012/kanto/index.html 2012/2/28 『東京ウォ―カー』(角川マガジンズ) http://www.atpress.ne.jp/view/25746 http://ameblo.jp/cityinvester/entry-11177889672.html 2011/9/30 MAJOR7(メジャーセブン) http://www.major7.net/contents/trendlabo/research/vol015/ |
||
968:
匿名さん
[2012-03-14 00:25:44]
>967
本当だ。 駅前にマンションが林立していない街だらけですね。 分かりやすい結果だ。 そして山手線の外側、特に城西、城南の街が多いですね。 実際に住んで良かった街の上位がほとんど中央線沿いなのも面白い! |
||
969:
契約済みさん
[2012-03-14 02:10:08]
> ランキングで見てもマンションが多い街って人気ないよね。
> マンションが増えるといろいろ問題が起こるから、必ずと言っていいほど反対運動が起こる。 そうですか? オフィス街ではないというだけで、普通に住居用のマンションは多数あると思いますけど。 マンションが増えて問題が起こるわけではなく、マンションを毛嫌いして、反対運動を起こして、住民間トラブルを起こしている。反対運動を起こすから問題が増えているだけきもしますけどね。 |
||
970:
匿名さん
[2012-03-14 05:51:09]
>マンションが増えて問題が起こるわけではなく、マンションを毛嫌いして、反対運動を起こして、住民間トラブルを起こしている。反対運動を起こすから問題が増えているだけきもしますけどね。
マンションができるだけで電車はいきなり混むようになるし、 学校などのインフラも施設不足で生徒の質も下がる。 人口減少のなか人が密集して住むハコモノがいきなり建つのは、地域社会にとって迷惑。 戸建てをたてるなら、低層マンションしか建たない用途地域=いい立地にすべき。 |
||
971:
匿名さん
[2012-03-14 06:03:10]
マン 朝から嫌いだけど
管理費どう見積もっても NG 保有税 ホクホクだから 地域住民が迷惑は な い よ な? このご時世 住民増える事 喜ばしい事ではないか? そのうち シンがポーみたいに 日本もなるか? 中国語英語話せる俺は 今後も生き残り確定だけど |
||
972:
匿名さん
[2012-03-14 06:21:11]
良質な住民が少しずつ増えれるのはいいが、爆発的に有象無象の住民が増えるのはNG。
|
||
973:
匿名さん
[2012-03-14 06:33:55]
>爆発的に有象無象の住民が増えるのはNG
あきらめて 適応するしかないね |
||
974:
周辺住民さん
[2012-03-14 07:09:59]
> マンションができるだけで電車はいきなり混むようになるし、
> 学校などのインフラも施設不足で生徒の質も下がる。 > 人口減少のなか人が密集して住むハコモノがいきなり建つのは、地域社会にとって迷惑。 マンションが少し建つだけで、人口が急激に増加する地域って。。。。。 人口が減少するなか、人口が増加することによって、いろいろ恩恵を受けていることもわかっていないのですね。 生徒の質が下がる以前に廃校にならないといいですね。 > 戸建てをたてるなら、低層マンションしか建たない用途地域=いい立地にすべき。 すいません 低層マンションしかたたない地域は、レアですが、それだけでいい立地とは思いません。 |
||
975:
購入経験者さん
[2012-03-14 07:27:10]
うちのマンション、玄関が商店街に面しているので、
商店街の会員として、全住民が、毎月、会費を払っている。 あまりメリットはないけど・・ |
||
976:
匿名さん
[2012-03-14 08:18:20]
マンション建設反対運動をされてる方がまじってるようですね。
いきなり目の前に巨大なマンション 太陽を奪われ、ビル風に悩まされ 怒れる気持ちもわからないではありませんが、 ここでいくらがんばってもあなたの目の前のマンションはなくなりません。 |
||
977:
匿名さん
[2012-03-14 08:38:47]
>小岩から津田沼あたりならプラス10分として片道15分以内で戸建てはいくらでも出てくるんだよな。
>自転車なら5分もかからんし。 徒歩だとその10分がつらいと思うのですが。 晴れてる日ならチャリでいいけど、雨や雪や風の強い日は? 5分ならすぐだけど、15分って結構遠く感じるよ。 奥さんに車で送ってもらうったって、その時間帯は奥さんだって忙しいだろうし。 会社で 今日ちょっと飲みにいこう ってなった時も その日の帰りと次の日の行く時は歩いて帰らなきゃいけない。 しかも最近チャリは厳しくなったしね~ 車道走らなきゃいけないから危ないし。 女だったらヒールでチャリは漕ぎづらいよ。 高校生の娘がいたらちょっと短めのスカートでチャリとか心配じゃない? |
||
978:
匿名さん
[2012-03-14 08:52:39]
まぁ別にマンションが出来たからって日本の人口が増えるわけではないからね。
増えるべき部分に増え、減るべき所は減るだけ。 これから人口減・高齢化が進む中、その地域に少しでも人が増える事のほう喜ぶべきでは? それが嫌なら自分が出て行くしかない。 |
||
979:
匿名さん
[2012-03-14 08:59:37]
第一種低層住居専用地域に住めなかった戸建派の人が、
目の前に高層マンションが建つことに戦々恐々としているスレはここですか? |
||
980:
匿名さん
[2012-03-14 09:27:48]
急に荒れてきましたね。。。
|
||
981:
匿名さん
[2012-03-14 09:41:56]
相変わらず、マンション派の投稿が酷いですね。
|
||
982:
匿名さん
[2012-03-14 09:44:52]
警備員さんがメッタ打ち状態ですな。
|
||
983:
匿名さん
[2012-03-14 09:44:53]
徒歩15分が辛いってのは人としてどうかと思うが。
停電時に5階上に上がる方がむしろ辛いと思うけどね。 そもそも普段自転車か車で通勤なんで電車はあまり使わないけど。 自転車はまともなものはそれなりにスピードがでるから歩道なんてむしろ怖くて走れないよ。 どうしても通行しないといけないときはあるけどね。 あっ、だけどマンションだと自転車を屋内に保管するスペースがとれないから無理か。 |
||
984:
匿名さん
[2012-03-14 09:52:51]
>983
毎日の15分とごくまれにおこる停電時の階段を比べられてもね。 電車を家族全員が全く使わない場合は、駅遠くの戸建で良いと思います。 最後の1行はなにが言いたいの? 高級な自転車だから室内保管がしたいってこと? たしかに自転車が趣味の人はマンションは微妙でしょうね。 自分のマンションの1階は部屋に直接出入りできるので自転車が趣味の人もいるけどね。 |
||
985:
匿名さん
[2012-03-14 10:32:40]
というか、スポーツ自転車じゃなくても楽器にアウトドアスポーツにペット・・マンションだと普通の趣味を持つことすら難しそう。ネトゲにはまるか、パチンコで北朝鮮に献金するぐらいか。ホストにキャバクラが趣味ならいいかもしれないけど。
|
||
986:
匿名さん
[2012-03-14 10:35:36]
>>983
快晴で気分のいい日は辛いどころかむしろ爽快だよね。 ただ問題はやっぱ悪天候・飲酒・体調不良等々、良い日ばかりではないわけで…。 特に最近足を怪我して駅が近いのは有難いと思った。 震災云々を心配するのもいいけど、自分の病気とか怪我とかももっと考慮すべきかと。 となるとやっぱ普通に考えて徒歩5分と15分には大きな差があると言わざる得ないよ。 あと坂の有り無しとか大きな道を挟んでるとか、距離が伸びれば伸びるだけ問題も増える可能性が高いしね。 あとウチのマンションは普通に1階に屋内駐輪場があるけど、普通はないのかな? 1階には住居はなく、エントランス・駐車場・駐輪場・ゴミ捨て場にになってるよ。 それとも>>984さんが言ってるように自室内保管ってこと? |
||
987:
匿名さん
[2012-03-14 10:35:50]
毎日徒歩15分くらいはメタボ解消にいいと思うよ。
|
||
988:
匿名さん
[2012-03-14 10:47:34]
|
||
989:
匿名さん
[2012-03-14 10:57:52]
>>988
ちょっと上のレスも読めないのかなぁ? 徒歩の良さも認めつつ、駅近の必要性を書いたつもりなんだが。 まぁ駅近のマンションを選ぶ人の多くは雑多な多くの事より仕事に集中したいって人だと 思うから、家の掃除が楽だとか言うのも強ち間違ってはないと思うよ。 色んな確定・不確定要素がある中でも、仕事に影響を与えることは避けたいというかね。 |
||
990:
匿名さん
[2012-03-14 11:01:05]
毎日健康で、天候も気候も良ければ15分でも何とかなるけどさ。
実際は、暑い、寒い、雨風、花粉だの黄砂だの、体調不良だの、坂だの、 荷物が多だのと、毎日駅を使う人には何かと辛いことが多い。 その度に車で送迎とか厳しいですよ。 |
||
991:
匿名さん
[2012-03-14 11:17:15]
警備員さんメッタ打ちにされた腹いせに、すごい決めつけをされてるようですが
ネトゲって言葉を出す時点で、あなたがどういう種類の人か想像がつきますね。 |
||
992:
匿名さん
[2012-03-14 11:18:04]
|
||
993:
匿名さん
[2012-03-14 11:27:36]
>>992
体調だけでしたら確かに数日だと思いますよ。 悪天候も加えたら10~20%くらいはそういう日になりませんか? 花粉症の人ならさらに+10~20%くらい増えるでしょうか。 その落差を重視する人がいても何ら不思議はないと思うけど。 |
||
994:
匿名さん
[2012-03-14 11:28:15]
↑あ、すみません。
×落差 ○楽さ でした。 |
||
995:
匿名さん
[2012-03-14 11:38:37]
売りに出そうと思うんだが、修繕積立金って返って来ないのか・・・orz
知らなかったとはいえなんか悔しい |
||
996:
匿名さん
[2012-03-14 11:43:34]
>995
自分は修繕積立金+仲介手数料+引越し代x2(入居時・退去時)+在住期間の固定資産税まで加味した価格に、多少上乗せした値段で売れたよ。 原価に加えて修繕積立金と、中古であれば仲介手数料まで加算したところから売値を検討すればどうかな。 |
||
997:
匿名
[2012-03-14 12:09:16]
足怪我したら車で通えばいいだけ。別に皆が丸の内勤めじゃないんだし。管理費の分で職場近くに駐車場でも借りるわ。
普段15分歩けないのに、怪我した足で満員電車とは、軟弱なのかタフなのか解らんな。 |
||
998:
匿名さん
[2012-03-14 12:26:34]
>997
家族全員駅を使わないのなら、駅遠戸建で良いと思いますよ。 毎日徒歩15分余裕なのに、買い物帰りの駐車場から部屋までの距離はゆるせない こういう人のほうが、軟弱なのかタフなのか解からないですけどね。 |
||
1001:
匿名さん
[2012-03-14 12:33:53]
>991
警備員さんって、誰ですか? |
||
1002:
匿名さん
[2012-03-14 12:44:03]
|
||
1003:
匿名さん
[2012-03-14 12:47:10]
|
||
1004:
匿名さん
[2012-03-14 13:03:43]
>1002
警備ご苦労様です! |
||
1005:
匿名さん
[2012-03-14 13:07:00]
>>997
地方なら分かるけど、都市部のオフィス街で車通勤を許可してる会社ってそんなにあるかな? そういう場合は車通勤OKって確認の取れてる会社の人はそれでいいと思うよ。 ちなみにウチの会社は労災の関係もあって例え自分で駐車場借りても車通勤はNGです。 それを無視して車通勤してて怪我しても死んでも労災はおりません。 それに10分でも歩く時間が減ればかなり負担は軽くなると思うよ。 怪我した足では普段10分のところも15~20分掛かるかも知れませんし。 |
||
1006:
匿名さん
[2012-03-14 13:22:40]
|
||
1007:
匿名さん
[2012-03-14 13:26:54]
|
||
1008:
匿名さん
[2012-03-14 13:35:26]
>それを無視して車通勤してて怪我しても死んでも労災はおりません。
実際はそれでも労災はおりるんですけどね。 会社がどういおうが、法律優先ですから。 そもそも、そういう場合でも車通勤NGって会社なんて、どんだけブラックなんだと思うけどね。 |
||
1009:
匿名さん
[2012-03-14 13:36:23]
>>1006
それもそうですね、それもいいと思いますよ。 自分は貧乏性なのか例えば1ヶ月毎日駅⇔家にタクシーを使うのは抵抗がありますが、 そういった際にはそれでいいと割り切れる人にはいいんじゃないでしょうか。 電車通勤を車通勤に変えるっていう意見よりは現実味があると思います。 |
||
1010:
匿名さん
[2012-03-14 13:37:22]
怪我に限らず、真冬もそうだけど、夏場とか梅雨とか、徒歩15分は辛い。
それも、大抵最後の5分くらいが辛いんだよね。 汗だくになったり、びちょびちょになったり、体が冷え切ったりする。 まあ、軟弱なのかもしれないけどさ。 |
||
1011:
匿名さん
[2012-03-14 13:39:32]
|
||
1012:
匿名さん
[2012-03-14 13:41:00]
|
||
1013:
匿名さん
[2012-03-14 13:44:50]
>>1008
まぁそこに関してはそんなに強く反論する気はないけど、会社にそういう脅し文句で、 「くれぐれも勝手に車通勤なんかしないように」と言われてることは事実ですよ。 上にも書いてるように、そういう場合は許可が下りる事を確認した上でならいいと思いますよ。 ウチの会社は骨折明けで松葉杖ついてる程度なら電車来いと言うと思います。 |
||
1014:
匿名さん
[2012-03-14 13:54:15]
>1012
そもそも戸建派とマンション派の「家」というものの価値観が違います。 戸建派は資産価値(土地) マンション派は生活のしやすさ(駅近、階段のないフラットな生活、共用部分は金を払えば掃除してくれるなど) でも資産価値があっても、それを活用するときが来ないと意味ないですよね? 戸建派だって終の棲家として買ったわけでしょう? 土地を売って、資産価値が活用できるときはいつ来るのでしょうか? 同じ年数だったら駅遠戸建よりも駅近マンションのほうが買い手がつきやすいと思います。 |
||
1015:
匿名さん
[2012-03-14 13:55:05]
>>1012
貧乏性ってそういう意味ではないような…。 ちょっと調べたら今回に当てはまるのは「けちけちして大らかになれない性質」ってことみたい。 家を買うこと自体けちけちしてる事とは言えないと思いますのでw というか家を買うという行為は資産価値が全てではないですからね。 その人が資産価値を超える価値をどこかに見出せるならそれでOKなはずです。 |
||
1017:
匿名さん
[2012-03-14 14:46:56]
>1014
>戸建派は資産価値(土地) そうなの? 私は住み心地重視なんだけど。前の分譲マンションより生活しやすいよ? >同じ年数だったら駅遠戸建よりも駅近マンションのほうが買い手がつきやすいと思います。 自分がマンション購入するとき、築30年のマンションとか真面目に検討しました? 私は新築マンションとは比較しましたが、築30年のマンションとは比較しなかったので。 まぁ今ボコボコ大量にマンションが建っているので、30年後は今よりも「築30年」って 中古マンションがありふれてるだろうけど、それでも売りやすいかね? |
||
1018:
匿名
[2012-03-14 14:50:03]
予想通りのレスな訳だが、怪我の時でも車が使えないくらいのポジションなら未来永劫本社勤めって訳でもないだろ。
駅近マンションは便利でよいが、賃貸でいいだろ普通。 |
||
1019:
匿名さん
[2012-03-14 14:55:42]
|
||
1020:
匿名さん
[2012-03-14 14:55:53]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |