PART26です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
[スレ作成日時]2012-02-28 09:17:56
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART26】
1081:
匿名さん
[2012-03-14 18:19:23]
|
||
1082:
匿名さん
[2012-03-14 18:21:53]
とりあえず23区内なら駅5分以内の物件にしとけば大きな失敗はないと思うんだけど。
|
||
1083:
匿名
[2012-03-14 18:31:32]
マンションが確実に五十年は住居としての機能を保てる保証があるなら現在の新築の相場は適正かもしれないけど解らんからな。
実際そうではない建物も多そうだし。 |
||
1084:
匿名さん
[2012-03-14 18:42:57]
別に反論とかじゃないので気を悪くしないでほしいのですが、50年持たないだろうマンションが多そうというのは何かデータや事象がすでにあるということなんでしょうか?
あるなら参考にぜひ知りたいと思いまして。 |
||
1085:
匿名さん
[2012-03-14 18:46:08]
1083さんではないけれど、
今でも新築マンションの8割以上は耐震等級が1だよね。 東日本大震災前はそれでもよかったのかもしれないけど、 今想定されている東京直下型で震度7の大地震に耐えられるか、 或いは繰り返しの地震で傷みが出ないか若干の不安がある。 |
||
1086:
匿名さん
[2012-03-14 18:46:24]
100年以上持ちそうなマンションですら、でてきてるのに。
50程度なら、並のものでも持つんじゃない? ローコストマンションは知らないけどさ。 |
||
1087:
匿名さん
[2012-03-14 18:53:04]
大地震に関してはこの前の宮城沖地震を参考にすればある程度耐久性は判断出来そうですよね。
どの程度の築年数や建築のものがどの程度の被害を受けてるのか。 |
||
1089:
匿名
[2012-03-14 18:57:02]
その通りだと思うんだが、問題はそのローコストじゃないかと。
要はいいものしか資産としては残らないのではと。 |
||
1091:
匿名さん
[2012-03-14 19:12:30]
>1090
ローンでいくら借りているのか分からないが、10年事に買い替えとして ローン金利、銀行手数料、仲介手数料、管理費、修繕費、駐車場代、固定資産税、引越し代金 これらを考えると、月20万平均くらいは経費が掛かりそうなもんだが。 頭金分1000万~2000万を運用していけば、完全に賃貸マンションの方が安くリスクもなく気楽。 マンション派の人は計算に弱い人が多いみたいだから、目先の金額に飛びついてしまったんだと予想。 |
||
1092:
匿名
[2012-03-14 19:32:09]
まっその時の物価しだいか?
実際その20万が払えないのに買っちゃう人が問題なんだろうね。 |
||
|
||
1093:
匿名さん
[2012-03-14 19:32:26]
とりあえず駐車場代と管理費は賃貸でもかかるしょ。
あと仲介手数料は新築ならかからないのでは? 残りを払ってもまだ浮くと思けどなぁ。 |
||
1094:
匿名さん
[2012-03-14 19:37:24]
>>1090
何を言ってるのかよく分からないが、俺は20万の家賃を払える収入があるのならと、その事を前提にしてるのだが? |
||
1095:
匿名さん
[2012-03-14 19:42:49]
10年って数字は減税アテにしてるのだろうな。
警備員さんはアホだからわかってなさそうだけどさ。 そもそも、1000万運用しても、今の時代1%狙いでもリスク結構あるよ。 |
||
1096:
匿名さん
[2012-03-14 19:47:32]
>1091
>頭金分1000万~2000万を運用していけば、完全に賃貸マンションの方が安くリスクもなく気楽。 おいおいおい リスクがなく気楽な運用の利益はどれくらいで計算してるんだ? 君の頭の中はお花畑みたいだね。 |
||
1097:
匿名さん
[2012-03-14 19:56:55]
|
||
1098:
匿名さん
[2012-03-14 19:57:31]
>1093
マンション売ったら仲介手数料かかるだろ。 |
||
1099:
匿名さん
[2012-03-14 20:00:32]
|
||
1100:
匿名さん
[2012-03-14 20:01:27]
|
||
1101:
匿名
[2012-03-14 20:20:00]
まあよく解らんが、
戸建てに越したいマンションさん>>マンションにして越したい戸建てさん はガチ |
||
1102:
匿名さん
[2012-03-14 20:40:01]
俺は少数派の戸建→マンションさん。
|
||
1104:
匿名さん
[2012-03-14 20:46:28]
注文戸建てもマンションも平均予算は大差ないんだけどね。
マンションを下に見ないと何か辛い事でもあるんだろうな。 |
||
1105:
匿名さん
[2012-03-14 20:52:15]
|
||
1106:
匿名
[2012-03-14 20:57:35]
下にみてないよ。
むしろ戸建てより高いところも多いし。 ただ、それだけ払って何故買うのかと? 戸建てさんにとっては軽自動車に二百万払う感覚。 もちろんマンションさんにとってはツーシーターのスポーツカーなんだろうが。 |
||
1107:
匿名さん
[2012-03-14 20:58:02]
マンション買う人のほうが平均年収・手持ち金共に高いって結果出てるけどね。
|
||
1108:
匿名さん
[2012-03-14 20:59:54]
俺、ミニ戸好きだけどなぁ。
まぁ建築がしっかりしてればだけど。 車とかも大きいのより必要最小限のが好きだし、家も必要最小限が好き。 |
||
1109:
契約済みさん
[2012-03-14 20:59:54]
> 注文戸建てもマンションも平均予算は大差ないんだけどね。
> マンションを下に見ないと何か辛い事でもあるんだろうな。 これが的を得ている気がする。 購入予算平均は、変わらないということは、一般的には、別にお金がなくてマンションにしたわけではないことは明白である。もしくは、戸築の場合、お金がなくて、かなり建物をけちっているかのどちらかである。 しかし、一国一城の主であることに優越感を持ちたいから、マンションを否定したいのでしょうね。 |
||
1112:
匿名さん
[2012-03-14 21:29:54]
戸建派は土地があり、子供に資産を残せるって言うけどさ、子供が二人いたらどーすんの?
土地売って半分こにすんのかな? |
||
1113:
匿名さん
[2012-03-14 21:30:09]
マンションで見栄を張れるとは初耳だな。
マンションの良さは利便性だと思ってたよ。 戸建ての人は何か劣等感でも感じてるのだろうか? |
||
1115:
[2012-03-14 21:39:32]
>>1110
戸建を建てたから金持ちとは思わないよ、不動産は立地がものを言うからね。 資産価値云々は、戸建だとかマンションだとかじゃなく立地だろ。 都内の広い敷地の戸建なら、注文だろうが建売だろうが資産価値は高いだろ。 外周区を除いた区の建売でも土地の敷地面積が同じなら、郊外の注文住宅 の何倍も価値があるだろ。 |
||
1117:
匿名さん
[2012-03-14 21:46:25]
|
||
1118:
匿名
[2012-03-14 22:03:08]
さあ?別に家とその土地だけが資産じゃないんで。
|
||
1119:
匿名さん
[2012-03-14 23:02:49]
|
||
1120:
匿名さん
[2012-03-14 23:05:52]
|
||
1121:
匿名さん
[2012-03-14 23:18:26]
この時代に1000万の資金で
年利3-5%で無理なく安心確実な資産運用ができる人がいるスレはここですか? ネットで調べただけでこういうこと言っちゃう人が騙されちゃんでしょうね。 |
||
1122:
匿名さん
[2012-03-14 23:20:17]
|
||
1123:
匿名さん
[2012-03-14 23:21:05]
駅から遠い土地を資産とって残されても困るだけですよ。
簡単には売れないし。売れないのに相続税はきっちりとられるし。 |
||
1124:
匿名
[2012-03-14 23:24:22]
9坪ハウスといっても15坪分の床面積だからね。
マンションより広かったりする。 |
||
1125:
匿名さん
[2012-03-14 23:25:11]
戸建てが金持ちってことにしないと精神の安定がはかれない人がいるようですが
なにか生活で辛いことでもあるのでしょうか? |
||
1126:
匿名さん
[2012-03-14 23:27:47]
|
||
1128:
匿名
[2012-03-14 23:32:19]
戸建てですが駅から3分、ターミナル駅まで徒歩10分ですがね。
戸建てはみんな駅から遠いと思いたいらしいけど。 |
||
1130:
匿名さん
[2012-03-14 23:34:28]
>1126
なぜだかすごく喧嘩ごしですが、もうちょっと落ち着いて 自分は現在駅徒歩10分程度の戸建てに住んでます。 距離を言わなかった自分も悪いですが なにも15分だなんて言ってませんよ。 ちなみに自分が売れなかった土地は30分かかります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そう、その見る目がなかったマンションがどんどん顕在化してるらしいよ。
いい加減なデベだけでなく、大手のマンションも含まれるらしい。
マンション管理計画が適切かどうかなんてわからない購入者も多いだろうから仕方ないけど。