PART26です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
[スレ作成日時]2012-02-28 09:17:56
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART26】
1062:
匿名さん
[2012-03-14 17:21:22]
|
||
1064:
匿名さん
[2012-03-14 17:23:57]
世帯人数が少ない世帯は駅近マンション、世帯人数の多い世帯は郊外って感じでしょ。
少人数世帯で広さが売りの郊外戸建を選ぶとは思えないからね。 |
||
1065:
匿名さん
[2012-03-14 17:26:22]
>1057
それって郊外の一世帯に一台とかいう大規模のちょっと昔のマンションの話ですね。 もちろん、そういう駐車場事情は新しいマンションの売主は認識済みです。 ていうか買い手であるわれわれだってそんなリスク負いたくないです。 ではどうするか? 単純に、最初から駐車場の数を減らして作るんですよ。 最近の、とくに利便性の高いマンションは駐車場の割り当てが30%とか40%とか多いですよ。 もっとも、あと10年すればまた状況が変わる可能性もありますけどね。 そういう意味でも、10年スパンで新しいマンションに引っ越すことの意義ってあるんです。 |
||
1066:
匿名さん
[2012-03-14 17:37:24]
>1065
記事をよく読んでね。 郊外だけではなく都心もね。 それから10年スパンで引っ越すと繰り返し言ってるけど、 50、60歳になってもローン組むの?毎回金利分を払い終えた所で 売るって、いつまでたっても自分の家にならないね。 |
||
1067:
匿名さん
[2012-03-14 17:44:01]
>1043、>1049
私が住む都区内マンションは約160世帯で機械式駐車場60台。採算分岐点は50%。 今は全部埋まっている。 駐車場料金2万円×60台×20年×12月×50/100%=14400万円 http://www.mansion.co.jp/maintain/env/building_qa/building_qa0906.html 機械式駐車場40台のメンテナンス費用の例(これの1.5倍) 定期点検費(2ヶ月に1回)+鉄部塗装費(4年に1回)+部品交換費で、20年間で約5000万円 寿命は20年程度で、このときの解体撤去費用と建替え(新しい機械式駐車場)費は、約4800万円 9800万円×60/40 = 14700万円 で駐車場料金とほぼ吊り合う。 全部埋まっている=儲かっている→修繕積立金に回せるのか? 空きが50%を超えたら、車所有者は少数派 → 駐車場料金の値上げ (or廃止) |
||
1068:
匿名さん
[2012-03-14 17:44:54]
別に子供がいても10年に1回の引越しなんて屁でもないと思うけどな。
実際自分は生まれて高校卒業までに4回の引越しを経験してる。 別に親の転勤に伴う引越しとかではないよ。 まぁ引越しと言っても自分で選択するなら別に何10kmも離れた場所に行くとは限らんしね。 同じ学校に通わせつつ引越すことだって普通にできるし。 |
||
1069:
匿名さん
[2012-03-14 17:48:44]
|
||
1070:
匿名さん
[2012-03-14 17:50:55]
|
||
1071:
匿名さん
[2012-03-14 17:53:33]
まあ、賃貸で十分だと思う人は賃貸でいいんじゃない?
個人的には賃貸じゃ無理なので、購入一択。 |
||
1072:
匿名さん
[2012-03-14 17:55:07]
>>1069
上の方にも書いたけど、家族で住めるマンションを賃貸したら月20万として、 10年で2400万も払わなきゃいけないんだよ? その結果残るものは何も無し。 それなら買って転売したほうがいいと思うのは俺だけかなぁ? 管理費やなんやで月3万引いたとしても2040万だよ? 月20万の家賃を払える収入があるなら買ったほうがいいと思うなぁ。 |
||
|
||
1073:
匿名さん
[2012-03-14 17:57:27]
>>1067
採算分岐が問題になっているわけじゃないと思うよ。 多くのマンションでは駐車場の収入の一部をマンションの修繕費用として計算していたわけで、 予定どおりの収入が得られないと修繕計画に支障が生じるため、 区分所有者に対して修繕積立金の増額を求めなければならない事態となる。 だからみんな困ってるんでしょ。 |
||
1074:
匿名さん
[2012-03-14 18:01:03]
|
||
1075:
匿名さん
[2012-03-14 18:02:30]
積立金が足りないなら上がるだけ。
上がっても、月数千円程度。 大抵のマンションは、上がる計画になってるし、大した問題でも無い。 計画とのずれだから、仕方ないでしょ。 |
||
1076:
匿名さん
[2012-03-14 18:06:59]
|
||
1077:
匿名さん
[2012-03-14 18:12:21]
駐車場問題も確かに頭の痛い問題だけど、
定期借家マンションが抱える最後の現状回復問題に比べたら大したことないな。 |
||
1078:
匿名
[2012-03-14 18:13:29]
20年20万の家賃を払った価格って意味です。
|
||
1079:
契約済みさん
[2012-03-14 18:14:08]
> 多くのマンションでは駐車場の収入の一部をマンションの修繕費用として計算していたわけで、
> 予定どおりの収入が得られないと修繕計画に支障が生じるため、 > 区分所有者に対して修繕積立金の増額を求めなければならない事態となる。 > だからみんな困ってるんでしょ。 考え方の違いだと思いますよ。駐車場収入が予定より多いと時は、修繕費が安くなっていただけで、駐車場収入が減った場合は、普通の修繕費になるだけ。別に増えたわけではない。 また駐車場収入をマンションの修繕費に企てているケースは、駐車料金>駐車場の維持費の場合で、周辺駐車場料金がかなり高い場合ですので、そのようなマンション住民の場合、数千円程度の値上げは気にしない。 それ以外は、修繕計画自体が駄目だったケースですが、それは見る目がなかっただけ。 |
||
1080:
匿名さん
[2012-03-14 18:18:20]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
埼玉県内の某駅です。
自分の話ではないのであまり詳しくは書けませんが。
売ったのは去年かおととしくらいですかね。