PART26です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
[スレ作成日時]2012-02-28 09:17:56
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART26】
1047:
匿名さん
[2012-03-14 16:54:20]
|
1048:
匿名さん
[2012-03-14 16:56:00]
>1043
基本的にマンションの駐車場は満室(と呼んで良いのか分からんが)を前提にしてないよ。 ピンきりだけど、7割埋まってれば管理がまかなえるような前提で設計してる。 それより多ければ将来の積立に回るし、それより少なければそこで初めて足が出はじめる。 必ずしも満室でなくなった瞬間から積立不足とは言わない。 |
1049:
匿名さん
[2012-03-14 17:03:10]
>1045
いろいろ考え方はあるだろうけど、土地が余る→地価が下がる→低所得でも広い家が持てる→わざわざ狭いマンションにだれも住まなくなる。 って流れの可能性もあると思う。 それにロードサイドが発展したため、駅前が閑散としてるとこなんてたくさんあるし。 |
1050:
匿名さん
[2012-03-14 17:06:01]
私の知り合いに
築10年くらい 人気駅 駅近マンションを売りにだして 購入価格-10万で売れたと言っていました。びっくりです。 もちろん管理費とかもかかってますが3~5万くらいでしょう。 家賃だと思えば安いです。(むしろ家賃より安い) 駅近マンションはやはり需要高いんですね。 |
1052:
匿名さん
[2012-03-14 17:09:18]
確かに30年経ったマンションは土地の割りあてがほとんど無い分、
戸建(というか土地)の資産価値には及ばないでしょう。 (一部ビンテージマンションもあるけど、一般論として) そういうのを勘案して、自分のマンションは遅くとも10年も経ったらリセールする予定。 その頃には新しい設備や技術なんかも出てるだろうし、家族構成も変わってそうだし、 なによりマンションのリセールバリューがあるのも10年前後までだと思っているので。 自分はすでにマンション4件目(これはさすがにサイクル早すぎですね笑)で引越しを楽しめるタイプですが、 引越しが面倒だと思う人はマンションには住まないほうがいいと思う。 ちなみに毎回少しずつだけど利益を上乗せしながら(もちろん手数料やら仲介料やらも加味して)なので、 引越し貧乏ではないな。 あくまで、こういう根無し草と言われる生活スタイルもあると言うことで。 |
1055:
契約済みさん
[2012-03-14 17:12:24]
> 基本的にマンションの駐車場は満室(と呼んで良いのか分からんが)を前提にしてないよ。
> ピンきりだけど、7割埋まってれば管理がまかなえるような前提で設計してる。 うちのマンションもそうですね。 基本は、駐車場収入は、駐車場の修繕/管理のみに使われる設定で、7割うまればおつりが来るぐらいの設定になっています。 入居以来、ずっと満車で待ちがいるぐらいなので、すでにかなりの余剰金がでています。 (ある一定額たまったら、ー部を建物の修繕費のほうに振り分ける予定です。) 基本的には、すでに撤去費用分ぐらいは集まっているので、空きが多くなったら機械駐車場分だけ撤去して終了すればいいだけなので、あまり問題は発生しないと思いますよ。 |
1058:
匿名さん
[2012-03-14 17:16:23]
>1049
>低所得でも広い家が持てる そもそも需要がないから土地の価格が下がっているのだから 低所得でも戸建を買う需要はそこまでないと思います。 むしろ今増えている低所得世帯は一生賃貸でしょうね。 これから賃貸の需要が増えると思います。 その場合も駅近マンションのほうが需要が高くなると思いますが。 |
1059:
1055
[2012-03-14 17:17:25]
>1056
1050じゃないけど、別にそんなに珍しい話じゃないよ。 売るのにも買うのにもコツがあって、そこをうまく押さえておけば利益を出すことだって難しくない。 これは大げさでもなんでもない、本当に誰でも出来ること。 なんて言っても信じたくない人はいるかもしれないけどね~。 |
1060:
匿名さん
[2012-03-14 17:18:00]
|
1062:
匿名さん
[2012-03-14 17:21:22]
|
|
1064:
匿名さん
[2012-03-14 17:23:57]
世帯人数が少ない世帯は駅近マンション、世帯人数の多い世帯は郊外って感じでしょ。
少人数世帯で広さが売りの郊外戸建を選ぶとは思えないからね。 |
1065:
匿名さん
[2012-03-14 17:26:22]
>1057
それって郊外の一世帯に一台とかいう大規模のちょっと昔のマンションの話ですね。 もちろん、そういう駐車場事情は新しいマンションの売主は認識済みです。 ていうか買い手であるわれわれだってそんなリスク負いたくないです。 ではどうするか? 単純に、最初から駐車場の数を減らして作るんですよ。 最近の、とくに利便性の高いマンションは駐車場の割り当てが30%とか40%とか多いですよ。 もっとも、あと10年すればまた状況が変わる可能性もありますけどね。 そういう意味でも、10年スパンで新しいマンションに引っ越すことの意義ってあるんです。 |
1066:
匿名さん
[2012-03-14 17:37:24]
>1065
記事をよく読んでね。 郊外だけではなく都心もね。 それから10年スパンで引っ越すと繰り返し言ってるけど、 50、60歳になってもローン組むの?毎回金利分を払い終えた所で 売るって、いつまでたっても自分の家にならないね。 |
1067:
匿名さん
[2012-03-14 17:44:01]
>1043、>1049
私が住む都区内マンションは約160世帯で機械式駐車場60台。採算分岐点は50%。 今は全部埋まっている。 駐車場料金2万円×60台×20年×12月×50/100%=14400万円 http://www.mansion.co.jp/maintain/env/building_qa/building_qa0906.html 機械式駐車場40台のメンテナンス費用の例(これの1.5倍) 定期点検費(2ヶ月に1回)+鉄部塗装費(4年に1回)+部品交換費で、20年間で約5000万円 寿命は20年程度で、このときの解体撤去費用と建替え(新しい機械式駐車場)費は、約4800万円 9800万円×60/40 = 14700万円 で駐車場料金とほぼ吊り合う。 全部埋まっている=儲かっている→修繕積立金に回せるのか? 空きが50%を超えたら、車所有者は少数派 → 駐車場料金の値上げ (or廃止) |
1068:
匿名さん
[2012-03-14 17:44:54]
別に子供がいても10年に1回の引越しなんて屁でもないと思うけどな。
実際自分は生まれて高校卒業までに4回の引越しを経験してる。 別に親の転勤に伴う引越しとかではないよ。 まぁ引越しと言っても自分で選択するなら別に何10kmも離れた場所に行くとは限らんしね。 同じ学校に通わせつつ引越すことだって普通にできるし。 |
1069:
匿名さん
[2012-03-14 17:48:44]
|
1070:
匿名さん
[2012-03-14 17:50:55]
|
1071:
匿名さん
[2012-03-14 17:53:33]
まあ、賃貸で十分だと思う人は賃貸でいいんじゃない?
個人的には賃貸じゃ無理なので、購入一択。 |
1072:
匿名さん
[2012-03-14 17:55:07]
>>1069
上の方にも書いたけど、家族で住めるマンションを賃貸したら月20万として、 10年で2400万も払わなきゃいけないんだよ? その結果残るものは何も無し。 それなら買って転売したほうがいいと思うのは俺だけかなぁ? 管理費やなんやで月3万引いたとしても2040万だよ? 月20万の家賃を払える収入があるなら買ったほうがいいと思うなぁ。 |
1073:
匿名さん
[2012-03-14 17:57:27]
>>1067
採算分岐が問題になっているわけじゃないと思うよ。 多くのマンションでは駐車場の収入の一部をマンションの修繕費用として計算していたわけで、 予定どおりの収入が得られないと修繕計画に支障が生じるため、 区分所有者に対して修繕積立金の増額を求めなければならない事態となる。 だからみんな困ってるんでしょ。 |
子供の数が少なければ3LDKや4LDKのマンションで充分でしょう。
戸建を選択する人は少なくなり、マンション派が増えるでしょうね。
土地の資産価値だって今と同じくらい土地の需要があった場合の価値ですよね。
需要が少なくなれば価値は下がります。
もちろんマンションだって何十年も経てば資産価値は減りますが
同じく減るなら 駅近とかで利便性がよくて「今」が住みやすいほうがいいです。