新しくパート8をたてました。
クロスエアタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/93014
Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150232/
Part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162543/
Part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/171956/
Part5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/188777/
Part6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/199106/
part7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/209448/
所在地:東京都目黒区大橋一丁目407-1他(地番)
交通:東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩5分
東急東横線 「中目黒」駅 徒歩15分
山手線 「渋谷」駅 徒歩19分
間取:1R~3LDK
面積:30.96平米~91.88平米
東京都保留床売主:東京都
特定建築者保留床売主:東急不動産
特定建築者保留床売主:東京急行電鉄
特定建築者保留床売主:三井不動産レジデンシャル
特定建築者保留床売主:有楽土地
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急リバブル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:三井不動産レジデンシャル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急ライフィア
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:有楽土地住宅販売
【スレッドタイトルを一部修正しました。2012.2.26管理担当】
[スムログ 関連記事]
【池尻大橋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.2】
https://www.sumu-log.com/archives/5634/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2012-02-26 02:08:35
クロスエアタワーってどうですか?Part.8
581:
匿名さん
[2012-03-01 13:01:51]
|
||
582:
匿名さん
[2012-03-01 13:13:16]
>>581
>免震装置は設計上震度5くらいからじゃないと作動しないようになってるので つまり、免震に住んでる人がよく「さすが免震。全然揺れなかったよ」って言ってるのは・・・プラシーボ? うわー・・・(笑) |
||
583:
匿名さん
[2012-03-01 13:48:50]
免震も制震も極めて強い揺れの時にしか働かないから、免震だから揺れなかったってのは気のせい?だろうね。
免震だとデベが売りやすいってのはあるんだろうけど。 これにちょうどクロスの記事が書いてあるよ。 http://allabout.co.jp/gm/gc/386796/ |
||
584:
匿名さん
[2012-03-01 14:23:43]
免震が働くかどうかは設定次第です。
震度の設定をたまたまそのゼネコンがそうしているだけでしょう あと、免震と制震について 揺れを 制震は2〜3割 免震は半減とのこと http://www.nikkeibp.co.jp/article/tk/20120228/300692/?ST=comfort2012&a... 当初、直下型での倒壊の原因と言われた縦揺れは倒壊にあまり関係ないことがわかったなど |
||
585:
匿名さん
[2012-03-01 14:47:14]
581さんの文には
免震は強風で揺れやすい、ってよく知られたデメリット が抜けてるから逆に信憑性が… |
||
586:
匿名さん
[2012-03-01 15:06:41]
>超高層建築なら躯体設計強度ダウンで省いたコストのほうが大きいから、トータルでは安上がり。
ここは日本初の200N/mm2のコンクリートを使ってるが 免震タワマンだと30N/mm2程度のものしかつかってないからな。 |
||
587:
匿名さん
[2012-03-01 16:47:25]
|
||
588:
匿名さん
[2012-03-01 16:47:33]
まぁ普通は30Nで十分だからな。免震もしてるし。
免震にしてない分をコンクリでカバーしてるという側面もあるし、200Nにしても一部に使ってるだけだからな |
||
589:
匿名さん
[2012-03-01 17:20:32]
高強度コンクリートを使う一番のメリットは柱を細くすることができる点だろう。
200N/㎜2のコンクリートで30N/mm2のコンクリートと同じ太さの柱を作れば 強度は高いがそんな無駄はありえない。 |
||
590:
匿名さん
[2012-03-01 17:33:38]
CATの主要柱は200N使っているので、だから強いです
|
||
|
||
591:
匿名さん
[2012-03-01 17:37:03]
583さんのオールアバウトの記事は参考になりますね。
地盤も悪くないみたいですね。 大成建設なので信頼できますね。 |
||
592:
匿名
[2012-03-01 18:00:14]
【適している建物形状】
■免震構造 ・重くて硬い建物。 マンションに多い鉄筋コンクリート造に向きます。 ・塔状比(建物高さ/幅)が、4以下の建物が向きます。 ■制震構造 ・軽くてやわらかい建物。 耐震壁がついている建物には不向きです。 ・塔状建物です。風ゆれ対策などに効果を発揮します。 【耐震性能】 ■免震構造 ・耐震構造の1/3~1/5(半分以下)に地震の力を軽減します。 ・ゆっくりゆれるため家具や設備等の転倒・破壊を防ぎます。 ■制震構造 ・耐震構造の70%~80%の地震の力を軽減します。 ・激しくゆれるため家具や設備等の転倒・破壊の恐れがあります。 【竣工後のメンテナンス】 ■免震構造 ・定期点検および臨時点検が必要です ■制震構造 ・点検フリーです。 【主な注意点】 ■免震構造 ・建設コストが5%程度高くなります。建物の階数が増えると差が縮まります。 ・積層ゴムの部分が動くため敷地周辺に40cm~50cm程度の余裕が必要です。 ・軟弱地盤には向きません ■制震構造 ・制震装置をつける位置や数に十分配慮する必要があります。 |
||
593:
匿名さん
[2012-03-01 18:12:23]
やはり論理的な事は一般な市民にとってはわかりにくい
本当の震度7来れば、免震構造と制震構造どっちがいいのか あきらかになる |
||
594:
匿名さん
[2012-03-01 18:54:36]
新築坪単価400以上の高級タワマンで免震構造を採用してる物件は皆無。素人市民として分かるのは。
|
||
595:
匿名さん
[2012-03-01 18:54:54]
地震がきてはっきりと分かるであろうことは、タワーはやっぱり地震に弱かったってことくらいじゃないかな
|
||
596:
匿名さん
[2012-03-01 19:04:27]
3.11以降作った建物はいいかも、震災で損傷が受けなかったので
ドッシリしているタワマンが一番安全だと思う 唯一、高層階の住民の避難はネックで真剣に考えるべき |
||
597:
匿名さん
[2012-03-01 19:06:02]
このスレじゃないけど、昔たまに誰かが貼り付けてた土台からバタっと倒れてた超高層マンションって免震だったっけ?
|
||
598:
匿名さん
[2012-03-01 19:29:26]
>>592は最もらしく書いてるつもりだろうけど、要所要所でデタラメ言ってるね。
意図はなんなんだろうか? |
||
599:
物件比較中さん
[2012-03-01 20:17:54]
不動産の方がいっているのなら良いけど嘘は止めてください。598さん有難うございます。信用するところでした。
でも最近、地震が怖いです。 知り合いの主人が42階のタワーで仕事しているらしいのですが、揺れは凄いらしいです。下層階はそんなに揺れなくても上は大変らしいです。 エレベーターが止まったら最悪ですね。 |
||
600:
匿名さん
[2012-03-01 20:20:43]
地震で最大のリスクは渋谷に近い事ですよ。
渋谷駅周辺が大パニックで、その先どうなるか予想できませんからね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
・免震建築は最初から躯体強度を低く(コンクリ強度、配筋数等)設計できるので、超高層建築ならコストダウンの効果大。
・いっぽうで免震装置は確かに高価だが、超高層建築なら躯体設計強度ダウンで省いたコストのほうが大きいから、トータルでは安上がり。
・ 免震装置のメンテナンス(ゴム交換など)コストは、目下の所どこも正確には算定できていない。桁外れに高いことは間違いないが。
・免震装置は設計上震度5くらいからじゃないと作動しないようになってるので、普段の地震では制震ほど揺れを緩和できない。加えて、躯体強度も低いから実は通常地震による建物の傷みが一番早い。
・免震装置の仕組み上、縦揺れや長周期には弱い。
・制震のデメリットは間柱やダンパーの設計・建造コストが嵩むこと。
マンションデベは以上のことを踏まえて、立地・ターゲット層・価格帯にあわせて免震か制振か耐震を決めるみたい。