断熱、調湿、有害物質吸収 など良い性能が謳われてますが、実際効果がありますか?
使用されている方のご意見お待ちしてます
[スレ作成日時]2005-12-13 22:35:00
注文住宅のオンライン相談
床下調湿炭を敷いている方いますか?
22:
匿名さん
[2005-12-25 02:54:00]
もし火事になったら、えらい燃えそうな。。。
|
23:
匿名さん
[2005-12-25 09:08:00]
チョイお待ち。
火は上に行くので、床下基礎まで火がまわった時点は、既に全焼状態ですよ。 第一炭は勢い良く、燃えるものではありません。 それと災害用の燃料備蓄にもなりますね。 |
24:
19
[2005-12-25 21:55:00]
我が家は基礎パッキンで床下の通気をしています。
冬場の床下は北風ピュ〜ピュ〜で、断熱効果は期待できないと考えます。 |
25:
匿名さん
[2005-12-26 11:07:00]
↑
ふつうの人はそう思う。 俺もそう思う。 |
26:
匿名さん
[2005-12-26 12:04:00]
風が通っても、すべての空気が交換されるわけではありません。
コンクリ−ト→床下の40cm程度の空気層→床下断熱材、床下の空気層すべてが一瞬ですべて外気に交換されるのではなく、時間がかかかるわけです。 熱が伝わるまでの時間稼ぎが断熱の基本的な考え方です。 床下断熱材のロスにより、床下の空気は幾分暖められていることをお忘れではありませんか。 http://www.sumi-web.jp/arufa/dannetu1.html |
27:
匿名さん
[2006-09-21 23:42:00]
建売りなので、
床下掃除と状況の点検がてら、 炭を設置しましたよ! さすがに床下一面に敷くには大量に必要なので、 袋入りを何ケ所かに。 べた基礎で基礎パッキンだけど、やはり気分が違います! |
28:
匿名さん
[2006-09-22 07:54:00]
18さんの言ってることって、意外と重要です。
敷くとしても、床下のメンテに差し障りの無い程度に して頂いた方が助かります。 |
29:
?1/4?3
[2006-09-22 19:53:00]
我が家もやっておりますが、
なかなか床下炭は定着しませんね。 炭いいと思いますよ。 穴の空いた箱か、 メッシュの袋に入れておけば、 床下メンテにも支障が無さそうですね。 |
30:
匿名さん
[2011-01-03 18:57:11]
どこかに過去スレないかとさがしたが、湿度、温度共に平準化されるのだが、このことが理解できないらしい。
温度の平準化に触れている者がいるだけましか。 |
31:
匿名さん
[2011-01-03 20:50:57]
無意味
|
|
32:
匿名さん
[2011-01-03 21:13:45]
騙されないように気をつけましょう。
7.相談事例 (1)点検商法 ○高齢の母が、下水管点検と言って訪れた業者に水漏れしていると言われ、工事を依頼し1万 円くらい支払った。その後、ついでに床下点検もすると言われ、業者が床下にもぐり、このま までは家が腐って大変と言われ、その場で備長炭200キロを床下に敷く100万円の契約をした。 不必要な工事だと思うので解約させたい。(床下調湿材/70歳代/女性) http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/sodan/tokei/pdf/bunseki_1706.p... |
33:
匿名さん
[2011-01-03 22:24:18]
通気基礎パッキンの家で風の強い日に床下のぞいてごらん。
床下は風がビュービュー通ってるよ。なので屋外の湿気や臭いはよく吸い取る。 調湿っていっても空気が乾燥しないと湿気を放散しないわけなので 梅雨時みたいに長い期間の場合は湿気吸収しとどめておくのでカビの発生源に変わる。 床下に袋詰めの炭が敷き詰められていたらメンテの際移動させる必要があるので 時間は余計にかかるし下手したら家主が移動させたあとでないと床下にもぐらないって 業者が言う可能性がある。 以上の懸案があるのですが、いらぬ心配でしょうか? |
34:
匿名さん
[2011-01-04 01:05:36]
30は
どこかのスレでマ ヌケ呼ばわりされていたので このスレを起こしたのだろうが ここでも、やはり・・・ |
35:
匿名さん
[2011-01-04 02:20:21]
よほど悪徳業者に騙されたのを認めたくないのだろうね。
|
36:
匿名さん
[2011-01-04 09:42:06]
いまどき床下に炭とか、恥ずかしいやつ・・・
|
37:
匿名さん
[2011-01-04 09:50:23]
全く意味のないことです。
断熱材代わりに炭にしたいなら炭の集成材のような練炭の様なものを板状に製作して隙間なく敷き詰めれば効果はあると思いますが、断熱材で施工するのと比較してコストがかかりすぎて誰も行いません。 調湿効果を狙って敷き詰める場合も、湿気を吸った後乾燥させて再度吸湿させるための乾燥のプロセスが期待できません。床下設置後に湿気を吸うだけ吸って、そのままです・・・ 有害物質の吸着を期待する場合も同様、吸うだけ吸って床下に蓄積させるのはいかがなものか? 遠赤外線効果によってポカポカ・・・・論外。 兎に角全く意味が無いですね。 |
38:
神父の生首
[2011-01-04 12:13:05]
今はどうか知らないが、あの夢ハウスも床下に炭やってましたよ。やはり調湿が目的とうたっていましたね。本当の所は他社との差別化なのでしょう。本当になにかメリットがあれば、HMなり工務店なりがどんどんやっているでしょう。まあ好き好きですし、「効果があった。」とゆう人、思う人がいてもいいとおもいますよ。
|
39:
匿名
[2011-01-04 12:57:30]
未だに炭信者が存在するのに驚愕してしまいます。
|
40:
こよはし
[2011-01-04 16:24:37]
炭は最初だけ威力を発揮します。
毎年交換出来ないなら、やめるべきです! 炭には使用期限があります。 消耗品です。 考えたらわかるやろ?! |
41:
匿名さん
[2011-01-04 17:14:16]
床下の炭だけが自慢だった
お年寄りにはやさしく。 彼も被害者なんです。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報