キッチンのシャワー水栓必要ですか？

[匿名さん]

キッチンのシャワー水栓、とっても便利だと思いますが、
つけるかどうか悩みます。実際に使われている方どうですか？
耐久性や、ホースの部分が汚れたり、お水がそこから中に入ったり
しないか心配です。皆さんはつけましたか？

[13: 匿名さん]

うちも浄水器一体型のシャワー水栓だけど、フィルターって高いよね。
入居時にメーカーへ申し込んで3ヶ月に1回送られてくるけど、それが1個
3,000いくら。年間で約12,000円のランニングコストです。
正直浄水器通してもそんなに変らない感じだし、シャワーヘッドの切り替え
スイッチ「原水」の方に回したままにしちゃおうかなと思ってるんですが、
どんなもんでしょう？

[14: 匿名さん]

>>13
クリンスイやトレビーノなどの蛇口取り付け型の小型浄水器ってすぐに水量が
減ってろ過に時間がかかり、交換時がわかるんだけど、浄水器一体型のシャワー
水栓は１年たっても殆んど変わらない、で飲んでみると確かに原水と余り
変わらない気はしますｗ

つけたままにしとくと家族が習慣で使ってしまいますので、衛生上問題もあり
うちは夏場だけ取り付けて、冬は外してしまい、生水を飲む季節にまた取り付けます。
外すと急に水量が多くなった感じでｗ、支障なく使えます。
ですから、うちは年にカートリッジは１本しか使いませんよ。
カートリッジはビバホームで買ってます(３２００円)ＴＯＴＯ。
お届けでも定期受け取りにしなければ、いくらか割高だけど買えるはずです。
ウチのＨＭの友の会は一個でも売ってますよ。

[15: 匿名さん]

うちは、やはり浄水器一体型のシャワー水栓だけど、あまり性能はよくなかったので、
使っていない。
もともと浄水器は必要ない地域。
ずっと、切り替えずに付けっ放しにしてたけど、間違えて切り替える事も
あるので、外してしまった。
シンクのお掃除や野菜を洗ったりするのには便利だと思う。

[16: 匿名さん]

最近のシンクはワイドで大きいので、伸ばせるシャワーは我が家でも重宝しています。

[17: 匿名さん]

カートリッジはネットやオークションで安売りしていますよ。

[18: 匿名さん]

何で浄水器付いてるの前提に話になって居るんですかね？

シャワー水洗そのものの話じゃなくなってる・・・。

[19: 匿名さん]

でも、浄水器付の話も聞きたいです。引き続きお願いします。
交換が手間になり浄水器を使わなくなった時、カートリッジをぬくだけで、
シャワー水栓は、そのまま使いつづけても大丈夫ですか？

[20: 匿名さん]

勿論大丈夫です。
シャワー水栓にすると、後でちゃんとした浄水器を付けようとしたときに、
蛇口先端付けタイプが選択できなくなるということが問題なのです。
その場合はビルトインタイプとなりますが、据付にはスペースの問題や
メンテナンスの手間、導入コストが高くなるといったデメリットがあります。
つまり、浄水器の性能とランニングコストを重視する場合は、
浄水器付きシャワー水栓という選択には疑問が残るということですね。

[21: 匿名さん]

ちゃんとした浄水器を取り付ける人は蛇口に取り付けるタイプは
選ばないんじゃないかな？そういう人は
新築の場合はビルトインを取り付けるでしょ。

蛇口に取り付けるタイプは邪魔だしお湯は概ねつかえないし、
水流はすぐ細くなるし、使い勝手が悪いですよ。
スーパーで水をもらったり、買ったり、宅配してもらったり、
ブリタなどにしたりしてる人が増えて、下火だと思いますよ。

[22: 13]

皆さんのご意見を聞いていて、やっぱりフィルターカートリッジの定期購入
はやめることにしました。
この際よくよく考えてみると、年間12,000円のコストに見合った効果を体感
出来てない！
やーめたやめた！！

[23: 匿名さん]

お水は21さんのおっしゃるとおり、買ったり無料でもらったりできるので、
完璧な浄水器は我が家では必要としません。
たぶん浄水器付シャワーをつけたとしても、カートリッジ交換は
いずれ手間やランニングコストを考えると、しなくなると思うんです。
でも、HM支給では浄水器付のシャワー水栓のほうが、そうでないものより
安いから、(ちなみにINAX)迷っています。
みなさんなら、どうされますか？

[24: 匿名さん]

＞新築の場合はビルトインを取り付けるでしょ。
そりゃお金かければ何でもできるけど、、、
２１さんはビルトインタイプを勧めていらっしゃるのでしょうか？
ビルトインタイプだって専用の水栓がありますし。

＞ちゃんとした浄水器
ちゃんとした浄水性能ということであれば、ビルトインも据置型も同程度ですね。

＞水流はすぐ細くなるし、
これは水圧によって凄く違います。戸建ならまず問題ないと思いますよ。

・浄水性能とランニングコストを重視する場合、シャワー水洗付属の浄水器は考え物。
・ちゃんとした浄水器を後で付ける場合は、水栓の交換が必要になる場合があるので気をつけて！
ということを言ってるだけなんですが、間違ってますでしょうか？

それと、蛇口に取り付けるタイプだからお湯が使えない訳じゃありません。
それはフィルター内にお湯で溶け出す有害物を使用している場合の話ですね。

[25: 匿名さん]

高性能浄水器なら同じ・・なんて言うこともないですよ。
料理の鉄人にも使われたシーガルフォーを、マンションを売りに出すときにクリンスイU1に取り替えたんです。もったいないかなと思ったので。
ちなみに、アンダーシンク型の場合U1カートリッジのコネクターとシーガルフォー本体のコネクターがどう形状なので、取り替える事が可能なんです。

で、マンションが売れるまでの1ヶ月間クリンスイU1 にしましたが、水の味も、ご飯の炊けた時の香りも全然違いました。
浄水器販売会社によっては、機材を貸し出してくれるところもありますので、実際に飲んでみて味で決めるのが私のお薦めです。

味にこだわらないのであれば、どうでも良い話かもしれませんが・・・

また、シャワー水洗は個人的に必須です。
大きな中華鍋や、パスタ鍋を洗うときに重宝しますし、
大きなシンクの隅々にまで水が届くので、シンクの掃除も楽です。
ホースの汚れは年に一度、大掃除の時に吹くくらいで十分です。水が流れ込んだ事もないです。

結局のところは、どの程度台所で料理などをなさるか、そういう話だと思います。

[26: 匿名さん]

性能重視で浄水器を選ぶのは概ね賛成だけど、
キャッチコピーをそのまま信じると危険でしょう。
（何とかに採用されました！というのは、ある程度の基準を満たしている
　という判断材料にはなりますが、実は消費者にそれ以上の幻想を抱かせる
　ことが　主な目的なのです。だからメーカーは巨額な金をつぎ込むのです。）
高額な浄水器を扱う詐欺商法が多いことからも分かるように
浄水器は定量的なデータで説明することが難しい商品なのです。
信じられるのはメーカーが公表する有害物質の除去率等のデータであって、
水が美味しいとか不味いとかは主観にすぎません。
原水の成分は様々です。万人が美味しいと感じるミネラルのみを
透過させるフィルターなどが存在すると本当にお考えですか？

体に良いからといって高額な自然食品を買わされるパターンに
似ていると感じます。勿論安物よりは体に良いのでしょうが・・・
お金があれば好きなものを選べばいいでしょう、
でももっと重要なのは客観的なバランス感覚ではないでしょうか。

[27: 匿名さん]

水道が不味い地域の人は大変だね。

[28: しおん]

　浄水機能の有無は別として　シャワー水栓そのものはお勧めですよ。
私は今のマンションが標準装備だったので便利さを知ってしまって
新築計画では必須条項に入れてます・・・（笑）。
前述の状況で　今でも浄水カートリッジを抜いて使ってるので
浄水機能についてはまだ検討中ですけどね。
　浄水機能は使用頻度とこだわりとで決めれば良いと思います。
ビルトインでも据置型でも蛇口取付型でも取付条件とかは機種によって異なるので、
将来付けたり変えたりする可能性があるなら　取付条件等も含めて検討されては？！

[29: 匿名さん]

今日ＨＭのショウルームでシャワー水栓見てきました。
数社のが展示してありましたが、便利だと思いました。
ただ、前の方が書いておられた整流オート復帰のは無く、
ＨＭの人も「皆スイッチ式だよ。そんなの聞いたことがない」
とのことです。

[30: 匿名さん]

＞水道が不味い地域の人は大変だね。
名水の里とかいう地域でも水道管に鉛使ってたり、
地下水であれば工場からの有害物質が溶け込んでいたりする可能性も。
地下水は衛生基準がぎりぎりだったりする場合も多いから、
不味いけど安全な都市部の水の方が健康的ということもある。過信は禁物。

[31: 匿名さん]

浄水器付きは必要ないと思う。

[32: 匿名]

シャワーヘッドは絶対必要
浄水器は必要なし