住宅設備・建材・工法掲示板「耐震、制震、免震について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 耐震、制震、免震について
 

広告を掲載

へなちょこ [更新日時] 2013-10-11 08:49:12
 
【一般スレ】一戸建ての耐震工法| 全画像 関連スレ RSS

これから家を建てようとしていますが、地震対策で悩んでします。HM以外で建てる予定ですが、その場合、どのような地震対策(工法)が良いのでしょうか?また、IAUやGVA、ナショナルテクノストラクチャーと言った方法はどこの工務店でも取り入れる事が可能なのでしょうか?

[スレ作成日時]2006-09-28 21:02:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

耐震、制震、免震について

141: 匿名さん 
[2012-04-02 07:32:22]
>140、だってあなた40坪で600万て言ってたじゃん
の人と私は別人です、時々スレに飛び込み参加する野次馬(地震被災者&IAU施主)です。
143: 匿名さん 
[2012-04-02 22:16:49]
お金うんぬんよりも、むしろお金を支払ったんだから免震屋に丸投げしますってあそこの加盟店の態度が怖いとおもう。免震屋は免震屋で、工務店が家の重心と構造計算などで免震を理解せずに機材の配置でうまくやれなかったら、工務店のせいだと言って逃げそうだし。
自分でしっかり免震をやってる滑り免震の地場工務店に頼むのが1番コスパがよさげだな、
146: 匿名さん 
[2012-04-03 07:51:52]
真実は、こちらにあります。

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/221271/
147: 匿名さん 
[2012-04-03 08:06:47]
>142
フランチャイズの加盟金は極めて普通だと思う。(ex:コンビニや弁当チェーン)
民間企業なんだから利益を追求するのは当たり前。(研究開発費や初期投資の分+α)
148: 匿名さん 
[2012-04-03 08:08:07]
>142
アイフルホーム等のフランチャイズ工務店も存在する。
149: 匿名さん 
[2012-04-03 08:13:55]
No.142~No.145までのレスはレベル低すぎ。
もう少し具体的な真実を書き込むべし。
150: 匿名さん 
[2012-04-03 08:23:24]
>142
IJ工務店は自社開発免震なので自社住宅を売る為に免震価格を安く設定している。
対して大手ハウスメーカーは免震開発元から買っているので免震価格は高め、
免震より自社開発の制振を売りたいのが本音。
151: 匿名さん 
[2012-04-03 08:37:10]
皆さん、ラッパーじゃ無いんだから「だな。だね。だよね。」は止めましょう。
はっきり断定、断言出来ることを書きましょう。
152: 匿名 
[2012-04-03 08:52:21]
あそこのHPは異常。

153: 匿名さん 
[2012-04-03 09:01:14]
>152
確かに、あそこのHPはもっと見やすく改善すべきです。
156: 匿名さん 
[2012-04-04 06:20:35]
>155
煽りや誹謗中傷では無く真実が知りたい。
たとえば、設計強度を水増ししていたとか、実験結果がNGなのにOKと報告していたとか
実際に使っている材料をVAしてグレードダウンしているとか、があればぜひ暴露して欲しい。
その結果、その会社が倒産しそう(倒産したとか)でも仕方なし。

但し、その会社が嫌いだからとか ライバル会社の社員等が根拠のない煽りや誹謗中傷や
信用を落とすための先導書き込み(ex:あそこは大丈夫か?、あそこは信用できない、あそこは何々しそう、あそこは何々だよね)は止めましょう。
その会社の人は勿論ですが、その会社の製品が最良と思って導入した一般の施主もいるのですから。
批判するならI社の性能はこれこれでT社の性能は何々なのにA社の性能はこれで比較すると劣ってる、とハッキリ書くべきです。
これから免震を導入しようと検討している人の参考になります。
157: 匿名さん 
[2012-04-04 07:17:40]
>>155
真実はこちらでわかります。

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/221271/
158: 匿名さん 
[2012-04-04 08:49:37]
>信用を落とすための先導書き込み(ex:あそこは大丈夫か?、あそこは信用できない、あそこは何々しそう、あそこは何々だよね)は止めましょう。

別に個人が思った事を自由に、誹謗中傷にならない程度書き込むのは何ら問題ない。
それを阻止しようとして強い調子で批判するから余計おかしなことになる。

ネット上に確認できるデータから推論しようとしただけで、誹謗中傷だの訴えるだの・・・
大体免震の性能なんて推論抜きで議論出来ないよ。
地震自体完全に解明出来てないのだから。
159: 匿名さん 
[2012-04-04 09:37:28]
>158
私が言いたいのは推論の中身です。
>(ex:あそこは大丈夫か?、あそこは信用できない、あそこは何々しそう、あそこは何々だよね)
は世論を誘導しようと言う悪意が明白だから。

推論ではなく免震各社が公表しているデータや数値で優劣を決めるべき、公表していない数値は怪しい、
たとえば、一条は建築実績を公表しているがシステムの詳細SPECは公表していない、風揺れ固定装置も無いし胸を張って言える性能(ex:中越地震でもOK等)では無い気休めの免震だから。
一方やり玉にあがるIAUは公表しているDATAから性能No.1は間違いなし、しかし業界No.1と言っている建築実績の発表が無い。(これはダメ、IAUは公表すべき)
私は建築実績はそこそこあれば得にNo.1で無くても問題ないと思っている。例として全国展開大量販売のラーメンチェーンと個人経営の旨いラーメン屋。(例えがチョット変です、申し訳無い)

重ねて言うが公表しているデータや数値で優劣を決めるべき、個人の偏った考えは一般の建築主が間違った選択をし粗悪免震を買ってしまう可能性があるので、一般の建築主対して迷惑。
160: 匿名 
[2012-04-04 09:59:43]
〉159
うわぁ。
個人的見解の推論だらけじゃないか。
これだから…
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる