これから家を建てようとしていますが、地震対策で悩んでします。HM以外で建てる予定ですが、その場合、どのような地震対策(工法)が良いのでしょうか?また、IAUやGVA、ナショナルテクノストラクチャーと言った方法はどこの工務店でも取り入れる事が可能なのでしょうか?
[スレ作成日時]2006-09-28 21:02:00
耐震、制震、免震について
557:
匿名さん
[2012-05-25 07:55:48]
|
558:
匿名さん
[2012-05-25 07:59:37]
ツーバイフォーの強みは建物がかたくて震度5程度では家具もびくともしないこと。軸の強みはしなることで建物を守り、震度5程度でも家具が倒壊して大変なことになるけど、それ以上の地震でなんとかしなりながら守れること
一条の軸と滑り免震は相性が悪い、軸組みでは免震をつける意味が無い かといって価格が高くメンテナンスがいりそうな転がり型はあり得ない |
559:
匿名さん
[2012-05-25 08:07:07]
一条などの滑り+積層ゴム免震は震度3くらいから効果があります。
但し、共振と強風にはNGです。 それと地盤改良工事が必要な土地には建築不可なので検討に値しません。 |
560:
匿名さん
[2012-05-25 08:08:47]
免震で、一番高いのはTHKで2番目に高いのはカジマです。
|
561:
匿名さん
[2012-05-25 08:10:16]
一条は軸組みは免震OKで、ツーバイは免震不可です。
|
562:
匿名さん
[2012-05-25 08:43:11]
|
566:
匿名さん
[2012-05-26 09:42:04]
>>563
意味はかなりあるんだろうけども、地場から+1500万で積水で制震つけたって大地震で損傷はしてしまう、修繕費はかさむ。でも+500万で免震やれば修繕の可能性、命が助かる可能性、家具が倒れないというメリットがある。高いし、制限が多い。 何より土地の無い首都圏でそんな贅沢な土地の使い方ができない 性能は一番だけど |
568:
匿名さん
[2012-05-26 14:09:44]
>>567
少なくとも積水などの制震などよりは安全で効果は高いであろうというのが、業界の常識ではあるけども。まあ最大手の一条がある浜松などの名古屋圏相手の商売だよね、免震て。土地もお金もある名古屋圏のための技術であって どんなにいい技術でも土地がない東京ではできないだろうし、だからマイナーなんであって |
569:
匿名さん
[2012-05-26 15:35:06]
ミサワはコストや建物同士の隙間や車庫などの点で、制振を推奨しています。
郊外なら免震、都心部は制振、アパートはWRC、マンションは免震だと思います。 |
570:
匿名さん
[2012-05-26 15:43:49]
免震は金持ちしか建てられない、普通の人は耐震か制振がBESTな選択。
免震をやっていないHMや工務店が多いので、普通の人は耐震か制振がBESTな選択。 要するに金持ちは耐震等級3+αで免震住宅を建てられる、貧民はは諦めるしかないって事かな? |
|
574:
匿名さん
[2012-05-26 23:46:00]
要するにTHKとかカジマは免震施工するときは多分自社なんだろう。
でも某社は金とって教えてやるからHMでやってねって事でしょ? 社員も少なすぎて管理できないだろうし。 それでちゃんとした施工が担保されるのかなぁ・・・ |
579:
匿名さん
[2012-05-28 11:03:53]
実際にキラーパルスの巨大地震が起きたときに、耐震、制震、免震のそれぞれの工法で一番損傷が少ない工法がハッキリする、非常に楽しみです。
コスト無視で、滑り免震と転がり免震の二重構造の土台にWRC構造の核シェルターを建てるのが最強です。 100億万円賭けても良い。(byクレヨンシンちゃん」) |
580:
匿名さん
[2012-05-28 11:10:16]
今のところ、エアー断震も転がり免震も地震で損傷した実績はゼロ。
壊れたのは滑り+積層ゴム免震だけ。 このスレのみんなが言っているのは、個々の素人考えに過ぎない。 |
581:
匿名さん
[2012-05-28 11:13:30]
>580の転がり免震とはカジマ THK IAUのことです。
滑り免震とは一条工務店等を言います。 |
582:
匿名さん
[2012-05-28 12:13:15]
そりゃ施工実績の99%が滑りで、転がり型は残り1%
を数社でとりあってる状況なんでしょ? |
584:
匿名さん
[2012-05-29 01:09:58]
そりゃまぁ激震地域に転がりは無かったみたいだし損傷0になるわな。あったらPRしまくってるだろうし。
大体転がりは普及率が低すぎて評価以前だからなぁ・・・ |
585:
匿名さん
[2012-05-29 01:19:09]
がんばって研究開発しても、結局100の実験より1の実際なんだよね。
どんな製品でも市場からのフィードバックで品質を高めるものだ。 それが出来ないメーカーは痛い。 |
587:
匿名さん
[2012-05-29 08:53:46]
そりゃまぁ一条なんて今回1回の地震で数百回相当の実験をしたのと同じようなものだからな。
やはり普及数は大事。 それをはっきりさせず、あまつさえ予想しただけで営業妨害云々と言い出すのはねぇ。 |
588:
匿名さん
[2012-05-29 14:24:03]
|
589:
匿名さん
[2012-05-29 14:29:46]
|
頭悪いね君、一条の免震は悪いわけじゃない。共振について強調するのは確かに気にしすぎだけど、滑り系は震度5を超えないと免震架台が作用しない、一条の軸だと震度5で揺れて家具が倒れるので、一条の軸での免震はNG。軸ではダメ
一条タイプのメンテナンスいらずの免震架台で、震度5程度なら家具もびくともしないツーバイフォー工法がベストと記載されているのに。
だから一条はNGなんだってば、ありゃダメだ